灣外海域不同結(jié)構(gòu)鮑匍匐基初步對比試驗

蔡文鴻

灣外海域不同結(jié)構(gòu)鮑匍匐基初步對比試驗

(福建省水產(chǎn)研究所，福建省海洋生物增養(yǎng)殖與高值化利用重點(diǎn)實驗室，福建 廈門 361013)

2016年3月6日—5月3日，在福建省漳浦縣霞美鎮(zhèn)浮頭灣外海域進(jìn)行三種不同結(jié)構(gòu)鮑匍匐基養(yǎng)殖對比試驗。三種鮑匍匐基分別為扣箱式(有效匍匐面積1.072 8 m2)、雙層斜板式(有效匍匐面積1.993 5 m2)和傳統(tǒng)養(yǎng)殖盆(有效匍匐面積0.413 3 m2)，試驗對象為皺紋盤鮑雜交鮑(Haliotisdiscushanai)。試驗結(jié)果如下：1)扣箱式鮑殼長日增長為0.131 mm，日增重為0.129 g，存活率為98.44%，飼料轉(zhuǎn)化率為3.38%；2)雙層斜板式鮑殼長日增長為0.098 mm，日增重為0.096 g，存活率為99.38%，飼料轉(zhuǎn)化率為4.29%；3)傳統(tǒng)養(yǎng)殖盆式鮑殼長日增長為0.115 mm，日增重為0.103 g，存活率為98.00%，飼料轉(zhuǎn)化率為5.37%。試驗設(shè)施未受到灣外海況影響破壞。結(jié)果表明扣箱式鮑匍匐基整體性能較好，基于該匍匐基的鮑養(yǎng)殖網(wǎng)箱在經(jīng)濟(jì)型吊桿輔助作業(yè)下具有養(yǎng)殖效率高、抗風(fēng)浪流性好、勞動強(qiáng)度低、所需勞動力少等優(yōu)點(diǎn)，適合應(yīng)用于灣外養(yǎng)殖。

灣外海域；鮑；匍匐基；對比試驗

自20世紀(jì)末，海上鮑養(yǎng)殖業(yè)發(fā)展使福建省成為全國最主要的鮑生產(chǎn)區(qū)，2015年全省產(chǎn)量達(dá)到100 979 t，占全國127 967 t的78.9%[1]。目前，福建省海上養(yǎng)鮑模式主要為筏式吊籠和延繩式塑料盆，同時其養(yǎng)殖模式和設(shè)施存在的空間小、單位海域產(chǎn)量低、容器通透性不佳、投餌不便、勞動強(qiáng)度大等缺點(diǎn)也引起行業(yè)的廣泛重視。2011年福建省相關(guān)企業(yè)引進(jìn)韓國技術(shù)開發(fā)了網(wǎng)箱養(yǎng)鮑技術(shù)與設(shè)施[2]，雖然極大地降低了日常管理中的投餌強(qiáng)度，但因缺乏配套的管理裝備和匍匐基與網(wǎng)衣固定連接、養(yǎng)殖生產(chǎn)效率不穩(wěn)定等問題，推廣受阻。另外，由于與其他水產(chǎn)品養(yǎng)殖一起擁擠在港灣內(nèi)，加上養(yǎng)殖規(guī)模無序擴(kuò)大，近年來福建省鮑養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)波動劇烈[3-4]。因此，研發(fā)適合灣外養(yǎng)殖的新型鮑養(yǎng)殖設(shè)施與裝備，發(fā)展灣外海域鮑養(yǎng)殖業(yè)，對福建省鮑產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展具積極、現(xiàn)實意義，而開發(fā)安全、高效鮑匍匐基，是成功開發(fā)灣外養(yǎng)鮑設(shè)施的關(guān)鍵因素，為此，筆者所在項目組研制了兩種不同的新型鮑匍匐基，并與傳統(tǒng)盆式鮑匍匐基進(jìn)行養(yǎng)殖對比試驗，研究了不同結(jié)構(gòu)鮑匍匐基對皺紋盤鮑雜交鮑的生長影響以及餌料利用效率，以尋找有利于灣外海域鮑養(yǎng)殖最合適的養(yǎng)殖設(shè)施，為進(jìn)一步優(yōu)化養(yǎng)鮑網(wǎng)箱結(jié)構(gòu)，推動灣外鮑養(yǎng)殖網(wǎng)箱產(chǎn)業(yè)化提供參考依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 材料

三種不同鮑匍匐基設(shè)施及其操作管理平臺：

1)雙層斜板式鮑匍匐基及其網(wǎng)箱：該匍匐基尺寸為1 200 mm×360 mm×500 mm，其中上層為3片直板，每片板規(guī)格為1 110 mm×200 mm；下層由7片斜板組成，每片板規(guī)格為500 mm×300 mm。單個匍匐基有效附著面積(單面)為1.993 5 m2。每口試驗網(wǎng)箱內(nèi)設(shè)置2組匍匐基，其規(guī)格為1 300 mm×900 mm×400 mm(圖1)。

2)扣箱式鮑匍匐基及其網(wǎng)箱：該匍匐基主結(jié)構(gòu)與韓國相同，但設(shè)計為可翻轉(zhuǎn)式，以方便管理作業(yè)，其尺寸為950 mm×195 mm×450 mm，單個匍匐基有效附著面積(單面)為1.072 8 m2。每口試驗網(wǎng)箱內(nèi)配置12組匍匐基，其尺寸為2 310 mm×1 960 mm×450 mm(圖2)。

3)傳統(tǒng)養(yǎng)殖盆：尺寸為直徑450 mm×高度180 mm，單個養(yǎng)殖盆有效附著面積(單面)為0.413 3 m，共取5個盆進(jìn)行試驗，并以此作為對比試驗的對照組(圖3)。

4)操作管理平臺：為了配合鮑養(yǎng)殖網(wǎng)箱管理作業(yè)需要，研發(fā)了經(jīng)濟(jì)型操作管理船，尺寸為8 500 mm×2 400 mm(圖4)。

試驗用養(yǎng)殖網(wǎng)箱和傳統(tǒng)盆投放于水深3～4 m處，其中以3.5 m左右為宜[5]。

試驗鮑取自福建省萬利鴻海珍品有限公司海上養(yǎng)殖場(位于莆田市南日島東岱海域)的健康皺紋盤鮑雜交鮑。于2016年2月5日投放在漳浦縣霞美鎮(zhèn)浮頭灣外試驗海域進(jìn)行一段時間的適應(yīng)性養(yǎng)殖，使其適應(yīng)該海區(qū)的生長環(huán)境，期間喂養(yǎng)新鮮海帶(Laminariajaponica)。2016年3月6日開始試驗時，鮑規(guī)格為殼長(47.4±2.1)mm，體重為(14.60±1.32)g，每口新型雙層斜板式鮑匍匐基養(yǎng)殖網(wǎng)箱放養(yǎng)481粒幼鮑，每口新型扣箱式鮑匍匐基養(yǎng)殖網(wǎng)箱放養(yǎng)1 557粒幼鮑，對照組中的每個傳統(tǒng)盆投放50粒幼鮑。各試驗匍匐基投苗密度均為121粒/m2。

1.2 試驗時間和地點(diǎn)

試驗時間為2016年3月6日至5月3日，共59 d，該試驗時間正好處于幼鮑快速生長期間，鮑魚營養(yǎng)需求和餌料攝食量比較旺盛，有助于試驗觀察統(tǒng)計，并且該試驗期間海區(qū)風(fēng)浪較大，有利于養(yǎng)殖設(shè)施的結(jié)構(gòu)優(yōu)化對比試驗。

試驗地點(diǎn)為福建省漳浦縣霞美鎮(zhèn)浮頭灣海域(117°40′37.5″E ，23°54′1.4″N)，該海域位于臺灣海峽西側(cè)，屬于半開放式灣外海域。

1.3 試驗方法

鮑的餌用海藻、海帶、裙帶菜(Undariapinnatifida)以及江蘺(Gracilariatenuistipitata)的營養(yǎng)成分較佳，其利用價值較高[6]。試驗季節(jié)本地主要養(yǎng)殖藻類為海帶，因此，按照試驗設(shè)計要求，試驗采用鮮海帶，且采用生產(chǎn)上平均每間隔3天投喂一次的頻率進(jìn)行投喂。每次投喂時把鮮海帶切割成適合寬度的海帶條進(jìn)行喂食，并需通過操作管理平臺吊起試驗網(wǎng)箱進(jìn)行投餌作業(yè)、清理里面的污損和敵害生物、統(tǒng)計鮑魚生長情況并觀察設(shè)施的受損情況。每次投餌前需測量殘餌量并把殘餌清除干凈，然后才進(jìn)行投喂新鮮餌料并測量投餌量。每10天記錄鮑魚生長指標(biāo)。

1.4 數(shù)據(jù)采集

試驗期間，每次投餌時記錄投餌量和殘餌量，每間隔10天隨機(jī)抽取試驗網(wǎng)箱和對照組中30粒鮑魚，并測量鮑魚殼長、殼寬、體重等生長數(shù)據(jù)。殼長、殼寬測量工具為游標(biāo)卡尺測量，讀數(shù)精確到0.5 mm，體重測量采用長協(xié)CX-I2000型電子稱，精度0.01 g。并在該試驗海區(qū)投放HOBO Pendant系列的UA-002-64型溫度(光照)數(shù)據(jù)采集器，溫度精度0.001℃。

1.5 數(shù)據(jù)處理

試驗數(shù)據(jù)通過SPSS 20.0進(jìn)行處理分析，利用方差分析(ANOVA)來檢驗環(huán)境因子對生長影響的顯著性。皺紋盤鮑的生長指標(biāo)用殼長均值、殼長日增長(DLG)、體重均值、日增重(DWG)和存活率(SR)表示。此外，還計算了各組的飼料轉(zhuǎn)化率(FCE)。所有數(shù)據(jù)均為平行試驗的平均值[7]。

各指標(biāo)的計算公式如下：

DLG=(Lt-Li)/T

DWG=(Wt-Wi)/T

SR=100×Nt/Ni

FCE(%)=100×(Wt′-Wi′)/F

以上所列公式中：Li、Lt分別表示試驗開始和結(jié)束時的平均殼長；Wi、Wt分別表示試驗開始和結(jié)束時的平均體重量；Wi′、Wt′表示各組合試驗開始和結(jié)束時的總重量；Ni、Nt表示各組合試驗開始和結(jié)束的鮑魚數(shù)量；F表示各餌料處理組的總攝食量；T表示試驗天數(shù)。

2 結(jié)果

圖5為試驗期間該試驗海區(qū)每天測量的溫度情況，由圖可知該海區(qū)在試驗期間的溫度范圍為14.0～20.5℃，平均溫度為16.5℃，皺紋盤鮑一般在15～20℃攝食旺盛[8]，所以本試驗期間的溫度是鮑生長的適宜溫度，攝食量最大，生長最明顯，有利于試驗的順利進(jìn)行。

2.1 不同養(yǎng)殖設(shè)施對鮑殼長生長的影響

試驗期間，雙層斜板式、扣箱式和傳統(tǒng)盆式這三種不同養(yǎng)殖設(shè)施對鮑殼長均值的生長曲線和殼長日增長見圖6、圖7。經(jīng)過59 d的養(yǎng)殖，三種養(yǎng)殖設(shè)施中的鮑殼長均有不同程度的生長，其中扣箱式鮑殼長日增長最快，為0.131 mm，生長速度最快；傳統(tǒng)盆式鮑殼長日增長次之，為0.115 mm；雙層斜板式鮑殼長日增長最慢，為0.098 mm，并且隨著養(yǎng)殖時間的推移，扣箱式鮑生長的速度明顯加快。

2.2 不同養(yǎng)殖設(shè)施對鮑體重生長的影響

試驗期間，三種不同養(yǎng)殖設(shè)施鮑體重均值的生長曲線和體重日增長見圖8、圖9。由圖可知，經(jīng)過59 d的養(yǎng)殖，三種養(yǎng)殖設(shè)施中的鮑體重也均有不同程度的生長，其中扣箱式鮑體重日增長最快，為0.129 g，傳統(tǒng)盆式鮑體重日增長次之，為0.103 g，雙層斜板式鮑體重日增長最慢，為0.096 g。從圖8生長曲線可知，扣箱式鮑體重的增長速率明顯比另外兩組高，該數(shù)據(jù)結(jié)果與殼長生長趨勢一致。

2.3 不同養(yǎng)殖設(shè)施對鮑存活率影響

不同養(yǎng)殖設(shè)施對鮑存活率的影響見圖10，從圖可知，雙層斜板式鮑存活率最高，為99.38%；扣箱式鮑次之，為98.44%；傳統(tǒng)盆式鮑最低，為98.00%。鮑魚存活率關(guān)乎漁民最切身的經(jīng)濟(jì)利益，不考慮商品鮑價格波動，海區(qū)養(yǎng)鮑的經(jīng)濟(jì)效益主要由生產(chǎn)成本和存活率決定[9]，因此存活率是鮑魚生長最重要的指標(biāo)之一。

2.4 不同養(yǎng)殖設(shè)施對鮑飼料轉(zhuǎn)化率的影響

試驗期間鮑魚的飼料轉(zhuǎn)化率見圖11。從圖可以看出傳統(tǒng)盆式鮑的飼料轉(zhuǎn)化率最好，為5.37%；雙層斜板式鮑次之，為4.29%；扣箱式鮑最差，為3.38%。

3 結(jié)果與討論

3.1 不同結(jié)構(gòu)鮑匍匐基對鮑生長的影響

從所測量的數(shù)據(jù)和試驗觀察結(jié)果可以看出，不管是體重還是殼長，扣箱式鮑養(yǎng)殖效果明顯比另外兩組優(yōu)越，這是由于該匍匐基能為鮑提供較好的場所、水體交換較流暢且結(jié)構(gòu)比較合理等綜合原因所導(dǎo)致，其中針對2016年3月29日所測量的殼長和體重均值出現(xiàn)傳統(tǒng)盆式數(shù)據(jù)高于其余兩組試驗的現(xiàn)象，經(jīng)分析，其原因可能如下：養(yǎng)殖過程中，扣箱式前期養(yǎng)殖效果好于傳統(tǒng)盆式，經(jīng)過一段時間的養(yǎng)殖，扣箱式因為殘餌清除不干凈容易堆積在網(wǎng)箱底部，造成水流交換受阻，影響鮑魚生長，而這個階段傳統(tǒng)盆式基因其清理次數(shù)多而且比較干凈，網(wǎng)衣附著物少，導(dǎo)致該階段傳統(tǒng)盆模式下鮑生長較扣箱式快，但隨著時間的推移和溫度的升高，并及時對網(wǎng)箱進(jìn)行清理，扣箱式空間大的優(yōu)點(diǎn)越來越明顯，傳統(tǒng)盆式因為空間狹小，水流交換少，隨著鮑魚個體的增大，對水中溶氧需求也越來越大，此時，水體交換量成為限制鮑魚生長的關(guān)鍵因素，所以，后期扣箱式鮑魚生長明顯快于傳統(tǒng)盆式。關(guān)于存活率，雙層斜板式高于另外兩組，這是由于雙層斜板式的網(wǎng)箱尺寸適中，匍匐基結(jié)構(gòu)中的孔洞比較多，而扣箱式網(wǎng)箱結(jié)構(gòu)容易隱藏敵害生物，傳統(tǒng)盆式空間比較狹窄餌料容易腐爛，導(dǎo)致該兩組的存活率略低于斜板式。對于餌料轉(zhuǎn)化率，傳統(tǒng)盆式高于另外兩組，這是由于傳統(tǒng)盆式餌料密度比較大，流失比較少，而另外兩組網(wǎng)箱空間比較大，餌料流失比較多。綜合上述，認(rèn)為扣箱式鮑匍匐基結(jié)構(gòu)更有利于灣外養(yǎng)殖。

3.2 不同結(jié)構(gòu)鮑匍匐基養(yǎng)殖效果對比

扣箱式網(wǎng)箱養(yǎng)殖模式的優(yōu)缺點(diǎn)：1)從試驗的結(jié)果和數(shù)據(jù)分析，可以看出扣箱式網(wǎng)箱的鮑魚養(yǎng)殖效果最好(殼長、體重等各生長指標(biāo)最好)，但餌料轉(zhuǎn)換率一般。2)該網(wǎng)箱養(yǎng)殖模式配備經(jīng)濟(jì)型養(yǎng)殖操作管理平臺，使其投喂和起吊等操作勞動強(qiáng)度大幅降低，所以平時養(yǎng)殖管理和投喂鮑魚的養(yǎng)殖人工費(fèi)大大減少。雖然初期該操作平臺建設(shè)會增加投入費(fèi)用，日常也需要一定的維修保養(yǎng)費(fèi)用，但可以大大緩解近幾年來勞動力成本增加和勞動力缺失所帶來的困境，從長遠(yuǎn)的養(yǎng)殖成本看，這些投入是合算的。3)該養(yǎng)殖網(wǎng)箱設(shè)施是在2014年3月份研制并投入浮頭灣外海域使用，從研制至今，已投入了兩年多的養(yǎng)殖生產(chǎn)，在這段養(yǎng)殖期間，雖然經(jīng)歷了2015年第10號臺風(fēng)“蓮花”、2015年第13號臺風(fēng)“蘇迪羅”和2015年第21號臺風(fēng)“杜鵑”等的襲擊，但均未受到任何結(jié)構(gòu)破壞性影響，說明該設(shè)施具有良好的強(qiáng)度和柔韌性，能夠抵御灣外海域風(fēng)浪大和臺風(fēng)等惡劣天氣的影響。4)根據(jù)正常生產(chǎn)鮑魚養(yǎng)殖密度結(jié)合附著基面積比率計算，每口2 310 mm×1 960 mm×450 mm規(guī)格的新型扣箱式鮑匍匐基養(yǎng)殖網(wǎng)箱可以投放1 557粒成品鮑進(jìn)行養(yǎng)殖，而每個傳統(tǒng)盆只能投放50粒成品鮑進(jìn)行養(yǎng)殖，換算成每畝海域面積，扣箱式網(wǎng)箱可以養(yǎng)殖80 964粒成品鮑，傳統(tǒng)盆只能養(yǎng)殖22 500粒成品鮑，其單位面積海域產(chǎn)出比為3.60∶1，所以扣箱式養(yǎng)殖模式可以提高海域使用率。此外，與傳統(tǒng)盆養(yǎng)殖模式相比，扣箱式養(yǎng)殖模式使用的泡沫浮球更少，從而有效避免目前海域擁擠和污染等現(xiàn)象。5)存在一些不足，如容易隱藏螃蟹等敵害生物、鮑養(yǎng)殖存活率略低、設(shè)施初期投入較大等。

雙層斜板式網(wǎng)箱養(yǎng)殖模式的優(yōu)缺點(diǎn)：該模式最主要的優(yōu)點(diǎn)是設(shè)施斜板比較多，從而可以作為鮑魚的附著基比較多，每個匍匐基養(yǎng)殖鮑數(shù)也比較多，并且該設(shè)施有類似洞穴結(jié)構(gòu)，這些都可以為鮑魚提供有效躲避敵害生物襲擊和符合其生活習(xí)性的類似縫隙和孔洞的陰暗場所[10]，水體交換也流暢，因此，鮑存活率最高。但由于投喂的餌料都堆積到上面一層，底層鮑魚不容易攝食，所以其生長效率最差，還需進(jìn)一步改進(jìn)優(yōu)化。

傳統(tǒng)盆養(yǎng)殖模式的優(yōu)缺點(diǎn)：由于傳統(tǒng)盆中的鮑生長空間比較狹窄，且投喂的菜又比較多，導(dǎo)致水體交換不流通，比較容易缺氧和爛菜，而鮑又喜歡生活在水體流暢的環(huán)境中，所以傳統(tǒng)盆中的鮑存活率最低，此外還存在人工養(yǎng)殖費(fèi)用高昂、勞動強(qiáng)度大、占用海域廣、使用泡沫浮球多以及抵抗臺風(fēng)等惡劣海況能力差等問題。該養(yǎng)殖盆主要優(yōu)點(diǎn)是投資比較省，以及由于餌料密度比較大，導(dǎo)致鮑魚容易攝食，所以匍匐基飼料轉(zhuǎn)化率較高。

3.3 基于扣箱式鮑匍匐基的鮑養(yǎng)殖網(wǎng)箱優(yōu)化改進(jìn)

經(jīng)過對不同結(jié)構(gòu)鮑匍匐基的對比試驗和長期示范養(yǎng)殖觀察，筆者認(rèn)為基于扣箱式鮑匍匐基養(yǎng)殖網(wǎng)箱更適合灣外的養(yǎng)殖，下一步的重點(diǎn)是針對該設(shè)施從以下幾個方面進(jìn)行改進(jìn)和優(yōu)化：1)適當(dāng)減小該網(wǎng)箱的尺寸和扣箱的數(shù)量，以提高日常管理的便捷性，其中最適合尺寸和最適合數(shù)量需要更多的試驗數(shù)據(jù)支撐；2)優(yōu)化扣箱結(jié)構(gòu)，比如可以在扣箱里面增設(shè)斜板，從而提高可供鮑魚附著的面積以及增加可供鮑魚躲避敵害生物的場所；3)尋求更加經(jīng)濟(jì)的制造材料，設(shè)計更加緊湊的網(wǎng)箱結(jié)構(gòu)，并進(jìn)行強(qiáng)度、韌性計算，在保證強(qiáng)度等性能要求的前提下，進(jìn)一步減少網(wǎng)箱的制作成本，使該模式能夠得到進(jìn)一步的推廣；4)改進(jìn)匍匐基的框架結(jié)構(gòu)，增加內(nèi)外水體交換效率，降低敵害生物危害和餌料流失，改進(jìn)固泊系統(tǒng)，進(jìn)一步增加抵抗惡劣天氣的能力。

致謝：項目組長鄭國富研究員對試驗設(shè)計和本文提出寶貴的修改意見和補(bǔ)充；課題組成員張哲、丁蘭和魏盛軍等參與本試驗及部分試驗數(shù)據(jù)的處理工作，本人在此一并表示誠摯的感謝！

[1]農(nóng)業(yè)部漁業(yè)漁政管理局.2016中國漁業(yè)統(tǒng)計年鑒[M].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2016.

[2]全漢峰，陳妙祥，陳勝平，等.新型高效鮑養(yǎng)殖設(shè)施設(shè)計[J]．漁業(yè)現(xiàn)代化，2012，39(4)：51-55．

[3]張福綏，楊紅生．櫛孔扇貝大規(guī)模死亡問題的對策與應(yīng)急措施[J]．海洋科學(xué)，1999，28(2)：38-42．

[4]劉常標(biāo).福建省設(shè)施漁業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀與對策探討[J].福建水產(chǎn)，2011，33(5)：52-58.

[5]林志強(qiáng).海上筏式鮑魚養(yǎng)殖標(biāo)準(zhǔn)化幾個關(guān)鍵因素研究[D].武漢：華中農(nóng)業(yè)大學(xué)水產(chǎn)學(xué)院，2006.

[6]陳世杰.鮑的餌用海藻及配合飼料營養(yǎng)的若干問題[J]．臺灣海峽，1998，17(sup.)：56-60．

[7]黃建輝.光照強(qiáng)度對皺紋盤鮑雜交鮑幼鮑行為和生長的影響[J]．漁業(yè)現(xiàn)代化，2016，43(4)：33-37．

[8]石軍，陳安國，洪奇華.皺紋盤鮑的養(yǎng)殖生物學(xué)研究進(jìn)展[J]．齊魯漁業(yè)，2002，19(7)：7-11．

[9]王春忠，嚴(yán)濤，曹文浩，等．開放海區(qū)養(yǎng)殖鮑新技術(shù)效益分析[J]．廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013，40(16)：120-123．

[10]聶宗慶.鮑的養(yǎng)殖與增殖[M].北京：農(nóng)業(yè)出版社，1989.

A preliminary comparative experiment of different adhering substrates for abalone culture in the external bay area

CAI Wenhong

(Key Laboratory of Cultivation and High-value Utilization of Marine Organisms in Fujian Province，F(xiàn)isheries Research Institute of Fujian，Xiamen 361013，China)

From March 6，2016 to May 3，2016，a feeding trial was designed to study the growth dynamics of the abalone with culture facilities of three different adhering substrates in the external Futou Bay sea area of Xiamei Town，Zhangpu County，F(xiàn)ujian Province.Three kinds of culture facilities were the new net cage of box type adhering substrates for abalone culture，the new net cage of double inclined adhering substrates for abalone culture and the conventional basin for abalone culture.The study usedHaliotisdiscushanaias an experimental shellfish model.The effective adhering areas of single adhering substrates for the three facities were as following：the box type was 1.072 8 m2，the double inclined adhering substrates was 1.993 5 m2，the conventional basin was 0.413 3 m2.The results showed that：1)For the new net cage of box type adhering substrates，the daily growth of shell length was 0.131 mm，the daily growth of weight was 0.129 g，the survival rate was 98.44% and the feed conversion rate was 3.38%；2)For the new net cage of double inclined adhering substrates，the daily growth of shell length was 0.098 mm，the daily growth of weight was 0.096 g，the survival rate was 99.38% and the feed conversion rate was 4.29%；3)For the conventional basin，the daily growth of shell length was 0.115 mm，the daily growth of weight was 0.103 g，the survival rate was 98.00% and the feed conversion rate was 5.37%.The facilities were free from the influence of the bad sea conditions in the external bay.The experimental results showed that the net cage of box type adhering substrates showed the best performances.The net cage for abalone culture based this adhering substrates had the advantages including high culture efficiency，strong resistance to wind waves，less requirement of labor，low intensity of labor and so on under the auxiliary operation of economical steeve.This type was suitable for abalone culture in external area of bay.

culture in external bay; abalone; adhering substrates for abalone; comparative experiment

2017-02-13

福建省海洋高新產(chǎn)業(yè)發(fā)展專項項目〔(2015)30〕；福建省漁業(yè)“五新”科技推廣項目〔(2012)002〕；福建省水產(chǎn)研究所青年科學(xué)研究創(chuàng)新基金項目(2014fjscq05)；閩臺重要海洋生物資源高值化開發(fā)技術(shù)公共服務(wù)平臺(2014FJPT01)；福建重要海洋經(jīng)濟(jì)生物種質(zhì)庫與資源高效開發(fā)技術(shù)公共服務(wù)平臺(14PZY017NF17).

蔡文鴻(1988-)，男，福建漳浦人，助理工程師，本科， 研究方向：漁業(yè)工程裝備研發(fā). E-mail：814988746@qq.com

S953.4

A

1006-5601(2017)02-0097-09

蔡文鴻.灣外海域不同結(jié)構(gòu)鮑匍匐基初步對比試驗[J].漁業(yè)研究，2017，39(2)：97-105.