視點 VIEW POINT
體制內(nèi)?體制外?都在創(chuàng)新
2017年1月7日,“Hello,Changemaker——聚焦成都體制內(nèi)外教育變革”年會在成都市先鋒學校舉行。近年來,公立教育之外,成都已經(jīng)孕育出第一所全日制民辦光亞學校,第一所華德福學校,以自由教育為靈魂的先鋒教育學?!舜纬啥嫉貐^(qū)體制內(nèi)外的教育對話,吸引了全國關注,其發(fā)聲也輻射全國。教育戲劇體驗工作坊、童軍體驗工作坊、設計思維工作坊現(xiàn)場實踐探討;教師成長與團隊發(fā)展、體制內(nèi)外課程對話、教育創(chuàng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展、電子游戲背后的家庭教育、信息技術下的學校變革共5個圓桌論壇精彩紛呈,來自全國的體制內(nèi)外教育創(chuàng)變者7分鐘閃電演講觀點碰撞,時有火花迸發(fā)。
誰在創(chuàng)造世界?
講者: 連曉剛(百造學堂)
我看到教育圈里邊,大量的變革者逃不開的就是三個范式。第一是西洋范式,就是以北歐、美國、加拿大這些歐美國家的東西為尚,希望將他們的制度直接照搬過來,相信這可以給我們的東西帶來指導性作用的一系列實踐。第二是古典范式,就是回望歷史,希望從歷史中的規(guī)矩、文本甚至是一些實踐案例,作為我們今天做教育實踐的范本來指導我們的教育實踐。第三是理論范式,這會更加深刻,古今中外都有,通?;谝粋€概念或者一個基準點希望建構一個教育的巨大框架。
美術館教育:回到兒童
講者:李杰(A4美術館)
A4搬到麓湖美術新館的時候我們做了調(diào)查,請來A4很多次的朋友回答我們的問題,我們會發(fā)現(xiàn)很多家長愿意帶孩子們來,我們就特別開心問他們,你們?yōu)槭裁磥砻佬g館,你們是不是因為看了三年的展覽開始熱愛藝術了,結果我們被狠狠地潑了一盆冷水,家長會說我們依然不喜歡你們做的展覽和藝術,但是我們還是愿意帶孩子來,因為我們相信孩子長大過后他們會理解今天的世界發(fā)生了什么轉變。
家庭教育生態(tài)圈
講者:鄧楠(童育匯)
全球現(xiàn)在就業(yè)人數(shù)最高的人是父母,很可惜我們不像醫(yī)生一樣有行醫(yī)執(zhí)照,我們不像律師有律師資格證,我們不像老師有教師資格證,我們甚至不像駕駛者有駕照,我們什么都沒有,好像時間到了,好像家里面催了,好像不期而遇發(fā)生了,于是我們生了個孩子。所以這就讓大多數(shù)的父母都遇到了養(yǎng)育中的困惑。
羅輯思維創(chuàng)辦三年,從推薦書的脫口秀節(jié)目成長為集合社區(qū)服務、出版服務等綜合項目。在2015年10月份完成B輪融資,估值超過13億。2015年年末羅振宇在北京水立方舉辦跨年演講,99張40000元的20年門票套餐上線便一搶而空,除此之外680元、1280元、2080元、3280元的單場票也很快售完。2016年年末在深圳衛(wèi)視舉辦跨年演講《時間的朋友》。在羅振宇新年直播演講后,自媒體人姚堯說:“羅振宇先生的跨年演講,就是一個不讀書的人對一群更不讀書的人羅列一堆陳舊的東西,然后說我們發(fā)現(xiàn)了新時代的變化?!?/p>
@界面:羅老師是真正的傳播專家,懂得什么樣的傳播內(nèi)容能吸引眼球,什么樣的傳播話題與受眾共鳴。其一,羅老師深諳受眾接受信息的傳播心理,成功運用了“恐懼、激動、新奇、困惑”的傳播語言。其二,羅老師精通對傳播情境吸引力法則的妙用。在傳播情境中,人們“熟悉的例子或事物”的重新解釋,以及熟悉的概念,以另類的形式出現(xiàn)在熟悉的情景里,是最具傳播力的吸引力法則。
@每日金融綜合:對于《羅輯思維》的理念“愛智求真”,也有人提出了質(zhì)疑。有人在知乎上表示,“愛智求真”是把問題充分展開,各種證據(jù)理由充分論證,最后得一個開放式的結論,不光明白論證的優(yōu)點,更重要的還要能明白論證的弱點在何處。但羅胖一邊搖頭晃腦自信滿滿真理在握,同時宣布自己在“愛智求真”,本身就是一件非?;氖虑椤:芏嗳藨岩?,羅振宇和《羅輯思維》的背后,本身就是一種營銷和商業(yè)行為。對于這一點,羅振宇并不否認:“我們不是什么媒體,我就是一個買賣人?!?/p>
@B12:不管公眾對羅輯思維恨也好,愛也好,沒有人會否認羅振宇是這個時代最著名的營銷大師,甚至可以說沒有之一。他用自己的智商和口才,憑空創(chuàng)造了一家估值13個億人民幣的品牌,堪稱意識決定存在的經(jīng)典案例。他策劃“時間的朋友”跨年演講,且提前把20年的門票都提前收割完,積極研發(fā)知識付費產(chǎn)品“得到”的動力。羅振宇想要重新喚起羅輯思維這個品牌的勢能,并且讓它持續(xù)地、多維度地去商業(yè)變現(xiàn)。
@LOCK:在信息超載的時代,面對每時每刻更新的內(nèi)容和層出不窮的觀點,人們迫切需要一個把關人來遴選每日接觸的內(nèi)容。羅振宇的出現(xiàn)剛好解決了人們知識焦慮的問題。他像一個知識加工師,將一個復雜的難以理解的概念進行稀釋、切割和分解,讓入口的知識看似精致又營養(yǎng)美味,實則是在求知上的懶惰。但在生活節(jié)奏如此快的時代,我們也被剝奪了細嚼慢咽的機會,我們習慣了喂到嘴邊的現(xiàn)成的知識,習慣了源源不斷的內(nèi)容推送,不再去自己尋找獵物。
近日,12月24日晚,一條網(wǎng)絡視頻讓久未露面的作家衛(wèi)慧成了熱點,衛(wèi)慧曾被稱為“新新人類”作家,喜歡扮“酷”,喜歡漂亮衣服、名貴香水、垃圾音樂和淡淡的香煙,而如今卻是身著棉麻布衣、面色莊重,自稱已經(jīng)成為目前中國最勤奮的海靈格家排師之一,自己的奇經(jīng)八脈都打通了。此前網(wǎng)上流傳的文藝女青年四大出路為“孤寡、后媽、拉拉、出家”,這次添加了一個“靈修”。隨后與“文青”與“靈修”相關的話題開始被人們廣泛討論。
@王丹青:在當代的靈修時尚中,充斥著消費主義的商品邏輯與中產(chǎn)階級情調(diào),良心自由成了某些掌握社會資源的人的消費對象,精神解放變成了精品生活的點綴,仿佛只有解決了生存需要的人才有資格觸及。對于“潛意識”“創(chuàng)傷”等心理學話語的泛濫使用,讓靈修披上了一層經(jīng)不起檢驗的科學外衣,而物種演化、環(huán)境科學乃至量子力學的概念也和占星術、心靈能量與神秘主義雜糅在一起,成為只有靈修大師才能解釋的宇宙奧秘。
@侯虹斌:跟男性成功人士的盤手串、穿唐裝、搞國學、拜上師,認證仁波切等等一樣,女性成功人士也可以玩玉佩、穿唐裝、拜上師、成為“玄學”專家。之所以這么多人都選擇這條路,一方面,是我們的社會不安全感太強了,成與敗都出于不確定因素,翻云覆雨,所以越是成功人士越是篤信各種不可知的力量,神秘學;包括馬云、王菲、李連杰這樣的頂尖人士。另一方面,我們的作家、文化人、社會精英,思想資源太過匱乏,學習和思考能力不足,他們不愿意學習更為系統(tǒng)、更為成熟的世界觀,想取巧,才紛紛掉進“神秘學”的坑里。
@紫膺:批評靈修的觀點大意是:靈修就是不肯動腦子的富人吃飽了撐了所從事的迷信事業(yè)。這些描述所站的角度是科學、理性至上??梢钥闯觯@不僅誤解了靈修,而且可以說基本上對靈修一無所知。一個人如果稍微下過功夫了解過心理學、宗教學、哲學、神秘學等,便知道人類的意識領域遠不止“自我”意識到的那一點點內(nèi)容。我們受限于感官,知覺到的現(xiàn)實十分有限。潛意識每晚都透過夢來造訪我們每個人,僅僅是夢這件事,就無法用現(xiàn)有的所謂的科學理論解釋清楚。
剛剛過去的2016年被稱為“直播元年”,作為創(chuàng)業(yè)的風口,課堂直播也迎風崛起,原本在校園內(nèi)的教師與最新出現(xiàn)的職業(yè)“網(wǎng)紅”產(chǎn)生了碰撞。先有“直播教師一小時收入超萬元”消息,后有“公辦學校教師辭職做網(wǎng)紅”的故事。這次相遇既改變了教師在公眾腦中“嚴謹與清貧“的印象,也使得知識不再囿于圍墻之內(nèi),而是通過視頻、音頻各種平臺到達有需求的學生。但隨著互聯(lián)網(wǎng)大潮的喧囂聲逝去,網(wǎng)紅教師還剩下什么呢?
@熊丙奇:網(wǎng)上有償授課是教師的權利,但確實存在爭議。社會上,大學老師網(wǎng)上有償授課是被鼓勵的,而中小學老師就存在較大爭議。中國沒有法律規(guī)定禁止教師有償授課,只是從行政規(guī)定上進行了禁止,但行政規(guī)定經(jīng)不起推敲。只有從法律上劃定老師的權利和義務,保障教師的切身利益,才能消除爭議。國外禁止教師有償授課的基本前提是實行了國家教育公務員制,劃分了教師的權利與責任。
@卞松泉:解決在線輔導教師給傳統(tǒng)學校教育出的難題,最好的辦法就是由政府部門和公辦學校牽頭,搭建免費優(yōu)質(zhì)的在線教育課程平臺,滿足學生和家長需求?!盎ヂ?lián)網(wǎng)+”雖然在不少領域成功創(chuàng)造了神話,但教育有其自身的特殊性,不應一概而論。商品買錯了可以退款,但教書教歪了耽誤的卻是一代人??梢哉f,在線教育雖有諸多好處,但一時還無法取代線下的面對面教育。