2016年里約奧運(yùn)會(huì)中國(guó)男籃與同組對(duì)手進(jìn)攻效果研究

錢同進(jìn)，王 東

（1.北京體育大學(xué)，北京 100084；2.中南大學(xué)，湖南 長(zhǎng)沙 410012）

2016年里約奧運(yùn)會(huì)中國(guó)男籃與同組對(duì)手進(jìn)攻效果研究

錢同進(jìn)1，王 東2

（1.北京體育大學(xué)，北京 100084；2.中南大學(xué)，湖南 長(zhǎng)沙 410012）

本文運(yùn)用文獻(xiàn)資料法、錄像觀察法、數(shù)理統(tǒng)計(jì)法等研究方法，對(duì)2016年里約奧運(yùn)會(huì)中國(guó)男籃與同組對(duì)手的進(jìn)攻效果進(jìn)行比較研究。結(jié)果表明，中國(guó)男籃在進(jìn)攻中無(wú)法出現(xiàn)合理的進(jìn)攻機(jī)會(huì)，投籃選擇不合理；后衛(wèi)和中鋒隊(duì)員進(jìn)攻能力較差，無(wú)法合理串聯(lián)全隊(duì)進(jìn)攻。

2016年里約奧運(yùn)會(huì)；中國(guó)男籃；同組對(duì)手；進(jìn)攻效果；比較

1 研究對(duì)象與方法

1.1 研究對(duì)象

參加2016年里約奧運(yùn)會(huì)男籃比賽的中國(guó)與美國(guó)、澳大利亞、法國(guó)、塞爾維亞、委內(nèi)瑞拉男籃的進(jìn)攻效果。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻(xiàn)資料法 通過(guò)國(guó)家圖書館、北京體育大學(xué)圖書館和互聯(lián)網(wǎng)等查閱相關(guān)的文獻(xiàn)，了解與本研究相關(guān)的研究現(xiàn)狀，獲取理論依據(jù)。

1.2.2 錄像觀察法 對(duì)2016年里約奧運(yùn)會(huì)中國(guó)男籃與同組對(duì)手所有參賽比賽錄像進(jìn)行反復(fù)觀看、詳細(xì)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)。

1.2.3 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法 對(duì)錄像中收集到的比賽數(shù)據(jù)進(jìn)行相關(guān)數(shù)據(jù)處理。

2 結(jié)果與分析

2.1 中國(guó)男籃與同組對(duì)手基本情況對(duì)比

2.1.1 身高對(duì)比情況 中國(guó)同組所有參賽隊(duì)員身高平均值差值較小，最大差值僅為0.06m。中國(guó)男籃平均身高2.03m，為同組對(duì)手最高，并且隊(duì)內(nèi)身高為2.18m的李慕豪在同組所有對(duì)手中最高。雖然在平均值和最高值都處于首位，但是中國(guó)男籃身高范圍則較大，最低為1.85m的趙繼偉。2.1.2 年齡對(duì)比情況 通過(guò)統(tǒng)計(jì)可以看出，中國(guó)男籃平均年齡僅為23.2歲，在同組對(duì)手中為最年輕的一支隊(duì)伍。中國(guó)隊(duì)相較于第二年輕的隊(duì)伍26.1歲的塞爾維亞隊(duì)，更是有2.9歲的差距。據(jù)統(tǒng)計(jì)得知，中國(guó)男籃派出的陣容年輕化，在12人的大名單中僅28歲的易建聯(lián)有過(guò)奧運(yùn)會(huì)等國(guó)際大賽的經(jīng)歷，而其他人的大賽經(jīng)歷較少。

2.2 中國(guó)男籃與同組對(duì)手進(jìn)攻數(shù)據(jù)對(duì)比

通過(guò)表1可以看出，中國(guó)男籃的63.6分的場(chǎng)均得分僅排在同組對(duì)手場(chǎng)均得分的第5位。中國(guó)男籃場(chǎng)均總投籃數(shù)為52.8次，造成這種情況的原因是中國(guó)男籃在激烈和高強(qiáng)度的防守下，組織進(jìn)攻無(wú)法出現(xiàn)合理的進(jìn)攻機(jī)會(huì)，并且當(dāng)出現(xiàn)機(jī)會(huì)時(shí)，持球隊(duì)員猶豫，不敢大膽出手。在命中率方面，中國(guó)以41.7%位于同組第5名，第1位為法國(guó)的53.5%，而籃球傳統(tǒng)強(qiáng)隊(duì)美國(guó)隊(duì)則以49.3%僅列同組的第3位。在2分和3分投籃數(shù)據(jù)分析中，中國(guó)男籃在這2項(xiàng)數(shù)據(jù)中均處在同組對(duì)手的第5位。這也說(shuō)明，年輕的中國(guó)男籃對(duì)于高強(qiáng)度防守下投籃的選擇和穩(wěn)定還是有所欠缺的。中國(guó)男籃在同組對(duì)手場(chǎng)均擁有高達(dá)22.4次的罰籃，位居同組第2位，結(jié)合錄像可以發(fā)現(xiàn)，中國(guó)男籃對(duì)于籃筐的沖擊有一定的威脅，大膽地往限制區(qū)制造殺傷。中國(guó)男籃場(chǎng)均25個(gè)總籃板數(shù)則位于同組對(duì)手的第6位，而且距第1位的美國(guó)男籃差了近15個(gè)籃板球。前場(chǎng)籃板是球隊(duì)二次進(jìn)攻及進(jìn)攻延續(xù)性的重要環(huán)節(jié)，而中國(guó)男籃對(duì)前場(chǎng)籃板球的保護(hù)則有所欠缺。中國(guó)男籃場(chǎng)均7.4個(gè)前場(chǎng)籃板位于同組的第6位，距離第5位的法國(guó)男籃仍差著1.2個(gè)籃板數(shù)。結(jié)合錄像發(fā)現(xiàn)，中國(guó)男籃在進(jìn)攻時(shí)無(wú)法快速有效地尋找搶籃板球時(shí)機(jī)，大部分情況下都是在等待球，而不是積極地拼搶籃板球，并且出現(xiàn)多次球已經(jīng)到手又被對(duì)方在激烈的身體對(duì)抗下把球奪走的情況。

2.3 中國(guó)男籃與同組對(duì)手位置球員場(chǎng)均數(shù)據(jù)對(duì)比

2.3.1 后衛(wèi)球員場(chǎng)均數(shù)據(jù)對(duì)比 通過(guò)數(shù)據(jù)對(duì)比發(fā)現(xiàn)，中國(guó)男籃后衛(wèi)隊(duì)員場(chǎng)均得分僅為12.4分，占全隊(duì)得分的19.25%，而同組球隊(duì)后衛(wèi)隊(duì)員場(chǎng)均得分占全隊(duì)得分的45%～59.7%。在助攻方面，中國(guó)男籃后衛(wèi)隊(duì)員場(chǎng)均僅為8個(gè)，而籃板球也僅為3.8個(gè)。相較于其他球隊(duì)，結(jié)合錄像分析可以看出，同組球隊(duì)后位隊(duì)員首先通過(guò)吸引防守方式為隊(duì)員創(chuàng)造機(jī)會(huì)，在合理的進(jìn)攻機(jī)會(huì)下選擇投籃，使得整體進(jìn)攻流暢，并且其積極沖搶籃板，更好地掌控全隊(duì)進(jìn)攻。而反觀中國(guó)男籃，則是通過(guò)傳導(dǎo)球來(lái)為隊(duì)員創(chuàng)造機(jī)會(huì)，雖然積極沖擊籃筐造成犯規(guī)，但是無(wú)法更好地串聯(lián)整體進(jìn)攻。

2.3.2 中鋒球員場(chǎng)均數(shù)據(jù)對(duì)比 中國(guó)男籃中鋒隊(duì)員在具有明顯高度優(yōu)勢(shì)的情況下，場(chǎng)均7次的投籃出手僅得到9.8分，僅位于同組對(duì)手的第四位，只占據(jù)了全隊(duì)得分的15.4%。結(jié)合錄像分析，當(dāng)今世界籃球更多的要求中鋒隊(duì)員去創(chuàng)造進(jìn)攻機(jī)會(huì)，如果出現(xiàn)進(jìn)攻機(jī)會(huì)，果斷的籃下強(qiáng)打并造成殺傷。反觀中國(guó)男籃中鋒隊(duì)員，每場(chǎng)比賽僅有4.8次的罰籃次數(shù)，并且無(wú)法有效地轉(zhuǎn)換為得分。中鋒隊(duì)員另一主要任務(wù)就是保護(hù)籃板球，但中國(guó)男籃中鋒隊(duì)員每場(chǎng)僅得到3.8個(gè)總籃板數(shù)，而前場(chǎng)籃板數(shù)僅為0.8個(gè)，與其他對(duì)手相差較大。相較于其他球隊(duì)中鋒隊(duì)員積極卡位拼搶籃板球，而中國(guó)男籃中鋒隊(duì)員大多數(shù)情況下則是選擇了原地等待球的落點(diǎn)再去被動(dòng)地拼搶籃板球，在激烈的籃下對(duì)抗中失去了身高優(yōu)勢(shì)。

表1 中國(guó)男籃與同組對(duì)手場(chǎng)均進(jìn)攻數(shù)據(jù)對(duì)比分析

2.3.3 前鋒球員場(chǎng)均數(shù)據(jù)對(duì)比 數(shù)據(jù)對(duì)比分析發(fā)現(xiàn)，中國(guó)男籃前鋒隊(duì)員41.4分的場(chǎng)均得分，位于同組第1位；并且在球員被侵中也高達(dá)12.2次，位于同組第1位。此時(shí)，反觀同組其他對(duì)手前鋒進(jìn)攻數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn)，雖然中國(guó)男籃在得分居于第一，但是其前鋒出手次數(shù)高達(dá)34.6次，較第2名的法國(guó)隊(duì)多了近6次。中國(guó)男籃前鋒出手次數(shù)占據(jù)了全隊(duì)場(chǎng)均出手的65.5%，而中國(guó)隊(duì)多數(shù)的進(jìn)攻機(jī)會(huì)都給予了易建聯(lián)，易建聯(lián)也是中國(guó)男籃當(dāng)中出手次最多和得分最高的隊(duì)員。

2.4 中國(guó)男籃與同組對(duì)手進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)得分對(duì)比

由表2可以看出，中國(guó)男籃場(chǎng)均快攻得分僅為8.2分，占全隊(duì)場(chǎng)均得分的12.9%，而美國(guó)男籃則僅通過(guò)快攻場(chǎng)均就得到20.6分，占到場(chǎng)均得分的19.7%。當(dāng)今世界籃球不在僅局限于陣地進(jìn)攻，而是縮短進(jìn)攻時(shí)間，加快進(jìn)攻節(jié)奏，加大場(chǎng)均的進(jìn)攻回合數(shù)，使得場(chǎng)均快攻次數(shù)不斷增加。中國(guó)男籃則無(wú)法有效地快速組織起快攻，多數(shù)情況下都是后衛(wèi)隊(duì)員快速推進(jìn)而等待著快下隊(duì)員而錯(cuò)失了快攻機(jī)會(huì)。數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，中國(guó)后衛(wèi)通過(guò)積極盯防和激烈的身體對(duì)抗下造成對(duì)方失誤，為男籃場(chǎng)均獲得了12.8分的失誤得分，占到全隊(duì)場(chǎng)均得分的20.1%。在二次進(jìn)攻和限制區(qū)得分中，男籃并沒(méi)有把身高優(yōu)勢(shì)發(fā)揮出來(lái)，前者是要求前場(chǎng)籃板的保護(hù)，后者則是要求在限制區(qū)內(nèi)的低位單打和激烈的身體對(duì)抗。當(dāng)今世界籃球在限制區(qū)內(nèi)的身體對(duì)抗越發(fā)的激烈，這也使得中國(guó)男籃內(nèi)線隊(duì)員在進(jìn)攻選擇中更多的選擇是中遠(yuǎn)距離投籃，而不是低位策應(yīng)和單打。

表2 中國(guó)男籃與同組對(duì)手進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)得分對(duì)比分析

3 結(jié) 論

3.1 本屆奧運(yùn)會(huì)中國(guó)男籃與同組對(duì)手身高不存在較大差異，僅在中鋒位置上有較大的優(yōu)勢(shì)。中國(guó)男籃平均僅為23.2歲，中國(guó)男籃在本屆奧運(yùn)會(huì)上派出了最具活力和沖擊力的一屆男籃，但是因?yàn)榇蟛糠智騿T缺少世界大賽的經(jīng)歷和磨練，使得在比賽中出現(xiàn)處理球的方式不當(dāng)，對(duì)全隊(duì)的掌握有些欠缺。

3.2 中國(guó)男籃在場(chǎng)均得分、總投籃數(shù)及命中率、2分投籃數(shù)及命中率，、失誤數(shù)和助攻數(shù)均處于同組末位。中國(guó)男籃在比賽中受到激烈的身體對(duì)抗和高強(qiáng)度的整體防守時(shí)，無(wú)法合理地處理球，并且隊(duì)員總是在等待機(jī)會(huì)的出現(xiàn)，而沒(méi)有積極地去創(chuàng)造機(jī)會(huì)。反觀同組對(duì)手，積極地?zé)o球跑動(dòng)，為同伴創(chuàng)造更好的進(jìn)攻機(jī)會(huì)，并且在最合理的時(shí)候做出正確的投籃選擇。中國(guó)男籃在高罰球次數(shù)下，無(wú)法有效地轉(zhuǎn)換為有效的得分，可以看出中國(guó)男籃在技戰(zhàn)術(shù)的程度上仍有心理層面的欠缺。

3.3 當(dāng)今世界籃球逐漸使后衛(wèi)和中鋒隊(duì)員角色發(fā)生轉(zhuǎn)變。世界優(yōu)秀后衛(wèi)的場(chǎng)均得分均在45%左右，并且當(dāng)今球隊(duì)對(duì)后衛(wèi)、中鋒和前鋒的得分比呈現(xiàn)出5：2：3的態(tài)

勢(shì)。中國(guó)男籃前鋒出手次數(shù)占據(jù)了全隊(duì)場(chǎng)均出手的65.5%，而中國(guó)隊(duì)多數(shù)的進(jìn)攻機(jī)會(huì)都給予了易建聯(lián)，場(chǎng)均20.4分也讓其成為中國(guó)男籃的核心球員。

3.4 中國(guó)男籃隊(duì)員通過(guò)積極的防守和拼搶，使得對(duì)方失誤為球隊(duì)取得了場(chǎng)均12.8分的失誤得分。限制區(qū)得分場(chǎng)均僅為27.6分，在激烈的身體對(duì)抗情況下，中國(guó)男籃在籃下的進(jìn)攻機(jī)會(huì)減少，并且命中率僅為57%。當(dāng)今世界球隊(duì)對(duì)于快攻得分和二次進(jìn)攻越發(fā)的看重，不斷的要求籃板球的積極拼搶和兇狠的防守，就是為了保持進(jìn)攻的延續(xù)性，在固定時(shí)間內(nèi)獲得多次進(jìn)攻機(jī)會(huì)。而中國(guó)男籃則由于籃板球的爭(zhēng)搶和球員的跟進(jìn)，導(dǎo)致進(jìn)攻回合數(shù)減少。

[ 1 ] 王守恒，鄭鋼，左偉，等.論我國(guó)男籃現(xiàn)狀及發(fā)展態(tài)勢(shì)——奧運(yùn)會(huì)、亞錦賽、全運(yùn)會(huì)男籃比賽之反思[ J ].首都體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2010（1）：6-14.

[ 2 ] 賈志強(qiáng)，王建軍，陳濤.第25屆亞洲籃球錦標(biāo)賽中國(guó)男籃與對(duì)手攻防能力差異研究[ J ].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)，2010（2）：102-105. [ 3 ] 周珂.第14屆世界男子籃球錦標(biāo)賽上中國(guó)男籃進(jìn)攻速度研究[ D ].開封：河南大學(xué)，2003.

G841

A

1674-151X（2017）02-017-02

10.3969/j.issn.1674-151x.2017.04.009

投稿日期：2017-01-04

錢同進(jìn)（1992—），在讀碩士研究生。研究方向：籃球訓(xùn)練。