清代鎮(zhèn)守舟山定?？偙倏悸?/h1>
2017-05-16 05:47:38夏志剛
夏志剛
(中共舟山市委組織部，浙江 舟山 316021)
清代鎮(zhèn)守舟山定?？偙倏悸?/p>
夏志剛
(中共舟山市委組織部，浙江 舟山 316021)
清代的舟山承擔(dān)著江浙閩三省抵御外侮、打擊海盜的海防重任，自康熙二十三年將定海鎮(zhèn)總兵從鎮(zhèn)海移駐舟山后，共有近70人出任或代理定海鎮(zhèn)總兵官，這些將領(lǐng)不僅與舟山的歷史息息相關(guān)，已經(jīng)成為浙江海洋文化的一部分，更與江蘇、福建、臺(tái)灣等地的海防歷史關(guān)系密切。本文主要采用歷史文獻(xiàn)研究法，對(duì)清代的定海歷任總兵官進(jìn)行了較為詳細(xì)的考證，以為更進(jìn)一步的相關(guān)歷史文化研究提供依據(jù)。
清代；舟山；定?？偙?；海防
清代的舟山是最后向滿清政權(quán)臣服的大陸屬地，承擔(dān)著江浙閩三省抵御外侮、打擊海盜的海防重任，在平定蔡牽、鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)、太平天國、中法戰(zhàn)爭(zhēng)等重大事件中也擔(dān)負(fù)了重要使命。清政府一直重視舟山的防務(wù)，清康熙二十三年（1684年）臺(tái)灣甫一平定，就將定海鎮(zhèn)總兵從鎮(zhèn)海移駐舟山，至宣統(tǒng)二年（1910年）裁撤綠營，前后共有近70人出任或代理定海鎮(zhèn)總兵。這些將領(lǐng)不僅與舟山的歷史息息相關(guān)，已經(jīng)成為舟山海洋文化的一部分，更與浙江、福建、臺(tái)灣等地的歷史關(guān)系密切。
限于歷史條件，浙江、寧波和舟山的相關(guān)方志均不夠完整，即便較為詳備的光緒《定海廳志》（下稱《廳志》）也錯(cuò)漏不少，不僅無法呈現(xiàn)定?？偙臓顩r，更容易成為深入研究的桎梏。筆者在查閱相關(guān)歷史文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，對(duì)清代駐舟山的定海歷任總兵官進(jìn)行了詳細(xì)的考證。
一、定?？偙爡^(qū)、沿革和履職要求
（一）轄區(qū)范圍
定?？偙皇呛?jiǎn)稱，正稱應(yīng)為“鎮(zhèn)守定海總兵官”，屬于滿清招募漢人組成的綠營軍隊(duì)長(zhǎng)官，一般為正二品，相當(dāng)于現(xiàn)今的中將，主要受駐在寧波的浙江水師提督節(jié)制。定海鎮(zhèn)下轄中、左、右3營，設(shè)有游擊、守備、千總、把總等官44人，兵2841人、戰(zhàn)船42只，還兼管紹興和鎮(zhèn)海的防務(wù)。雍正七年(1729年)，紹興改隸黃巖鎮(zhèn)總兵管轄，而黃巖原轄的象山協(xié)及昌石營改隸定海。
浙江省歷來是我國海防的重點(diǎn)省區(qū)之一。浙江“上枕江淮，脈通呼吸；下襟閩粵，相依唇齒。沿海奇雄控扼，舟山險(xiǎn)塹，天生以為甌越屏藩，實(shí)形勝之區(qū)也”。[1]就浙江沿海而論，雖處處都是海防重地，然相較而言，舟山與玉環(huán)二島戰(zhàn)略地位最為重要，“定海為甬郡之首，玉環(huán)為溫、臺(tái)之保障，尤屬浙防重地”。[2]浙江濱海六府，自北而南為嘉興府、杭州府、紹興府、寧波府、臺(tái)州府和溫州府。其中杭州府與紹興府雖然濱海，但由于舟山群島的遮護(hù)，海防任務(wù)較輕，不設(shè)水師駐防。雖然洋山以北的部分島嶼劃歸江南省管轄，但舟山群島的大部分島嶼與海域盡由定海鎮(zhèn)管轄，所以定?？偙姆绤^(qū)在軍事地理上戰(zhàn)略地位比較重要。
（二）設(shè)置沿革
清代浙江常設(shè)一提五鎮(zhèn)，浙江提督順治三年(1646年)即設(shè)，后曾兩度增設(shè)水師提督，存在時(shí)間較短。順治二年清廷曾臨時(shí)設(shè)置杭州鎮(zhèn)，次年即裁。四年設(shè)立定海鎮(zhèn)，五年增設(shè)紹興、金華二鎮(zhèn)，次年裁汰紹興鎮(zhèn)，并改金華為衢州鎮(zhèn)。順治十三年(1656年)又將衢州鎮(zhèn)裁汰，后五年間相繼增設(shè)了溫州、寧臺(tái)溫水師、溫金衢三名總兵官。康熙元年將寧臺(tái)溫水師總兵官改為浙江左路水師總兵官，同時(shí)增設(shè)右路水師總兵官，浙江省形成五鎮(zhèn)格局?？滴醢四?1669年)清統(tǒng)治者將浙江左右兩路水師總兵分別改為定海鎮(zhèn)、黃嚴(yán)鎮(zhèn)，九年增設(shè)寧海鎮(zhèn)，裁汰寧紹臺(tái)，二十三年又將定海鎮(zhèn)移駐舟山改稱舟山鎮(zhèn)，五年后復(fù)設(shè)定海鎮(zhèn)，形成六鎮(zhèn)。康熙五十年(1711年) 裁汰溫州鎮(zhèn)，浙江又恢復(fù)五鎮(zhèn)格局。
順治年間舟山為清軍與南明主要爭(zhēng)戰(zhàn)地，順治九年(1652年)魯王政權(quán)被攻滅后，滿清于當(dāng)年正月以甲喇章京高拱極為都督僉事管副將事鎮(zhèn)守舟山，順治十二年(1655年)正月升浙江舟山參將巴成功（又作把成功、巴臣興）為協(xié)守舟山副將，順治十二年十月，張名振、陳六御收復(fù)舟山，巴成功率部出降。順治十三年(1656年)八月，清寧海大將軍伊爾德再攻復(fù)舟山，以“舟山不可守”為由，撤兵遷民。康熙二十三年（1684年），移定海鎮(zhèn)總兵駐舟山，改稱舟山鎮(zhèn)；待康熙二十六年（1687年）在舟山設(shè)定?？h，改舟山鎮(zhèn)總兵為定海鎮(zhèn)總兵。駐守舟山的定?？偙饕缚滴醵旰蟮臍v任“舟山總兵”、“定?？偙薄?/p>
（三）履職要求
1.視為重要崗位
乾隆三十四年(1769年)八月乾隆帝在召見在任總兵談秀時(shí)發(fā)現(xiàn)其“兩耳重聽”，難以勝任，兩次給軍機(jī)大臣下諭稱“浙江定海鎮(zhèn)總兵員缺緊要”、“定海為海疆最要之缺”。[3]乾隆六十年(1795年) 十月在禪位前又強(qiáng)調(diào)，“定海鎮(zhèn)總兵員缺專駐海洋，甚為緊要，著于閩浙二省熟諳水師總兵內(nèi)，揀選一員調(diào)補(bǔ)”。[4]道光十年（1830年）六月道光帝在同意陳步云補(bǔ)授定?？偙鴷r(shí)，也下諭軍機(jī)大臣強(qiáng)調(diào)，“定海鎮(zhèn)所轄洋面遼闊，與江南交界，為漁船會(huì)集之所，督察巡防最關(guān)緊要”。[5]除特定戰(zhàn)時(shí)情況外，清代一般把定海鎮(zhèn)列為第二等，這可以從歷次皇帝給予的兵丁日常賞用銀兩額度得到印證，如雍正、嘉慶、光緒年間均每年給予定海鎮(zhèn)賞銀12000兩，比一等地區(qū)少3000兩，比六等則多了7000兩。
2.重視人地相宜
乾隆五十六年(1791年)根據(jù)兵部建議同意滿人德昌接任定?？偙?dāng)?shù)弥虏吧郧窔v練、尚須學(xué)習(xí)”后，立即要求調(diào)整巡捕營副將馬瑀為定?？偙6]乾隆嘉慶間原任總兵謝斌年老解任后，因長(zhǎng)期承平?jīng)]有合適的調(diào)補(bǔ)人選，乾隆皇帝同意由缺乏水戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)的王凱補(bǔ)授，但嘉慶二年(1797年)就以王凱“由陸路出身”、“不慣乘舟”，不勝任定?？偙鵀橛?，將其降級(jí)到云南。[7]道光朝時(shí)第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)定海保衛(wèi)戰(zhàn)后，雖然已經(jīng)明確由陳述祖擔(dān)任定?？偙?，可還是對(duì)他“向在陸路效力，于水師事務(wù)未經(jīng)熟諳”不放心，要求等定海收復(fù)后“于所屬總兵內(nèi)酌量一員，奏明對(duì)調(diào)”。[8]清代要求總兵跨省任職，但為了定?？偙摹叭说叵嘁恕?，曾多次明確“毋庸回避”，如道光十年(1835年) 六月龔鎮(zhèn)?；疾〗馊魏?，出缺即由浙江瑞安人陳步云補(bǔ)授，主要原因就在于陳步云曾有定海鎮(zhèn)屬守備游擊參將經(jīng)歷，人地相宜堪勝總兵之任。
3.關(guān)注盡職表現(xiàn)
除了制度性的親自接見、南巡時(shí)的召見，以及日常的獎(jiǎng)勵(lì)外，清代皇帝對(duì)定?？偙綅徍笫欠衲軇偃斡枰躁P(guān)注?？滴跛氖四?1709年)正月，定?？偙賲强じ熬滴醯郛?dāng)面交代他，“舟山在海中、所以防?？苷?、不可不慎也，爾系福建人，殆必知之”；講了崗位的重要性后，又說“近聞廣東武官、使兵丁貌為商人、出洋緝盜。誤以商船為賊船、妄與交戰(zhàn)者有之。此等緝盜之法、殊未善也”，“如將地方官已經(jīng)給照之商船，捏稱賊船，朕斷不許也”，其實(shí)就是當(dāng)面提醒和警告，千萬不能為了邀功，而“釣魚執(zhí)法”，冒殺商船。[9]乾隆五十四年(1789年)六月總兵陳標(biāo)赴京時(shí)，正是每年必須由總兵親自執(zhí)行的“會(huì)哨”期，臨時(shí)代理總兵的李定國因風(fēng)大無法出洋會(huì)哨，被革職發(fā)往伊犁，陳標(biāo)也因?yàn)椤半m經(jīng)奏準(zhǔn)陛見，并非迫不及待”的理由，受到降三級(jí)調(diào)用的處分。[10]最有代表性的可能還屬周士法，鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)定海二次陷落后，閩浙總督劉韻珂就因“熟諳洋政、勇干有為”推薦他，以右營游擊代理了定海總兵，在沒有其他合適人選的情況下由他接任總兵，但道光、咸豐兩帝始終不放心，讓劉韻珂、裕泰、季芝昌三任總督再三“留心察訪”，“于平日操防事宜能否得力”，是否勤勉稱職，“據(jù)實(shí)具奏，毋稍遷就”。逼得周士法長(zhǎng)年帶兵在海上巡防，最終成長(zhǎng)為“諳悉水師”的將才，為專辦軍務(wù)欽差大臣向榮所推薦認(rèn)可。
二、歷任定海總兵
民國《定?？h志》在《軍警志》中僅分期列出歷任總兵姓名，故《廳志》為所有文獻(xiàn)中記錄定?？偙妮^詳資料。但《廳志》參考資料主要來自康熙《定?？h志》和光緒前期資料，乾隆、嘉慶兩朝和光緒朝中后期缺陷明顯。本次研究中，首先利用康熙《定?？h志》對(duì)校雍正《浙江通志》、雍正《寧波府志》和《清實(shí)錄》，對(duì)順治、康熙、雍正三朝歷任總兵予以了甄別；然后通過對(duì)乾隆、嘉慶、道光、同治、光緒各朝《清實(shí)錄》的逐一檢索，定位歷任總兵與任職時(shí)間；最后利用相關(guān)大臣奏稿、各地鄉(xiāng)土文獻(xiàn)對(duì)疑難人物進(jìn)行校正。經(jīng)考證的歷任定海（舟山）總兵官簡(jiǎn)要信息，基本做到姓名、原任職務(wù)、任命時(shí)間、離職時(shí)間、離職原因或去向明確，使前后各任的時(shí)間能形成閉環(huán)。因總兵未到任或空缺時(shí)，一般會(huì)明確護(hù)理（即代理）總兵職務(wù)，但往往難有實(shí)據(jù)，故此一般臨時(shí)代理人員沒有列入。現(xiàn)將歷任定海（舟山）總兵官按期列表，主要分為康熙雍正年間11人、乾隆年間17人、嘉慶年間12人、道咸年間13人、同治光緒宣統(tǒng)年間14人。
（一）康熙、雍正年間
康熙年間定?？偙骄纹跒?.8年，用人相對(duì)比較穩(wěn)定，其中藍(lán)理任長(zhǎng)接近12年。直接提任4人、橫向調(diào)動(dòng)3人、病卒于任3人、革職1人。具體見表1。
表中11人《廳志》均有記載，具體任職時(shí)間雖只記年，但出入較少。吳英、黃大來稱“舟山總兵”，自藍(lán)理始稱“定?？偙?。吳升后歸宗改姓為黃升，金弘聲《廳志》誤為金宏聲。黃大來卒期、吳郡與吳（黃）升具體交接月份不詳。
表1 康熙、雍正年間定?？偙饕畔?/p>
（二）乾隆年間
排除未到任人員，乾隆年間定?？偙骄纹跒?.8年，前后期人員相對(duì)調(diào)動(dòng)比較頻繁，中期相對(duì)穩(wěn)定，其中陳鳴夏任長(zhǎng)超過10年，羅英笏、林云、陳標(biāo)均超過7年。在去向上可分為直接提任2人、橫向調(diào)動(dòng)4人、各種原因解任6人、降級(jí)1人、情況不明2人、未到任直接改換2人。具體見表2。
表中17人《廳志》僅記陳鳴夏、談秀、林云3人，且陳鳴夏誤記為陳名夏，談秀失其名，至于任職時(shí)間更是錯(cuò)誤較多。羅英笏、馬瑀任內(nèi)分別為“洪任輝事件”、“馬戛爾尼使團(tuán)訪華”當(dāng)事人。
表2 乾隆年間定?？偙饕畔?/p>
（三）嘉慶年間
排除未到任人員，嘉慶年間定?？偙骄纹跒?年，除李光顯為5年外，普遍較短。在去向上分為直接提任4人、橫向調(diào)動(dòng)3人、陣亡1人、解任1人、降級(jí)2人、情況不明的未到任人員1人。具體見表3。
表中12人《廳志》遺漏岳璽、林承昌、陳琴、樊雄楚，且羅江泰在《清實(shí)錄》中用名羅江太。這一時(shí)期主要戰(zhàn)斗為平定蔡牽海上武裝集團(tuán)，既造就了一代名將李長(zhǎng)庚，同時(shí)也是李長(zhǎng)庚與羅江太陣亡的原因。嘉慶間舟山與臺(tái)灣兩地將領(lǐng)的互動(dòng)也非常值得關(guān)注，李長(zhǎng)庚、黃象新、何定江、邱良功、林承昌、李光顯、陳光求等7人均曾鎮(zhèn)守臺(tái)灣。
表3 嘉慶年間定?？偙饕畔?/p>
（四）道光、咸豐年間
排除未到任人員，道光、咸豐年間定?？偙骄温殲?.6年，其中龔鎮(zhèn)海、鄭宗凱任長(zhǎng)7年，周士法9年。直接提任1人、橫向調(diào)動(dòng)4人、陣亡或軍中病故2人、各種原因解任3人、革職2人、未到任1人。具體見表4。
表中13人次《廳志》缺吳建勛、陳述祖，各人任職時(shí)間錯(cuò)漏不一，且無葛云飛兩任經(jīng)歷。這一時(shí)期定海總兵的主要戰(zhàn)斗是兩次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)、平定“綠殼”廣東海盜和參與鎮(zhèn)壓太平天國。道光二十一年(1841年)二月初四，定海鎮(zhèn)總兵葛云飛、安徽壽春鎮(zhèn)總兵王錫朋、處州鎮(zhèn)總兵鄭國鴻率兵駐守定海，成為彪炳史冊(cè)的“定海三總兵”。周士法、李德麟曾奉調(diào)駐守鎮(zhèn)江的焦山、金山一帶長(zhǎng)江江面，成為清廷打擊太平軍的主要水師力量。
表4 道光、咸豐年間定?？偙?/p>
（五）同治、光緒、宣統(tǒng)年間
排除未到任及臨時(shí)代理人員，同治、光緒、宣統(tǒng)年間定?？偙骄温殲?.8年，較長(zhǎng)的為郭定猷6年、余朝貴和喻俊明8年。喻俊明因在江蘇參與鎮(zhèn)壓太平軍而長(zhǎng)期無法到任，遂由朝廷先后明確由袁君榮、倭什洪額、唐學(xué)發(fā)等3人代理，時(shí)任浙江巡撫左宗棠的《未刊奏稿》中有明確記錄，故一并列入。含3任護(hù)理總兵，在離職原因方面橫向調(diào)動(dòng)4人，病卒于任2人、情況不明3人、另有委任或解任3人、革職1人、未到任1人。具體見表5。
《廳志》刊刻于光緒十年，故缺楊岐珍、陳永春、余朝貴、吳元愷、邱開浩等人的記錄，刊刻前遺漏李逢春、熊有常，且將喻俊明錯(cuò)錄為喻俊民。同治年間主要為征調(diào)參與鎮(zhèn)壓太平軍，光緒初年則主要是參與中法戰(zhàn)爭(zhēng)，中法戰(zhàn)爭(zhēng)期間侯補(bǔ)知府成邦干曾率領(lǐng)楚軍貞字營駐守舟山。與以往定?？偙鳛橹髁⑴c重大戰(zhàn)事并立功不同，清后期的定?？偙m然仍保有一定的水師將領(lǐng)特色，但主要成為新崛起的左宗棠楚軍的勢(shì)力范圍，由此也帶動(dòng)和促進(jìn)了浙江與湖湘地區(qū)的經(jīng)貿(mào)文化交流。
表5 同治、光緒、宣統(tǒng)年間定海總兵
三、易錯(cuò)信息梳理
由于定海鎮(zhèn)駐地經(jīng)歷過搬遷，或者因錯(cuò)誤信息沿襲，長(zhǎng)期存在誤認(rèn)定海總兵職務(wù)的情況，在此將各種資料誤認(rèn)的定?？偙笾率崂砣缦?。
（一）鎮(zhèn)所搬遷前定?？偙?/p>
因康熙親自為舟山題名“定海山”，導(dǎo)致原定?？h改名為鎮(zhèn)?？h，使得原駐鎮(zhèn)海的定海鎮(zhèn)總兵容易為研究者誤認(rèn)為駐舟山的定?？偙Ｇ宕樦?、康熙兩朝浙江抗清斗爭(zhēng)激烈，導(dǎo)致定海總兵的設(shè)置沿革變化較多，《浙江軍事志》記載的主要變化有，順治三年設(shè)定海鎮(zhèn)總兵，順治六年改稱寧紹臺(tái)溫總兵，順治十四年設(shè)寧臺(tái)溫水師總兵，康熙元年寧臺(tái)溫水師總兵改為浙江左路水師總兵，康熙八年改水師左路總兵為定海鎮(zhèn)總兵。雍正《寧波府志》記載僅有張杰、常進(jìn)功、朱萬化、牟大寅、孫維統(tǒng)5人，且具體年月差錯(cuò)較多，現(xiàn)初步考證整理如下，以備對(duì)照。具體見表6。
表6 鎮(zhèn)所搬遷前駐鎮(zhèn)海的總兵
姓 名原任職務(wù)任職時(shí)間與職務(wù)名稱去職時(shí)間去職原因于奮起陜西興安總兵康熙五年十一月浙江水師左路總兵康熙七年調(diào)廣東左路水師總兵阿爾泰湖廣辰?？偙滴跗吣暾憬舐匪畮熆偙滴跏荒暾{(diào)浙江黃巖總兵朱萬化不明康熙十一年定?？偙滴跏哪晔禄疾〗馊文泊笠＝ㄓ益?zhèn)總兵康熙十五年四月康熙二十一年升松江提督，未到任；卒于鎮(zhèn)海孫維統(tǒng)狹西西安城守副將康熙二十二年五月康熙二十三年患病解任，卒于鎮(zhèn)海
上述總兵中，最值得一題的是孫維統(tǒng)?？滴醵臧嗽率┈樔肱_(tái)灣，鄭氏政權(quán)請(qǐng)降之后，原張煌言余部阮繼先、黃錫鵬、周云隆仍在舟山海域堅(jiān)持斗爭(zhēng)，孫維統(tǒng)在剿撫并用中染病?？滴醵晡逶?，孫維統(tǒng)與巡撫趙士麟聯(lián)名提交《舟山展復(fù)事宜疏》，向康熙提出建議復(fù)遷原籍舟山各島的百姓回島，并鼓勵(lì)內(nèi)地農(nóng)民遷至舟山群島墾荒屯田，提出“舟山為寧郡藩籬，亟宜展復(fù)，設(shè)兵防守，請(qǐng)移定?？偙谥凵剑y(tǒng)三營駐扎鎮(zhèn)守”的主張，直接推動(dòng)了定?？偙囊岂v事宜。
（二）錯(cuò)誤信息沿襲
由于浙江水師提督駐在寧波，舟山海域的巡防輯捕又必須依賴區(qū)域協(xié)同，許多非定?？偙娜宋锿鶗?huì)被誤認(rèn)；加之在定?？偙吹饺位驎簳r(shí)無法到任時(shí)會(huì)由其他人員代理的情況，清代定海的康熙和光緒兩朝方志時(shí)隔較長(zhǎng)，從而出現(xiàn)一些錯(cuò)誤信息的沿襲。除以上已經(jīng)考確的人物外，根據(jù)《廳志》和民國《定海縣志》所列名單，主要有28人屬于誤入或者無法考確，需要對(duì)此部分人員信息加以說明，以免繼續(xù)謬種流傳。具體見表7。
表7 考實(shí)之外《廳志》記載總兵考證
曾清遠(yuǎn)光緒朝年分無考不明，應(yīng)為余朝貴任中暫時(shí)代理。姚期珍光緒朝年分無考不明，應(yīng)為吳元愷任中暫時(shí)代理。徐文慶光緒朝年分無考《光緒實(shí)錄》記：三十三年丁未秋七月，以畏葸釀變，革署浙江定海鎮(zhèn)總兵寧海營參將徐文慶職。應(yīng)為吳元愷任中暫時(shí)代理，因定海西鄉(xiāng)八莊反莊書暴動(dòng)被革。馮英華宣統(tǒng)朝年分無考宣統(tǒng)三年辛亥革命時(shí)公推為鎮(zhèn)?？h水軍總長(zhǎng)，應(yīng)為綠營裁撤后浙江外海水師將領(lǐng)。
除以上廳志記載人員外，另有李增階需加以辨訛。李增階是李長(zhǎng)庚的養(yǎng)子，曾將李長(zhǎng)庚及其本人的戰(zhàn)斗經(jīng)歷整理成《外海紀(jì)要》一書，后在道光元年以廣東龍門協(xié)副將提任廣東雷瓊鎮(zhèn)總兵官，旋即升福建陸路提督，調(diào)福建水師提督，在廣東水師提督任內(nèi)以疏于防范英兵入侵被關(guān)天培所代。許多資料中都有其曾遷任定海鎮(zhèn)的表述，雖然他曾長(zhǎng)期跟隨李長(zhǎng)庚轉(zhuǎn)戰(zhàn)東南海疆，平定嘉慶朝最大的海上武裝蔡牽集團(tuán)，但應(yīng)當(dāng)與定?？偙殑?wù)是沒有關(guān)聯(lián)的。
清代總兵官分為陸路和水師，全國共設(shè)總兵衙門83個(gè)，其中水陸兼轄10個(gè)，定?？偙蛯儆谒懠孑?，可以說定?？偙茄芯壳宕７荔w系的典型。因?yàn)橹凵教厥獾牡乩憝h(huán)境，在事關(guān)國家存亡、民族興衰、滿清統(tǒng)治的大量歷史事件中，各個(gè)時(shí)期的定?？偙鵁o法忽視。定?？偙寺男醒卜篮Ｑ?、安輯民眾的職責(zé)之外，曾經(jīng)擔(dān)負(fù)起修筑定海古城和戰(zhàn)備工程、救護(hù)遭風(fēng)飄海的東亞難民、繁榮普陀山佛教和舟山地方文教事業(yè)等使命，對(duì)于舟山的海洋文化發(fā)展傳承功不可沒。即使在臺(tái)海統(tǒng)一、南海主權(quán)等問題上，不僅有大批定?？偙c臺(tái)灣歷史密不可分，還有康熙年間吳（黃）升曾率水師巡防南海，“自瓊崖，歷銅鼓，經(jīng)七洲洋（即西沙群島附近海域)、四更沙（四更沙角、海南島西岸的海角），周遭三千里，躬自巡視”。[11]在海洋軍事文化方面也有特殊地位，雍乾年間的林君升在定?？偙蝺?nèi)寫就的《舟師繩墨》，是我國古代唯一傳世的水軍教科書、訓(xùn)練教材，不論從教習(xí)內(nèi)容還是撰寫特點(diǎn)來看，堪稱是我國古代海軍文化史上的一朵奇葩。對(duì)清代定?？偙俚目甲C尚有待繼續(xù)深入，不僅能加深對(duì)清代舟山相關(guān)歷史的全面認(rèn)識(shí)，為研究清代東海海防提供基礎(chǔ)，更可為相關(guān)歷史文化的進(jìn)一步研究提供參考。
[1]衛(wèi)杰.浙江沿海形勢(shì)論[M]//海疆史志編委會(huì).海疆史志（第24冊(cè)）.北京：北京全國圖書館文獻(xiàn)微縮復(fù)制中心，2005：311.
[2]趙爾巽等.清史稿·卷138[M].北京：中華書局，1997：1016.
[3]清朝史官.清實(shí)錄乾隆朝實(shí)錄卷之八百四十[DB/OL].[2016-12-20]. http://www.guoxuedashi.com/a/5701m/89768r.html.
[4]清朝史官.清實(shí)錄乾隆朝實(shí)錄卷之一千四百八十九[DB/OL]. [2016-12-20]. http://www.guoxuedashi.com/a/5701m/90417w.html.
[5]清朝史官.清實(shí)錄道光朝實(shí)錄卷之一百七十[DB/OL]. [2016-12-20].http://www.guoxuedashi.com/a/5708p/92288w.html.
[6]清朝史官.清實(shí)錄乾隆朝實(shí)錄卷之一千三百八十五[DB/OL]. [2016-12-20].http://www.guoxuedashi.com/a/5701m/90313s.html.
[7]清朝史官.清實(shí)錄嘉慶朝實(shí)錄卷之十六[DB/OL]. [2016-12-20].http://www.guoxuedashi.com/a/5705f/91763r.html.
[8]清朝史官.清實(shí)錄道光朝實(shí)錄卷之三百五十九[DB/OL]. [2016-12-20].http://www.guoxuedashi.com/a/5708p/92450g.html.
[9]清朝史官.清實(shí)錄康熙朝實(shí)錄卷之二百三十六[DB/OL] [2016-12-20]. http://www.guoxuedashi.com/a/5707h/77820r.html.
[10]清朝史官.清實(shí)錄乾隆朝實(shí)錄卷之一千三百三十二[DB/OL]. [2016-12-20].http://www.guoxuedashi.com/a/5701m/90260i.html.
[11]胡德坤，韓永利.老祖宗留下的領(lǐng)土不容侵犯[DB/OL].[2016-07-13].http://mil.gmw.cn/2016-07/13/content_20941351.htm.
Brief Textual Research of Commanding Officers in Dinghai of Zhoushan in the Qing Dynasty
XIA Zhigang
(Organization Department of Zhoushan Municipal Party Committee of CPC, Zhoushan 316021, China)
Zhoushan undertook the coastal defensive responsibilities for the three provinces of Jiangsu, Zhenjiang and Fujian, fighting against foreign aggression and pirates in the Qing Dynasty. Since the generals had moved from Zhenhai to Zhoushan in the 23rd year’s reign of Emperor Kang Xi, nearly 70 persons in total were either appointed or acted as commanding officers in Dinghai. These highranking military officers were not only bound up with the history of Zhoushan, but also have become a part of the marine culture in Zhenjiang. Moreover, they are also closely related to the coastal defensive history of Jiangsu, Fujian,Taiwan and adjacent areas. This paper is mainly to make a detailed textual research into the commanding officers in the Qing dynasty by adopting historical literature research method so as to provide the theoretical basis for the further study of historical culture.
Qing dynast;Zhoushan; Dinghai commanding officers; coastal defense
K295
A
1008-8318（2017）01-0067-09
2016-11-10
夏志剛(1974-)，男，浙江舟山人，碩士。
猜你喜歡
法國水師兵營舊址 曾作為法國在長(zhǎng)江上游的控制站重慶與世界(2019年10期)2019-11-25 07:46:16 定海工業(yè)園：整治電鍍行業(yè) 保護(hù)綠水青山表面工程與再制造(2019年6期)2019-08-24 06:40:18 《重慶鎮(zhèn)總兵加贈(zèng)都督同知任勇烈公傳》寫作背景及其價(jià)值考論西夏研究(2019年1期)2019-03-12 00:58:50 明遼陽副總兵黑春事跡考略遼金歷史與考古(2017年0期)2017-02-06 03:33:18 開原老城明遼東副總兵孫文毅墓志考略遼寧省博物館館刊(2016年0期)2016-05-17 09:57:24 舟山市定海區(qū)重點(diǎn)保護(hù)野生植物資源現(xiàn)狀調(diào)查安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)(2014年19期)2014-04-29 08:48:15 浙江福建沿海海防圖藝術(shù)品鑒(2013年6期)2013-04-29 03:27:25 癌患者短篇小說(原創(chuàng)版)(2012年2期)2012-05-08 05:23:42 戚繼光建設(shè)與運(yùn)用水師的卓越才能軍事歷史(1988年1期)1988-08-22 12:22:56 湘軍水師的組建軍事歷史(1988年6期)1988-08-21 01:57:54
夏志剛
(中共舟山市委組織部，浙江 舟山 316021)
清代鎮(zhèn)守舟山定?？偙倏悸?/p>
夏志剛
(中共舟山市委組織部，浙江 舟山 316021)
清代的舟山承擔(dān)著江浙閩三省抵御外侮、打擊海盜的海防重任，自康熙二十三年將定海鎮(zhèn)總兵從鎮(zhèn)海移駐舟山后，共有近70人出任或代理定海鎮(zhèn)總兵官，這些將領(lǐng)不僅與舟山的歷史息息相關(guān)，已經(jīng)成為浙江海洋文化的一部分，更與江蘇、福建、臺(tái)灣等地的海防歷史關(guān)系密切。本文主要采用歷史文獻(xiàn)研究法，對(duì)清代的定海歷任總兵官進(jìn)行了較為詳細(xì)的考證，以為更進(jìn)一步的相關(guān)歷史文化研究提供依據(jù)。
清代；舟山；定?？偙?；海防
清代的舟山是最后向滿清政權(quán)臣服的大陸屬地，承擔(dān)著江浙閩三省抵御外侮、打擊海盜的海防重任，在平定蔡牽、鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)、太平天國、中法戰(zhàn)爭(zhēng)等重大事件中也擔(dān)負(fù)了重要使命。清政府一直重視舟山的防務(wù)，清康熙二十三年（1684年）臺(tái)灣甫一平定，就將定海鎮(zhèn)總兵從鎮(zhèn)海移駐舟山，至宣統(tǒng)二年（1910年）裁撤綠營，前后共有近70人出任或代理定海鎮(zhèn)總兵。這些將領(lǐng)不僅與舟山的歷史息息相關(guān)，已經(jīng)成為舟山海洋文化的一部分，更與浙江、福建、臺(tái)灣等地的歷史關(guān)系密切。
限于歷史條件，浙江、寧波和舟山的相關(guān)方志均不夠完整，即便較為詳備的光緒《定海廳志》（下稱《廳志》）也錯(cuò)漏不少，不僅無法呈現(xiàn)定?？偙臓顩r，更容易成為深入研究的桎梏。筆者在查閱相關(guān)歷史文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，對(duì)清代駐舟山的定海歷任總兵官進(jìn)行了詳細(xì)的考證。
一、定?？偙爡^(qū)、沿革和履職要求
（一）轄區(qū)范圍
定?？偙皇呛?jiǎn)稱，正稱應(yīng)為“鎮(zhèn)守定海總兵官”，屬于滿清招募漢人組成的綠營軍隊(duì)長(zhǎng)官，一般為正二品，相當(dāng)于現(xiàn)今的中將，主要受駐在寧波的浙江水師提督節(jié)制。定海鎮(zhèn)下轄中、左、右3營，設(shè)有游擊、守備、千總、把總等官44人，兵2841人、戰(zhàn)船42只，還兼管紹興和鎮(zhèn)海的防務(wù)。雍正七年(1729年)，紹興改隸黃巖鎮(zhèn)總兵管轄，而黃巖原轄的象山協(xié)及昌石營改隸定海。
浙江省歷來是我國海防的重點(diǎn)省區(qū)之一。浙江“上枕江淮，脈通呼吸；下襟閩粵，相依唇齒。沿海奇雄控扼，舟山險(xiǎn)塹，天生以為甌越屏藩，實(shí)形勝之區(qū)也”。[1]就浙江沿海而論，雖處處都是海防重地，然相較而言，舟山與玉環(huán)二島戰(zhàn)略地位最為重要，“定海為甬郡之首，玉環(huán)為溫、臺(tái)之保障，尤屬浙防重地”。[2]浙江濱海六府，自北而南為嘉興府、杭州府、紹興府、寧波府、臺(tái)州府和溫州府。其中杭州府與紹興府雖然濱海，但由于舟山群島的遮護(hù)，海防任務(wù)較輕，不設(shè)水師駐防。雖然洋山以北的部分島嶼劃歸江南省管轄，但舟山群島的大部分島嶼與海域盡由定海鎮(zhèn)管轄，所以定?？偙姆绤^(qū)在軍事地理上戰(zhàn)略地位比較重要。
（二）設(shè)置沿革
清代浙江常設(shè)一提五鎮(zhèn)，浙江提督順治三年(1646年)即設(shè)，后曾兩度增設(shè)水師提督，存在時(shí)間較短。順治二年清廷曾臨時(shí)設(shè)置杭州鎮(zhèn)，次年即裁。四年設(shè)立定海鎮(zhèn)，五年增設(shè)紹興、金華二鎮(zhèn)，次年裁汰紹興鎮(zhèn)，并改金華為衢州鎮(zhèn)。順治十三年(1656年)又將衢州鎮(zhèn)裁汰，后五年間相繼增設(shè)了溫州、寧臺(tái)溫水師、溫金衢三名總兵官。康熙元年將寧臺(tái)溫水師總兵官改為浙江左路水師總兵官，同時(shí)增設(shè)右路水師總兵官，浙江省形成五鎮(zhèn)格局?？滴醢四?1669年)清統(tǒng)治者將浙江左右兩路水師總兵分別改為定海鎮(zhèn)、黃嚴(yán)鎮(zhèn)，九年增設(shè)寧海鎮(zhèn)，裁汰寧紹臺(tái)，二十三年又將定海鎮(zhèn)移駐舟山改稱舟山鎮(zhèn)，五年后復(fù)設(shè)定海鎮(zhèn)，形成六鎮(zhèn)。康熙五十年(1711年) 裁汰溫州鎮(zhèn)，浙江又恢復(fù)五鎮(zhèn)格局。
順治年間舟山為清軍與南明主要爭(zhēng)戰(zhàn)地，順治九年(1652年)魯王政權(quán)被攻滅后，滿清于當(dāng)年正月以甲喇章京高拱極為都督僉事管副將事鎮(zhèn)守舟山，順治十二年(1655年)正月升浙江舟山參將巴成功（又作把成功、巴臣興）為協(xié)守舟山副將，順治十二年十月，張名振、陳六御收復(fù)舟山，巴成功率部出降。順治十三年(1656年)八月，清寧海大將軍伊爾德再攻復(fù)舟山，以“舟山不可守”為由，撤兵遷民。康熙二十三年（1684年），移定海鎮(zhèn)總兵駐舟山，改稱舟山鎮(zhèn)；待康熙二十六年（1687年）在舟山設(shè)定?？h，改舟山鎮(zhèn)總兵為定海鎮(zhèn)總兵。駐守舟山的定?？偙饕缚滴醵旰蟮臍v任“舟山總兵”、“定?？偙薄?/p>
（三）履職要求
1.視為重要崗位
乾隆三十四年(1769年)八月乾隆帝在召見在任總兵談秀時(shí)發(fā)現(xiàn)其“兩耳重聽”，難以勝任，兩次給軍機(jī)大臣下諭稱“浙江定海鎮(zhèn)總兵員缺緊要”、“定海為海疆最要之缺”。[3]乾隆六十年(1795年) 十月在禪位前又強(qiáng)調(diào)，“定海鎮(zhèn)總兵員缺專駐海洋，甚為緊要，著于閩浙二省熟諳水師總兵內(nèi)，揀選一員調(diào)補(bǔ)”。[4]道光十年（1830年）六月道光帝在同意陳步云補(bǔ)授定?？偙鴷r(shí)，也下諭軍機(jī)大臣強(qiáng)調(diào)，“定海鎮(zhèn)所轄洋面遼闊，與江南交界，為漁船會(huì)集之所，督察巡防最關(guān)緊要”。[5]除特定戰(zhàn)時(shí)情況外，清代一般把定海鎮(zhèn)列為第二等，這可以從歷次皇帝給予的兵丁日常賞用銀兩額度得到印證，如雍正、嘉慶、光緒年間均每年給予定海鎮(zhèn)賞銀12000兩，比一等地區(qū)少3000兩，比六等則多了7000兩。
2.重視人地相宜
乾隆五十六年(1791年)根據(jù)兵部建議同意滿人德昌接任定?？偙?dāng)?shù)弥虏吧郧窔v練、尚須學(xué)習(xí)”后，立即要求調(diào)整巡捕營副將馬瑀為定?？偙6]乾隆嘉慶間原任總兵謝斌年老解任后，因長(zhǎng)期承平?jīng)]有合適的調(diào)補(bǔ)人選，乾隆皇帝同意由缺乏水戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)的王凱補(bǔ)授，但嘉慶二年(1797年)就以王凱“由陸路出身”、“不慣乘舟”，不勝任定?？偙鵀橛?，將其降級(jí)到云南。[7]道光朝時(shí)第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)定海保衛(wèi)戰(zhàn)后，雖然已經(jīng)明確由陳述祖擔(dān)任定?？偙?，可還是對(duì)他“向在陸路效力，于水師事務(wù)未經(jīng)熟諳”不放心，要求等定海收復(fù)后“于所屬總兵內(nèi)酌量一員，奏明對(duì)調(diào)”。[8]清代要求總兵跨省任職，但為了定?？偙摹叭说叵嘁恕?，曾多次明確“毋庸回避”，如道光十年(1835年) 六月龔鎮(zhèn)?；疾〗馊魏?，出缺即由浙江瑞安人陳步云補(bǔ)授，主要原因就在于陳步云曾有定海鎮(zhèn)屬守備游擊參將經(jīng)歷，人地相宜堪勝總兵之任。
3.關(guān)注盡職表現(xiàn)
除了制度性的親自接見、南巡時(shí)的召見，以及日常的獎(jiǎng)勵(lì)外，清代皇帝對(duì)定?？偙綅徍笫欠衲軇偃斡枰躁P(guān)注?？滴跛氖四?1709年)正月，定?？偙賲强じ熬滴醯郛?dāng)面交代他，“舟山在海中、所以防?？苷?、不可不慎也，爾系福建人，殆必知之”；講了崗位的重要性后，又說“近聞廣東武官、使兵丁貌為商人、出洋緝盜。誤以商船為賊船、妄與交戰(zhàn)者有之。此等緝盜之法、殊未善也”，“如將地方官已經(jīng)給照之商船，捏稱賊船，朕斷不許也”，其實(shí)就是當(dāng)面提醒和警告，千萬不能為了邀功，而“釣魚執(zhí)法”，冒殺商船。[9]乾隆五十四年(1789年)六月總兵陳標(biāo)赴京時(shí)，正是每年必須由總兵親自執(zhí)行的“會(huì)哨”期，臨時(shí)代理總兵的李定國因風(fēng)大無法出洋會(huì)哨，被革職發(fā)往伊犁，陳標(biāo)也因?yàn)椤半m經(jīng)奏準(zhǔn)陛見，并非迫不及待”的理由，受到降三級(jí)調(diào)用的處分。[10]最有代表性的可能還屬周士法，鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)定海二次陷落后，閩浙總督劉韻珂就因“熟諳洋政、勇干有為”推薦他，以右營游擊代理了定海總兵，在沒有其他合適人選的情況下由他接任總兵，但道光、咸豐兩帝始終不放心，讓劉韻珂、裕泰、季芝昌三任總督再三“留心察訪”，“于平日操防事宜能否得力”，是否勤勉稱職，“據(jù)實(shí)具奏，毋稍遷就”。逼得周士法長(zhǎng)年帶兵在海上巡防，最終成長(zhǎng)為“諳悉水師”的將才，為專辦軍務(wù)欽差大臣向榮所推薦認(rèn)可。
二、歷任定海總兵
民國《定?？h志》在《軍警志》中僅分期列出歷任總兵姓名，故《廳志》為所有文獻(xiàn)中記錄定?？偙妮^詳資料。但《廳志》參考資料主要來自康熙《定?？h志》和光緒前期資料，乾隆、嘉慶兩朝和光緒朝中后期缺陷明顯。本次研究中，首先利用康熙《定?？h志》對(duì)校雍正《浙江通志》、雍正《寧波府志》和《清實(shí)錄》，對(duì)順治、康熙、雍正三朝歷任總兵予以了甄別；然后通過對(duì)乾隆、嘉慶、道光、同治、光緒各朝《清實(shí)錄》的逐一檢索，定位歷任總兵與任職時(shí)間；最后利用相關(guān)大臣奏稿、各地鄉(xiāng)土文獻(xiàn)對(duì)疑難人物進(jìn)行校正。經(jīng)考證的歷任定海（舟山）總兵官簡(jiǎn)要信息，基本做到姓名、原任職務(wù)、任命時(shí)間、離職時(shí)間、離職原因或去向明確，使前后各任的時(shí)間能形成閉環(huán)。因總兵未到任或空缺時(shí)，一般會(huì)明確護(hù)理（即代理）總兵職務(wù)，但往往難有實(shí)據(jù)，故此一般臨時(shí)代理人員沒有列入。現(xiàn)將歷任定海（舟山）總兵官按期列表，主要分為康熙雍正年間11人、乾隆年間17人、嘉慶年間12人、道咸年間13人、同治光緒宣統(tǒng)年間14人。
（一）康熙、雍正年間
康熙年間定?？偙骄纹跒?.8年，用人相對(duì)比較穩(wěn)定，其中藍(lán)理任長(zhǎng)接近12年。直接提任4人、橫向調(diào)動(dòng)3人、病卒于任3人、革職1人。具體見表1。
表中11人《廳志》均有記載，具體任職時(shí)間雖只記年，但出入較少。吳英、黃大來稱“舟山總兵”，自藍(lán)理始稱“定?？偙?。吳升后歸宗改姓為黃升，金弘聲《廳志》誤為金宏聲。黃大來卒期、吳郡與吳（黃）升具體交接月份不詳。
表1 康熙、雍正年間定?？偙饕畔?/p>
（二）乾隆年間
排除未到任人員，乾隆年間定?？偙骄纹跒?.8年，前后期人員相對(duì)調(diào)動(dòng)比較頻繁，中期相對(duì)穩(wěn)定，其中陳鳴夏任長(zhǎng)超過10年，羅英笏、林云、陳標(biāo)均超過7年。在去向上可分為直接提任2人、橫向調(diào)動(dòng)4人、各種原因解任6人、降級(jí)1人、情況不明2人、未到任直接改換2人。具體見表2。
表中17人《廳志》僅記陳鳴夏、談秀、林云3人，且陳鳴夏誤記為陳名夏，談秀失其名，至于任職時(shí)間更是錯(cuò)誤較多。羅英笏、馬瑀任內(nèi)分別為“洪任輝事件”、“馬戛爾尼使團(tuán)訪華”當(dāng)事人。
表2 乾隆年間定?？偙饕畔?/p>
（三）嘉慶年間
排除未到任人員，嘉慶年間定?？偙骄纹跒?年，除李光顯為5年外，普遍較短。在去向上分為直接提任4人、橫向調(diào)動(dòng)3人、陣亡1人、解任1人、降級(jí)2人、情況不明的未到任人員1人。具體見表3。
表中12人《廳志》遺漏岳璽、林承昌、陳琴、樊雄楚，且羅江泰在《清實(shí)錄》中用名羅江太。這一時(shí)期主要戰(zhàn)斗為平定蔡牽海上武裝集團(tuán)，既造就了一代名將李長(zhǎng)庚，同時(shí)也是李長(zhǎng)庚與羅江太陣亡的原因。嘉慶間舟山與臺(tái)灣兩地將領(lǐng)的互動(dòng)也非常值得關(guān)注，李長(zhǎng)庚、黃象新、何定江、邱良功、林承昌、李光顯、陳光求等7人均曾鎮(zhèn)守臺(tái)灣。
表3 嘉慶年間定?？偙饕畔?/p>
（四）道光、咸豐年間
排除未到任人員，道光、咸豐年間定?？偙骄温殲?.6年，其中龔鎮(zhèn)海、鄭宗凱任長(zhǎng)7年，周士法9年。直接提任1人、橫向調(diào)動(dòng)4人、陣亡或軍中病故2人、各種原因解任3人、革職2人、未到任1人。具體見表4。
表中13人次《廳志》缺吳建勛、陳述祖，各人任職時(shí)間錯(cuò)漏不一，且無葛云飛兩任經(jīng)歷。這一時(shí)期定海總兵的主要戰(zhàn)斗是兩次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)、平定“綠殼”廣東海盜和參與鎮(zhèn)壓太平天國。道光二十一年(1841年)二月初四，定海鎮(zhèn)總兵葛云飛、安徽壽春鎮(zhèn)總兵王錫朋、處州鎮(zhèn)總兵鄭國鴻率兵駐守定海，成為彪炳史冊(cè)的“定海三總兵”。周士法、李德麟曾奉調(diào)駐守鎮(zhèn)江的焦山、金山一帶長(zhǎng)江江面，成為清廷打擊太平軍的主要水師力量。
表4 道光、咸豐年間定?？偙?/p>
（五）同治、光緒、宣統(tǒng)年間
排除未到任及臨時(shí)代理人員，同治、光緒、宣統(tǒng)年間定?？偙骄温殲?.8年，較長(zhǎng)的為郭定猷6年、余朝貴和喻俊明8年。喻俊明因在江蘇參與鎮(zhèn)壓太平軍而長(zhǎng)期無法到任，遂由朝廷先后明確由袁君榮、倭什洪額、唐學(xué)發(fā)等3人代理，時(shí)任浙江巡撫左宗棠的《未刊奏稿》中有明確記錄，故一并列入。含3任護(hù)理總兵，在離職原因方面橫向調(diào)動(dòng)4人，病卒于任2人、情況不明3人、另有委任或解任3人、革職1人、未到任1人。具體見表5。
《廳志》刊刻于光緒十年，故缺楊岐珍、陳永春、余朝貴、吳元愷、邱開浩等人的記錄，刊刻前遺漏李逢春、熊有常，且將喻俊明錯(cuò)錄為喻俊民。同治年間主要為征調(diào)參與鎮(zhèn)壓太平軍，光緒初年則主要是參與中法戰(zhàn)爭(zhēng)，中法戰(zhàn)爭(zhēng)期間侯補(bǔ)知府成邦干曾率領(lǐng)楚軍貞字營駐守舟山。與以往定?？偙鳛橹髁⑴c重大戰(zhàn)事并立功不同，清后期的定?？偙m然仍保有一定的水師將領(lǐng)特色，但主要成為新崛起的左宗棠楚軍的勢(shì)力范圍，由此也帶動(dòng)和促進(jìn)了浙江與湖湘地區(qū)的經(jīng)貿(mào)文化交流。
表5 同治、光緒、宣統(tǒng)年間定海總兵
三、易錯(cuò)信息梳理
由于定海鎮(zhèn)駐地經(jīng)歷過搬遷，或者因錯(cuò)誤信息沿襲，長(zhǎng)期存在誤認(rèn)定海總兵職務(wù)的情況，在此將各種資料誤認(rèn)的定?？偙笾率崂砣缦?。
（一）鎮(zhèn)所搬遷前定?？偙?/p>
因康熙親自為舟山題名“定海山”，導(dǎo)致原定?？h改名為鎮(zhèn)?？h，使得原駐鎮(zhèn)海的定海鎮(zhèn)總兵容易為研究者誤認(rèn)為駐舟山的定?？偙Ｇ宕樦?、康熙兩朝浙江抗清斗爭(zhēng)激烈，導(dǎo)致定海總兵的設(shè)置沿革變化較多，《浙江軍事志》記載的主要變化有，順治三年設(shè)定海鎮(zhèn)總兵，順治六年改稱寧紹臺(tái)溫總兵，順治十四年設(shè)寧臺(tái)溫水師總兵，康熙元年寧臺(tái)溫水師總兵改為浙江左路水師總兵，康熙八年改水師左路總兵為定海鎮(zhèn)總兵。雍正《寧波府志》記載僅有張杰、常進(jìn)功、朱萬化、牟大寅、孫維統(tǒng)5人，且具體年月差錯(cuò)較多，現(xiàn)初步考證整理如下，以備對(duì)照。具體見表6。
表6 鎮(zhèn)所搬遷前駐鎮(zhèn)海的總兵
姓 名原任職務(wù)任職時(shí)間與職務(wù)名稱去職時(shí)間去職原因于奮起陜西興安總兵康熙五年十一月浙江水師左路總兵康熙七年調(diào)廣東左路水師總兵阿爾泰湖廣辰?？偙滴跗吣暾憬舐匪畮熆偙滴跏荒暾{(diào)浙江黃巖總兵朱萬化不明康熙十一年定?？偙滴跏哪晔禄疾〗馊文泊笠＝ㄓ益?zhèn)總兵康熙十五年四月康熙二十一年升松江提督，未到任；卒于鎮(zhèn)海孫維統(tǒng)狹西西安城守副將康熙二十二年五月康熙二十三年患病解任，卒于鎮(zhèn)海
上述總兵中，最值得一題的是孫維統(tǒng)?？滴醵臧嗽率┈樔肱_(tái)灣，鄭氏政權(quán)請(qǐng)降之后，原張煌言余部阮繼先、黃錫鵬、周云隆仍在舟山海域堅(jiān)持斗爭(zhēng)，孫維統(tǒng)在剿撫并用中染病?？滴醵晡逶?，孫維統(tǒng)與巡撫趙士麟聯(lián)名提交《舟山展復(fù)事宜疏》，向康熙提出建議復(fù)遷原籍舟山各島的百姓回島，并鼓勵(lì)內(nèi)地農(nóng)民遷至舟山群島墾荒屯田，提出“舟山為寧郡藩籬，亟宜展復(fù)，設(shè)兵防守，請(qǐng)移定?？偙谥凵剑y(tǒng)三營駐扎鎮(zhèn)守”的主張，直接推動(dòng)了定?？偙囊岂v事宜。
（二）錯(cuò)誤信息沿襲
由于浙江水師提督駐在寧波，舟山海域的巡防輯捕又必須依賴區(qū)域協(xié)同，許多非定?？偙娜宋锿鶗?huì)被誤認(rèn)；加之在定?？偙吹饺位驎簳r(shí)無法到任時(shí)會(huì)由其他人員代理的情況，清代定海的康熙和光緒兩朝方志時(shí)隔較長(zhǎng)，從而出現(xiàn)一些錯(cuò)誤信息的沿襲。除以上已經(jīng)考確的人物外，根據(jù)《廳志》和民國《定海縣志》所列名單，主要有28人屬于誤入或者無法考確，需要對(duì)此部分人員信息加以說明，以免繼續(xù)謬種流傳。具體見表7。
表7 考實(shí)之外《廳志》記載總兵考證
曾清遠(yuǎn)光緒朝年分無考不明，應(yīng)為余朝貴任中暫時(shí)代理。姚期珍光緒朝年分無考不明，應(yīng)為吳元愷任中暫時(shí)代理。徐文慶光緒朝年分無考《光緒實(shí)錄》記：三十三年丁未秋七月，以畏葸釀變，革署浙江定海鎮(zhèn)總兵寧海營參將徐文慶職。應(yīng)為吳元愷任中暫時(shí)代理，因定海西鄉(xiāng)八莊反莊書暴動(dòng)被革。馮英華宣統(tǒng)朝年分無考宣統(tǒng)三年辛亥革命時(shí)公推為鎮(zhèn)?？h水軍總長(zhǎng)，應(yīng)為綠營裁撤后浙江外海水師將領(lǐng)。
除以上廳志記載人員外，另有李增階需加以辨訛。李增階是李長(zhǎng)庚的養(yǎng)子，曾將李長(zhǎng)庚及其本人的戰(zhàn)斗經(jīng)歷整理成《外海紀(jì)要》一書，后在道光元年以廣東龍門協(xié)副將提任廣東雷瓊鎮(zhèn)總兵官，旋即升福建陸路提督，調(diào)福建水師提督，在廣東水師提督任內(nèi)以疏于防范英兵入侵被關(guān)天培所代。許多資料中都有其曾遷任定海鎮(zhèn)的表述，雖然他曾長(zhǎng)期跟隨李長(zhǎng)庚轉(zhuǎn)戰(zhàn)東南海疆，平定嘉慶朝最大的海上武裝蔡牽集團(tuán)，但應(yīng)當(dāng)與定?？偙殑?wù)是沒有關(guān)聯(lián)的。
清代總兵官分為陸路和水師，全國共設(shè)總兵衙門83個(gè)，其中水陸兼轄10個(gè)，定?？偙蛯儆谒懠孑?，可以說定?？偙茄芯壳宕７荔w系的典型。因?yàn)橹凵教厥獾牡乩憝h(huán)境，在事關(guān)國家存亡、民族興衰、滿清統(tǒng)治的大量歷史事件中，各個(gè)時(shí)期的定?？偙鵁o法忽視。定?？偙寺男醒卜篮Ｑ?、安輯民眾的職責(zé)之外，曾經(jīng)擔(dān)負(fù)起修筑定海古城和戰(zhàn)備工程、救護(hù)遭風(fēng)飄海的東亞難民、繁榮普陀山佛教和舟山地方文教事業(yè)等使命，對(duì)于舟山的海洋文化發(fā)展傳承功不可沒。即使在臺(tái)海統(tǒng)一、南海主權(quán)等問題上，不僅有大批定?？偙c臺(tái)灣歷史密不可分，還有康熙年間吳（黃）升曾率水師巡防南海，“自瓊崖，歷銅鼓，經(jīng)七洲洋（即西沙群島附近海域)、四更沙（四更沙角、海南島西岸的海角），周遭三千里，躬自巡視”。[11]在海洋軍事文化方面也有特殊地位，雍乾年間的林君升在定?？偙蝺?nèi)寫就的《舟師繩墨》，是我國古代唯一傳世的水軍教科書、訓(xùn)練教材，不論從教習(xí)內(nèi)容還是撰寫特點(diǎn)來看，堪稱是我國古代海軍文化史上的一朵奇葩。對(duì)清代定?？偙俚目甲C尚有待繼續(xù)深入，不僅能加深對(duì)清代舟山相關(guān)歷史的全面認(rèn)識(shí)，為研究清代東海海防提供基礎(chǔ)，更可為相關(guān)歷史文化的進(jìn)一步研究提供參考。
[1]衛(wèi)杰.浙江沿海形勢(shì)論[M]//海疆史志編委會(huì).海疆史志（第24冊(cè)）.北京：北京全國圖書館文獻(xiàn)微縮復(fù)制中心，2005：311.
[2]趙爾巽等.清史稿·卷138[M].北京：中華書局，1997：1016.
[3]清朝史官.清實(shí)錄乾隆朝實(shí)錄卷之八百四十[DB/OL].[2016-12-20]. http://www.guoxuedashi.com/a/5701m/89768r.html.
[4]清朝史官.清實(shí)錄乾隆朝實(shí)錄卷之一千四百八十九[DB/OL]. [2016-12-20]. http://www.guoxuedashi.com/a/5701m/90417w.html.
[5]清朝史官.清實(shí)錄道光朝實(shí)錄卷之一百七十[DB/OL]. [2016-12-20].http://www.guoxuedashi.com/a/5708p/92288w.html.
[6]清朝史官.清實(shí)錄乾隆朝實(shí)錄卷之一千三百八十五[DB/OL]. [2016-12-20].http://www.guoxuedashi.com/a/5701m/90313s.html.
[7]清朝史官.清實(shí)錄嘉慶朝實(shí)錄卷之十六[DB/OL]. [2016-12-20].http://www.guoxuedashi.com/a/5705f/91763r.html.
[8]清朝史官.清實(shí)錄道光朝實(shí)錄卷之三百五十九[DB/OL]. [2016-12-20].http://www.guoxuedashi.com/a/5708p/92450g.html.
[9]清朝史官.清實(shí)錄康熙朝實(shí)錄卷之二百三十六[DB/OL] [2016-12-20]. http://www.guoxuedashi.com/a/5707h/77820r.html.
[10]清朝史官.清實(shí)錄乾隆朝實(shí)錄卷之一千三百三十二[DB/OL]. [2016-12-20].http://www.guoxuedashi.com/a/5701m/90260i.html.
[11]胡德坤，韓永利.老祖宗留下的領(lǐng)土不容侵犯[DB/OL].[2016-07-13].http://mil.gmw.cn/2016-07/13/content_20941351.htm.
Brief Textual Research of Commanding Officers in Dinghai of Zhoushan in the Qing Dynasty
XIA Zhigang
(Organization Department of Zhoushan Municipal Party Committee of CPC, Zhoushan 316021, China)
Zhoushan undertook the coastal defensive responsibilities for the three provinces of Jiangsu, Zhenjiang and Fujian, fighting against foreign aggression and pirates in the Qing Dynasty. Since the generals had moved from Zhenhai to Zhoushan in the 23rd year’s reign of Emperor Kang Xi, nearly 70 persons in total were either appointed or acted as commanding officers in Dinghai. These highranking military officers were not only bound up with the history of Zhoushan, but also have become a part of the marine culture in Zhenjiang. Moreover, they are also closely related to the coastal defensive history of Jiangsu, Fujian,Taiwan and adjacent areas. This paper is mainly to make a detailed textual research into the commanding officers in the Qing dynasty by adopting historical literature research method so as to provide the theoretical basis for the further study of historical culture.
Qing dynast;Zhoushan; Dinghai commanding officers; coastal defense
K295
A
1008-8318（2017）01-0067-09
2016-11-10
夏志剛(1974-)，男，浙江舟山人，碩士。
猜你喜歡
重慶與世界(2019年10期)2019-11-25 07:46:16
表面工程與再制造(2019年6期)2019-08-24 06:40:18
西夏研究(2019年1期)2019-03-12 00:58:50
遼金歷史與考古(2017年0期)2017-02-06 03:33:18
遼寧省博物館館刊(2016年0期)2016-05-17 09:57:24
安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)(2014年19期)2014-04-29 08:48:15
藝術(shù)品鑒(2013年6期)2013-04-29 03:27:25
短篇小說(原創(chuàng)版)(2012年2期)2012-05-08 05:23:42
軍事歷史(1988年1期)1988-08-22 12:22:56
軍事歷史(1988年6期)1988-08-21 01:57:54
