標(biāo)準(zhǔn)化對(duì)我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力影響實(shí)證研究

祝 合良，葉 萌

（首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，北京市100070）

標(biāo)準(zhǔn)化對(duì)我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力影響實(shí)證研究

祝 合良，葉 萌

（首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，北京市100070）

隨著世界各國(guó)之間商品（貨物）、服務(wù)等流通領(lǐng)域經(jīng)濟(jì)貿(mào)易活動(dòng)的日益頻繁，商貿(mào)流通業(yè)已經(jīng)成為世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)利益競(jìng)爭(zhēng)的主戰(zhàn)場(chǎng)，擁有較為完善而成熟的國(guó)際化標(biāo)準(zhǔn)體系無(wú)疑意味著一國(guó)將在國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)主動(dòng)地位。由于較高的標(biāo)準(zhǔn)化水平在改進(jìn)本國(guó)商品（貨物）與服務(wù)適用性、防止貿(mào)易壁壘、促進(jìn)技術(shù)合作等方面具有積極作用，當(dāng)前各國(guó)在推動(dòng)商貿(mào)流通業(yè)規(guī)范化、集約化、國(guó)際化、現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型發(fā)展過(guò)程中，均已將標(biāo)準(zhǔn)化作為自己搶占國(guó)際市場(chǎng)的關(guān)鍵技術(shù)手段。加快標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)，大力實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)化戰(zhàn)略，對(duì)我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展具有重要而深遠(yuǎn)的現(xiàn)實(shí)意義。實(shí)證分析我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化水平對(duì)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的影響可以發(fā)現(xiàn)，我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化水平與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力之間存在長(zhǎng)期而穩(wěn)定的均衡關(guān)系和一定的因果關(guān)系，并具體表現(xiàn)為短期內(nèi)商貿(mào)流通業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化水平提高對(duì)其國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力提升具有促進(jìn)作用，長(zhǎng)期商貿(mào)流通業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力提升需要其標(biāo)準(zhǔn)化水平的不斷提高，或者說(shuō)商貿(mào)流通業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力對(duì)其標(biāo)準(zhǔn)化水平提升需求作用明顯。因此，為更好地提升我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，一定要站在提高標(biāo)準(zhǔn)化水平的高度不斷加強(qiáng)和完善我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)，大力實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)化戰(zhàn)略。

標(biāo)準(zhǔn)化；商貿(mào)流通業(yè)；國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力；顯示性競(jìng)爭(zhēng)比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)；長(zhǎng)期均衡

一、引言及相關(guān)文獻(xiàn)綜述

隨著世界各國(guó)之間商品（貨物）和服務(wù)等流通領(lǐng)域經(jīng)濟(jì)貿(mào)易活動(dòng)的日益頻繁，商貿(mào)流通業(yè)已經(jīng)成為世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)利益競(jìng)爭(zhēng)的主戰(zhàn)場(chǎng)，而擁有較為完善與成熟的國(guó)際化標(biāo)準(zhǔn)體系無(wú)疑意味著一國(guó)將在國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)主動(dòng)地位。當(dāng)前，各國(guó)在推動(dòng)商貿(mào)流通業(yè)規(guī)范化、集約化、國(guó)際化、現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型發(fā)展過(guò)程中，均已將標(biāo)準(zhǔn)化作為自身?yè)屨紘?guó)際市場(chǎng)的關(guān)鍵技術(shù)手段，因?yàn)檩^高的標(biāo)準(zhǔn)化水平在改進(jìn)本國(guó)商品（貨物）與服務(wù)適用性、防止貿(mào)易壁壘、促進(jìn)技術(shù)合作等方面具有積極作用，這一點(diǎn)已為國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究充分驗(yàn)證。為此，加快標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)，大力實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)化戰(zhàn)略，對(duì)我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展具有非常重要而深遠(yuǎn)的現(xiàn)實(shí)意義。

目前，國(guó)內(nèi)外有關(guān)產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化及標(biāo)準(zhǔn)化對(duì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力影響的研究已經(jīng)相當(dāng)成熟。瑞典學(xué)者弗拉姆（Flam H）[1]認(rèn)為，標(biāo)準(zhǔn)化對(duì)于促進(jìn)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易、消除壁壘具有十分積極的意義。加拿大學(xué)者維爾（Veall M R）[2]認(rèn)為，標(biāo)準(zhǔn)化能夠促進(jìn)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)與市場(chǎng)發(fā)展，進(jìn)而帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。英國(guó)學(xué)者斯旺（Swann P）等[3]通過(guò)實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)，標(biāo)準(zhǔn)化可以促進(jìn)產(chǎn)業(yè)貿(mào)易的發(fā)展并增強(qiáng)其競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。美國(guó)學(xué)者賽明建（Semerjian H G）等[4]認(rèn)為，標(biāo)準(zhǔn)化是開(kāi)展國(guó)際貿(mào)易并消除壁壘的重要工具。美國(guó)學(xué)者泰奇（Tassey G）、[5]英國(guó)學(xué)者斯旺[6]一致認(rèn)為，標(biāo)準(zhǔn)化在產(chǎn)業(yè)發(fā)展中能夠發(fā)揮質(zhì)量（可靠性）、信息傳遞、兼容（協(xié)同）、減少多樣化等四個(gè)方面的積極作用。美國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)學(xué)會(huì)（ANSI）發(fā)布的《美國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)略》指出，標(biāo)準(zhǔn)化在建立國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)過(guò)程中發(fā)揮了非常重要的作用。[7]德國(guó)學(xué)者布林德（Blind K）等[8]在進(jìn)行有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)化經(jīng)濟(jì)效益研究時(shí)發(fā)現(xiàn)，標(biāo)準(zhǔn)化的貢獻(xiàn)僅次于資本的貢獻(xiàn)，有助于國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的提升。布林德[9]實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)，標(biāo)準(zhǔn)化對(duì)產(chǎn)業(yè)貿(mào)易水平具有正向促進(jìn)作用。

國(guó)內(nèi)學(xué)者趙樹(shù)寬等[10]認(rèn)為，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化在提升產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)方面的作用主要表現(xiàn)為，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化可以加快引領(lǐng)技術(shù)創(chuàng)新和技術(shù)擴(kuò)散，并以此提高產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力；可以有效降低生產(chǎn)成本，形成規(guī)模效益；可以進(jìn)一步改善市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，規(guī)范市場(chǎng)秩序；可以促進(jìn)區(qū)域需求水平實(shí)現(xiàn)精細(xì)化、精致化發(fā)展；可以創(chuàng)造衍生出新型生產(chǎn)要素，帶動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展；有助于獲取知識(shí)產(chǎn)權(quán)與經(jīng)濟(jì)效益；可以促進(jìn)外貿(mào)發(fā)展，提升產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。龔艷萍、周亞杰[11]運(yùn)用邁克爾·波特的鉆石模型，研究了技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)生產(chǎn)要素、需求條件、相關(guān)與支持性產(chǎn)業(yè)、企業(yè)戰(zhàn)略和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的影響及其與機(jī)遇、政府的關(guān)系，認(rèn)為技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)通過(guò)上述方面影響一個(gè)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。龔艷萍、周亞杰[12]以1985—2005年我國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)數(shù)量為自變量，以電子信息產(chǎn)業(yè)出口的顯示性比較優(yōu)勢(shì)（衡量電子信息產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力）為因變量，實(shí)證分析了技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化對(duì)我國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的影響。其研究發(fā)現(xiàn)，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與我國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力之間存在高度關(guān)聯(lián)，且技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)是我國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的格蘭杰原因，即技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)是決定我國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的重要影響因素，且技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)我國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的作用具有時(shí)間滯后性。鄧智團(tuán)、劉瑤[13]以1987—2007年我國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)數(shù)量為自變量，以電子信息產(chǎn)業(yè)出口的顯示性比較優(yōu)勢(shì)（衡量電子信息產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力）為因變量，實(shí)證分析了技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與電子信息產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力之間的關(guān)系。其研究發(fā)現(xiàn)，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與電子信息產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力之間高度相關(guān)，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)是構(gòu)成產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的格蘭杰原因，且技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的作用具有時(shí)間滯后性。此外，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與電子信息產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力之間高度相關(guān)的原因在于，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)有助于提高相關(guān)產(chǎn)業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)并提升產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，其兼容形成的鎖定效應(yīng)可進(jìn)一步發(fā)揮其網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)，其鎖定效應(yīng)引發(fā)的杠桿效用可進(jìn)一步擴(kuò)大市場(chǎng)。侯俊軍、高峰[14]利用1992—2007年我國(guó)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)存量、投資額、勞動(dòng)生產(chǎn)率（銷(xiāo)售收入除以在職職工人數(shù)，衡量汽車(chē)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)）等指標(biāo)，運(yùn)用多要素不變替代彈性（CES）生產(chǎn)函數(shù)模型，實(shí)證分析了標(biāo)準(zhǔn)化與我國(guó)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)之間的關(guān)系。其研究發(fā)現(xiàn)，我國(guó)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)存量、投資額、在職職工人數(shù)與勞動(dòng)生產(chǎn)率之間存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系，特別是技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)作為汽車(chē)產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率即汽車(chē)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的格蘭杰原因，對(duì)提升汽車(chē)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)具有正向作用。陶忠元、帥愛(ài)玲[15]以1988—2010年我國(guó)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)每年發(fā)布的標(biāo)準(zhǔn)數(shù)量（衡量標(biāo)準(zhǔn)化程度）、外商直接投資、產(chǎn)業(yè)研發(fā)投入流量等三個(gè)指標(biāo)為自變量，以汽車(chē)產(chǎn)業(yè)出口的顯示性比較優(yōu)勢(shì)（衡量汽車(chē)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力）為因變量，實(shí)證分析了標(biāo)準(zhǔn)化對(duì)我國(guó)汽車(chē)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力的影響。其研究發(fā)現(xiàn)，產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化、外商直接投資、研發(fā)投入與我國(guó)汽車(chē)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力之間存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系，且為正相關(guān)關(guān)系，特別是標(biāo)準(zhǔn)化長(zhǎng)期是汽車(chē)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力的格蘭杰原因，即標(biāo)準(zhǔn)化水平的提高有助于汽車(chē)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力的增強(qiáng)。張寶友、朱衛(wèi)平[16]以2001—2010年我國(guó)物流產(chǎn)業(yè)每年的標(biāo)準(zhǔn)數(shù)量、申請(qǐng)成立標(biāo)準(zhǔn)委員會(huì)數(shù)量、代表技術(shù)創(chuàng)新水平的專(zhuān)利數(shù)量存量、每年開(kāi)展標(biāo)準(zhǔn)研究專(zhuān)項(xiàng)經(jīng)費(fèi)的流量等四個(gè)指標(biāo)為自變量，同時(shí)以每年的人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值、外商直接投資流量為控制變量，以我國(guó)物流服務(wù)出口額（衡量物流產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力）為因變量，實(shí)證分析了標(biāo)準(zhǔn)化對(duì)我國(guó)物流產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的影響。其研究發(fā)現(xiàn)，物流標(biāo)準(zhǔn)化工作有力促進(jìn)了我國(guó)物流產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，但標(biāo)準(zhǔn)數(shù)量、申請(qǐng)成立委員會(huì)數(shù)量、專(zhuān)利數(shù)量、研究專(zhuān)項(xiàng)經(jīng)費(fèi)的影響程度存在差異，其中標(biāo)準(zhǔn)數(shù)量和專(zhuān)利數(shù)量的影響較大，而申請(qǐng)成立委員會(huì)數(shù)量與研究專(zhuān)項(xiàng)經(jīng)費(fèi)的影響較小。侯俊軍、袁強(qiáng)、白楊[17]認(rèn)為，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化從知識(shí)吸收與創(chuàng)新能力、對(duì)外開(kāi)放兩個(gè)方面對(duì)產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力產(chǎn)生影響，并以2000—2011年我國(guó)食品制造、服裝紡織、木材、造紙、化工、橡膠塑料、金屬制品、電氣工程、電子電信、辦公機(jī)械等十大行業(yè)每年的標(biāo)準(zhǔn)化水平（標(biāo)準(zhǔn)存量），標(biāo)準(zhǔn)對(duì)外開(kāi)放水平（采用國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)與國(guó)外先進(jìn)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的存量），外資參與標(biāo)準(zhǔn)化水平（外資企業(yè)參與制定國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)與行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的存量），資本密集度（行業(yè)大中型工業(yè)企業(yè)人均占有總資產(chǎn)額），企業(yè)規(guī)模（行業(yè)大中型工業(yè)企業(yè)平均銷(xiāo)售收入），研發(fā)投入強(qiáng)度（行業(yè)大中型工業(yè)企業(yè)研發(fā)內(nèi)部支出占其銷(xiāo)售收入比重），研發(fā)人力強(qiáng)度（行業(yè)大中型工業(yè)企業(yè)研發(fā)人數(shù)占行業(yè)總?cè)藬?shù)比重）等七個(gè)指標(biāo)為自變量，以十大行業(yè)的出口額（衡量產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力）為因變量，實(shí)證分析了技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化與產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力之間的關(guān)系。其研究發(fā)現(xiàn)，行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化水平、標(biāo)準(zhǔn)化對(duì)外開(kāi)放水平、外資參與標(biāo)準(zhǔn)化水平對(duì)產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力提升具有正向顯著影響，且標(biāo)準(zhǔn)化對(duì)外開(kāi)放水平對(duì)產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力提升具有一定的時(shí)間滯后效應(yīng)。

基于前述研究，本文將借鑒國(guó)內(nèi)外產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化及標(biāo)準(zhǔn)化對(duì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力影響方面研究成果，運(yùn)用計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析方法，實(shí)證分析標(biāo)準(zhǔn)化對(duì)我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的影響，進(jìn)而探尋兩者之間的關(guān)聯(lián)性。

二、標(biāo)準(zhǔn)化對(duì)我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力影響的實(shí)證分析

（一）研究指標(biāo)選取與數(shù)據(jù)來(lái)源

1.商貿(mào)流通業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)的選取與數(shù)據(jù)來(lái)源

在產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)選取上，國(guó)內(nèi)學(xué)者在相關(guān)研究中一般會(huì)選用美國(guó)學(xué)者巴拉薩（Balassa B）[18]1965年提出的顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)（BRCA）來(lái)作為衡量某一產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的指標(biāo)，以“一個(gè)國(guó)家或地區(qū)某一產(chǎn)業(yè)的出口額（EXIN）占該國(guó)或地區(qū)所有產(chǎn)業(yè)出口總額（EXN）的比重”與“全球范圍內(nèi)該產(chǎn)業(yè)的出口額（EXIW）占全球范圍內(nèi)所有產(chǎn)業(yè)出口總額（EXW）的比重”的比值來(lái)表示，即：

然而，一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的某一產(chǎn)業(yè)既會(huì)存在出口的情況，也會(huì)存在進(jìn)口的情況，而顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)僅僅考慮了該產(chǎn)業(yè)出口所占的比重，卻忽略了進(jìn)口的影響，使之在測(cè)算一個(gè)國(guó)家或地區(qū)比較優(yōu)勢(shì)時(shí)存在一定的片面性和局限性。為此，包括巴拉薩本人在內(nèi)的很多學(xué)者都對(duì)顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)進(jìn)行了不斷的修正和擴(kuò)展，其中以美國(guó)學(xué)者沃爾拉斯（Vollrath T L）等[19-20]1988年提出的顯示性競(jìng)爭(zhēng)比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)（VRCA，或稱(chēng)顯示性相對(duì)比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)、相對(duì)貿(mào)易優(yōu)勢(shì)指數(shù)）、南非學(xué)者艾斯特惠森（Esterhuizen D）[21]1999年提出的顯示性貿(mào)易綜合比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)（RTA）最具代表性。顯示性競(jìng)爭(zhēng)比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)和顯示性貿(mào)易綜合比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)均同時(shí)考慮了出口和進(jìn)口對(duì)一個(gè)國(guó)家或地區(qū)某一產(chǎn)業(yè)比較優(yōu)勢(shì)的影響，用“一個(gè)國(guó)家或地區(qū)某一產(chǎn)業(yè)的出口額（EXIN）占該國(guó)或地區(qū)所有產(chǎn)業(yè)出口總額（EXN）的比重”與“全球范圍內(nèi)該產(chǎn)業(yè)的出口額（EXIW）占全球范圍內(nèi)所有產(chǎn)業(yè)出口總額（EXW）的比重”的比值減去“該國(guó)或地區(qū)該產(chǎn)業(yè)的進(jìn)口額（IMIN）占該國(guó)或地區(qū)所有產(chǎn)業(yè)進(jìn)口總額（IMN）的比重”與“全球范圍內(nèi)該產(chǎn)業(yè)的進(jìn)口額（IMIW）占全球范圍內(nèi)所有產(chǎn)業(yè)進(jìn)口總額（IMW）的比重”的比值的差額來(lái)表示，即：

以上兩個(gè)指數(shù)綜合客觀性較強(qiáng)，無(wú)論選用哪一個(gè)指數(shù)都能夠從某一產(chǎn)業(yè)的出口比較優(yōu)勢(shì)中減去進(jìn)口比較優(yōu)勢(shì)，進(jìn)而得到該產(chǎn)業(yè)的實(shí)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。如果顯示性競(jìng)爭(zhēng)比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)或顯示性貿(mào)易綜合比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)大于0，說(shuō)明一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的某一產(chǎn)業(yè)具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)；反之如果小于0，則說(shuō)明其不具備競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。[22]為此，本文選用顯示性競(jìng)爭(zhēng)比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)作為代表商貿(mào)流通業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力水平的指標(biāo)。

商貿(mào)流通業(yè)本身是一種包括商品流通及商品流通相關(guān)服務(wù)的行業(yè)，由于涉及商品流通（貨物貿(mào)易）的進(jìn)出口數(shù)據(jù)且未按產(chǎn)業(yè)（或行業(yè)）進(jìn)行分類(lèi)，故本研究主要涉及為商品流通提供服務(wù)的環(huán)節(jié)，即選擇那些相對(duì)容易判別和分類(lèi)的服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口數(shù)據(jù)來(lái)計(jì)算代表商貿(mào)流通業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力水平的顯示性競(jìng)爭(zhēng)比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)。在國(guó)際貨幣基金組織（IMF）2009年發(fā)布的《國(guó)際收支和國(guó)際投資頭寸手冊(cè)（第六版）》（BPM6）有關(guān)服務(wù)貿(mào)易賬戶(hù)分類(lèi)中，把商業(yè)服務(wù)進(jìn)出口的統(tǒng)計(jì)類(lèi)別分為與貨物相關(guān)的服務(wù)（包括對(duì)他人擁有的實(shí)物投入的制造服務(wù)（加工服務(wù)）、別處未涵蓋的維護(hù)和修理服務(wù)等兩類(lèi)）、運(yùn)輸服務(wù)、旅行服務(wù)和其他商業(yè)服務(wù)（包括建設(shè)服務(wù)、保險(xiǎn)和養(yǎng)老金服務(wù)、金融服務(wù)、別處未涵蓋的知識(shí)產(chǎn)權(quán)使用費(fèi)、電信計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)、其他商務(wù)服務(wù)、個(gè)人文化和娛樂(lè)服務(wù)等七類(lèi)）等四大類(lèi)。[23]商務(wù)部和國(guó)家統(tǒng)計(jì)局2012年修訂的《國(guó)際服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)制度》中的服務(wù)進(jìn)出口統(tǒng)計(jì)分類(lèi)在參照此分類(lèi)方法的基礎(chǔ)上，將服務(wù)進(jìn)出口的統(tǒng)計(jì)類(lèi)別分為運(yùn)輸服務(wù)、旅游、通信服務(wù)、建筑及相關(guān)工程服務(wù)、金融服務(wù)、保險(xiǎn)服務(wù)、計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)、教育服務(wù)、環(huán)境服務(wù)、醫(yī)療保健和社會(huì)服務(wù)、文化和體育服務(wù)、特許使用費(fèi)和許可費(fèi)、分銷(xiāo)服務(wù)、其他商業(yè)服務(wù)等14類(lèi)。[24]由于在世界貿(mào)易組織網(wǎng)站上有關(guān)服務(wù)貿(mào)易的現(xiàn)有統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中，只有2005—2015年間的數(shù)據(jù)是按照BPM6分類(lèi)統(tǒng)計(jì)的，故本文數(shù)據(jù)選取的時(shí)間范圍為2005—2015年。為確保與世界服務(wù)貿(mào)易相關(guān)統(tǒng)計(jì)分類(lèi)范圍一致，并兼顧數(shù)據(jù)的可收集性，本文把我國(guó)及世界商貿(mào)流通業(yè)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口額所選取的數(shù)據(jù)范圍均確定為運(yùn)輸服務(wù)、別處未涵蓋的知識(shí)產(chǎn)權(quán)使用費(fèi)、其他商務(wù)服務(wù)、個(gè)人文化和娛樂(lè)服務(wù)等四類(lèi)，相關(guān)數(shù)據(jù)來(lái)源于世界貿(mào)易組織網(wǎng)站（www.wto.org），在網(wǎng)站“文件、數(shù)據(jù)和資源”（Documents，data and resources）模塊中的“統(tǒng)計(jì)（Statistics）”項(xiàng)下根據(jù)BPM6分類(lèi)依次檢索“商業(yè)服務(wù)貿(mào)易（Trade in commercial service）”→“數(shù)據(jù)庫(kù)和時(shí)間序列（Databases and Time Series）”→“統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)（Statistics Databases）”→“國(guó)際貿(mào)易時(shí)間序列（Time Series on international trade）”獲得，且以上數(shù)據(jù)均不包含政府服務(wù)，相關(guān)數(shù)據(jù)可參見(jiàn)表1。

由表1可以看出，按照BPM6分類(lèi)，2005—2015年我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)服務(wù)貿(mào)易的顯示性競(jìng)爭(zhēng)比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)均小于0，說(shuō)明我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)服務(wù)貿(mào)易尚不具備競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，即仍然處于競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)階段，但近幾年相關(guān)指數(shù)呈增大趨勢(shì)，表明我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)正在縮小。

表1 2005—2015年我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力顯示性競(jìng)爭(zhēng)比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)（按BPM6分類(lèi)）進(jìn)出口額單位：百萬(wàn)美元

2.商貿(mào)流通業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化指標(biāo)選取及數(shù)據(jù)來(lái)源

基于國(guó)內(nèi)相關(guān)研究指標(biāo)選取方面的經(jīng)驗(yàn)啟示，盡管單純以標(biāo)準(zhǔn)數(shù)量作為研究標(biāo)準(zhǔn)化水平的指標(biāo)存在一定的局限性，但考慮到構(gòu)成時(shí)間序列數(shù)據(jù)指標(biāo)的可獲得性，本文還是選用了與商貿(mào)流通業(yè)有關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)數(shù)量，并以之作為衡量標(biāo)準(zhǔn)化水平的指標(biāo)。這里需要指出的是，一方面，在選擇相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，本文將把與我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)有關(guān)的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)數(shù)量全部統(tǒng)計(jì)在內(nèi)，即兩者之和，以更好地反映其標(biāo)準(zhǔn)化的整體水平。一般情況下，我國(guó)的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)基本上都是直接采用國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)或者參照國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)并結(jié)合實(shí)際國(guó)情與行業(yè)需要修改后制定的，可以很好地反映商品（或服務(wù)）在參與國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)中的標(biāo)準(zhǔn)化程度。另一方面，本研究中國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每年的數(shù)量并沒(méi)有以標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)布時(shí)間為準(zhǔn)，而是以標(biāo)準(zhǔn)正式實(shí)施的時(shí)間為準(zhǔn)，且數(shù)據(jù)為年度標(biāo)準(zhǔn)存量，即當(dāng)期實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)數(shù)量與上期實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)數(shù)量之和。由于上文已經(jīng)把我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口額所選取的數(shù)據(jù)范圍確定為運(yùn)輸服務(wù)、別處未涵蓋的知識(shí)產(chǎn)權(quán)使用費(fèi)、其他商務(wù)服務(wù)、個(gè)人文化和娛樂(lè)服務(wù)等四類(lèi)，故2005—2015年與商貿(mào)流通業(yè)有關(guān)的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)存量數(shù)據(jù)的選取范圍由商務(wù)部、交通運(yùn)輸部、國(guó)家鐵路局、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、中國(guó)民用航空局、中國(guó)航空工業(yè)集團(tuán)公司、中國(guó)船舶工業(yè)集團(tuán)公司、中國(guó)船舶重工集團(tuán)公司、中國(guó)商業(yè)聯(lián)合會(huì)、中國(guó)物流與采購(gòu)聯(lián)合會(huì)等可能涉及商貿(mào)流通行業(yè)的主管部門(mén)的標(biāo)準(zhǔn)存量組成，在國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì)網(wǎng)站（www.sac.gov.cn）“公眾查詢(xún)”模塊下的“國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)目錄查詢(xún)”項(xiàng)下獲得；2005— 2015年與商貿(mào)流通業(yè)有關(guān)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)存量數(shù)據(jù)通過(guò)在中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化研究院網(wǎng)站（www.cnis.gov. cn）“專(zhuān)業(yè)服務(wù)”模塊“標(biāo)準(zhǔn)查詢(xún)”項(xiàng)下的“分類(lèi)檢索”中分別檢索商業(yè)、交通、外貿(mào)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、鐵道、航空、民用航空、航空工業(yè)、船舶、物資等中國(guó)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)后獲得。上述相關(guān)數(shù)據(jù)可參見(jiàn)表2。此處需要進(jìn)一步說(shuō)明的是，本文與我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)有關(guān)的現(xiàn)行國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)存量在選取范圍上可能會(huì)存在偏差，有考慮不周的情況，同時(shí)因前期數(shù)據(jù)收集時(shí)人工檢索工作量較大，難免會(huì)出現(xiàn)數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確的情況，但并不影響整體研究結(jié)論。

（二）標(biāo)準(zhǔn)化對(duì)我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力影響的協(xié)整分析

表2 2005—2015年與我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)有關(guān)的現(xiàn)行國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)與行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)存量個(gè)

本文將就我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化水平對(duì)其國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的影響進(jìn)行協(xié)整分析，并考察兩者之間是否存在一定的因果關(guān)系。下文以CCVRCAt、CCSt分別表示我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)顯示性競(jìng)爭(zhēng)比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)和我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)標(biāo)準(zhǔn)數(shù)量。由于我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)顯示性競(jìng)爭(zhēng)比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)已經(jīng)指數(shù)化，為確保兩個(gè)變量的一致性，不再對(duì)兩個(gè)變量進(jìn)行對(duì)數(shù)變換。接下來(lái)，對(duì)由CCVRCAt、CCSt組成的時(shí)間序列分別進(jìn)行單位根檢驗(yàn)、協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)和因果關(guān)系檢驗(yàn)。

1.CCVRCAt、CCSt的單位根檢驗(yàn)

由于只有一個(gè)被解釋變量CCVRCAt和一個(gè)解釋變量CCSt，故協(xié)整關(guān)系存在的條件為兩個(gè)變量的單整階數(shù)相同。為此，必須首先采用單位根檢驗(yàn)法對(duì)兩個(gè)變量進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)，相關(guān)檢驗(yàn)結(jié)果可參見(jiàn)表3。

由表3可知，CCVRCAt、CCSt兩個(gè)變量經(jīng)過(guò)二階差分后平穩(wěn)，故兩個(gè)變量均為二階單整序列，即Ⅰ（2），滿(mǎn)足上文提出的協(xié)整條件，兩者間可能存在協(xié)整關(guān)系。

2.CCVRCAt、CCSt的協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)

上文的單位根檢驗(yàn)已經(jīng)表明，序列CCVRCAt和CCSt可能存在協(xié)整關(guān)系，接下來(lái)根據(jù)恩格爾—格蘭杰（Engle-Granger）兩步法進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)。首先，建立2005—2015年我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力及其標(biāo)準(zhǔn)化水平的回歸方程，具體模型如下：對(duì)（1）式進(jìn)行普通最小二乘法（OLS）回歸估計(jì)，可以得到表4所示的回歸結(jié)果。

表4中各相關(guān)檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明，方程擬合優(yōu)度尚可，可以得到回歸方程如下：

進(jìn)而由（2）式可以求出殘差序列et的函數(shù)關(guān)系表達(dá)式為：

接下來(lái)，檢驗(yàn)殘差序列et的單整性，若et為平穩(wěn)序列，那么可以認(rèn)為序列CCVRCAt和CCSt存在協(xié)整關(guān)系，et的單整性檢驗(yàn)結(jié)果可參見(jiàn)表5。

由表5可知，殘差序列et在1%的顯著性水平上平穩(wěn)，且為零階單整，即Ⅰ（0），表明序列CCVRCAt和CCSt具有協(xié)整關(guān)系，且為（2，2）協(xié)整，同時(shí)說(shuō)明我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化水平與其國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力之間存在長(zhǎng)期而穩(wěn)定的正向比例關(guān)系。此外，由協(xié)整關(guān)系系數(shù)可知，我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化水平每提高一個(gè)百分點(diǎn)，商貿(mào)流通業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力相應(yīng)提高0.000 167個(gè)百分點(diǎn)。

3.CCVRCAt和CCSt的因果關(guān)系檢驗(yàn)

由上文的協(xié)整檢驗(yàn)可知，我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化水平與其國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力之間存在協(xié)整關(guān)系，即一種長(zhǎng)期而穩(wěn)定的均衡關(guān)系，但這種關(guān)系是否還表現(xiàn)為一種因果關(guān)系有待進(jìn)一步檢驗(yàn)。即使我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化水平與其國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力之間具有長(zhǎng)期而穩(wěn)定的均衡關(guān)系，其短期內(nèi)也有可能會(huì)出現(xiàn)失衡，考慮到誤差修正模型（ECM）能夠反映長(zhǎng)期均衡關(guān)系以及變量間短期變化的影響，故通過(guò)建立誤差修正模型來(lái)對(duì)短期失衡加以糾正并進(jìn)行相關(guān)檢驗(yàn)分析。

首先，通過(guò)上文已經(jīng)得出的殘差序列et來(lái)建立我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化水平與其國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力之間的誤差修正模型，令ECMt=et，▽代表差分，則具體模型為：

其中：

然后，對(duì)（4）式進(jìn)行回歸估計(jì)，得到以下回歸方程：

把（5）式代入（6）式，可以得到：

表3 CCVRCAt、CCSt的單位根檢驗(yàn)結(jié)果

表4 CCVRCAt和CCSt的回歸結(jié)果

表5殘差序列et的單位根檢驗(yàn)結(jié)果

由（7）式可知，誤差修正項(xiàng)ECMt-1系數(shù)為負(fù)值，再結(jié)合上文協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果，說(shuō)明該模型具有自動(dòng)回歸機(jī)制，從而使得我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化水平與其國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力之間存在長(zhǎng)期均衡機(jī)制，其大小能夠反映對(duì)短期波動(dòng)偏離長(zhǎng)期均衡的調(diào)整力度，將以-1.156 257的調(diào)整力度把非均衡狀態(tài)糾正到均衡狀態(tài)。同時(shí)，短期內(nèi)商貿(mào)流通業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化水平的當(dāng)期波動(dòng)對(duì)其國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的當(dāng)期波動(dòng)具有一定影響，而上一期的誤差修正項(xiàng)對(duì)當(dāng)期波動(dòng)的影響并不顯著。從回歸估計(jì)系數(shù)可以看出，商貿(mào)流通業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化水平的當(dāng)期波動(dòng)對(duì)其國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的當(dāng)期波動(dòng)調(diào)整有影響，但調(diào)整幅度不是很大，即商貿(mào)流通業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化水平每提高一個(gè)百分點(diǎn)，可促使其國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力提升0.000 103個(gè)百分點(diǎn)。

接下來(lái)，進(jìn)行格蘭杰因果檢驗(yàn)，以檢驗(yàn)我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化水平是否能夠?qū)μ嵘藤Q(mào)流通業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力起到促進(jìn)作用，而商貿(mào)流通業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的提升是否也需要商貿(mào)流通業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化水平的相應(yīng)提高。

經(jīng)在有效區(qū)間內(nèi)分別選取1階、2階、3階等滯后階數(shù)，可以得到表6所示的檢驗(yàn)結(jié)果。

檢驗(yàn)結(jié)果表明，在滯后階數(shù)為1階的情況下，只存在我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化水平是其國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力格蘭杰原因的單向因果關(guān)系。這說(shuō)明，短期內(nèi)商貿(mào)流通業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化水平的提高對(duì)其國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的提升具有一定促進(jìn)作用。在滯后階數(shù)為3階的情況下，同樣只存在我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力是其標(biāo)準(zhǔn)化水平格蘭杰原因的單向因果關(guān)系。但是，這并不能單純解釋為我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力提升對(duì)其標(biāo)準(zhǔn)化水平提升具有一定的帶動(dòng)作用，而是應(yīng)當(dāng)解釋為長(zhǎng)期商貿(mào)流通業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的提升需要其標(biāo)準(zhǔn)化水平的不斷提高，或者說(shuō)商貿(mào)流通業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力達(dá)到一定的規(guī)模水平之后，需要標(biāo)準(zhǔn)化水平的同步跟進(jìn)與持續(xù)完善以維持現(xiàn)有的競(jìng)爭(zhēng)力，即商貿(mào)流通業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力對(duì)其標(biāo)準(zhǔn)化水平提升的需求作用明顯。

表6 CCVRCAt和CCSt的格蘭杰因果檢驗(yàn)結(jié)果

三、結(jié)論與展望

本文借鑒國(guó)內(nèi)外產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化及標(biāo)準(zhǔn)化對(duì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力影響方面的研究成果，運(yùn)用計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析方法，以2005—2015年我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)標(biāo)準(zhǔn)數(shù)量和顯示性競(jìng)爭(zhēng)比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)為指標(biāo)數(shù)據(jù)，實(shí)證分析我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化水平對(duì)其國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的影響，并得出了以下結(jié)論：

第一，代表我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力與其標(biāo)準(zhǔn)化水平時(shí)間序列的單位根檢驗(yàn)結(jié)果表明，我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)的顯示性競(jìng)爭(zhēng)比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)CCVRCAt和標(biāo)準(zhǔn)數(shù)量CCSt都是二階單整序列，兩者之間存在協(xié)整關(guān)系，即我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力與其標(biāo)準(zhǔn)化水平之間存在長(zhǎng)期而穩(wěn)定的均衡關(guān)系，該協(xié)整關(guān)系的系數(shù)為0.000 167，說(shuō)明我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化水平與其國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力之間存在正向比例關(guān)系，標(biāo)準(zhǔn)化水平的提高對(duì)商貿(mào)流通業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的提升具有一定促進(jìn)作用。

第二，代表我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力與其標(biāo)準(zhǔn)化水平時(shí)間序列的協(xié)整分析結(jié)果表明，從誤差修正項(xiàng)的系數(shù)可以看出，我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化水平與其國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力之間存在長(zhǎng)期均衡機(jī)制，其大小能夠反映對(duì)短期波動(dòng)偏離長(zhǎng)期均衡的調(diào)整力度，將以-1.156 257的調(diào)整力度把非均衡狀態(tài)糾正到均衡狀態(tài)。短期內(nèi)，我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化水平的當(dāng)期波動(dòng)與其國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的當(dāng)期波動(dòng)之間呈現(xiàn)正向關(guān)系，說(shuō)明在短期內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)化水平對(duì)其國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力具有一定影響，即我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化水平的提高有助于提升其國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

第三，我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力與其標(biāo)準(zhǔn)化水平時(shí)間序列的因果關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果表明，短期內(nèi)，只存在我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化水平是其國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力格蘭杰原因的單向因果關(guān)系，說(shuō)明商貿(mào)流通業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化水平提高對(duì)其國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力提升具有一定促進(jìn)作用。長(zhǎng)期來(lái)看，同樣只存在我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力是其標(biāo)準(zhǔn)化水平格蘭杰原因的單向因果關(guān)系，但這并不能單純解釋為我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的提升對(duì)其標(biāo)準(zhǔn)化水平的提高具有一定帶動(dòng)作用，而是應(yīng)當(dāng)解釋為商貿(mào)流通業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的提升需要其標(biāo)準(zhǔn)化水平的不斷提高，或者說(shuō)商貿(mào)流通業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力達(dá)到一定規(guī)模水平之后，需要標(biāo)準(zhǔn)化水平的同步跟進(jìn)與持續(xù)完善以維持現(xiàn)有的競(jìng)爭(zhēng)力，即商貿(mào)流通業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力對(duì)其標(biāo)準(zhǔn)化水平提升的需求作用明顯。

基于上述研究結(jié)論，本文認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)站在提高標(biāo)準(zhǔn)化水平的高度去提升我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，應(yīng)不斷加強(qiáng)并完善我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)，大力實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)化戰(zhàn)略。為此，必須重點(diǎn)做好以下兩個(gè)方面的工作：

一是加強(qiáng)與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織及商貿(mào)流通領(lǐng)域具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)機(jī)構(gòu)的廣泛交流與合作，參照或借鑒與商貿(mào)流通業(yè)有關(guān)的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)及別國(guó)先進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)，不斷修訂和完善已有標(biāo)準(zhǔn)，加快制定目前缺少的標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)能夠采用國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的一律采用國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)不能直接采用國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的可充分根據(jù)我國(guó)國(guó)情加以調(diào)整。相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的制定并不是盲目追求數(shù)量，而是要重視標(biāo)準(zhǔn)的“精”度，以此尋求質(zhì)量上的飛躍。

二是鼓勵(lì)國(guó)內(nèi)商貿(mào)流通企業(yè)積極采用與自身業(yè)務(wù)相關(guān)的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)、國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，并在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步提高自主研發(fā)與創(chuàng)新能力，形成一批有自身特色、領(lǐng)域內(nèi)先進(jìn)、具備行業(yè)影響力的企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，條件允許的可推廣成為地方標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)乃至國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。同時(shí)，要主動(dòng)將這些通過(guò)自主創(chuàng)新形成的標(biāo)準(zhǔn)向商品（貨物）和服務(wù)貿(mào)易的輸出國(guó)進(jìn)行推廣，爭(zhēng)取得到世界各國(guó)的廣泛認(rèn)同并予以采用，為今后參與國(guó)際相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)制定及國(guó)際經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易活動(dòng)積累更多的話(huà)語(yǔ)權(quán)，掌握更大的主動(dòng)權(quán)。

[1]FLAM H.Product markets and 1992：full integration，large gains?[J].Journal of economic perspectives，1992（6）：7-30.

[2]VEALL M R.On product standardization as competition policy[J].Canadian journal of economics，1985，18（2）：416-425.

[3]SWANN P，TEMPLE P，SHURMER M.Standards and trade performance：the UK experience[J].Economic journal，1996，106：1297-1313.

[4]SEMERJIAN H G，JR R L W.Impact of measurement and standards infrastructure on the national economy and international trade[J].Measurement，2000，27（3）：179-196.

[5]TASSEY G.Standardization in technology——based markets [J].Research policy，2000，29（4）：587-602．

[6]SWANN P.The economics of standardization：final report for standards and technical regulations directorate[EB/OL].（2007-06-03）[2016-10-28].http：//webarchive.nationalarchives.gov.uk/20070603164510/http：//www.dti.gov.uk/files/ file11312.pdf.

[7]ANSI.United states standards strategy[EB/OL].（2015-12-02）[2016-10-28].https：//share.ansi.org/shared%20documents/Standards%20Activities/NSSC/USSS_Third_edition/ ANSI_USSS_2015.pdf.

[8]BLIND K，JUNGMITTAG A，MANGELSDORF A.Economic Benefits of Standardization：An update of study carried out by Din in 2000[EB/OL].（2011-06-01）[2016-10-28].http:// www.din.de/blob/89552/68849fab0eeeaafb56c5a3ffee9959c 5/economic-benefits-of-standardization-en-data.pdf.

[9]克努特·布林德.標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)濟(jì)學(xué)——理論、證據(jù)與政策[M].北京：中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社，2004：55-98.

[10]趙樹(shù)寬，鞠曉偉，陸曉芳.我國(guó)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化對(duì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的影響機(jī)理研究[J].中國(guó)軟科學(xué)，2004（1）：13-17.

[11]龔艷萍，周亞杰.技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的影響研究[J].世界標(biāo)準(zhǔn)化與質(zhì)量管理，2007（11）：4-6.

[12]龔艷萍，周亞杰.技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的影響——基于中國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)的實(shí)證分析[J].國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索，2008（4）：15-19.

[13]鄧智團(tuán)，劉瑤.技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力——基于中國(guó)信息產(chǎn)業(yè)的經(jīng)驗(yàn)分析[J].上海經(jīng)濟(jì)研究，2010（4）：31-38.

[14]侯俊軍，高峰.標(biāo)準(zhǔn)化與產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)——基于中國(guó)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)的實(shí)證分析[J].求索，2011（3）：27-31.

[15]陶忠元，帥愛(ài)玲.標(biāo)準(zhǔn)化對(duì)我國(guó)汽車(chē)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力影響的實(shí)證分析[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2012（7）：29-35.

[16]張寶友，朱衛(wèi)平.標(biāo)準(zhǔn)化對(duì)我國(guó)物流產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力影響的實(shí)證研究[J].上海經(jīng)濟(jì)研究，2013（6）：50-59.

[17]侯俊軍，袁強(qiáng)，白楊.技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化提升產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的實(shí)證研究[J].財(cái)貿(mào)理論與實(shí)踐，2015（1）：117-122.

[18]BALASSA B.Trade liberalization and revealed comparative advantage[J].Manchester school，1965，33（2）：99-123.

[19]VOLLRATH T L，VO D H.Investigating the nature of world agricultural competitiveness[M].Washington，D.C.：U. S.Department of Agriculture，Economic Research Service，1988：4-6.

[20]VOLLRATH T L.A theoretical evaluation of alternative trade intensity measures of revealed comparative advantage [J].Review of world economics，1991，127（2）：265-280.

[21]ESTERHUIZEN D，ROOYEN C J V.How competitive is agribusiness in the south african food commodity chain?[J]. Agrekon，2000，38（38）：744-754.

[22]康成文.顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)研究述評(píng)[J].商業(yè)研究，2014（5）：32-39.

[23]IMF.Balance of payments and international investment position manual[M].Sixth Edition.Washington，D.C.：IMF，2009：130-159.

[24]商務(wù)部、統(tǒng)計(jì)局關(guān)于印發(fā)《國(guó)際服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)制度》的通知[EB/OL].（2012-08-20）[2017-03-29].http：//images. mofcom.gov.cn/www/accessory/201208/1346147504159. pdf.

責(zé)任編輯：陳詩(shī)靜

An Empirical Research on the Impact of Standardization on the International Competitiveness of Commerce Circulation Industry in China

ZHU He-liang and YE Meng
（Capital University of Economics and Business，Beijing100070，China）

With the increasingly frequent economic and trade activities in the circulation of products(goods)and services among countries all over the world，commerce and trade has become the main battlefield of the economic interests of all countries in the world.Undoubtedly，a country with a mature international standard system will take the initiative in the international trade competition because of the positive role of mature international standardization system in improving the applicability of commodity(goods)and service，preventing trade barriers，and promoting technological cooperation.At present，in promoting the commercial circulation industry to transform to be standardized，integrated，internationalized and modernized，all countries have taken standardization as their critical technological measure to seize the international market.Accelerating the build of standardization system is of great realistic significance for the development of China’s commerce circulation industry.By analyzing the impact of China’s standardization level in the commerce circulation industry on international competitiveness，we can find that，there is the long-term equilibrium relation and causal relation between the standardization level of China’s commerce circulation industry and its international competitiveness.To better improve the international competitiveness of China’s commerce circulation industry，we should strengthen and perfect the standardization system of this industry and implement the standardization strategy.

standardization；commerce circulation industry；international competitiveness；the revealed comparative advantage index of competition；long-term equilibrium

F752

：A

：1007-8266（2017）05-0003-09

10.14089/j.cnki.cn11-3664/f.2017.05.001

祝合良，葉萌.標(biāo)準(zhǔn)化對(duì)我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力影響實(shí)證研究[J].中國(guó)流通經(jīng)濟(jì)，2017（5）：3-11.

2017-04-06

國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目“加快我國(guó)從商品出口大國(guó)邁向流通企業(yè)‘走出去’強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變及實(shí)現(xiàn)路徑研究”（16AJY017）

祝合良（1966—），男，湖南省衡陽(yáng)市人，首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授，博士生導(dǎo)師，主要研究方向?yàn)樯唐妨魍ā⑵放乒芾?、黃金與期貨市場(chǎng)；葉萌（1984—），男，江蘇省灌云縣人，首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院博士研究生，主要研究方向?yàn)楫a(chǎn)業(yè)與區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略。