淺議城市人居環(huán)境評價研究

王璇

摘 要：改革開放以來，我國經(jīng)濟取得了巨大的發(fā)展，同時城鎮(zhèn)化進(jìn)程也加快了腳步，人們居住條件有了改善的同時，也面臨著越來越嚴(yán)重的城市污染問題，生態(tài)也被嚴(yán)重破壞，這已經(jīng)威脅到了居民的生活健康。因此，城市人居環(huán)境問題已經(jīng)引起了社會各方面的關(guān)注，建立一套系統(tǒng)科學(xué)的城市人居環(huán)境評價體系已經(jīng)十分有必要了，這對于調(diào)控人居環(huán)境發(fā)展，促進(jìn)城市人居環(huán)境可持續(xù)發(fā)展非常有必要。

關(guān)鍵詞：城市人居環(huán)境；指標(biāo)體系；評價方法；評價體系

一、城市人居環(huán)境評價體系概述

（一）城市人居環(huán)境概念。城市人居環(huán)境是人類工作勞動、生活居住和社會交往的空間場所。人居環(huán)境科學(xué)是以包括鄉(xiāng)村、城鎮(zhèn)、城市等在內(nèi)的所有人類聚居形式為研究對象的科學(xué)，它著重研究人與環(huán)境之間的相互關(guān)系，強調(diào)把人類聚居作為一個整體，從社會、文化等各個方面，全面地、系統(tǒng)地加以研究，其目的是要掌握人類聚居發(fā)展的客觀規(guī)律，從而更好地建設(shè)符合于人類理想的聚居環(huán)境。

（二）城市人居環(huán)境評價的邊界。對城市人居環(huán)境評價的邊界，可以基本的分為對住區(qū)、社區(qū)和城市也就是微觀、中觀、宏觀這三種尺度的評價。對同一尺度或同一級別進(jìn)行評價，也就是將其進(jìn)行比較評判，該過程是同一時刻進(jìn)行橫向優(yōu)劣的比較，或?qū)ζ淙司迎h(huán)境的建立、發(fā)展的演化過程進(jìn)行比較，這可以為城市人居的營銷方面的研究提供重要信息。

（三）城市人居環(huán)境評價的內(nèi)容。城市環(huán)境質(zhì)量的指標(biāo)大多易于量化，可通過統(tǒng)計資料獲取數(shù)據(jù)。已有的評價指標(biāo)體系大多失之偏頗，如在城市尺度的宏觀層面，自然環(huán)境的宜人性是宜居的最有利條件。隨著城市的發(fā)展，日益增加的人工環(huán)境與日趨減少或退化的自然環(huán)境的矛盾將漸趨嚴(yán)重，人們對居住的自然環(huán)境的要求和依賴程度將加強。自然環(huán)境條件幾乎不可改變，具有先天性，也是人居環(huán)境評價指標(biāo)體系中的不可變因素。

（四）城市人居環(huán)境評價的目標(biāo)。已有的城市人居環(huán)境評價體系中，忽略了評價的核心目標(biāo)是“人居”，而過度重視了其他生活條件甚至工作條件。這就使評價指標(biāo)體系成為似乎無所不能的標(biāo)準(zhǔn)，從而喪失獨特性和專業(yè)性。應(yīng)該盡可能把居住相關(guān)的條件和因素納入評價的指標(biāo)體系，并賦予較高的權(quán)重；其他關(guān)于生活和工作條件的指標(biāo)體系，要盡可能的剔除，或者對必不可少的相關(guān)指標(biāo)也僅能賦予較小的權(quán)重。

二、評價指標(biāo)體系構(gòu)建的原則

城市人居環(huán)境評價是運用一種科學(xué)的方法，對城市人居環(huán)境質(zhì)量的優(yōu)劣進(jìn)行科學(xué)的定量描述和評估。評價城市人居環(huán)境的時，只有運用科學(xué)的評價指標(biāo)體系才可以得到正確的評價結(jié)果。為此，本文通過科學(xué)可行的分析方法對研究指標(biāo)進(jìn)行分析、篩選，從而建立一套科學(xué)、客觀環(huán)境評價指標(biāo)體系。對城市人居環(huán)境質(zhì)量進(jìn)行衡量評價的過程中，不僅應(yīng)遵循科學(xué)性、客觀性等基本原則，同時還要遵循以下原則。

（一）以人為本的原則。城市人居環(huán)境評價體系的建立，最基本的遵從原則便是“以人為本”。城市是人類建設(shè)的，其滿足的核心便是“人類聚居”，人類不僅參與創(chuàng)建了人居環(huán)境，更重要的是，進(jìn)行管理、使用的也是人類本身。因此，人類居住的主觀感受以及客觀需求，都是作為建立城市人居環(huán)境評價體系的必要條件，這樣評價體系的建立才是有意義的。

（二）層次性原則。人居環(huán)境是一個多層次的復(fù)合系統(tǒng)，其影響因素具有多元性和多層次性。因而，指標(biāo)體系應(yīng)根據(jù)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)分出層次，并在此基礎(chǔ)上進(jìn)行指標(biāo)分析。這樣可以使指標(biāo)體系結(jié)構(gòu)清晰，易于使用。

（三）全面性原則。城市人居環(huán)境評價體系的指標(biāo)建立不可以是簡單、單一的，而要從各個方面進(jìn)行研究，要客觀的、全面的進(jìn)行反映，不但要涉及到人居條件、基礎(chǔ)設(shè)施、社會環(huán)境、生態(tài)環(huán)境等各類別的指標(biāo)，同時還需要映射出上述指標(biāo)相互協(xié)調(diào)出的新指標(biāo)內(nèi)容。

（四）可操作性原則。城市人居環(huán)境評價體系由于包含方面廣泛，環(huán)節(jié)較多，因此在進(jìn)行人居環(huán)境的評價指標(biāo)體系的構(gòu)建時，要充分考慮其固有的復(fù)雜性，進(jìn)行研究的指標(biāo)數(shù)據(jù)要方便進(jìn)行采集，采集來的數(shù)據(jù)同時需要用數(shù)量來演繹，這樣才可以進(jìn)行科學(xué)的可定量計算，如果實在存在難以采集的困難，可以運用現(xiàn)有的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，保證提高數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性。

（五）動態(tài)性和穩(wěn)定性原則。指標(biāo)的選取應(yīng)該具有一定的時效，雖然城市建設(shè)是一個不斷發(fā)生變化，一個非靜態(tài)的過程，但是所研究采集的指標(biāo)體系的內(nèi)容，要能夠相對的穩(wěn)定性，一定時間內(nèi)，要保持有效。除此，對于動態(tài)的城市建設(shè)過程，其指標(biāo)體系還應(yīng)具備一定的可調(diào)性，隨著不斷發(fā)展、不斷變化地城市建設(shè)，要能夠滿足不同時期城市變化的特點，同時可以反映出人居環(huán)境發(fā)展的趨勢。

三、城市人居環(huán)境評價研究展望

（一）多視角多方位研究以及加強學(xué)科間的滲透。城市人居環(huán)境是一個涉及面廣、綜合性強的復(fù)雜巨系統(tǒng)，具有邊緣科學(xué)的特點，即人文科學(xué)與自然科學(xué)的交叉。根據(jù)這些特點，人居環(huán)境科學(xué)應(yīng)是地理、城市規(guī)劃、建筑、生態(tài)、經(jīng)濟、社會、人口等學(xué)科的相互滲透、融貫發(fā)展的耦合。從而根據(jù)不同的需要從不同的角度和不同的切入點對城市人居環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展進(jìn)行多視角和多方位分析研究。

（二）融入可持續(xù)發(fā)展觀。現(xiàn)如今的城市人居環(huán)境在有著進(jìn)步的同時也有著不小的壓力，尤其是與人們生產(chǎn)生活息息相關(guān)的能源、環(huán)境、交通、資源以及就業(yè)等各個方面，都面臨著前所未有的壓力與挑戰(zhàn)。人類生存和發(fā)展的基礎(chǔ)受到了威脅，直接影響到了人類的社會進(jìn)步、文化發(fā)展，甚至是人類的延續(xù)。因此，在對城市人居環(huán)境的評價指標(biāo)體系進(jìn)行研究時，要求人們在人居環(huán)境的規(guī)劃、建設(shè)及研究評價時站在可持續(xù)發(fā)展的道路上，保障人類居住的環(huán)境能夠永久的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]成文利.城市人居環(huán)境可持續(xù)發(fā)展理論與評價研究[D].武漢理工大學(xué)，2016.