我國不同空間尺度下的區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異研究

畢彥禎，張 麗

（陜西國際商貿(mào)學(xué)院，西安 712046）

我國不同空間尺度下的區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異研究

畢彥禎，張 麗

（陜西國際商貿(mào)學(xué)院，西安 712046）

改革開放至今，我國社會經(jīng)濟(jì)得到了前所未有的發(fā)展，區(qū)域經(jīng)濟(jì)的差異性也日趨顯著，部分地區(qū)成為了國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要支柱，但也有部分地區(qū)正處于被邊緣化的危險(xiǎn)，嚴(yán)重影響了我國經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展以及區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的需求。對此，從不同的空間尺度著眼，加強(qiáng)對于區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的研究和分析，從要素投入的角度，對不同空間尺度下的區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展提出合理化建議。

空間尺度；區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異；經(jīng)濟(jì)趨同

引言

全球經(jīng)濟(jì)一體化趨勢的不斷深化，使得經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈現(xiàn)出了一種越發(fā)明顯的空間形態(tài)，全球范圍內(nèi)的聯(lián)系更加緊密，形成了所謂的時(shí)空壓縮。在這樣的背景下，人們開始認(rèn)識到，積極參與全球化過程，強(qiáng)化與其他國家的貿(mào)易和投資合作，是實(shí)現(xiàn)資源優(yōu)化配置，提升自身國際地位的最為有效的途徑。一旦遠(yuǎn)離經(jīng)濟(jì)全球化，則會處于一種被邊緣化的危險(xiǎn)境地。從國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況分析，不同的地區(qū)受自身基礎(chǔ)條件、自然環(huán)境、生產(chǎn)要素、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等因素的影響，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中存在著一定的差異性，加強(qiáng)對于區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的研究，對于實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，推動社會的和諧穩(wěn)定意義重大，必須得到足夠的重視。

一、區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異研究的理論基礎(chǔ)

區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異是客觀存在的，如果能夠?qū)^(qū)域經(jīng)濟(jì)差異控制在一定范圍內(nèi)，可以促進(jìn)部分區(qū)域的優(yōu)先發(fā)展，通過經(jīng)濟(jì)的擴(kuò)散效應(yīng)，帶動整體經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。但是，如果區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異過度，則可能會影響經(jīng)濟(jì)與社會發(fā)展的穩(wěn)定性。因此，加強(qiáng)對于區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異問題的研究非常必要。從當(dāng)前取得的研究成果分析，區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異研究的理論基礎(chǔ)，可以分為兩部分：

（一）均衡理論

1.大推進(jìn)論。大推進(jìn)論最早提出于1943年，主要是建立在生產(chǎn)函數(shù)與需求、儲蓄供給的不可分性上，其核心思想在于，發(fā)展中國家如果想要徹底擺脫貧窮落后的問題，就應(yīng)該針對整個(gè)地區(qū)或者經(jīng)濟(jì)的各個(gè)部門，同時(shí)開展大規(guī)模投資，推動各個(gè)持續(xù)的同步推進(jìn)，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的全面健康可持續(xù)發(fā)展。

2.低水平均衡陷阱理論。1956年，納爾遜在其研究中指出，不發(fā)達(dá)國家較低的人均收入僅僅能夠用于維持基本的生活，居民儲蓄和投資因此難以提高，而如果通過增加國民收入的方式，提高儲蓄水平，則會導(dǎo)致人口的迅速增長，再次拉低人均收入，形成“低水平均衡陷阱”。如果想要沖出陷阱，就必須進(jìn)一步加大投資，使得人均收入的增長率可以超過人口增長率。

3.臨界最小努力論。該理論主張，發(fā)展中國家必須努力發(fā)展經(jīng)濟(jì)，使得提高人均收入的刺激能夠超過臨界最小規(guī)模，以有效克服發(fā)展過程中存在的阻礙，獲取足夠的能力，打破低水平均衡狀態(tài)，推動經(jīng)濟(jì)的長遠(yuǎn)健康發(fā)展。

（二）非均衡理論

1.累積循環(huán)因果關(guān)系理論。該理論認(rèn)為，政府部門在制定經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略時(shí)，應(yīng)該充分考慮累積循環(huán)因果作用所導(dǎo)致的區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異越發(fā)顯著的問題，當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一定階段后，必須采取切實(shí)有效的政策手段，促進(jìn)落后地區(qū)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，以縮小區(qū)域間的經(jīng)濟(jì)差異。

2.增長極理論。該理論認(rèn)為，對于一個(gè)地區(qū)或者國家而言，經(jīng)濟(jì)的增長總是從一個(gè)或者數(shù)個(gè)中心向周邊擴(kuò)散，想要實(shí)現(xiàn)平衡發(fā)展是不可能的。對于經(jīng)濟(jì)增長極而言，其能夠憑借著自身良好的經(jīng)濟(jì)發(fā)展條件和發(fā)展實(shí)力，形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)，通過各種各樣的方式，形成對周邊地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的輻射作用。

3.梯度遞進(jìn)理論。梯度遞進(jìn)理論認(rèn)為，在不同的區(qū)域之間，總是存在著技術(shù)的不平衡性，并且逐漸形成以技術(shù)梯度為標(biāo)準(zhǔn)的空間推移。換言之，處于較高梯度的較發(fā)達(dá)地區(qū)總是在進(jìn)行產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新，而伴隨著產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和逐步衰落，會一次向著中梯度和低梯度的地區(qū)推移。

二、中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異測度與趨同

（一）研究區(qū)域

結(jié)合我國2012年各省份的行政區(qū)劃，從研究需要考慮，做出適當(dāng)?shù)恼{(diào)整，其中省級尺度包括內(nèi)蒙古、吉林、遼寧等在內(nèi)的29個(gè)省和自治區(qū)，地級市尺度上選擇上海、東莞、上饒等335個(gè)地級市單元，作為研究的目標(biāo)區(qū)域，分別對兩個(gè)尺度上的區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異問題進(jìn)行研究，并就兩個(gè)不同空間尺度的異同點(diǎn)進(jìn)行了對比。

（二）數(shù)據(jù)來源

對上述研究對象自1985—2012年的人口、人均GDP等數(shù)據(jù)進(jìn)行收集和分析，研究所需的數(shù)據(jù)來自各個(gè)區(qū)域的統(tǒng)計(jì)年鑒和相關(guān)統(tǒng)計(jì)資料。對于部分人均GDP數(shù)據(jù)缺失的地區(qū)，通過國內(nèi)生產(chǎn)總值與人口數(shù)據(jù)計(jì)算獲得。

（三）研究方法

1.基尼系數(shù)。可以對總體收入差距不均等現(xiàn)象進(jìn)行細(xì)致刻畫，效果顯著。在以基尼系數(shù)對我國不同空間尺度的區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異進(jìn)行研究時(shí)，基尼系數(shù)越大，則表明區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異越明顯，有：

其中，μ表示區(qū)域人均GDP的平均值，Pi與Pj表示區(qū)域i和區(qū)域j人口在全部研究區(qū)域總?cè)丝谥械谋戎?，yi和yj表示區(qū)域i和區(qū)域j的人均GDP，k表示區(qū)域的個(gè)數(shù)。

2.Mann-Kendall。該方法主要是利用時(shí)間序列{x1，x2…，xn}，構(gòu)造出兩個(gè)不同的統(tǒng)計(jì)量UFi和UBj，其分別符合標(biāo)準(zhǔn)正態(tài)分布，結(jié)合兩個(gè)統(tǒng)計(jì)量的統(tǒng)計(jì)圖，可以對突變區(qū)域和突變點(diǎn)進(jìn)行明確。如果在統(tǒng)計(jì)圖中，發(fā)現(xiàn)統(tǒng)計(jì)曲線UF或者UB大于0，則表明時(shí)間序列呈現(xiàn)出上升的趨勢，反之則為下降趨勢。若統(tǒng)計(jì)量曲線值超出顯著性水平臨界直線，成明顯的上升或下降趨勢，則可以將超出的部分看做是突變的時(shí)間區(qū)域；若UF和UB曲線橡膠，焦點(diǎn)位移臨界直線范圍內(nèi)，則其所對應(yīng)的時(shí)間點(diǎn)就是突變的開始時(shí)刻。

（四）差異現(xiàn)狀

結(jié)合上述研究數(shù)據(jù)，對兩個(gè)空間尺度上的基尼系數(shù)進(jìn)行計(jì)算，以此來測度區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異，計(jì)算結(jié)果（如下圖所示）。

我國省級和地級市尺度基尼系數(shù)圖

根據(jù)上述計(jì)算結(jié)果，可以得到三個(gè)結(jié)論：一是從省級尺度上分析，我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異經(jīng)歷了1985—2005年的緩慢上升過程以及2005—2012年的緩慢下降過程，在1985年為最小值，2005年為最大值；二是地級市尺度上，區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異聽楊經(jīng)歷了1985—2003年的緩慢上升過程和2003—2012年的緩慢下降過程；三是對比兩者的計(jì)算結(jié)果可以看出，在我國，升級與地級市兩個(gè)不同空間尺度的區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異趨勢保持一致，都經(jīng)歷了先增大后減小的過程，省級尺度的表現(xiàn)相對滯后，區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的變化不如地級市尺度明顯。結(jié)合基尼系數(shù)的可比性分析，地級市尺度上的區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異更高，對于經(jīng)濟(jì)差異有著更強(qiáng)的解釋力度。

（五）空間趨同

從地理學(xué)角度，對區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行分析，需要關(guān)注相鄰區(qū)域的影響，基于空間視角的馬爾科夫鏈對傳統(tǒng)方法中忽視掉的空間關(guān)聯(lián)關(guān)系進(jìn)行了彌補(bǔ)，分析結(jié)果更加有效。這里將空間鄰接關(guān)系作為基礎(chǔ)，構(gòu)建相應(yīng)的空間權(quán)重矩陣，依照空間馬爾科夫鏈的方法，構(gòu)建空間馬爾科夫轉(zhuǎn)移概率矩陣，對區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的空間差異情況進(jìn)行分析。分析結(jié)果表明，在兩個(gè)空間尺度上，馬爾科夫矩陣顯示，及時(shí)考慮了周邊環(huán)境的影響，我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展仍然存在著比較穩(wěn)定的俱樂部趨同情況，鄰域環(huán)境對于區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響巨大，如果鄰域?qū)儆诮?jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)地區(qū)，則區(qū)域可以獲得更多更好的發(fā)展機(jī)會。同時(shí)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高的區(qū)域同樣也會受到空間關(guān)聯(lián)效應(yīng)的影響，在考慮鄰域環(huán)境的前提下，省級尺度和地基尺度區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式基本一致。

三、中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的空間分異機(jī)制

應(yīng)該認(rèn)識到，區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異受區(qū)域本身自然環(huán)境、社會環(huán)境和經(jīng)濟(jì)環(huán)境的影響，是客觀存在著，而這種差異直觀的表現(xiàn)為人口、資源與發(fā)展的相互關(guān)系。在對區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異機(jī)制進(jìn)行分析時(shí)，應(yīng)該從各個(gè)要素出發(fā)，分清主次，明確區(qū)域基尼發(fā)展中的空間分異機(jī)制。

通過因子選擇和模型構(gòu)建，可以發(fā)現(xiàn)，在省級尺度中，存在著多個(gè)影響空間極化現(xiàn)象的因子，而這些因子影響區(qū)域的分布都存在一定的規(guī)律性。例如，資本和勞動力的作用程度從南到北依次遞減，如人口密度和財(cái)政表現(xiàn)為東西向作用，從影響效果分析，人口密度為西高東低，財(cái)政則為西低東高。地級市尺度中，資產(chǎn)因子和消費(fèi)因子的區(qū)域貢獻(xiàn)呈現(xiàn)出自東向西遞減的趨勢，前者在珠三角地區(qū)貢獻(xiàn)達(dá)到最大，后者的貢獻(xiàn)最大值則在長三角地區(qū)。城市與農(nóng)村的收入指標(biāo)存在一定的共性，同樣表現(xiàn)為東北高、西北低的趨勢，勞動力指標(biāo)在東北和東南影響較大，正好符合了我國三大經(jīng)濟(jì)圈的空間分布特征。

四、中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展對策

結(jié)合上述分析可以看出，就目前而言，我國在不同空間尺度山存在著非常明顯的區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異，已經(jīng)嚴(yán)重阻礙了社會的穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，必須采取有效措施，推動區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。這里主要從兩個(gè)不同的角度，提出經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的建議和對策。

（一）因子貢獻(xiàn)度

1.在省級尺度和地級市尺度上，資本、城市居民收入和消費(fèi)的對于經(jīng)濟(jì)空間分異的作用顯著，表明其在很大程度上影響著區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。換言之，想要推動區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展，需要從這三個(gè)方面著手。政府部門應(yīng)該充分利用區(qū)域內(nèi)的資源，保持資本、收入水平和消費(fèi)的優(yōu)勢，確保其能夠作為區(qū)域經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定健康發(fā)展的重要支撐。

2.在省級尺度和地級市尺度上，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和農(nóng)村居民收入的表現(xiàn)區(qū)別明顯。省級尺度上，二產(chǎn)比重對于經(jīng)濟(jì)空間分異影響顯著，三產(chǎn)比重影響較??；地級市尺度上則前者的影響有所下降，后者的影響顯著。因此，需要進(jìn)一步加快省級尺度上的工業(yè)化進(jìn)程，同時(shí)推動地級市尺度上第三產(chǎn)業(yè)的穩(wěn)步發(fā)展，為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展注入新的活力。農(nóng)村居民收入水平的影響主要表現(xiàn)在地級市尺度上，在協(xié)調(diào)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)節(jié)，地級市需要進(jìn)一步推進(jìn)城鄉(xiāng)一體化進(jìn)程，而省級尺度上則需要從宏觀層面把握城市發(fā)展方向，推動城市主體的快速發(fā)展。

3.作為政府部門宏觀調(diào)控的指向標(biāo)，財(cái)政收入在地級市尺度上可以發(fā)揮出推進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用，必須保證財(cái)政投入的有效落實(shí)，使得其能夠在較小的行政區(qū)域內(nèi)發(fā)揮出較大的作用。在省級尺度上，應(yīng)該完善政策方針，拉動內(nèi)需，促進(jìn)就業(yè)，充分發(fā)揮人口因子對于區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推動作用，避免人口密度過大引發(fā)的負(fù)面影響。

（二）因子作用區(qū)域

1.從省級尺度考慮，資本、勞動力等的影響表現(xiàn)為自南向北遞減，資本因子在東北、勞動力因子在西北達(dá)到最低。因此，想要促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展，需要加大對于東北地區(qū)的資金投入，推動西北地區(qū)的勞動力輸入，同時(shí)根據(jù)區(qū)域發(fā)展需求，加大西部地區(qū)的財(cái)政投入力度，帶動經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。

2.人口密度因子對于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起到了一定的反作用，因此，應(yīng)該逐步引導(dǎo)東部地區(qū)過大的人口密度向西部地區(qū)轉(zhuǎn)移，在緩解東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展負(fù)擔(dān)的同時(shí)，也可以提升西部地區(qū)的市場潛力。

3.消費(fèi)因子的區(qū)域貢獻(xiàn)為東北高西南低，應(yīng)該繼續(xù)保持較高的消費(fèi)水平，發(fā)揮其對于東北部地區(qū)經(jīng)濟(jì)的支持作用，同時(shí)以消費(fèi)促進(jìn)西南地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。財(cái)政因子影響最為顯著的地區(qū)集中在珠三角，影響最小的地區(qū)集中在長三角，針對這種情況，地方政府部門需要適當(dāng)增大財(cái)政投入，為經(jīng)濟(jì)發(fā)展注入新的活力，使得財(cái)政投入可以與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平保持同步。

結(jié)論

綜上所述，在推動區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的過程中，不同空間尺度需要保持較高的資金投入和消費(fèi)支出，為經(jīng)濟(jì)的持續(xù)快速增長提供強(qiáng)大的動力，同時(shí)加快城市化進(jìn)程，提升城市居民收入，將之作為投資和消費(fèi)的支撐；在地級市尺度上，應(yīng)該關(guān)注城鄉(xiāng)一體化的穩(wěn)定發(fā)展，促進(jìn)全體居民收入水平的同步提高，而在省級尺度上，應(yīng)該強(qiáng)調(diào)城市在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的推動作用；應(yīng)該完善相關(guān)政策，促進(jìn)就業(yè)，充分發(fā)揮就業(yè)人口因子的作用，引導(dǎo)勞動力向西北地區(qū)轉(zhuǎn)移，同時(shí)加大財(cái)政投入力度，使得財(cái)政因子對于區(qū)域經(jīng)濟(jì)的推動作用可以得到有效發(fā)揮，帶動西北地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

[1]陳培陽，朱喜鋼.基于不同尺度的中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異[J].地理學(xué)報(bào)，2012，(8)：108-109.

[2]孫久文，姚鵬.基于空間異質(zhì)性視角下的中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異研究[J].上海經(jīng)濟(jì)研究，2014，(5)：83-92.

[3]張義泰.基于不同尺度的中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異[J].消費(fèi)導(dǎo)刊，2015，(7)：50.

[4]林峰.不同尺度背景下的中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異[J].中國國際財(cái)經(jīng)：英文版，2016，(2)：54-56.

[5]彭鑫.不同空間尺度的中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異研究[D].南京：南京師范大學(xué)，2015.

[6]王一涵.中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異及其原因的多尺度分析[J].中國市場，2014，(42)：13-14.

[7]張璐.中部地區(qū)經(jīng)濟(jì)差異的空間尺度效應(yīng)分析[D].南昌：南昌大學(xué)，2011.

[8]李建豹.基于空間計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型的區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異研究[D].西安：西北師范大學(xué)，2012.

[9]馬雪嬌.基于區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的空間經(jīng)濟(jì)差異與協(xié)調(diào)發(fā)展研究——以中原經(jīng)濟(jì)區(qū)為例[D].鄭州：河南大學(xué)，2015.

[10]申麗萍.十年來我國區(qū)域差異測度的研究評述[J].城市地理，2015，(5)：248-249.

China’s Regional Econom ic Differences under Different Space Scale

BIYan-zhen，ZHANG Li
（Institute ofShanxi International Trade，Xi’an 712046，China）

since the reform and opening-up，our country social economy obtained the unprecedented development，the regional economic difference is significant，parts has become an important pillar of national economic development，there are also some areas are at risk of beingmarginalized，seriously affected the sustainable development and the coordinated development of regional economy in our country needs.To this，should be from different spatial scales，strengthen the research and analysis on the regional economic differences，from the perspective of inputs，regionalcoordinated developmentofdifferentspatialscalesprovide rationalization proposal.

space scale；regionaleconomic differences；economic convergence

F127

A

1673-291X（2017）10-0044-04

[責(zé)任編輯 陳麗敏]

2016-12-18

畢彥禎（1982-），女，山東煙臺人，講師，碩士研究生，從事區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究；張麗（1983-），女，甘肅蘭州人，講師，碩士研究生，從事區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究。