新華網(wǎng)“數(shù)據(jù)新聞”欄目發(fā)展現(xiàn)狀分析

唐延杰?

摘 要：數(shù)據(jù)新聞是大數(shù)據(jù)時代催生的產(chǎn)物，作為一種基于完善而可信的數(shù)據(jù)庫而進行新聞生產(chǎn)的新模式，其潛力和價值越來越受到業(yè)界與學(xué)界的認可和重視。在用戶接受方面，新聞的可視化需求日益加深。新華網(wǎng)作為國內(nèi)數(shù)據(jù)新聞實踐的先驅(qū)，本文對其發(fā)展現(xiàn)狀進行分析，探討數(shù)據(jù)新聞實踐在國內(nèi)的發(fā)展和前景。

關(guān)鍵詞：數(shù)據(jù)新聞；新華網(wǎng)；新聞可視化

中圖分類號：G21 文獻標識碼：A 文章編號：1672-8122（2017）04-0064-02

2015年11月第25屆中國新聞獎獲獎作品揭曉，新華網(wǎng)的“數(shù)據(jù)新聞”欄目獲“新聞名專欄”一等獎。作為國內(nèi)數(shù)據(jù)新聞的先行者，新華網(wǎng)的“數(shù)據(jù)新聞”欄目2012年就開始了對“數(shù)據(jù)可視化”新聞進行探索，2013年起專門成立由20名左右核心成員組成的數(shù)據(jù)新聞部，負責數(shù)據(jù)新聞創(chuàng)新制作。中國知網(wǎng)上針對新華網(wǎng)“數(shù)據(jù)新聞”欄目進行研究的文章只有8篇，對其2016年整年的內(nèi)容進行觀察的文章還是空白，本文試圖對新華網(wǎng)“數(shù)據(jù)新聞”欄目2016年有代表性的板塊內(nèi)容進行整理分析，對以其為代表的國內(nèi)數(shù)據(jù)新聞的發(fā)展狀況和特點進行梳理和描述，對比國外主流媒體對數(shù)據(jù)新聞成熟的使用情況，發(fā)現(xiàn)問題并提出建議。

一、數(shù)據(jù)新聞的界定

“大數(shù)據(jù)”一詞2013年井噴式地出現(xiàn)在國內(nèi)學(xué)術(shù)文章中，隨之而來的是由“大數(shù)據(jù)”催生的“數(shù)據(jù)新聞”的研究。最早的一篇是彭蘭老師發(fā)表于《編輯之友》的文章《大數(shù)據(jù)時代，新聞業(yè)面臨的新震蕩》，文章通篇隨未對“數(shù)據(jù)新聞”下以定義，但是預(yù)見性地討論了“新聞”的生產(chǎn)模式和機制在“大數(shù)據(jù)”時代的轉(zhuǎn)變，以及其作為一種敘事文體在敘事方式上的變革。“從新聞線索與選題的發(fā)現(xiàn)的角度看，記者與編輯需要更多地利用媒體自身或合作機構(gòu)的數(shù)據(jù)庫，來發(fā)現(xiàn)重要的新聞。[1]”彭蘭老師前瞻性地總結(jié)了數(shù)據(jù)新聞的生產(chǎn)方式是由媒體自身或利用其他機構(gòu)的數(shù)據(jù)庫，“用數(shù)據(jù)說話”地進行新聞內(nèi)容的生產(chǎn)。國內(nèi)的文獻尚未對“數(shù)據(jù)新聞”做以規(guī)范的定義，方潔老師作為研究數(shù)據(jù)新聞的先聲，對數(shù)據(jù)新聞的內(nèi)涵做如下闡釋：“基于數(shù)據(jù)的抓取、挖掘、統(tǒng)計、分析和可視化呈現(xiàn)的新型新聞報道方式”，數(shù)據(jù)新聞的核心是對數(shù)據(jù)的處理[2]。數(shù)據(jù)新聞的生產(chǎn)依托于強大和可信的數(shù)據(jù)庫，以及新聞生產(chǎn)者對數(shù)據(jù)敏銳的觀察、分析能力，如此才能將龐雜、碎片化的數(shù)據(jù)整合起來，剖析其背后深層次的意義呈現(xiàn)給受眾。

二、新華網(wǎng)“數(shù)據(jù)新聞”欄目的發(fā)展現(xiàn)狀分析

新華網(wǎng)的“數(shù)據(jù)新聞”欄目獲得了第25屆中國新聞獎的一等獎，充分說明它代表了國內(nèi)數(shù)據(jù)新聞的發(fā)展水平，下文將通過對“數(shù)據(jù)新聞”欄目內(nèi)容的長期觀察，發(fā)現(xiàn)存在的問題，并嘗試提出一些建議。

1.發(fā)展現(xiàn)狀及特點

1997年11月7日，新華社順應(yīng)三網(wǎng)融合的浪潮，與信息產(chǎn)業(yè)部實現(xiàn)強強聯(lián)合創(chuàng)建了新華網(wǎng)。新華網(wǎng)的“數(shù)據(jù)新聞”欄目自2012年開辦，已經(jīng)歷2014年6月和2015年12月兩次改版，現(xiàn)有板塊10個：講習(xí)所、政經(jīng)事、第一時間、數(shù)問民生、數(shù)據(jù)觀、新極客、漲知識、人文說、健康解碼、漫動作。 在新媒體的沖擊之下，作為黨和國家的喉舌，新華社作為不可動搖的老牌黨媒也在為適應(yīng)受眾的口味做努力，傳播的內(nèi)容也盡可能地適應(yīng)受眾淺閱讀的習(xí)慣。在新聞內(nèi)容的選擇和處理上呈現(xiàn)了如下特點。

（1）板塊設(shè)計豐富，內(nèi)容涵蓋全面及時。改版之后的“數(shù)據(jù)新聞”欄目有十個板塊，涵蓋了時政新聞、經(jīng)濟新聞、科技新聞、民生新聞、養(yǎng)生知識等，板塊設(shè)計合理，內(nèi)容比較豐富。新華網(wǎng)數(shù)據(jù)新聞部副主任馬逸群在2014年12月的一篇文章對“數(shù)據(jù)新聞”欄目的內(nèi)容定位進行了分類：熱點解碼系列、政策解讀系列、生活服務(wù)系列、科普知識系列、交互數(shù)據(jù)系列[3]。同時，在對每個版塊內(nèi)容的分析中發(fā)現(xiàn)，對時事熱點的跟進方面，“數(shù)據(jù)新聞”欄目也做的很及時，例如會對各種會議和政策的解讀就十分及時，主題為“亞洲新未來：新活力與新愿景”的博鰲亞洲論壇2016年3月22日召開以后，3月23日“政經(jīng)事”板塊就發(fā)布了一篇“一圖看博鰲：從三大報告看亞洲經(jīng)濟活力”的文章，用地圖、柱狀圖、餅狀圖形象解讀了論壇發(fā)布的《新興經(jīng)濟體發(fā)展2016年度報告》《亞洲競爭力2016年度報告》《亞洲經(jīng)濟一體化進程2016年度報告》三大報告，讓受眾輕松地讀懂論壇發(fā)布的重要內(nèi)容。

（2）新聞可視化程度加深，適應(yīng)讀者讀圖習(xí)慣。傳統(tǒng)的新聞報道往往是以文字呈現(xiàn)的，新聞被認為是一種敘事文體，有其獨特的敘事結(jié)構(gòu)，例如倒金字塔式、時間順序、通訊形式等，力求通過文字對新聞要素進行編輯，從而完成完整的新聞事件的敘述和新聞意義的表達。但是“讀圖時代”的來臨改變了這一切，人們開始習(xí)慣“讀圖”式的閱讀，快速、碎片化成了現(xiàn)代人閱讀的特點。加之數(shù)據(jù)新聞的快速發(fā)展，學(xué)會“用數(shù)據(jù)說話”，熟練運用數(shù)據(jù)深入淺出地有效地為受眾傳播信息成為新聞從業(yè)者的必備技能?！皵?shù)據(jù)新聞”欄目的新聞每一則都是以圖解新聞的形式呈現(xiàn)的，將原本枯燥的數(shù)據(jù)賦予了不同的設(shè)計。例如“取消農(nóng)業(yè)戶口將如何影響你我？”一文，文章針對北京新晉出臺的關(guān)于進一步推進戶籍制度改革的實施意見，將取消農(nóng)業(yè)戶口這一政策對居民影響進行了圖解分析。新聞中使用行政區(qū)地圖展示了實施此方案的城市，用對比方式圖解了農(nóng)業(yè)戶口和非農(nóng)戶口居民各會獲得哪些權(quán)益。

（3）資料來源廣，欄目與政府部門以及地方媒體關(guān)系緊密。筆者重點觀察了2016年一整年的“講習(xí)所”和“政經(jīng)事”兩個招牌板塊的每一則新聞的數(shù)據(jù)來源。

大數(shù)據(jù)的使用是數(shù)據(jù)新聞的基本，有效利用多元豐富的數(shù)據(jù)，挖掘數(shù)據(jù)背后的意義，才能更好地實現(xiàn)傳播效果。從表2可以看出，“數(shù)據(jù)新聞”欄目的數(shù)據(jù)來源比較豐富，不乏政府部門的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，也有引用與其他媒體發(fā)布的資料，不只限于本媒體自身的材料。

2.呈現(xiàn)的問題

（1）數(shù)據(jù)來源豐富，但未形成媒體獨有的數(shù)據(jù)庫。有相當多的學(xué)者將“數(shù)據(jù)新聞”也稱作“數(shù)據(jù)推動新聞”，數(shù)據(jù)可以說是數(shù)據(jù)新聞的生命頭。尤其是如今大數(shù)據(jù)技術(shù)的日趨成熟，各地方媒體也都競相開展數(shù)據(jù)新聞的實踐。作為國家權(quán)威主流媒體，更要由此增強主流媒體的公信力。通過上述表格可以觀察出，新華網(wǎng)“數(shù)據(jù)新聞”欄目的數(shù)據(jù)來源比較豐富，并未形成媒體獨有的強大的數(shù)據(jù)庫。2015年普利策國內(nèi)新聞獎頒給了《華盛頓郵報》關(guān)于美國境內(nèi)槍擊案的系列報道，獲獎理由正是由于其對2015年一年的槍擊案做的一個全面的數(shù)據(jù)庫。通過對一整年的美國境內(nèi)槍擊案相關(guān)數(shù)據(jù)的統(tǒng)計分析，提出了槍擊案與種族、性別、警察素質(zhì)等的相關(guān)性假設(shè)，這對國內(nèi)數(shù)據(jù)新聞發(fā)展不無啟示。同時，《華盛頓郵報》指出FBI（美國聯(lián)邦調(diào)查局）與郵報的統(tǒng)計的槍殺死亡人數(shù)的數(shù)據(jù)之間有逾兩倍的出入，揭露了美國聯(lián)邦調(diào)查局工作的不足，對此美國聯(lián)邦調(diào)查局進行了回應(yīng)和反思，這也正是媒體專業(yè)主義的體現(xiàn)。

（2）將數(shù)據(jù)可視化與數(shù)據(jù)新聞混淆，缺乏對數(shù)據(jù)的深層剖析。新聞敘事中的“數(shù)據(jù)可視化”是利用計算機可視化技術(shù)將新聞事件中需要的數(shù)據(jù)進行可視化處理，方便受眾理解和接受的一種表現(xiàn)手段。在對新華網(wǎng)“數(shù)據(jù)新聞”欄目2016年的觀察中發(fā)現(xiàn)，“講習(xí)所”的72篇文章無一例外是對習(xí)近平總書記出席會議、講話等一些活動的解讀?！罢?jīng)事”的101篇文章中，會議解讀的有16篇，政策（包括各種政策、新規(guī)、規(guī)劃、決議、綱要、意見等）解讀類的有34篇，另有3篇是對職能機構(gòu)的圖解?！艾F(xiàn)在流行的極簡生活你知道多少？”一文通篇沒有一處數(shù)據(jù)，實則不具備數(shù)據(jù)新聞的實質(zhì)。從國內(nèi)的數(shù)據(jù)新聞實踐觀察來看，往往形式大過了內(nèi)容，一味追求可看性和設(shè)計感而忽視了數(shù)據(jù)新聞的本質(zhì)。相反對比《華盛頓郵報》，進入其官網(wǎng)便可看到對美國境內(nèi)槍擊案的數(shù)據(jù)庫，包括案發(fā)地地圖，以及對每一位槍擊致死的死者都有身份描述?；跀?shù)據(jù)庫的數(shù)據(jù)分析的話語表達基本支撐了整個報道。

（3）多單篇解讀少系列報道，新聞報道流于表面化。新聞可視化處理其實就是一種將新聞軟處理的方式，充分發(fā)掘數(shù)據(jù)內(nèi)部的深層次含義才是數(shù)據(jù)新聞的本質(zhì)?！皵?shù)據(jù)新聞”欄目的新聞報道將無論是傳統(tǒng)意義上的“硬新聞”還是“軟新聞”都進行了可視化呈現(xiàn)。在對“數(shù)據(jù)新聞”欄目的觀察中發(fā)現(xiàn)，只有在兩會期間以及十八屆六中全會以后進行了多篇會議解讀，這種系列報道只是隔靴搔癢般地進行信息的串聯(lián)，并沒有層層深入地針對某一社會事件進行有邏輯性的剖析?！度A盛頓郵報》對美國警察槍擊案的系列報道總共有九篇，都是通過郵報構(gòu)建的隨時更新的數(shù)據(jù)庫進行分析而來的報道，每一篇都是從不同角度對槍擊案件的發(fā)生原因進行剖析。其中第四篇是“Black and unarmed”（手無寸鐵的黑人），分析了黑人被警察槍擊致死的概率比白人高七倍。國外媒體如《華盛頓郵報》以及最早進行數(shù)據(jù)新聞實踐的《衛(wèi)報》在對數(shù)據(jù)的剖析方面都運作的相當成熟和有公信力，而國內(nèi)老牌媒體的數(shù)據(jù)新聞的發(fā)展相對還比較滯后。

三、結(jié) 語

綜上，以新華網(wǎng)“數(shù)據(jù)新聞”欄目為代表的國內(nèi)的數(shù)據(jù)新聞還處在數(shù)據(jù)新聞的早期階段。主流媒體要利用好自身已經(jīng)構(gòu)建的公信力和政府之間、其他單位和媒體之間便利的獲取資料的渠道，培養(yǎng)和吸納更多有數(shù)據(jù)分析背景的人才，增強“用數(shù)據(jù)說話”的能力，加強“跨領(lǐng)域、跨媒體”合作[4]，才能促進我國數(shù)據(jù)新聞行業(yè)快速發(fā)展。

參考文獻：

[1] 彭蘭.“大數(shù)據(jù)”時代：新聞業(yè)面臨的新震蕩[J].編輯之友，2013（1）.

[2] 方潔，顏冬.全球視野下的“數(shù)據(jù)新聞”理念與實踐[J].國際新聞界，2013（6）.

[3] 馬逸群.當新聞先生遇上數(shù)據(jù)小姐一一新華網(wǎng)的數(shù)據(jù)新聞探索[J].中國傳媒科技，2014（12）.

[4] 方潔，胡楊，范迪.媒體人眼中的數(shù)據(jù)新聞實踐：價值、路徑與前景——一項基于七位媒體人的深度訪談的研究[J].新聞大學(xué)，2016（2）.

[責任編輯：傳馨]