“花優(yōu)14”缽體栽插不同密度試驗簡報

王治雄 （上海市浦東新區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心 201201）

倪 翔 諸麗君 （上海市浦東新區(qū)農(nóng)業(yè)服務(wù)中心周浦站 201321 ）

徐 丹 （上海市浦東新區(qū)農(nóng)業(yè)服務(wù)中心川沙站 201202）

“花優(yōu)14”缽體栽插不同密度試驗簡報

王治雄 （上海市浦東新區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心 201201）

倪 翔 諸麗君 （上海市浦東新區(qū)農(nóng)業(yè)服務(wù)中心周浦站 201321 ）

徐 丹 （上海市浦東新區(qū)農(nóng)業(yè)服務(wù)中心川沙站 201202）

為探索雜交水稻“花優(yōu)14”缽體栽插的最佳密度，進(jìn)行了“花優(yōu)14”缽體栽插不同密度試驗。結(jié)果表明，在本試驗條件下，“花優(yōu)14”采用缽體栽插，密度越大產(chǎn)量越高，以栽插密度為33 cm×12 cm的產(chǎn)量最高，每667 m2為740.58 kg。

花優(yōu)14；缽體栽插；密度；產(chǎn)量

水稻缽體栽插是一種新型的栽培方式，該方式不僅節(jié)約了用種量，還節(jié)約了用土量，解決了毯苗栽培取土難的問題，且缽體栽插對缽苗的要求不高，秧齡彈性較大、栽插不傷根、無緩苗期、分蘗快，因此，有利于晚茬口的安排和雜交稻的推廣，產(chǎn)量也略高于毯苗栽培，是一種較理想的栽培方式。為掌握高產(chǎn)雜交水稻“花優(yōu)14”缽體栽插的適宜密度，特開展了相關(guān)試驗，現(xiàn)將相關(guān)試驗結(jié)果報道如下。

1 材料與方法

1.1 試驗概況

試驗設(shè)在川沙新鎮(zhèn)新浜村浦東新區(qū)農(nóng)業(yè)科技示范園區(qū)內(nèi)進(jìn)行，供試田塊土壤有機(jī)質(zhì)含量中等，肥力一般，前茬作物為小麥。供試水稻品種為“花優(yōu)14”，采用缽體栽插，于5月19日播種，大田于6月5日每667 m2施碳銨50 kg作基肥，6月11日移栽，6月17日每667 m2施尿素10 kg，6月26日每667 m2施尿素12 kg，7月18日每667 m2施BB肥20 kg，7月22日每667 m2施氯化鉀6.5 kg，8月4日每667 m2施BB肥10 kg，合計每667 m2施純氮23.3 kg。

1.2 試驗設(shè)計

根據(jù)缽苗栽插機(jī)的檔位設(shè)置，試驗設(shè)5個處理：缽苗栽插33 cm×12 cm、缽苗栽插33 cm×14 cm、缽苗栽插33 cm×16 cm、缽苗栽插33 cm×18 cm、毯苗栽插30 cm ×16 cm（CK），每處理種植面積500 m2以上。

1.3 考察項目

試驗期間調(diào)查水稻生育期、農(nóng)藝性狀及產(chǎn)量結(jié)構(gòu)等。

2 結(jié)果與分析

2.1 生育期

據(jù)試驗期間調(diào)查，缽體栽插4個處理的水稻生育期一致。由表1可知，缽體栽插和毯苗栽插的播種期相同，成熟期基本一致，但在各生長時期上略有不同。缽體栽插移栽期為6月11日，分蘗始期為6月19日，栽插后8 d開始分蘗；而毯苗栽插移栽期為6月9日，分蘗始期為6月21日，栽插后12 d開始分蘗，比缽體栽插延長4 d，說明缽體栽插移栽時不傷根，基本無緩苗期，有利于促進(jìn)水稻提早分蘗。

2.2 農(nóng)藝性狀

表1 “花優(yōu)14”不同栽插方式的生育進(jìn)程

由表2可知，缽體栽插密度越密，水稻基本苗數(shù)越多。缽體栽插33 cm×18 cm處理的高峰苗數(shù)出現(xiàn)在8月7日，晚于其他處理，而其它處理的高峰苗數(shù)均出現(xiàn)在7月23日。每667 m2高峰苗數(shù)以缽體栽插33 cm×12 cm處理最多，為29.13萬株，比密度最稀的缽體栽插33 cm×18 cm處理多5.46萬株。

表2 “花優(yōu)14”缽體栽插不同密度下苗情動態(tài)(單位：萬株)

據(jù)試驗期間觀察，各處理間苗高無明顯差異，總?cè)~片數(shù)均為17張。

2.3 產(chǎn)量及其結(jié)構(gòu)

由表3可知，每667 m2實際產(chǎn)量最高的是缽體栽插33 cm×12 cm處理，為740.58 kg，比產(chǎn)量最低的缽體栽插33 cm×18 cm處理增產(chǎn)6.22%，比對照（毯苗栽插，下同）增產(chǎn)4.96%。除缽體栽插33 cm×18 cm處理的產(chǎn)量低于對照外，其他缽體栽插處理均高于對照。

由表3可知，每667 m2有效穗數(shù)最高的是缽體栽插33 cm×12 cm處理，為25.11萬穗，比缽體栽插33 cm×18 cm處理高5.87萬穗，比對照高8.59萬穗。缽體栽插處理中，栽插密度越小每穗實粒數(shù)越多，但都少于對照，每穗實粒數(shù)最少的缽體栽插33 cm×12 cm處理，為111.54粒。各處理間結(jié)實率略有差異，但結(jié)實率均在85%以上。

表3 “花優(yōu)14”缽體栽插不同密度下產(chǎn)量及其結(jié)構(gòu)

3 結(jié)論與討論

試驗結(jié)果表明，4個缽體栽插密度處理的水稻生育進(jìn)程一致，栽插密度越小，每穗實粒數(shù)越多（均少于對照）、有效穗數(shù)越少（均高于對照）、產(chǎn)量越低；缽體栽插密度高于33 cm×16 cm時，產(chǎn)量開始高于毯苗栽插，以栽插密度為33 cm×12 cm的產(chǎn)量最高，每667 m2為740.58 kg。

通過試驗觀察，缽體栽插的成本明顯高于毯苗栽插，栽插效率明顯低于毯苗栽插，但缽苗栽插秧齡彈性較大、栽插不傷根、無緩苗期、分蘗快，因此，有利于晚茬口的安排和雜交稻的推廣。

2016-12-06