齊齊哈爾市工人文化宮的保護(hù)修復(fù)與改造

■ 沈俊宇 Shen Junyu

1 項(xiàng)目概況

1.1 項(xiàng)目背景

圖1 齊齊哈爾市工人文化宮東立面復(fù)原效果圖

齊齊哈爾市工人文化宮（圖1）位于齊齊哈爾市龍沙區(qū)源地街，始建于1958年，占地面積3萬m2，總建筑面積約13 267.9m2，由中央主樓、北翼大劇場(chǎng)、南翼體育館組成。文化宮由哈爾濱市建筑設(shè)計(jì)院朝鮮族建筑師李光耀仿前蘇聯(lián)模式設(shè)計(jì)，采用當(dāng)時(shí)流行的“蘇式”建筑立面：“屋頂檐口、墻身壁柱、臺(tái)基勒腳”的三段式結(jié)構(gòu)，女兒墻檐口，主入口山花及窗下裝飾板均有典型的蘇式裝飾（包括花瓣造型及五角星母題等），正立面有磚砌壁柱，劇場(chǎng)側(cè)沿街立面有科林斯柱式，側(cè)廳入口有裝飾精美的入口門廊。在那個(gè)年代，文化宮可謂功能齊全、設(shè)備先進(jìn)，領(lǐng)先于東三省各宮，用于承辦國(guó)內(nèi)外文藝團(tuán)體演出和比賽，是全市規(guī)模最大的職工文體活動(dòng)中心，素享“齊齊哈爾文藝殿堂”的美譽(yù)。但由于年代久遠(yuǎn)，結(jié)構(gòu)老化、功能滯后，昔日的舊景難以滿足新時(shí)代客觀發(fā)展的需求。

1.2 歷史價(jià)值判斷

歷史建筑極為重要的價(jià)值在于它獨(dú)一無二的“血緣身份”，這種身份直接指向了一個(gè)具體的地域和歷史時(shí)期，具有無可替代的原真性和代表性。一如長(zhǎng)城對(duì)于中國(guó)古代文明的指代，齊齊哈爾工人文化宮對(duì)齊齊哈爾市20 世紀(jì)后半葉歷史的指代，亦具有深刻的歷史淵源和情感基礎(chǔ)，這就是經(jīng)歷過這個(gè)年代的齊齊哈爾人的獨(dú)特血緣，它定義了屬于齊齊哈爾的身份。穿越歲月的長(zhǎng)廊，透過歷史深邃的眼眸，工人文化宮作為曾經(jīng)的地標(biāo)性建筑及當(dāng)?shù)卣?、?jīng)濟(jì)、文化、風(fēng)土人情的窗口，見證了那個(gè)年代齊齊哈爾市的璀璨和絢爛。在肩負(fù)城市文化載體和歷史記憶的重任下，工人文化宮不僅是一個(gè)時(shí)代集體記憶的遺存，也是那個(gè)年代“紅色建筑”的代表作品，在齊齊哈爾當(dāng)代史、建筑史及城市發(fā)展史中都有著舉足輕重的地位。

隨著時(shí)代的發(fā)展，市委常委審議決定對(duì)工人文化宮地段進(jìn)行規(guī)劃和改造。為保護(hù)重要文化遺產(chǎn)，延續(xù)城市文脈和城市精神，提升文化宮的文物和建筑藝術(shù)綜合價(jià)值，配合文化宮片區(qū)的新開發(fā)，對(duì)文化宮的詳細(xì)修建規(guī)劃也正式提上日程，工人文化宮終將迎來它嶄新的篇章。

2 面臨的問題

2.1 歷次維修概況

（1）文化宮原木質(zhì)頂棚結(jié)構(gòu)存在重大安全隱患。2002～2003年，經(jīng)消防部門實(shí)地勘察，鑒定為重大防火隱患整改單位；2005年底，省消防總隊(duì)責(zé)令市消防支隊(duì)對(duì)其正式下達(dá)通知并掛牌整改。2005年12月，文化宮正式停業(yè)整頓。

（2）2007～2008年，由齊翔建筑安裝公司負(fù)責(zé)，對(duì)文化宮屋面和消防設(shè)施進(jìn)行改造，主要是將內(nèi)部木結(jié)構(gòu)全部替換為鋼結(jié)構(gòu)，并加裝了裸露在外的消防噴淋設(shè)施。經(jīng)專家技術(shù)認(rèn)定，此次的維修改造并沒有對(duì)原有的建筑進(jìn)行系統(tǒng)性保護(hù)，改造的結(jié)構(gòu)和消防設(shè)施隨著年代的推移，產(chǎn)生了新的安全隱患。

（3）2009～2014年，在哈工大設(shè)計(jì)院對(duì)其進(jìn)行結(jié)構(gòu)鑒定的基礎(chǔ)上，又由黑龍江省寒地科學(xué)研究院進(jìn)行了系統(tǒng)性鑒定，結(jié)構(gòu)安全性評(píng)為Dsu級(jí)，即安全性不符合標(biāo)準(zhǔn)要求，嚴(yán)重影響整體承載，已不能滿足安全使用。

2.2 現(xiàn)狀問題

受時(shí)代環(huán)境和建造技術(shù)的局限性，同其他歷史建筑一樣，工人文化宮出現(xiàn)了諸多問題：外立面年久失修，表面裝飾脫落；內(nèi)部不僅存在極其嚴(yán)重的消防安全隱患，還存在墻體穩(wěn)定性欠缺，裝修裝飾嚴(yán)重老化、松動(dòng)、脫落，房屋的安全性和耐久性缺失等問題；而多次無目的性的維修和消防整改，使得功能體系混亂不堪，已經(jīng)嚴(yán)重影響到文化宮的正常使用，往昔的璀璨絢爛不再，殘?jiān)珨啾诘姆课菀丫脽o人煙，原來聲名顯赫的工人文化宮一片殘破衰敗之相。十多年來，關(guān)于文化宮拆除重建還是維修改造，已然成為了街頭巷尾老百姓關(guān)心的民生問題和決策者肩負(fù)的歷史使命。

3 修復(fù)的原則和策略

3.1 修復(fù)的原則

傳達(dá)歷史信息的真實(shí)性是歷史建筑的價(jià)值體現(xiàn)。重塑其歷史現(xiàn)象，對(duì)文化宮采用“修舊如舊”的修復(fù)原則，保持外立面不變，在保留原有格局不變的基礎(chǔ)上進(jìn)行整飭、修復(fù)、精細(xì)化設(shè)計(jì)。修復(fù)過程中，應(yīng)尊重齊齊哈爾的地方歷史，正視工人文化宮的歷史價(jià)值和藝術(shù)價(jià)值，肯定其作為“精神場(chǎng)所”的社會(huì)意義，保存和延續(xù)其蘊(yùn)含的歷史信息和意蘊(yùn)，并與填補(bǔ)部分呈現(xiàn)出近距離的可識(shí)別性；同時(shí)，保持立面風(fēng)格的整體性，秉持最小干預(yù)的原則，保證修復(fù)措施具有一定的可逆性，突出齊齊哈爾市工人文化宮獨(dú)一無二的“血緣身份”，守護(hù)這份血脈相承的本土記憶。

3.2 修復(fù)的策略

根據(jù)“修舊如舊”的修復(fù)原則，重新審視歷史建筑保護(hù)真實(shí)性、完整性、可識(shí)別性和可持續(xù)性的理念。工人文化宮作為歷史建筑，對(duì)于“現(xiàn)狀的使用”和“歷史的印記”等一系列含糊不清的內(nèi)容在操作層面上得到重新界定，“歷史性對(duì)接”和“現(xiàn)代性對(duì)接”等復(fù)雜矛盾的保護(hù)理念在干預(yù)性實(shí)踐中找到制衡點(diǎn)。工人文化宮的修復(fù)策略在紛繁復(fù)雜的事實(shí)中，猶如抽絲剝繭般得到以簡(jiǎn)御繁，主要?dú)w納如下。

3.2.1 結(jié)構(gòu)加固

通過添加抗震縫和抗震圈梁等手段，解決抗震和不均勻沉降問題，對(duì)女兒墻進(jìn)行抗震加固。

3.2.2 拆除

拆除內(nèi)部多次維修搭建的鋼結(jié)構(gòu)構(gòu)架、外搭建攤位及殘留的廣告金屬架。

3.2.3 整飭

根據(jù)建筑原貌及新的使用功能，整飭建筑門窗洞口，對(duì)后期使用的塑鋼窗統(tǒng)一更換為精細(xì)設(shè)計(jì)的金屬窗，在實(shí)現(xiàn)美學(xué)效果的同時(shí)，滿足現(xiàn)代熱工需求。主立面的落水管受到不同情況的腐蝕，在不影響造型和滿足合理排水需求的前提下予以替換。

3.2.4 修復(fù)

按照歷史照片，修復(fù)建筑頂端文字標(biāo)識(shí)。對(duì)花飾、線腳、勒腳等建筑細(xì)部進(jìn)行清理、記錄與測(cè)繪，根據(jù)具體情況選擇修復(fù)或替換，要按照“修舊如舊”的修復(fù)原則，保持風(fēng)格上的統(tǒng)一。此外，在修復(fù)前，應(yīng)進(jìn)行原有材料的取樣測(cè)試，以便選擇質(zhì)地相似的材料進(jìn)行修復(fù)。

3.2.5 裂縫修復(fù)

對(duì)建筑立面產(chǎn)生的裂縫進(jìn)行分類。對(duì)于結(jié)構(gòu)引起的裂縫，應(yīng)在解決結(jié)構(gòu)問題后用柔性材料填縫；對(duì)于受潮引起的裂縫，則用相似材料填縫。

3.2.6 材料修復(fù)

對(duì)建筑表面涂料進(jìn)行統(tǒng)一清洗。對(duì)于清理多次的半剝落涂料、污物及植被，應(yīng)全面施加無色透明保護(hù)劑進(jìn)行材料加固，并根據(jù)清理后的內(nèi)部材料情況選擇是否重新涂飾。

3.2.7 添加

建筑原有照明設(shè)施已損壞或遺失，在建筑立面的重點(diǎn)部位附近隱藏照明設(shè)施，以方便使用。同時(shí)，可以在夜間更好地展示建筑之美。

4 干預(yù)修復(fù)的評(píng)估

在整個(gè)項(xiàng)目的實(shí)踐操作過程中，需正視歷史建筑演進(jìn)中的復(fù)雜與矛盾，尊重歷史建筑背后各個(gè)層次的真實(shí)性，辯證地看待修復(fù)個(gè)體在經(jīng)歷始建初期和發(fā)展過程后處于錯(cuò)綜復(fù)雜的綜合狀態(tài)，謹(jǐn)慎地評(píng)估保護(hù)理念和實(shí)踐操作中的去偽存真，直面歷史建筑的根本價(jià)值。

（1）工人文化宮選址于1956年被爆破拆除的“九一八國(guó)恥紀(jì)念碑”（原為日本侵略者為紀(jì)念陣亡官兵并供奉其骨灰所建的“忠靈塔”）上，基址地下至今仍然存有大量日軍的軍事物資和軍事機(jī)密。在具體修復(fù)操作中，應(yīng)當(dāng)最大限度地保留和恢復(fù)其原貌，佐證前文提出的工人文化宮作為歷史載體具有深刻歷史淵源的價(jià)值觀點(diǎn)?；谶@段屈辱的侵略歷史，用真相見證歷史的罪行不僅具有極為重要的歷史意義，更具有警醒教育的現(xiàn)實(shí)作用。

（2）工人文化宮始建于1958年，當(dāng)時(shí)共產(chǎn)主義之下的中蘇友誼之火正值燎原，“蘇式”的建筑風(fēng)格作為紅色年代的代表作品，賦予了齊齊哈爾人歷史的情感基礎(chǔ)，勾起了人們對(duì)文化宮燦爛風(fēng)華的懷舊情懷。在干預(yù)修復(fù)的評(píng)估中，“真實(shí)性”價(jià)值得到充分肯定，建筑的完整性和原真性應(yīng)當(dāng)?shù)玫匠浞肿鹬嘏c保護(hù)。

（3）早些年，齊齊哈爾市檔案館的一場(chǎng)大火讓工人文化宮的原始設(shè)計(jì)圖紙遺失殆盡。在無法獲取原始設(shè)計(jì)資料的情況下，鑒定、測(cè)繪和設(shè)計(jì)工作的開展一度陷入僵局。在市委市政府的全力協(xié)助下，同濟(jì)大學(xué)建筑設(shè)計(jì)研究院（以下簡(jiǎn)稱設(shè)計(jì)院）和文化宮業(yè)主單位積極展開文化宮歷史資料的收集和現(xiàn)場(chǎng)測(cè)繪工作，盡可能完善文化宮的原始信息，為之后的修復(fù)工作做好充分的準(zhǔn)備。

從宏觀策略的取舍再到微觀操作的選擇，干預(yù)修復(fù)的評(píng)估和理性價(jià)值的判斷始終貫穿整個(gè)實(shí)踐工程，甄別有效價(jià)值和無用信息顯得尤其重要，避免形而上地采用教條式的復(fù)原形式，確保歷史建筑的“真實(shí)性”本源得到完整的保護(hù)和延續(xù)。

5 修復(fù)前的準(zhǔn)備工作

5.1 確定修復(fù)范圍

（1）室外修復(fù)范圍：①對(duì)文化宮建筑主體外立面和外立面細(xì)部花式進(jìn)行修復(fù)；②保留現(xiàn)有中央主樓下方的大臺(tái)階及臺(tái)階內(nèi)樹木；③保留后院劇院處保護(hù)樹木（為配合將來電影院的規(guī)劃及文化宮地下設(shè)備用房建設(shè)，原有配建鍋爐房拆除）。

（2）室內(nèi)修復(fù)范圍：①劇場(chǎng)前廳、側(cè)廳的主要裝修風(fēng)格按原樣修復(fù)；②劇場(chǎng)觀眾廳吊頂恢復(fù)成原有穹頂造型；③其余各部分門廳主要空間和主要裝飾按原樣修復(fù)。

5.2 測(cè)繪技術(shù)

投標(biāo)前期，設(shè)計(jì)院組織了由建筑師和結(jié)構(gòu)工程師組成的團(tuán)隊(duì)親赴現(xiàn)場(chǎng)，使用皮尺、標(biāo)桿、激光測(cè)繪儀等傳統(tǒng)儀器進(jìn)行實(shí)地測(cè)繪，初步獲取了工人文化宮二維正投影和局部二維數(shù)據(jù)信息，為方案投標(biāo)的順利進(jìn)行提供了寶貴的第一手資料。但是，傳統(tǒng)“以點(diǎn)概面”的測(cè)繪方式存在精細(xì)度不夠、精確度不高、誤差較大、復(fù)雜繁瑣、耗工耗時(shí)等不足。為保證后續(xù)設(shè)計(jì)工作的順利進(jìn)行，根據(jù)經(jīng)驗(yàn)，采取了以下兩個(gè)有效途徑。

（1）通過市民、職工和媒體等多方渠道收集了許多文化宮歷史照片和開會(huì)的錄像；組織內(nèi)部的老一輩工作人員，在他們的回憶和指導(dǎo)下手繪出詳細(xì)的構(gòu)件，包括燈飾、頂棚形式、局部裝修圖案等細(xì)部。之后，建筑師再根據(jù)獲取的資料進(jìn)一步甄別和加工，確定修復(fù)的實(shí)施方案。

圖2 體育館西立面云數(shù)據(jù)導(dǎo)出圖片

圖3 大劇場(chǎng)立體空間云數(shù)據(jù)導(dǎo)出圖片

（2）委托結(jié)構(gòu)工程公司對(duì)文化宮進(jìn)行專業(yè)性的勘察測(cè)繪，主要是測(cè)量外部和內(nèi)部空間的具體尺寸，確定結(jié)構(gòu)構(gòu)件的配筋情況，以及鑒定結(jié)構(gòu)的損壞程度等；再委托三維測(cè)繪公司，運(yùn)用三維激光掃描儀器快速獲取三維點(diǎn)云數(shù)據(jù)，并建立高精確度、多方位和全天候的三維立體模型，獲取文化宮全面的空間數(shù)字和圖像信息。在采集了文化宮的外業(yè)數(shù)據(jù)后，進(jìn)行云數(shù)據(jù)的拼接與去噪、點(diǎn)云數(shù)據(jù)的選取與切片、CAD 圖形及三維空間影像的生成，以及數(shù)據(jù)存儲(chǔ)與提取使用的內(nèi)業(yè)數(shù)據(jù)處理（圖2）。三維激光測(cè)繪技術(shù)建立了整體全面的三維數(shù)據(jù)庫(kù)，方便計(jì)算機(jī)多次多維度地測(cè)量和讀取具體構(gòu)件的尺寸，具有“隨時(shí)調(diào)用，永久保存”的優(yōu)勢(shì)（圖3）。

6 修復(fù)的設(shè)計(jì)方案

6.1 體育館的修復(fù)

6.1.1 體育館立面的修復(fù)

文化宮外立面的重點(diǎn)保護(hù)修復(fù)對(duì)象是正（東）立面（圖4、5），其次是沿街的南北立面，最后是朝向內(nèi)院的西立面。

圖4 體育館東立面修復(fù)前

圖5 體育館東立面修復(fù)示意圖

（1）拆除原有的違規(guī)搭建物和附加物，替換局部構(gòu)架材料，修補(bǔ)開裂和破損部位。

（2）采用中性清理劑對(duì)外墻面的涂料面層進(jìn)行清理，露出原始磚墻基面，避免對(duì)原有線腳和花式損傷。用樹脂材料對(duì)原有空洞填滿，用砂漿對(duì)裂縫進(jìn)行灌漿處理，用化學(xué)藥劑對(duì)基層發(fā)霉泛堿部位進(jìn)行養(yǎng)護(hù)處理。

（3）由施工單位對(duì)比原樣擬做外墻面的涂料飾面的對(duì)比，由設(shè)計(jì)和業(yè)主方共同確認(rèn)后實(shí)施。

（4）裝飾花式和線腳、挑檐、勒腳等裝飾性構(gòu)件均采用GRC支模安裝。

（5）外立面現(xiàn)有窗套和相應(yīng)構(gòu)件均按照原樣修復(fù)，其材質(zhì)、色彩和規(guī)格由專業(yè)生產(chǎn)廠家送經(jīng)設(shè)計(jì)和業(yè)主方共同確認(rèn)后采購(gòu)安裝。

（6）外門根據(jù)提供的歷史照片，采用紫銅包木門，上做亮子，由專業(yè)廠家定做。

6.1.2 體育館結(jié)構(gòu)的加固

（1）為滿足抗震需求，在體育館屋架底標(biāo)高增加圈梁（圖6）。

（2）為了獲取靈活和自由的活動(dòng)空間，決定拆除體育館運(yùn)動(dòng)場(chǎng)地周邊看臺(tái)，這樣勢(shì)必會(huì)增大外墻結(jié)構(gòu)的不穩(wěn)定性，因此需要提高周邊承重墻的穩(wěn)定性和抗剪承載力，采用內(nèi)側(cè)增加構(gòu)造柱的方法進(jìn)行加固，同時(shí)頂部增設(shè)圈梁與新增構(gòu)造柱和原承重墻加強(qiáng)拉結(jié)（圖7、8）。具體操作方法為：①將原有半地下空間墊高，并根據(jù)需要進(jìn)行基礎(chǔ)設(shè)計(jì)；②對(duì)周邊墻體進(jìn)行通高的內(nèi)襯鋼筋混凝土墻加固，初步估算墻厚80～100mm，并輔以間距4m 的400×400構(gòu)造柱；③水平向（每隔2～2.5m）及屋架頂部增加橫向圈梁，形成立體網(wǎng)架系統(tǒng)，以保證安全；④新加建部分采用鋼結(jié)構(gòu)系統(tǒng)；⑤將原有屋頂更換為新的輕鋼屋頂。

圖6 體育館內(nèi)墻加襯范圍

6.1.3 體育館屋頂?shù)膹?fù)原

根據(jù)原有的弧形女兒墻和資料證明，最原始的體育館為木構(gòu)架弧形屋頂，歷次改造后，將屋頂改為了輕鋼雙坡自由落水屋頂（圖9）。由于現(xiàn)有鋼結(jié)構(gòu)屋面不僅被鑒定存在安全隱患，而且內(nèi)部空間有悖于原有的建筑形式，因此根據(jù)原貌恢復(fù)成弧形鋼結(jié)構(gòu)屋面，輕鋼屋面也更換為深灰色直立鎖邊壓型鋼板輕型保溫屋面（圖10）。

6.2 主樓的修復(fù)

6.2.1 主樓立面的修復(fù)

主樓立面的修復(fù)順序和要點(diǎn)（圖11、12）參考“6.1.1體育館立面的修復(fù)”，這里不再贅述。

圖8 體育館內(nèi)墻加襯示意圖

圖7 體育館拆除看臺(tái)示意圖

圖9 體育館弧形女兒墻與雙坡屋頂修復(fù)前

圖10 體育館恢復(fù)弧形鋼結(jié)構(gòu)屋面剖面圖

圖11 主樓東立面修復(fù)前

圖12 主樓東立面修復(fù)示意圖

6.2.2 主樓結(jié)構(gòu)加固

在體育場(chǎng)、大劇院與副樓相接的地方，需要斷開設(shè)縫并雙墻處理。為了使主樓及副樓的廊道貫通，需要在相鄰橫墻上開設(shè)洞口，并對(duì)洞口兩側(cè)進(jìn)行加固。主樓與內(nèi)框架柱對(duì)應(yīng)的承重墻內(nèi)側(cè)擬增加構(gòu)造柱，并在各層樓面位置設(shè)置圈梁，與現(xiàn)澆樓面和承重墻進(jìn)行有效拉結(jié)以增加結(jié)構(gòu)整體性。樓梯間位置由于設(shè)置了圈梁，對(duì)樓梯疏散寬度和視覺效果有一定影響，擬采用增加單側(cè)鋼筋混凝土板墻的加固措施來取代構(gòu)造柱和圈梁，主樓局部還需增加抗震墻（圖13）。

6.2.3 主樓重點(diǎn)部位的修復(fù)

（1）中央主樓紅磚三角山花拆除，改造為鋼梁輕鋼屋面（圖14）。

（2）左右翼樓屋頂改為三角鋼架輕鋼屋面（圖15）。

（3）體育館與主樓、劇場(chǎng)與主樓銜接部分的輔助用房為輕鋼屋面，因大面積銹蝕、損傷，全部整體更換，原三角形鋼結(jié)構(gòu)屋架根據(jù)綜合性要求使用變截面鋼梁或鋼結(jié)構(gòu)桁架，輕鋼屋面采用深灰色直立鎖邊壓型鋼板輕型保溫屋面（圖16）。

6.3 大劇場(chǎng)的修復(fù)

6.3.1 大劇場(chǎng)立面的修復(fù)

大劇場(chǎng)立面的修復(fù)順序和要點(diǎn)（圖17、18）亦參考“6.1.1 體育館立面的修復(fù)”，這里不再贅述。

6.3.2 大劇場(chǎng)結(jié)構(gòu)的加固

圖13 中央主樓添加結(jié)構(gòu)加固示意圖

劇場(chǎng)舞臺(tái)周邊原為通高清水磚墻，頂部擱置混凝土桁架，未設(shè)置圈梁。舞臺(tái)口大梁擱置墻體穩(wěn)定性需要復(fù)核（圖19），擬結(jié)合舞臺(tái)改建方案，采用增加構(gòu)造柱、鋼筋網(wǎng)砂漿面層的方法進(jìn)行加固；同時(shí)，頂部增設(shè)圈梁，與新增構(gòu)造柱和原承重墻加強(qiáng)拉結(jié)（圖20）。①對(duì)舞臺(tái)及觀眾廳內(nèi)側(cè)墻進(jìn)行通高的內(nèi)襯鋼筋混凝土墻加固，初步估算墻厚80～100mm，并輔以間距4m 的400x400構(gòu)造柱；②水平向（每隔2～2.5m）及屋架頂部增加橫向圈梁，形成立體網(wǎng)架系統(tǒng)，以確保安全；③更新屋面板，換成輕鋼屋面。

圖14 中央主樓鋼梁屋架剖面圖

6.3.3 大劇場(chǎng)重點(diǎn)部位的修復(fù)

由于內(nèi)部功能的調(diào)整變化、新增消防設(shè)施、地面處理等原因，室內(nèi)設(shè)計(jì)在保留原有風(fēng)格的基礎(chǔ)上，提取空間重要元素，力求新增設(shè)備與裝飾結(jié)合，賦予文化宮全新的面貌，使城市記憶得以留存延續(xù)。通過對(duì)大劇場(chǎng)的重點(diǎn)空間進(jìn)行復(fù)原設(shè)計(jì)，重現(xiàn)其昔日光彩。

6.3.3.1 前廳

圖15 主樓的左右翼樓三角鋼屋架剖面圖

圖16 中央主樓屋頂現(xiàn)狀

圖17 大劇場(chǎng)北立面修復(fù)前

圖18 大劇場(chǎng)北立面修復(fù)示意圖

圖19 劇場(chǎng)內(nèi)部現(xiàn)狀

從前廳現(xiàn)有構(gòu)件上提取元素，如頂面石膏線腳造型、飾面門扇造型、墻面石膏裝飾柱造型、裝飾立柱造型等，并結(jié)合室內(nèi)設(shè)計(jì)進(jìn)行布置。施工前，對(duì)各部分的裝飾線腳和木質(zhì)護(hù)壁全面檢查，分析損壞原因和程度，研究各種構(gòu)件的工藝特點(diǎn)及其構(gòu)造連接方法，制定相應(yīng)的工藝方案。維持保存完好的壁飾圖案原樣，表面清洗后簡(jiǎn)單修復(fù)，有破損的木質(zhì)護(hù)壁使用舊材料，并保證裝飾構(gòu)圖、工藝和構(gòu)造連接方法與原物一致（圖21、22）。

圖20 劇場(chǎng)內(nèi)襯結(jié)構(gòu)加固范圍

圖21 劇場(chǎng)前廳修復(fù)前

圖22 劇場(chǎng)前廳修復(fù)效果圖

圖23 劇場(chǎng)側(cè)廳修復(fù)前

圖24 劇場(chǎng)側(cè)廳修復(fù)效果圖

6.3.3.2 側(cè)廳

劇場(chǎng)的側(cè)廳也是修復(fù)的重點(diǎn)區(qū)域。從現(xiàn)有的構(gòu)件上提取元素，利用頂面石膏裝飾造型（保持原有比例，整體下降以隱藏管道），保留木飾面門扇造型及石膏線腳（保留翻新原有門扇造型），提取門廳墻裙造型，使墻裙及劇院門扇造型與前廳保持一致（圖23、24）。

6.3.3.3 觀眾廳

對(duì)大劇場(chǎng)的觀眾廳進(jìn)行了復(fù)原（圖25），包括復(fù)原墻裙、軟包效果墻面（使用吸聲板）、復(fù)原吊頂、修復(fù)原有裝飾等措施。在原有基礎(chǔ)上進(jìn)行現(xiàn)代化改造，使之符合當(dāng)今的演出要求。劇場(chǎng)木裝飾經(jīng)過多次翻新，已失去木質(zhì)本色美感，建議根據(jù)原有設(shè)計(jì)造型，重新做成品木裝飾面板。

（1）盡可能恢復(fù)保留原有臺(tái)口造型。

（2）盡可能恢復(fù)保留看臺(tái)臺(tái)口及線腳造型。原有石膏裝飾線腳是劇場(chǎng)觀眾廳的主要裝飾特色，比例關(guān)系及造型為當(dāng)時(shí)經(jīng)典，建議保留或采用開模修補(bǔ)，局部采用相似石膏線腳替換（圖26）。

（3）對(duì)于毀壞殆盡的劇場(chǎng)吊頂，采用GRC材料和雙層石膏板仿造原貌，結(jié)合新時(shí)代的元素進(jìn)行復(fù)刻（圖27、28）。

6.4 室外

經(jīng)過實(shí)地勘察，后庭院的樹木年代久遠(yuǎn)，具有很好的保留觀賞價(jià)值。我們對(duì)庭院內(nèi)的樹木進(jìn)行精確定位測(cè)繪，采取原位保留并修復(fù)臺(tái)基的策略，以便從主樓各活動(dòng)室均可見到這悠悠綠色。

圖25 大劇場(chǎng)觀眾廳修復(fù)剖面示意圖

圖26 大劇場(chǎng)觀眾廳現(xiàn)狀局部裝飾

圖27 大劇場(chǎng)觀眾廳吊頂歷史影像

圖28 大劇場(chǎng)觀眾廳吊頂施工現(xiàn)場(chǎng)

7 結(jié)語

經(jīng)過多方努力，齊齊哈爾市工人文化宮于2016年底修復(fù)完工（圖29、30）。修復(fù)過程中，在保留全館歷史功能的大前提下，適當(dāng)置入新的功能，滿足時(shí)代的客觀需求。

實(shí)踐得知，但凡稱為歷史文化遺產(chǎn)的建筑，它們或作為主體，或作為載體，至少都曾在某個(gè)特定歷史時(shí)期中登上過社會(huì)精神生活的頂峰。文化的時(shí)代性和先鋒性才是這些建筑彪炳史冊(cè)的深層原因，也正是因?yàn)槭ハ蠕h性，它們才逐步走向沒落。因此，歷史文化遺產(chǎn)的保護(hù)利用本質(zhì)上是重塑遺產(chǎn)本身的文化先鋒性，滿足人們當(dāng)下精神層面的種種訴求。齊齊哈爾市工人文化宮保護(hù)修復(fù)與改造工程的實(shí)踐，為近現(xiàn)代歷史建筑的修復(fù)工作提供了參考和借鑒。

圖29 修復(fù)后的體育館室內(nèi)照片

圖30 修復(fù)后的大劇場(chǎng)室內(nèi)照片

參考文獻(xiàn)：

[1]常青．歷史環(huán)境的再生之道—?dú)v史意識(shí)與設(shè)計(jì)探索[M]．北京：中國(guó)建筑工業(yè)出版社,2009．

[2]張威,朱陽,耿威,等．淺談文物保護(hù)工程中對(duì)歷史信息的把握——以天津李純祠堂修繕工程為例[J]．新建筑 ,2011(2)：40-45．

[3]蔡永潔,史清?。匀粘Ｐ枨鬄閷?dǎo)向的城市微更新[J]．時(shí)代建筑 ,2016(4)：18-23．

[4]阮儀三,孫萌．我國(guó)歷史街區(qū)保護(hù)與規(guī)劃的若干問題研究 [J]．城市規(guī)劃 , 2001(10)：25-32．

[5]張秉堅(jiān),任英麗,等．激光技術(shù)與實(shí)質(zhì)材料清洗[J]．石材 ．2001(10)：11-12．