“農(nóng)業(yè)合作化運(yùn)動(dòng)”小說(shuō)中的動(dòng)員結(jié)構(gòu)

馮玲萍

摘要：趙樹(shù)理的《三里灣》、周立波的《山鄉(xiāng)巨變》、柳青《創(chuàng)業(yè)史》是“農(nóng)業(yè)合作化運(yùn)動(dòng)”小說(shuō)中的代表性作品，這三部小說(shuō)符合“動(dòng)員——改造”結(jié)構(gòu)。因此，本文以這三篇小說(shuō)為討論核心，論析“黨員——農(nóng)民——知識(shí)分子”這一緊密結(jié)構(gòu)。

關(guān)鍵詞：動(dòng)員結(jié)構(gòu)；農(nóng)業(yè)合作化運(yùn)動(dòng)；《三里灣》；《山鄉(xiāng)巨變》；《創(chuàng)業(yè)史》

1951年12月15日，中共中央頒布《關(guān)于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)互助的協(xié)議（草案）》，標(biāo)志著農(nóng)業(yè)合作化運(yùn)動(dòng)正式起步。也因此，五零年代中期出現(xiàn)以“農(nóng)業(yè)合作化運(yùn)動(dòng)”為題材的小說(shuō)。這些小說(shuō)體現(xiàn)出了文學(xué)書(shū)寫(xiě)與政治實(shí)踐的高度結(jié)合，也體現(xiàn)出了作家個(gè)人對(duì)社會(huì)、國(guó)家政策、歷史進(jìn)程的高度參與，進(jìn)而形成了自身獨(dú)特的結(jié)構(gòu)模式。

一、動(dòng)員結(jié)構(gòu)

蔡翔在論述社會(huì)主義文學(xué)時(shí)提出“動(dòng)員—改造”的小說(shuō)敘事結(jié)構(gòu)，這一結(jié)構(gòu)得以形成的原因是“恰好對(duì)應(yīng)著中國(guó)當(dāng)代的社會(huì)結(jié)構(gòu)”，而這一敘事結(jié)構(gòu)的發(fā)端是建國(guó)之前的“土改小說(shuō)”。 由于“農(nóng)業(yè)合作化運(yùn)動(dòng)”題材的小說(shuō)是文學(xué)書(shū)寫(xiě)與政治實(shí)踐的高度結(jié)合的產(chǎn)物，而此時(shí)的作家、作品擔(dān)負(fù)著反映現(xiàn)實(shí)的責(zé)任，所以小說(shuō)形成了大致固定的模式。

趙樹(shù)理的長(zhǎng)篇小說(shuō)《三里灣》（1955年發(fā)表），描寫(xiě)的是太行山區(qū)的三里灣成立了初級(jí)農(nóng)業(yè)合作社；周立波的《山鄉(xiāng)巨變》描寫(xiě)了湖南省清溪鄉(xiāng)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社從初級(jí)社到高級(jí)社的發(fā)展過(guò)程；《創(chuàng)業(yè)史》（1960年出版）是柳青著作的一部現(xiàn)實(shí)主義長(zhǎng)篇小說(shuō)，表現(xiàn)了中國(guó)農(nóng)業(yè)社會(huì)主義改造進(jìn)程中的歷史風(fēng)貌和農(nóng)民思想情感的轉(zhuǎn)變。從作家、作品以及當(dāng)時(shí)的社會(huì)環(huán)境出發(fā)看，趙樹(shù)理、周立波、柳青三位作家（知識(shí)分子）都出身、成長(zhǎng)于農(nóng)村，又都是共產(chǎn)黨員，在合作化期間，他們的小說(shuō)更易于形成“黨員—知識(shí)分子—農(nóng)民”這一動(dòng)員結(jié)構(gòu)。

二、黨員、知識(shí)分子、農(nóng)民在文本書(shū)寫(xiě)中的位置

（一）黨員

在動(dòng)員結(jié)構(gòu)中，黨員所承擔(dān)的功能是非常顯著的，即完成“動(dòng)員—改造”政治任務(wù)，做好社會(huì)主義“帶頭人”的形象。當(dāng)然也存在落后的黨員形象，就像《三里灣》中的范登高、《山鄉(xiāng)巨變》中的謝慶元《創(chuàng)業(yè)史》中的郭振山，他們也是被改造的對(duì)象。

《三里灣》中黨支部書(shū)記王金生是個(gè)農(nóng)村黨員干部典型，善于從錯(cuò)綜復(fù)雜的矛盾中從容分析問(wèn)題、研究問(wèn)題，善于按照事實(shí)的發(fā)展規(guī)律來(lái)考慮問(wèn)題解決問(wèn)題。《山鄉(xiāng)巨變》中黨支部書(shū)記兼農(nóng)會(huì)主席李月輝，他像個(gè)“婆婆子”，做工作總是“將心比心”，善于把“全鄉(xiāng)的人，無(wú)論大人和小孩，男的和女的”都團(tuán)結(jié)在鄉(xiāng)政府周?chē)?。《?chuàng)業(yè)史》中合作化運(yùn)動(dòng)的帶頭人梁生寶，當(dāng)“老資格”的黨員郭振山在革命的征途上退了坡的時(shí)候，他勇敢地?fù)?dān)負(fù)起帶領(lǐng)莊稼人走互助合作道路的重?fù)?dān)，成為一個(gè)領(lǐng)袖人物。

（二）農(nóng)民

實(shí)際上并不是所有的農(nóng)民都認(rèn)同走合作化道路，這就又有了先進(jìn)＼落后之分，而落后的農(nóng)民是要被改造的。合作化小說(shuō)中對(duì)這些落后農(nóng)民形象的刻畫(huà)，是在生活來(lái)源的基礎(chǔ)上進(jìn)行了一定的藝術(shù)加工，他們最后的入社即改造成功，顯示的是合作化運(yùn)動(dòng)無(wú)比的優(yōu)越性。

《三里灣》中“糊涂涂”馬多壽是個(gè)封建落后自私的中農(nóng)典型，在政治上保守糊涂，在謀私利方面精明能干，甚至是用“糊涂”的名聲掩蓋自私的行徑。《山鄉(xiāng)巨變》中綽號(hào)叫“菊咬筋”的王菊生，私有制和私有觀念使他變得委瑣卑下，小說(shuō)敘述了他玩弄詭計(jì)抗拒入社及妄圖拚命比垮合作社，遭到失敗最終而入社的曲折過(guò)程。《創(chuàng)業(yè)史》中富裕中農(nóng)郭世富外善內(nèi)奸，貪婪狡黠，精明謹(jǐn)慎；富農(nóng)分子姚士杰表面“老實(shí)”，內(nèi)心陰險(xiǎn)狠毒，詭計(jì)多端，實(shí)則暗地進(jìn)行破壞活動(dòng)。

（三）知識(shí)分子

知識(shí)分子不僅在農(nóng)村擔(dān)任合作化運(yùn)動(dòng)的推行者，更將參與運(yùn)動(dòng)的經(jīng)驗(yàn)從生活素材轉(zhuǎn)化為小說(shuō)文本來(lái)?yè)?dān)任這一重要任務(wù)。就像《創(chuàng)業(yè)史》扉頁(yè)上那一句“家業(yè)使兄弟們分裂，勞動(dòng)使一村人團(tuán)結(jié)起來(lái)”，他們力圖通過(guò)文學(xué)的宣傳動(dòng)員作用使人民團(tuán)結(jié)起來(lái)。

《三里灣》的作者趙樹(shù)理，1951年春回到他的家鄉(xiāng)晉東南地區(qū)，在平順縣川底、羊井底等地參加建立農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社工作。《山鄉(xiāng)巨變》的作者周立波為了深入了解農(nóng)業(yè)合作化運(yùn)動(dòng)，于1954年末回到故鄉(xiāng)湖南省益陽(yáng)縣鄧石橋鄉(xiāng)清溪村體驗(yàn)生活，參加了該縣謝林港區(qū)發(fā)展互助組、建立初級(jí)農(nóng)業(yè)社的工作?！秳?chuàng)業(yè)史》的作者柳青在皇甫村生活了14年，對(duì)農(nóng)村中各種人物了如指掌，這給他在《創(chuàng)業(yè)史》中塑造人物形象提供了極為有利的條件。

三、結(jié)語(yǔ)

“農(nóng)業(yè)合作化”運(yùn)動(dòng)是介于“土地改革”與“公社化”之間最重要的農(nóng)村革命運(yùn)動(dòng)，也是毛澤東預(yù)想的“新民主主義”到“社會(huì)主義”的建國(guó)過(guò)程中關(guān)鍵的一環(huán)。但是，由于與政治結(jié)合的過(guò)于緊密，因此這些作品容易形成固定的模式，即“動(dòng)員—改造”的敘事模式，這一模式有著自身的優(yōu)越性，但也使得文本的展現(xiàn)有一定的局限性。

參考文獻(xiàn)：

[1]蔡翔.革命＼敘述：中國(guó)社會(huì)主義文學(xué)——文化想象（1949—1966）[M].北京：北京大學(xué)出版社，2010.

[2]趙樹(shù)理.三里灣[M].北京：人民文學(xué)出版社，1964.