張海
張奠宙教授曾說過:“好的老師不僅講推理更要講道理,還要把在數(shù)學(xué)課本上的數(shù)學(xué)知識(shí)轉(zhuǎn)化為學(xué)生容易接受的教育形態(tài)?!笨梢?,教師如果想讓學(xué)生容易接受自己所講解的內(nèi)容,就要認(rèn)真傾聽學(xué)生的話語,尋找學(xué)生出錯(cuò)的根源(問題背后的思維邏輯),從而修正教學(xué)流程。以下筆者以青島版教材四年級(jí)下冊(cè)《三角形的穩(wěn)定性》一課為例,談教學(xué)反思和改進(jìn)的操作方法。
師:同學(xué)們,老師準(zhǔn)備了一個(gè)大四邊形框架,誰上來拉一拉,看能拉得動(dòng)么?(找一名學(xué)生上前拉動(dòng)四邊形框架)
師:能拉得動(dòng)么?
生:能拉得動(dòng),很容易就能拉動(dòng)。
師:老師又搭了一個(gè)大三角形框架,你來拉拉看,看能拉得動(dòng)么?
(讓該生繼續(xù)拉動(dòng)三角形框架)
師:能拉得動(dòng)么?
生:拉不動(dòng)。
師:為什么四邊形框架一拉就動(dòng),而三角形框架卻拉不動(dòng)呢?這是因?yàn)槿切斡刑攸c(diǎn),它具有穩(wěn)定性。(板書:穩(wěn)定性)
反思:通過分析課上學(xué)生答問及課后檢測(cè),筆者發(fā)現(xiàn)學(xué)生對(duì)穩(wěn)定性這個(gè)概念的理解出現(xiàn)偏差。有的學(xué)生認(rèn)為四邊形框架能拉動(dòng)是因?yàn)闆]有被釘死,如果釘死了就拉不動(dòng)了。同時(shí),有學(xué)生提出自己就拉不動(dòng)家里的四邊形不銹鋼鋼板框架,以此質(zhì)疑四邊形也有穩(wěn)定性。有的學(xué)生因拉三角形教具時(shí)用力拉散架了,于是認(rèn)為三角形也有不穩(wěn)定的時(shí)候。北京教育學(xué)院張丹教授在《基于學(xué)生數(shù)學(xué)經(jīng)驗(yàn)開展有效教學(xué)》這一報(bào)告中指出:“三角形的穩(wěn)定性是指唯一性。當(dāng)給出固定三條線段的時(shí)候,我們只能圍出一個(gè)三角形;當(dāng)給出四條線段的時(shí)候,我們能圍出無數(shù)個(gè)四邊形。”而學(xué)生受到漢語“穩(wěn)定”一詞的干擾,把穩(wěn)定性理解為穩(wěn)固安定、沒有變動(dòng),以為只要形狀沒有變化,就有穩(wěn)定性;反之,就沒有穩(wěn)定性。由此可見,學(xué)生并沒有真正理解已知三邊可以確定一個(gè)三角形這一本質(zhì)特性。
反思后的教學(xué)設(shè)計(jì):
師:同學(xué)們,老師給每一桌同學(xué)都準(zhǔn)備了一份探究材料。請(qǐng)從抽屜里拿出來看看是什么。
(學(xué)生從抽屜中拿出信封,打開后發(fā)現(xiàn)里面有幾根長(zhǎng)短不一的小棒)
師:我們以前認(rèn)識(shí)過四邊形。你能用小棒擺一個(gè)四邊形么?
(學(xué)生嘗試,并且很快能擺出來)
師:還是用這4根小棒,想一想,試一試.你還能不能繼續(xù)擺出不一樣大的四邊形?
(同桌合作動(dòng)手嘗試。師巡視,然后指定一名學(xué)生到展臺(tái)前操作演示)
師:請(qǐng)大家回想一下我們擺四邊形的過程,你覺得我們用4根小棒可以擺出多少種不一樣大的四邊形呢?
生1:我覺得就三四個(gè)吧。
生2:只要稍微動(dòng)一動(dòng)4根小棒.就能擺出一個(gè)新的四邊形。用這4根小棒我們可以擺出無數(shù)個(gè)四邊形。
師:我們可以用4根小棒擺出無數(shù)種不一樣的四邊形。四邊形容易變形。(板書:易變形)你能用小棒擺一個(gè)三角形么?還是用這4根小棒中的其中3根,你能擺出一個(gè)不一樣大的三角形么?
生:我們把3根小棒轉(zhuǎn)一轉(zhuǎn)就成了新的三角形了。
師:大家同意他的看法么?
生1:同意,我也是這樣做的。
生2:不同意,這個(gè)三角形還是原來的三角形。雖然三角形方向不一樣了,但還是原來的那個(gè)。
師:我們用3根小棒只能擺出一個(gè)三角形,是吧?那我們是不是只研究一種三角形就能確定3根小棒只能擺出一個(gè)三角形呢?
生:不能確定。
師:我們可以怎么做?
生:?jiǎn)枂枖[出銳角、直角、鈍角三角形的同學(xué)是不是這樣。
師:擺出銳角三角形的同學(xué)用這3根小棒還能擺出新的三角形么?
生1:沒有辦法了,老師。
師:擺出直角三角形的同學(xué)呢?
生2:擺不出來。
師:擺出鈍角三角形的同學(xué)呢?
生3:我也擺不出來。
師:我們用3根小棒只能擺出一個(gè)三角形。(板書:唯一)我用4根小棒擺了一個(gè)四邊形。如果給你這四根小棒,你能不能把這個(gè)四邊形再擺出來?注意,是一模一樣呀?。ń處熡檬种钢烂嫔系乃倪呅危?/p>
生1:老師,擺不出來。4根小棒可以擺很多個(gè)不同的四邊形。
生2:老師,我們需要先看看您是怎么擺的。
師:我拿走一根小棒,現(xiàn)在擺成一個(gè)三角形了。如果給你這3根小棒,你現(xiàn)在能不能把我這個(gè)三角形再擺出來?(隨意抽走一根,擺成三角形,然后,教師用手指著桌面上的三角形)
生1:能,這很簡(jiǎn)單。
生2:我們不可能擺出不一樣的三角形。
師:你看,給出三條確定長(zhǎng)度的邊,我們只能擺出唯一的確定大小的三角形。這說明三角形具有穩(wěn)定性。(板書:確定長(zhǎng)度三邊穩(wěn)定性)
本年齡段學(xué)生處于智力發(fā)展的第三階段_具體運(yùn)算階段。學(xué)生從表象性思維逐漸過渡到抽象思維,認(rèn)知結(jié)構(gòu)中已經(jīng)具有了抽象概念,因而能夠進(jìn)行邏輯推理,但運(yùn)算時(shí)仍離不開具體事物的支持。通過用4根小棒擺不同大小的四邊形,學(xué)生獲得了數(shù)學(xué)活動(dòng)經(jīng)驗(yàn)。以這種經(jīng)驗(yàn)為基礎(chǔ)進(jìn)行想象,更多學(xué)生能得出“可以擺出無數(shù)個(gè)四邊形”這一結(jié)論。后面的拼擺三角形,學(xué)生也努力嘗試,最終發(fā)現(xiàn)三角形與四邊形是不一樣的,從而直觀地感受到三角形的穩(wěn)定性。由此可見,推論三角形穩(wěn)定性屬于歸納推理。正如王瑾博士在《小學(xué)數(shù)學(xué)課程中歸納推理的理論與實(shí)踐研究》一文中指出的:“完整的歸納推理基本模式是‘觀察特例-獲得猜想-尋求證據(jù)、計(jì)算推論或舉出反例?!备倪M(jìn)后的案例中教師引導(dǎo)學(xué)生思考只研究一種三角形確定結(jié)論是否可行,是以三角形分類知識(shí)為基本點(diǎn),通過辨析,培養(yǎng)學(xué)生歸納推理思維的嚴(yán)謹(jǐn)性。當(dāng)然,讓學(xué)生體會(huì)歸納推理思維并不是以偏概全,不能隨意找到部分特征就可以代表整體,在推斷之后,還要盡可能舉出各種特例來驗(yàn)證結(jié)論是否正確。只有這樣,學(xué)生才能扎扎實(shí)實(shí)地掌握“三角形的穩(wěn)定性”這一知識(shí)。
(責(zé)編 黎雪娟)