會計誠信問題淺析

汪靜

摘要：會計誠信是社會經(jīng)濟健康發(fā)展的重要保障。本文就近幾年發(fā)生的一些會計誠信危機入手，淺析會計誠信存在及導(dǎo)致的原因，并提出了相應(yīng)的措施。希望通過加強監(jiān)督和管理，增強會計資料的可信度，改善會計行業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀。

關(guān)鍵詞：會計誠信；監(jiān)督

中圖分類號：F230

文獻識別碼：A

文章編號：1001-828X（2016）036-000197-01

誠信是市場經(jīng)濟的基石，也是會計執(zhí)業(yè)機構(gòu)和會計人員安身之本。近幾年來，一些國家發(fā)生的大公司財務(wù)欺詐案，使會計行業(yè)面臨著“誠信危機”的挑戰(zhàn)。

一、縱觀經(jīng)濟與會計行業(yè)的發(fā)展，我們現(xiàn)分析一下導(dǎo)致誠信危機的原因

首先，傳統(tǒng)監(jiān)督機制已不適合現(xiàn)行會計行業(yè)的發(fā)展。

在傳統(tǒng)機制下，會計人員受單位負責人管理，所編制的財務(wù)報表由注冊會計師審計，財政部門不定時對各單位和會計師事務(wù)所進行檢查。在這些關(guān)系當中我們可以看出會計人員身份的復(fù)雜性，會計人員是信息的編制者，既要按照客觀事實反映企業(yè)的經(jīng)營情況，又要受企業(yè)負責人的管理并服從于企業(yè)管理者、維護企業(yè)自身的利益，這樣就使會計人員處于是遵循會計法規(guī)，還是遵循管理經(jīng)營者意志的兩難境地。并且隨著資本流動加速和流動范圍國際化，傳統(tǒng)的監(jiān)督機制已不適應(yīng)現(xiàn)階段會計行業(yè)發(fā)展的要求。

其次，企業(yè)自身利益的驅(qū)使會產(chǎn)生誠信危機。

由于企業(yè)的業(yè)績會影響管理者的升遷，對上市公司來說則為吸引眾多的投資者，對于會計報表這唯一對外公布的信息，企業(yè)往往要對它進行粉飾。例如：企業(yè)為了以“績優(yōu)”示人，把應(yīng)在以前年度記錄的收入與費用記入到當年的經(jīng)營損益中，從而調(diào)整當年的凈利潤以達到企業(yè)管理者心中的預(yù)期。另外，一些企業(yè)的會計記錄和會計資料不完備，無法確定當年經(jīng)濟業(yè)務(wù)的準確性和完整性，從而使投資者無法認清企業(yè)的現(xiàn)狀造成盲目投資，提高了投資人的風險，加速了外界對會計信息的不信任。

第三，監(jiān)管機制有待完善。

上市公司的會計報表必須由會計師事務(wù)所審計之后方可公布，財政部門有時也委托注冊會計師對各單位的會計資料、財務(wù)狀況進行審查。由于注冊會計師要站在客觀、公正、獨立的立場上對企業(yè)的會計報表發(fā)表審計意見，確定報表的可信性，所以對民眾而言，他的審計具有鑒證性和較高權(quán)威性。企業(yè)出具會計報告的可信度要由他們來嚴格把關(guān)，所以他們的審計也是防止信息做假的一道防線。

由于會計師事務(wù)所在工作中會為企業(yè)代辦一些業(yè)務(wù)，所以在利益的驅(qū)動下，有些注冊會計師可能會挺而走險觸犯有關(guān)法律法規(guī)，為假賬出具了嚴重失實的審計報告，使本可以及時制止的作假案件發(fā)展到不可收拾的地步，直接造成了投資者的巨大損失。

假賬、假信息已經(jīng)給我國的經(jīng)濟發(fā)展帶來了巨大的損失，并且也阻礙了經(jīng)濟的正常發(fā)展。為了推動知識經(jīng)濟，加速產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，形成公開、真實、準確的會計信息已經(jīng)成了迫在眉睫的要求。

二、維護企業(yè)會計誠信的方法

第一，加強行業(yè)自律和職業(yè)道德建設(shè)。

“萬事德為先”，會計從業(yè)人員一定要具有道德，它是規(guī)范人們行為、辨別善惡的基礎(chǔ)。會計人員只有具備了職業(yè)道德才能嚴以律己，自愿接受行業(yè)行為規(guī)范。各行各業(yè)可以通過現(xiàn)場或遠程網(wǎng)絡(luò)的方式對所屬會計人員進行培訓(xùn)，提高他們的整體素質(zhì)。利用文化廣播等方式宣傳正反面的案例，提高會計人員對違反誠信的警覺性。只有品德優(yōu)秀，以操守為重的會計人員才不會受蠅頭小利的誘惑，以“德”規(guī)范自己所做所為，自覺遵守規(guī)章制度、維護會計誠信。

第二，完善企業(yè)內(nèi)部控制制度。

任何一個企業(yè)要想安全、正常的運轉(zhuǎn)，保證內(nèi)部信息資料的真實與可靠，就必須要制定一個完善的內(nèi)部控制制度。一個完善的內(nèi)部控制制度可以促使會計工作人員進行有效地相互制約、相互監(jiān)督、相互核對，從而提高會計信息的可信度。往往各項管理制度健全、有效的企業(yè)要比管理制度不健全的企業(yè)提供的信息更加可靠。

第三，會計誠信并不是人們與生俱來的品質(zhì)，它必須通過法律的權(quán)威性和威懾力來強制約束。

我們應(yīng)在《會計法》中詳細闡明處罰條例及方法，并加大處罰力度和范圍。雖然在《會計法》中含有單獨一章——法律責任，但其中沒有制定更為詳細的信息失真的處罰方式和方法。同時，會計誠信并非只是針對會計人員而言，會計誠信應(yīng)涉及所有與會計信息相關(guān)的人員，包括會計人員、財務(wù)總監(jiān)、企業(yè)的管理者、注冊會計師、社會中介機構(gòu)、國家監(jiān)管部門等等，都會涉及會計誠信問題。對于這些人在會計失真過程中所負擔的責任也要明確。例如在企業(yè)中，會計人員由于受單位負責人的管制，而單位負責人如果對會計報表有特殊要求的話，就會使得會計人員很為難，所以這里不能僅強調(diào)對會計人員的處理，而應(yīng)該首先追究企業(yè)管理人員的責任，加大對他們的處罰。不能讓單位負責人、行政主管領(lǐng)導(dǎo)和監(jiān)管部門認為會計誠信只是會計人員的事，而與他們無關(guān)。

總之，市場經(jīng)濟條件下，道德行為不可能靠人的覺悟來擔保，只有制度化、法律化，做到有法可依、有律可行，才能從根本上避免造假的產(chǎn)生。

第四，設(shè)置獨立于政府的監(jiān)督機構(gòu)。

注冊會計師也是一普通人，同樣會追求個人利益、具有機會主義傾向，自覺遵守法規(guī)是有限的，在有外來物質(zhì)透惑和人情投資時，自律差的人就有可能犯錯誤，所以光靠自律不足以防范會計作假，要單獨設(shè)立一監(jiān)督會計師事務(wù)所的監(jiān)管機構(gòu)，專門監(jiān)管會計師事務(wù)所及注冊會計師的審計、驗資、評估等事務(wù)，并且不能流于表面形式，而是時刻監(jiān)督，作好記錄。并且，為注冊會計師建立信用制度，對信譽好的應(yīng)予以表揚，并在信譽卡上加分，對不負責任的、出具虛假報告的予以減分，降低信用度。并且該機構(gòu)應(yīng)獨立于政府，盡量減少政府機關(guān)對注冊會計師工作的影響。

在新的形式下，會計行業(yè)的作用已變得更加重要，責任也更重大。完善會計制度，強化責任管理已成大勢所趨。作為會計行業(yè)的從業(yè)人員一定要恪守獨立、客觀、公正的原則，不以職務(wù)之便提供虛假會計信息，為維護社會利益做出貢獻。