王 軍
(沈陽市第一人民醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科,遼寧 沈陽 110041)
護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理對(duì)神經(jīng)內(nèi)科高血壓腦出血住院患者皮膚損傷的影響
王 軍
(沈陽市第一人民醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科,遼寧 沈陽 110041)
目的研究護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理對(duì)神經(jīng)內(nèi)科高血壓腦出血住院患者皮膚損傷的影響。方法隨機(jī)將本院神經(jīng)內(nèi)科2012年4月至2015年3月收入的180例高血壓腦出血患者分成兩組,所有患者分成兩組,對(duì)照組患者進(jìn)行常規(guī)護(hù)理措施,觀察組患者采用護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理。對(duì)風(fēng)險(xiǎn)管理前后兩組患者對(duì)護(hù)理的滿意程度,基礎(chǔ)護(hù)理的合格率以及皮膚損傷率進(jìn)行調(diào)查、比較。結(jié)果觀察組患者的燙傷、壓瘡及皮膚擦傷發(fā)生率顯著低于對(duì)照組(P<0.05);觀察組的基礎(chǔ)護(hù)理合格率及護(hù)理滿意程度均顯著高于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理能夠有效降低神經(jīng)內(nèi)科高血壓腦出血住院患者皮膚損傷率,提高基礎(chǔ)護(hù)理的合格率和患者對(duì)護(hù)理的滿意度,值得進(jìn)行推廣。
護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理;神經(jīng)內(nèi)科;高血壓腦出血;皮膚損傷
神經(jīng)內(nèi)科高血壓腦出血的發(fā)病率較高,致殘率及病死率也較高。幸存的患者大部分均不同程度地失去勞動(dòng)能力,甚至有部分患者完全失去自理能力,為社會(huì)和患者家庭造成巨大壓力[1]。本研究選取在本院神經(jīng)內(nèi)科2012年4月至2015年3月收入的180例高血壓腦出血患者作為研究對(duì)象,對(duì)護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理對(duì)神經(jīng)內(nèi)科高血壓腦出血住院患者皮膚損傷的影響進(jìn)行研究,以進(jìn)一步改進(jìn)、完善護(hù)理管理模式,針對(duì)性規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)因素,報(bào)道如下。
1.1 一般資料:隨機(jī)將本院神經(jīng)內(nèi)科2012年4月至2015年3月收入的180例高血壓腦出血患者分成兩組。患者均符合高血壓腦出血診斷標(biāo)準(zhǔn),頭部CT結(jié)果顯示腦葉、丘腦區(qū)及幕上基底節(jié)區(qū)存在明確的血腫,患者出血量高于30 mL,出血時(shí)間為24 h內(nèi);患者肢體活動(dòng)均存在功能障礙?;颊吖?80例,其中男106例,女74例,年齡33~65歲,平均年齡(46.01±6.09)歲。對(duì)照組患者進(jìn)行常規(guī)護(hù)理措施,觀察組患者采用護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理?;颊邿o腫瘤卒中、外傷、動(dòng)脈瘤、動(dòng)靜脈畸形等腦出血,無全身性感染或顱內(nèi)感染,患者無嚴(yán)重的心腦血管疾病或重度糖尿病。兩組患者在性別、年齡、入院時(shí)間、發(fā)病時(shí)間等一般資料方面均無顯著性差異(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法:首先按照護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理的程序?qū)颊叩钠つw損傷風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行鑒別,發(fā)現(xiàn)護(hù)理過程中高血壓腦出血患者的常見風(fēng)險(xiǎn)種類,針對(duì)性制定出護(hù)理制度和標(biāo)準(zhǔn)。組織我院神經(jīng)內(nèi)科所有護(hù)理人員開展護(hù)理過程中的常見風(fēng)險(xiǎn)種類和針對(duì)性護(hù)理干預(yù)措施學(xué)習(xí),強(qiáng)化護(hù)理人員風(fēng)險(xiǎn)意識(shí),提高護(hù)理質(zhì)量。按照制定出的針對(duì)性護(hù)理制度及標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)控制和風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)察。對(duì)風(fēng)險(xiǎn)管理前后兩組患者對(duì)護(hù)理的滿意度,基礎(chǔ)護(hù)理的合格率以及皮膚損傷率進(jìn)行調(diào)查、比較。高血壓腦出血住院患者皮膚損傷的常見風(fēng)險(xiǎn)種類和控制手段如下:
1.2.1 燙傷。燙傷的常見原因有:部分高血壓腦出血患者的末梢感覺出現(xiàn)障礙,肢體活動(dòng)受到限制,感知溫度的功能減退,泡腳時(shí)患者對(duì)水溫的感覺有誤則可能導(dǎo)致腳部燙傷。護(hù)理人員應(yīng)當(dāng)注意先對(duì)水溫進(jìn)行確認(rèn)再給患者泡腳,以防患者因水溫過高導(dǎo)致皮膚燙傷。
1.2.2 護(hù)理約束不適。護(hù)理約束不適的常見原因有:患者存在意識(shí)障礙或者劇烈躁動(dòng)時(shí),護(hù)理約束用具的不當(dāng)使用會(huì)導(dǎo)致皮膚損傷。護(hù)理人員應(yīng)及時(shí)進(jìn)行病房巡查,如果發(fā)現(xiàn)患者的病情出現(xiàn)變化,意識(shí)出現(xiàn)障礙或者劇烈躁動(dòng)應(yīng)當(dāng)采用正規(guī)約束帶進(jìn)行約束,應(yīng)定時(shí)放松約束帶,調(diào)整約束帶的松緊度,必要時(shí)可以在約束部位加用軟墊以保護(hù)皮膚。
1.2.3 壓瘡。壓瘡的常見原因有:患者長時(shí)間臥床,沒有按時(shí)翻身或翻身并不到位,造成骨突出部位壓瘡的出現(xiàn)。護(hù)理人員應(yīng)監(jiān)督、幫助患者定時(shí)翻身,保證患者的床單干燥、平整、沒有渣屑,在患者的受壓部位行減壓護(hù)理,適當(dāng)縮減偏癱側(cè)肢體受壓的時(shí)間,以防出現(xiàn)壓瘡。
1.2.3 靜脈留置針掉落。靜脈留置針掉落可能會(huì)戳傷患者的皮膚,常見原因有:患者劇烈躁動(dòng);護(hù)理人員行靜脈留置針穿刺固定不牢;患者因出汗、哭鬧、亂動(dòng)而導(dǎo)致輸液貼的固定不牢。護(hù)理人員行靜脈留置針穿刺時(shí)應(yīng)當(dāng)盡量保證固定敷貼牢固;可以將靜脈留置針的尾端回折,然后用紙膠布將其固定于皮膚上;護(hù)理人員應(yīng)多巡視患者的情況,安撫患者情緒,減少患者哭鬧及煩躁不安的發(fā)生。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:本文采用SPSS19.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)數(shù)數(shù)據(jù)以百分比(n,%)形式表示,采用χ2檢驗(yàn)進(jìn)行組間比較,檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)為α=0.05,若P<0.05,則說明差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者皮膚損傷率的比較:觀察組患者的燙傷、壓瘡及皮膚擦傷發(fā)生率顯著低于對(duì)照組(P<0.05)。兩組患者皮膚損傷率的比較見表1。
表1 兩組患者皮膚損傷率的比較 [n(%)]
2.2 兩組患者基礎(chǔ)護(hù)理合格率及護(hù)理滿意程度的比較:觀察組的基礎(chǔ)護(hù)理合格率及護(hù)理滿意程度均顯著高于對(duì)照組(P<0.05)。兩組患者基礎(chǔ)護(hù)理合格率及護(hù)理滿意程度的比較見表2。
表2 兩組患者基礎(chǔ)護(hù)理合格率及護(hù)理滿意程度的比較 [n(%)]
護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)是指護(hù)理過程中由不安全因素間接或直接導(dǎo)致患者傷殘、死亡的可能性,此項(xiàng)目為評(píng)價(jià)醫(yī)院的醫(yī)療質(zhì)量的重要指標(biāo)之一[2]。護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)有一般風(fēng)險(xiǎn)具有的特性,此外,還有風(fēng)險(xiǎn)復(fù)雜、風(fēng)險(xiǎn)不確定、高風(fēng)險(xiǎn)水平、護(hù)理工作各環(huán)節(jié)及風(fēng)險(xiǎn)后果較為嚴(yán)重等特性[3]。神經(jīng)內(nèi)科的患者病情一般風(fēng)險(xiǎn)性較大、不可預(yù)見且工作任務(wù)相對(duì)瑣碎、繁重、復(fù)雜,且涉及面比較廣泛,護(hù)理人員對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的防范意識(shí)會(huì)對(duì)高血壓腦出血住院患者的病情甚至生命造成直接的影響[4]。因此,應(yīng)當(dāng)將護(hù)理服務(wù)和高科技相結(jié)合,評(píng)估風(fēng)險(xiǎn),針對(duì)性選擇護(hù)理措施和管理方法,進(jìn)而降低風(fēng)險(xiǎn)[5]。
本研究以在本院神經(jīng)內(nèi)科2012年4月至2015年3月收入的180例高血壓腦出血患者作為研究對(duì)象,對(duì)護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理對(duì)神經(jīng)內(nèi)科高血壓腦出血住院患者皮膚損傷的影響進(jìn)行研究,結(jié)果顯示:觀察組患者的燙傷、壓瘡及皮膚擦傷發(fā)生率顯著低于對(duì)照組(P<0.05);觀察組的基礎(chǔ)護(hù)理合格率及護(hù)理滿意程度均顯著高于對(duì)照組(P<0.05)??梢?,風(fēng)險(xiǎn)管理能夠顯著降低高血壓腦出血患者發(fā)生皮膚損傷的可能性,增高患者對(duì)護(hù)理的滿意程度,提高護(hù)理的質(zhì)量。按照護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理的程序方法不斷找出高血壓腦出血患者的護(hù)理中出現(xiàn)皮膚損傷的風(fēng)險(xiǎn),對(duì)風(fēng)險(xiǎn)種類進(jìn)行總結(jié),針對(duì)性制定護(hù)理制度和標(biāo)準(zhǔn),對(duì)護(hù)理質(zhì)量的提升及護(hù)理人員風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)的強(qiáng)化具有重要意義。
綜上所述,護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理能夠有效降低神經(jīng)內(nèi)科高血壓腦出血住院患者皮膚損傷率,提高基礎(chǔ)護(hù)理的合格率和患者對(duì)護(hù)理的滿意度,值得進(jìn)行推廣。
[1] 李敏,譚勇.高血壓腦出血內(nèi)科治療進(jìn)展[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志, 2013,17(15):181-183.
[2] 儲(chǔ)小紅,康群.風(fēng)險(xiǎn)管理在護(hù)理不良事件干預(yù)中的應(yīng)用進(jìn)展[J].當(dāng)代護(hù)士,2012(11):24-26.
[3] 王雪莉,孫萍,黃祥柱,陳艷,蔡艾艾.護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)與護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理的策略[J].長江大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2011,8(9):208-210.
[4] 毛美琴,孟麗萍.高血壓腦出血疾病常見護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)事件分析與對(duì)策[J].心腦血管病防治,2008(3):209-210.
[5] 吳潔.內(nèi)科護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)因素的控制與管理[J].中醫(yī)藥管理雜志,2015, 23(24):136-137.
R473.74
B
1671-8194(2017)08-0217-02