CBA(2016～2017)賽季北京隊(duì)競(jìng)技實(shí)力及內(nèi)因比較分析

趙 趨，張 霖

（1.三明學(xué)院 體育學(xué)院，福建 三明 365004；2.集美大學(xué) 體育學(xué)院，福建 廈門 361021）

CBA(2016～2017)賽季北京隊(duì)競(jìng)技實(shí)力及內(nèi)因比較分析

趙 趨1，張 霖2

（1.三明學(xué)院 體育學(xué)院，福建 三明 365004；2.集美大學(xué) 體育學(xué)院，福建 廈門 361021）

依據(jù)文獻(xiàn)資料法、數(shù)理統(tǒng)計(jì)法、系統(tǒng)分析法，分析了2016～2017賽季北京隊(duì)競(jìng)技實(shí)力的現(xiàn)狀，通過(guò)對(duì)比分析北京隊(duì)與其他季后賽球隊(duì)數(shù)據(jù)變化作為依據(jù)探究?jī)?nèi)因，結(jié)果表明：通過(guò)秩和比值（RSR）分析顯示，北京隊(duì)綜合競(jìng)技實(shí)力在20支球隊(duì)處于中下游水平，評(píng)定等級(jí)為C。提出了尋找優(yōu)秀內(nèi)線、優(yōu)化年齡結(jié)構(gòu)、更換年輕外援等建議，希冀為北京隊(duì)重建提供參考。

CBA聯(lián)賽；北京隊(duì)；競(jìng)技實(shí)力；內(nèi)因

CBA北京隊(duì)，2012年3月30日獲得隊(duì)史第一個(gè)CBA總冠軍，2014年3月30日獲得隊(duì)史第二個(gè)CBA總冠軍，2015年3月22日衛(wèi)冕冠軍，也是CBA職業(yè)化以來(lái)，繼八一、廣東之后，第三只衛(wèi)冕的球隊(duì)。2017年2月19日，隨著主裁判喬龍升的一聲哨響，宣判了北京首鋼這個(gè)賽季的死刑，最終獲得第九名無(wú)緣季后賽。從2014～2015賽季的總冠軍，到2015～2016賽季季后賽的“一輪游”，再到本賽季排除八強(qiáng)之外，無(wú)可爭(zhēng)辯的事實(shí)證明了，近三年來(lái)北京隊(duì)從頂級(jí)強(qiáng)隊(duì)逐漸走向“魚腩”的趨勢(shì)。三年時(shí)間讓北京隊(duì)從總冠軍直線跌落，下滑速度之快令人深思，本研究從北京隊(duì)整個(gè)賽季的表現(xiàn)及狀態(tài)角度入手，比較北京男籃三年競(jìng)技實(shí)力變化作為內(nèi)因，同時(shí)比較分析其他各只季后賽強(qiáng)隊(duì)的變化作為外因，對(duì)比分析發(fā)現(xiàn)影響北京隊(duì)?wèi)?zhàn)績(jī)的幾點(diǎn)主要因素，并提出相應(yīng)建議。

1 研究對(duì)象與方法

1.1 研究對(duì)象

2016～2017賽季CBA聯(lián)賽常規(guī)賽北京隊(duì)競(jìng)技能力現(xiàn)狀以及競(jìng)技能力下降的內(nèi)因。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻(xiàn)資料法

研究共收集2016-2017賽季CBA聯(lián)賽常規(guī)賽20支球隊(duì)，40場(chǎng)比賽10項(xiàng)攻防技術(shù)指標(biāo)（2分命中率、3分命中率、罰球命中率、籃球、助攻、扣籃、搶斷、蓋帽、犯規(guī)、失誤）做為研究對(duì)象分析主要依據(jù)（表 1）。

1.2.2 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法

在籃球競(jìng)技能力分析方面，采用秩和比法，通過(guò)公式RSR=∑R/(MN)計(jì)算20支球隊(duì)的秩和比值（RSR）[1]。

1.2.3 比較法

探討2016～2017賽季CBA聯(lián)賽北京隊(duì)競(jìng)技能力現(xiàn)狀，以北京隊(duì)RSR為標(biāo)準(zhǔn)，與其它19支球進(jìn)行比較，分析北京隊(duì)當(dāng)前在整個(gè)聯(lián)盟中競(jìng)技能力所處的位置。

1.2.4 系統(tǒng)分析法

依據(jù)籃球競(jìng)技能力形成理論，擬從多角度分析北京隊(duì)2016～2017賽季競(jìng)技能力現(xiàn)狀形成原因。

2 研究結(jié)果與分析

2.1 基于秩和比法2016～2017賽季聯(lián)盟20支球隊(duì)綜合競(jìng)技實(shí)力分析

籃球競(jìng)技實(shí)力是攻防技術(shù)綜合指標(biāo)的集中體現(xiàn)。常用的攻防技術(shù)指標(biāo)包括：2分球命中率、3分球命中率、罰球命中率、籃板球個(gè)數(shù)、助攻次數(shù)、搶斷個(gè)數(shù)、蓋帽次數(shù)、失誤與犯規(guī)等進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。本研究采用秩和比進(jìn)行評(píng)價(jià)。秩和比(RSR)是各項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)秩次的平均值,反映了多項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)的綜合信息，其值越大說(shuō)明評(píng)價(jià)對(duì)象越優(yōu)[2]。

2.1.1 2016～2017賽季CBA常規(guī)賽各隊(duì)技術(shù)指標(biāo)秩次編排

秩次編排方法為：高優(yōu)指標(biāo)從大到小，例如命中率、籃板球、助攻等指標(biāo)數(shù)值越大對(duì)取勝的貢獻(xiàn)就大，所以秩次就大。而低優(yōu)指標(biāo)則相反，數(shù)值越大對(duì)整個(gè)籃球競(jìng)技能力提升貢獻(xiàn)越小，相當(dāng)于消極因素，比如犯規(guī)與失誤指標(biāo)，由于失誤與犯規(guī)在籃球競(jìng)技技術(shù)中屬于負(fù)向貢獻(xiàn)指標(biāo)，所以編秩方法為：低優(yōu)指標(biāo)從小到大。同一指標(biāo)如果相同，采用兩個(gè)樣本秩次平均值做為指標(biāo)的秩次。2016～2017賽季CBA常規(guī)賽20支隊(duì)伍，10項(xiàng)攻防技術(shù)指標(biāo)編秩結(jié)果如表1。

表1 2016～2017賽季CBA聯(lián)賽20支球隊(duì)指標(biāo)[2]秩次表

續(xù)表1

2.1.2 2016～2017賽季常規(guī)賽各隊(duì)秩和比值（RSR）與等級(jí)分類

根據(jù)秩和比法計(jì)算公式RSR=∑R/(MN)，計(jì)算出20支隊(duì)伍10項(xiàng)技術(shù)指標(biāo)RSR，并按照5級(jí)等分法，將RSR劃分為5個(gè)等級(jí)，其中A（0.80及以上）、B（0.60～0.79）、C（0.40～0.59）、D（0.20～0.39）、E（0.19及以下）[3]，分析結(jié)果如表2。

從表2中看出，20支球隊(duì)綜合競(jìng)技能力共分為4個(gè)等級(jí)，其中新疆一枝獨(dú)秀，綜合競(jìng)技能力評(píng)價(jià)等級(jí)為A，然后綜合競(jìng)技能力評(píng)價(jià)等級(jí)為B有6支，等級(jí)為C的9支，等級(jí)為D的4支，具體分類情況見(jiàn)圖1示。

2.2 2016～2017賽季CBA聯(lián)賽北京隊(duì)競(jìng)技能力分析

從圖1中可以看出，2016～2017賽季CBA聯(lián)賽中，北京隊(duì)綜合競(jìng)技能力評(píng)價(jià)為C，屬于第三梯隊(duì)，已經(jīng)屬于中下游水平等級(jí)。綜合上述表1中的各項(xiàng)技術(shù)指標(biāo)的秩次統(tǒng)計(jì)分析，北京隊(duì)只在蓋帽、3分命中率、失誤3項(xiàng)技術(shù)指標(biāo)秩次得分靠前，而2分命中率、犯規(guī)的控制能力、籃板控制能力都是倒數(shù)前五至六名，搶斷能力也處于中下游水平，在20支球中，秩次得分為9分，沒(méi)有達(dá)到及格的標(biāo)準(zhǔn)。

表2 2016～2017賽季CBA聯(lián)賽20支球隊(duì)RSR與等級(jí)表

從攻防平衡對(duì)籃球競(jìng)技能力影響要素指標(biāo)程度看，學(xué)者曹中旺通過(guò)因子分析模型研究認(rèn)為，在攻防能力因子的影響指標(biāo)中，2分命中率、3分命中率、助攻次數(shù)對(duì)進(jìn)攻能力影響較大，籃板、搶斷對(duì)防守能力影響較大[3]。而北京隊(duì)這5項(xiàng)指標(biāo)的秩和得分相對(duì)較低。通過(guò)計(jì)算這5項(xiàng)指標(biāo)的秩和值及排名，北京隊(duì)與福建隊(duì)并列第十，同樣處于中等水平。而用同樣方法，分別計(jì)算2014～2015、2015-2016賽季CBA聯(lián)賽常規(guī)賽5項(xiàng)核心技術(shù)指標(biāo)的秩和值，北京隊(duì)排名分別為第二、第六名[6]。

由此我們認(rèn)為，北京隊(duì)綜合競(jìng)技能力最近三年呈現(xiàn)出下降趨勢(shì)。反映在技術(shù)指標(biāo)層面上，主要體現(xiàn)在，2分球命中率下降、助攻次數(shù)相對(duì)較少、籃板相對(duì)較少、搶斷能力偏低造成的。

2.3 2016～2017賽季CBA聯(lián)賽北京隊(duì)競(jìng)技能力下降的內(nèi)因系統(tǒng)分析

籃球運(yùn)動(dòng)員的競(jìng)技能力的決定因素主要表現(xiàn)為體能水平、技術(shù)水平和戰(zhàn)術(shù)能力3個(gè)方面[7]。三者在籃球競(jìng)技系統(tǒng)中，是以體能為基礎(chǔ)，技術(shù)為表現(xiàn)、戰(zhàn)術(shù)為變通的有機(jī)協(xié)調(diào)的統(tǒng)一體。而在三個(gè)子系統(tǒng)中，筆者認(rèn)為體能系統(tǒng)是技戰(zhàn)術(shù)形成與運(yùn)用的基礎(chǔ)，是臨場(chǎng)技戰(zhàn)術(shù)能力發(fā)揮的關(guān)鍵要素。2016-2017賽季CBA聯(lián)賽常規(guī)賽北京隊(duì)競(jìng)技能力下降，表面上看，北京隊(duì)技戰(zhàn)術(shù)能力不足，競(jìng)技效率值偏低，但深度挖掘后發(fā)現(xiàn)，是由于傷病與年齡導(dǎo)致體能下降、隊(duì)伍新老交替滯后、中鋒位置人員偏弱等原因造成的。

2.3.1 傷病因子對(duì)北京隊(duì)競(jìng)技實(shí)力的影響分析

主力傷情嚴(yán)重，影響戰(zhàn)斗力?！皞∶陀诨ⅰ保@句話對(duì)北京隊(duì)來(lái)說(shuō)深有體會(huì)。在這個(gè)賽季開始前北京隊(duì)制定的目標(biāo)就是沖擊總冠軍——這是球隊(duì)近些年來(lái)始終追逐的目標(biāo)，但一個(gè)賽季打下來(lái)他們距離這個(gè)目標(biāo)還是有比較大的差距。這是一個(gè)令人感到遺憾的結(jié)果，但在其背后，應(yīng)該看到一些不容回避的影響因素。這個(gè)賽季北京隊(duì)經(jīng)歷了比以前都要多與嚴(yán)重的傷病，賽季前孫悅、莫里斯的傷都很重，賽季中間翟曉川也經(jīng)歷了他職業(yè)生涯最為嚴(yán)重的一次腳踝扭傷，還有馬布里大腿肌肉拉傷，差一點(diǎn)就會(huì)肌肉撕裂等，這在很大程度上影響了隊(duì)伍的戰(zhàn)斗力與賽季進(jìn)程。

2.3.2 內(nèi)線實(shí)力因子對(duì)北京隊(duì)競(jìng)技實(shí)力的影響分析

內(nèi)線捉襟見(jiàn)肘，影響排兵布陣。在指標(biāo)的統(tǒng)計(jì)中，北京隊(duì)的籃板球平均每場(chǎng)42.71個(gè)，在20支隊(duì)伍中倒數(shù)第六，說(shuō)明內(nèi)線問(wèn)題嚴(yán)重[7]。北京隊(duì)可以算作內(nèi)線球員的只有莫里斯、張松濤、朱彥西、吉喆4人，且朱、吉二人身高均不足2.1 m。在莫里斯受傷、張松濤缺少統(tǒng)治力的情況下，朱彥西和吉喆只能勉強(qiáng)利用投籃彌補(bǔ)內(nèi)線得分點(diǎn)少的劣勢(shì)。面對(duì)內(nèi)線實(shí)力強(qiáng)大的球隊(duì)，北京隊(duì)經(jīng)常處于被動(dòng)局面，即使排名倒數(shù)第一的八一隊(duì)，在主場(chǎng)就依靠強(qiáng)打內(nèi)線擊敗了北京隊(duì)。外援莫里斯的傷病，一共只打了19場(chǎng)比賽。張松濤做為內(nèi)線表現(xiàn)極不穩(wěn)定，時(shí)好時(shí)壞，上場(chǎng)時(shí)間受到限制。因此導(dǎo)致北京隊(duì)內(nèi)線捉襟見(jiàn)肘、無(wú)人可用的境地。這也給教練的排兵布陣帶來(lái)了極度困難。北京隊(duì)在比賽中多次排出“一大四小”甚至“五小”的陣容，實(shí)屬一種無(wú)奈的選擇。

2.3.3替補(bǔ)實(shí)力因子對(duì)北京隊(duì)競(jìng)技實(shí)力的影響分析

替補(bǔ)實(shí)力較弱，競(jìng)技效率低下。在場(chǎng)均出場(chǎng)時(shí)間不足20 min的球員里，張慶鵬場(chǎng)均得9.7分，張松濤3.2分，段江鵬3.1分，王驍輝2.6分。特別是本賽季引進(jìn)的投手段江鵬，在首鋼隊(duì)沒(méi)有獲得更多的表現(xiàn)機(jī)會(huì)，場(chǎng)均出場(chǎng)只有10 min，出手次數(shù)也有限。相比之下，遼寧隊(duì)和山東隊(duì)依靠過(guò)硬的“板凳深度”渡過(guò)了難關(guān)。遼寧隊(duì)在賽季開始前就損失了兩名國(guó)手級(jí)鋒線球員賀天舉和李曉旭，郭艾倫還因停賽缺席了多場(chǎng)比賽，但球隊(duì)依靠其他球員的出色發(fā)揮以第五名的身份晉級(jí)季后賽。山東隊(duì)在陶漢林、賈誠(chéng)相繼被停賽且兩次更換小外援的情況下，憑借丁彥雨航、睢冉等國(guó)手的強(qiáng)勢(shì)表現(xiàn)，最終頑強(qiáng)地闖入了季后賽。

2.3.4 年齡結(jié)構(gòu)因子對(duì)北京隊(duì)競(jìng)技實(shí)力的影響分析

更新?lián)Q代滯后，主力年齡偏大。回顧北京隊(duì)主力陣容，年齡成為他們競(jìng)技水平下降的重要因素。首先，年齡的增長(zhǎng)，身體技能下降，是傷病形成的自然誘因。其次，運(yùn)動(dòng)員隨著年齡的增長(zhǎng)，身體機(jī)能逐年下降，競(jìng)技效率自然低下。絕對(duì)主力馬布里，年逾40，莫里斯、孫悅、吉喆、張松濤、張慶鵬都已年過(guò)三十。但同時(shí)，北京隊(duì)過(guò)于依賴?yán)蠈?，年輕球員上場(chǎng)機(jī)會(huì)太少。22歲的張才仁、21歲的張玉和25歲的王鑫磊3人本是球隊(duì)本賽季重點(diǎn)培養(yǎng)的對(duì)象，但他們幾乎沒(méi)有獲得出場(chǎng)機(jī)會(huì)。張玉和王鑫磊始終坐在替補(bǔ)席上觀戰(zhàn)，張才仁出場(chǎng)9次，加起來(lái)只有24 min，場(chǎng)均貢獻(xiàn)1.1分。所以球員的更新?lián)Q代滯后，賽場(chǎng)上給予主力休息時(shí)間有限，老將在激烈的對(duì)抗后期競(jìng)技效率低下的程度就不言而喻了。

3 結(jié)論與建議

3.1 結(jié)論

近3個(gè)CBA賽季，北京隊(duì)競(jìng)技實(shí)力從頂級(jí)強(qiáng)隊(duì)逐漸走向衰落。利用秩和比法評(píng)價(jià)北京隊(duì)本賽季的競(jìng)技實(shí)力，在所有20支球隊(duì)中，競(jìng)技實(shí)力等級(jí)處于C區(qū)域，已經(jīng)處于中下游水平。反映在直觀的競(jìng)技指標(biāo)上，籃板落后、2分球命中率低、搶斷與助攻次數(shù)相對(duì)較少是北京隊(duì)本賽季競(jìng)技能力下降的主要技術(shù)因素?？v觀整個(gè)賽程，通過(guò)對(duì)北京隊(duì)競(jìng)技能力下降的內(nèi)因系統(tǒng)進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)主力年齡偏大、隊(duì)伍中傷病過(guò)多、內(nèi)線人員捉襟見(jiàn)肘、球員更新?lián)Q代滯后、年輕球員鍛煉機(jī)會(huì)少等因素是造成北京隊(duì)競(jìng)技實(shí)力下降的內(nèi)部因素。

3.2 建議

基于內(nèi)因決定本質(zhì)的理論，北京隊(duì)要想重塑輝煌，走向聯(lián)賽之巔，必須從內(nèi)部隊(duì)伍建設(shè)中尋找突破口。第一，解決好內(nèi)線問(wèn)題。通過(guò)引進(jìn)國(guó)內(nèi)、外市場(chǎng)上的優(yōu)秀中鋒，彌補(bǔ)內(nèi)線保護(hù)與得分能力的不足，促進(jìn)位置結(jié)構(gòu)平衡。第二，快速完成本土球員的新老更替。針對(duì)北京隊(duì)主力年齡普遍偏大的問(wèn)題，要在今后聯(lián)賽中，讓新人有更多的上場(chǎng)機(jī)會(huì)，從而得到更多的鍛煉。重建總是以陣痛為代價(jià)，放新手一搏，總比坐以待斃要好。第三，重新尋找年輕外援，優(yōu)化外援的年齡結(jié)構(gòu)。誠(chéng)然，馬布里與莫里斯為“北京王朝”建立立下汗馬功勞，但是隨著年齡的增長(zhǎng)，傷病增多，競(jìng)技效率已今非昔比，如果繼續(xù)以目前兩大外援為核心，明年競(jìng)技水平估計(jì)還要下降。

［1］田鳳調(diào)．秩和比法的應(yīng)用［M］．北京：人民衛(wèi)生出版社，2002．

［2］網(wǎng)易體育．CBA數(shù)據(jù)庫(kù)[EB/OL].[2017-1-5].http：／／cba．sports．163．com／team／.

［3］曹中旺．籃球競(jìng)技雙方攻守能力評(píng)價(jià)實(shí)證研究—以2015－2016賽季CBA總決賽為例［J］．吉林體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2016，32（5）：79－83．

［4］王鄆，周賢江．競(jìng)技籃球運(yùn)動(dòng)時(shí)空特征與制勝因素的探討［J］．武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2003，37（5）：70－71．

［5］唐士敏，郭克軍．CBA和NBA后衛(wèi)差異性的時(shí)空觀思考［J］．廣州體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2011（2）：80－83．

［6］黃濱，鮑計(jì)國(guó)．從時(shí)空的視角談籃球運(yùn)動(dòng)［J］．體育學(xué)刊，2008（2）：91－93．

［7］劉明慧，潘晶．中國(guó)女籃不同位置進(jìn)攻移動(dòng)路線的時(shí)空分析——以2011年四國(guó)邀請(qǐng)賽與亞錦賽為例［J］．成都體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2012（2）：62－65.

(責(zé)任編輯：朱聯(lián)九）

Analysis on Competitive Strength and Internal Cause of Beijing Men's Basketball Team in 2016～2017 Season

ZHAO Qu1，ZHANG Lin2
(1.College of Physical Education,Sanming University,Sanming 365004,China; 2.College of Physical Education,Jimei University,Xiamen 361021,China)

Based on the literature data,mathematical statistics and system analysis,the current situation and internal causes of the athletic strength of the Beijing team in 2016～2017 season are analyzed.Meantime,the internal causes are explored based on the comparative analysis of the data changes between the Beijing team and other teams of play-off matches. The result shows that the overall competitive strength of the Beijing team is in the middle and lower reaches of the 20 teams, Grade C.It is proposed to find excellent inside,optimize the age structure,replace young foreign aid etc.,hoping for providing a reference for the reconstruction of the Beijing team.

CBA league;Beijing team;competitive strength;internal cause

G841

A

1673-4343（2017）02-0096-05

10．14098／j．cn35－1288／z．2017．02．017

2017-02-13

福建省中青年教師教育科研項(xiàng)目（JAS150554）

趙趨，男，福建三明人，講師。主要研究方向：籃球教學(xué)與訓(xùn)練。