講好中國(guó)經(jīng)濟(jì)故事唱響“中國(guó)經(jīng)濟(jì)光明論”

劉海燕+王海清

中國(guó)與世界的關(guān)聯(lián)度從來(lái)沒(méi)有像現(xiàn)在這么密切過(guò)。中國(guó)崛起是21世紀(jì)影響世界最重要的事件之一，作為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，中國(guó)發(fā)展對(duì)全球的影響力正快速增加，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)紅利為世界其他國(guó)家?guī)?lái)了發(fā)展機(jī)遇。與此同時(shí)，隨著近年來(lái)全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展低迷，以及中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革進(jìn)程中出現(xiàn)了曲折和困擾，“中國(guó)威脅論”和“中國(guó)崩潰論”等不斷在西方社會(huì)和國(guó)際輿論場(chǎng)興風(fēng)作浪。如何幫助海內(nèi)外受眾了解中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革進(jìn)程中出現(xiàn)的新情況新問(wèn)題新舉措，如何用國(guó)際視角和專(zhuān)業(yè)的方式講述好中國(guó)故事，對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)外宣工作而言就顯得尤為重要。

本文圍繞近期新華社國(guó)際財(cái)經(jīng)報(bào)道中回?fù)艉Ｍ獠粚?shí)論調(diào)，唱響“中國(guó)經(jīng)濟(jì)光明論”的幾場(chǎng)重大報(bào)道戰(zhàn)役的創(chuàng)作思路和實(shí)際效果，結(jié)合工作實(shí)際，談?wù)勑滦蝿?shì)下如何做好經(jīng)濟(jì)外宣工作，講好中國(guó)經(jīng)濟(jì)故事。

一、走專(zhuān)業(yè)化的道路

1.“timing”，把握時(shí)機(jī)，優(yōu)發(fā)制人。宣傳報(bào)道不能興之所至或突發(fā)奇想，而要巧妙把握時(shí)機(jī)，抓住“timing”，讓話題為我所用。要知道，外媒不會(huì)隨你起舞，你的故事再好、愿望再?gòu)?qiáng)，若不能吸引他們的注意力，也只能徒勞無(wú)功。及時(shí)發(fā)聲在對(duì)外宣傳報(bào)道工作中極為重要，時(shí)效一過(guò)，掌握話題的契機(jī)也就丟失。

理想的新聞timing有三個(gè)特征：一是熱度，即受眾關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題；二是余地，即話題尚有挖掘余地；三是優(yōu)勢(shì)，即外界關(guān)注中國(guó)的態(tài)度。

2016年1月下旬，索羅斯在世界經(jīng)濟(jì)論壇上高調(diào)拋出“中國(guó)經(jīng)濟(jì)硬著陸不可避免”“做空亞洲貨幣”等妄言，此時(shí)離岸市場(chǎng)人民幣匯率大幅貶值，經(jīng)過(guò)激烈博弈，人民銀行在穩(wěn)定匯率方面取得階段性勝利。在海外輿論熱度升級(jí)的時(shí)候，我主流媒體并沒(méi)有充分回應(yīng)，市場(chǎng)渴望聽(tīng)到中國(guó)聲音。為此我們迅速播發(fā)多語(yǔ)種稿件，主打稿件以資本市場(chǎng)波動(dòng)和中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)性改革為切口，果斷發(fā)出中國(guó)聲音?！吨袊?guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型考驗(yàn)全球投資者的智慧和勇氣》等系列稿件重事實(shí)和數(shù)據(jù)，邏輯清晰，并引用第三方觀點(diǎn)，說(shuō)服力強(qiáng)。報(bào)道被《華爾街日?qǐng)?bào)》《金融時(shí)報(bào)》、彭博社等多家海外主流媒體，以及納斯達(dá)克、Forexlive等國(guó)際專(zhuān)業(yè)財(cái)經(jīng)平臺(tái)廣泛轉(zhuǎn)引。此文還直接刺激了境外投資機(jī)構(gòu)調(diào)整倉(cāng)位，彭博社以“新華社警告做空人民幣者將遭受損失之后，離岸人民幣匯率暫時(shí)止跌”為題，點(diǎn)出評(píng)論所引發(fā)的市場(chǎng)影響，充分體現(xiàn)了新華社財(cái)經(jīng)報(bào)道的影響力、引領(lǐng)力。

2.“designing”，主動(dòng)設(shè)置議題，有效管理議題。有效地設(shè)置議題，方能有效地表達(dá)中國(guó)的立場(chǎng)、觀點(diǎn)和聲音，在國(guó)際輿論場(chǎng)上形成主流輿論。

隨著中國(guó)國(guó)際地位提升，我在國(guó)際輿論戰(zhàn)中逐漸實(shí)現(xiàn)由過(guò)去的被動(dòng)應(yīng)對(duì)向主動(dòng)設(shè)置議題轉(zhuǎn)變。2016年5月份以來(lái)，日本利用七國(guó)集團(tuán)峰會(huì)主場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，在南海問(wèn)題上與美國(guó)等一同對(duì)我施壓。為打好這場(chǎng)輿論仗，我們?cè)诮?jīng)濟(jì)報(bào)道領(lǐng)域主動(dòng)設(shè)置議題，在峰會(huì)前后推出“揭批”系列報(bào)道，圍繞安倍政府經(jīng)濟(jì)政策失效、日本經(jīng)濟(jì)疲弱與巨額債務(wù)給亞洲和世界經(jīng)濟(jì)帶來(lái)重大風(fēng)險(xiǎn)等話題，集中播發(fā)系列特稿《失效、失信與失敗的“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”》《日本巨債——世界經(jīng)濟(jì)的風(fēng)險(xiǎn)暗流》《日本社會(huì)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)“金字塔型”下陷》，引發(fā)海內(nèi)外高度關(guān)注，在輿論上對(duì)沖日本的圖謀。此組稿件累計(jì)媒體采用近千家，中文網(wǎng)站和新媒體平臺(tái)點(diǎn)擊瀏覽量超過(guò)1000萬(wàn)次；在臉譜和推特上的總瀏覽達(dá)到35萬(wàn)，互動(dòng)量1.5萬(wàn)。海外社交媒體網(wǎng)友對(duì)這一話題密切關(guān)注，網(wǎng)友Yew Tai Pan在臉譜留言稱(chēng)，安倍正在讓數(shù)以百萬(wàn)辛勤勞動(dòng)的日本工作者承受他個(gè)人失誤帶來(lái)的后果，安倍毫不顧忌日本窮苦民眾。隨后，安倍本人被迫對(duì)新華社有關(guān)報(bào)道內(nèi)容逐一辯解。

當(dāng)下，財(cái)經(jīng)領(lǐng)域媒體紛紛組建深度調(diào)查報(bào)道團(tuán)隊(duì)，在輿論跟隨、熱點(diǎn)回應(yīng)，引發(fā)思考、爭(zhēng)鳴參與，影響以至設(shè)定政府和社會(huì)議程等不同層面作戰(zhàn)，我們的報(bào)道工作也有這樣的“作戰(zhàn)”思維和方式方法，特別是在組織方面進(jìn)行預(yù)先考慮和動(dòng)態(tài)跟進(jìn)，隨時(shí)變化調(diào)整。自2012年底以來(lái)，我們對(duì)“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”進(jìn)行調(diào)查研究，正是這種長(zhǎng)期跟蹤，讓我們?cè)谂c安倍“狹路相逢”時(shí)做到了言之有物、從容應(yīng)對(duì)。同樣，在2016年穆迪下調(diào)中國(guó)主權(quán)信用評(píng)級(jí)展望的報(bào)道中，我們也有一番成功嘗試，從預(yù)判、搜索、緊盯到稿件的免“罵戰(zhàn)”和重“辨析”，從傳播時(shí)的傳統(tǒng)平臺(tái)到新媒體、外文矩陣播發(fā)等，都引發(fā)較大反響，起到了輿論引領(lǐng)作用。針對(duì)熱點(diǎn)國(guó)際經(jīng)濟(jì)大事尤其是涉華事件及時(shí)發(fā)出專(zhuān)業(yè)和理性的聲音，主動(dòng)議題設(shè)置、有效引導(dǎo)國(guó)際社會(huì)輿論，一直是新華社經(jīng)濟(jì)外宣工作的主要任務(wù)之一。

3.“professional”，專(zhuān)業(yè)化的報(bào)道與專(zhuān)業(yè)化的團(tuán)隊(duì)。經(jīng)濟(jì)報(bào)道對(duì)編輯記者的調(diào)研水平和專(zhuān)業(yè)要求較高，西方媒體財(cái)經(jīng)編輯大多是該領(lǐng)域?qū)＜遥@是需要我們學(xué)習(xí)和不斷努力的，不過(guò)他們的中國(guó)報(bào)道偏重負(fù)面，這不是完整的中國(guó)故事，不符合實(shí)際。這就要求我們的專(zhuān)業(yè)化首先做到知己知彼，有針對(duì)性，要求我們立足國(guó)內(nèi)，以中國(guó)概念和我們的話語(yǔ)體系分析國(guó)際國(guó)內(nèi)事務(wù)，找準(zhǔn)中國(guó)視角，而不是僅僅套用西方理論來(lái)解讀中國(guó)故事。

我們駁唱空的勇氣，就來(lái)源于專(zhuān)業(yè)記者對(duì)經(jīng)濟(jì)特別是中國(guó)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期研究和建基于此的自信。2015年中國(guó)經(jīng)濟(jì)在內(nèi)外壓力之下仍然實(shí)現(xiàn)了6.9%的增長(zhǎng)速度，對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率超過(guò)25%，境內(nèi)外投資逆勢(shì)增長(zhǎng)5%，這樣的數(shù)據(jù)誕生了《置身做空喧囂中國(guó)緣何淡定》述評(píng)，隨后2016年一季度經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的“開(kāi)門(mén)紅”又佐證了這一報(bào)道，所謂“資本外逃論”不攻自破。我們分析研究后發(fā)現(xiàn)，唱空者要么是沒(méi)有做好功課，繼續(xù)用舊眼光看待新事物，要么是主動(dòng)為之，意圖誤導(dǎo)市場(chǎng)從中牟利?！锻顿Y中國(guó)需要大智慧》一文，直面當(dāng)時(shí)離岸人民幣市場(chǎng)的多空激戰(zhàn)，梳理中國(guó)貨幣當(dāng)局維護(hù)本幣匯率穩(wěn)定的立場(chǎng)和路徑，把中國(guó)風(fēng)投市場(chǎng)的蓬勃態(tài)勢(shì)與過(guò)度投機(jī)行為進(jìn)行對(duì)比分析，述己揭彼，及時(shí)挑明某些做空意圖所包藏的“唱空做多”把戲，提醒市場(chǎng)警惕。稿件播發(fā)后，《華爾街日?qǐng)?bào)》評(píng)論說(shuō)，新華社的評(píng)論“震懾了一些基金經(jīng)理，一些交易員已開(kāi)始縮減甚至完全退出了人民幣空頭頭寸”。

其次，加強(qiáng)團(tuán)隊(duì)專(zhuān)業(yè)化建設(shè)，加強(qiáng)調(diào)研是必經(jīng)之路。財(cái)經(jīng)采編人員需要對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)熱點(diǎn)事件，全球經(jīng)濟(jì)存在的問(wèn)題和發(fā)展趨勢(shì)等進(jìn)行長(zhǎng)期跟蹤調(diào)研。我們的做法是，對(duì)一年期內(nèi)的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域事件進(jìn)行梳理，如對(duì)一些涉華方面的經(jīng)濟(jì)熱點(diǎn)，像經(jīng)濟(jì)增速、人民幣匯率、信用評(píng)級(jí)、“一帶一路”、亞投行等，分專(zhuān)題建立數(shù)據(jù)庫(kù)，安排專(zhuān)人負(fù)責(zé)收集世界專(zhuān)業(yè)財(cái)經(jīng)媒體有關(guān)報(bào)道、主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家的相關(guān)言論，進(jìn)行分析研究，吃透財(cái)經(jīng)新聞的“四方上下左右”。

自國(guó)際金融危機(jī)以來(lái)，我們咨詢(xún)業(yè)內(nèi)專(zhuān)家學(xué)者，收集數(shù)據(jù)和案例，對(duì)穆迪等國(guó)際三大評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的評(píng)級(jí)方法、行業(yè)信譽(yù)等進(jìn)行深度調(diào)研，2016年北京時(shí)間3月2日一大早，穆迪宣布調(diào)降中國(guó)主權(quán)信用評(píng)級(jí)展望后的幾小時(shí)內(nèi)我們便迅速播發(fā)《評(píng)級(jí)中國(guó)信用應(yīng)多看發(fā)展》，文章觀點(diǎn)被路透社、法新社、《華爾街日?qǐng)?bào)》《金融時(shí)報(bào)》和《南華早報(bào)》等媒體采用，對(duì)海外輿論場(chǎng)產(chǎn)生明顯影響，有效對(duì)沖了中國(guó)主權(quán)信用及中國(guó)經(jīng)濟(jì)前景負(fù)面評(píng)判的不利影響。像回應(yīng)穆迪調(diào)降中國(guó)評(píng)級(jí)這樣帶有博弈性質(zhì)的報(bào)道，最易陷入隔空罵戰(zhàn)的窘境。穆迪本次評(píng)級(jí)展望調(diào)整有一定道理，但存在主觀、片面等不足之處。我們的評(píng)論不是情緒化地反擊，不空喊口號(hào)和機(jī)械復(fù)述概念，從方法論、發(fā)展觀等角度立論，重?cái)?shù)字論據(jù)和邏輯，用事實(shí)說(shuō)話，點(diǎn)到了穆迪評(píng)級(jí)的軟肋，其中引用的大量中外權(quán)威人士觀點(diǎn)，間接體現(xiàn)出來(lái)中國(guó)立場(chǎng)，引發(fā)思考，傳播效果極好。

二、國(guó)家站位和全球視野相結(jié)合

新華社的外宣報(bào)道傳遞的是“中國(guó)聲音”，稿件必須有高度和格局，宣傳“中國(guó)方案”，體現(xiàn)“國(guó)家思維”。國(guó)際傳播和國(guó)際輿論戰(zhàn)中，重大議題設(shè)置是一個(gè)長(zhǎng)期準(zhǔn)備、精心籌劃和不斷努力的過(guò)程。風(fēng)起于青萍之末，浪成于微瀾之間。西方對(duì)華設(shè)置的重大議題，以及南海問(wèn)題，“亞太再平衡”“中國(guó)威脅論”，都是以一種“戰(zhàn)略傳播”的手法逐步占據(jù)國(guó)際輿論場(chǎng)的。中國(guó)夢(mèng)、治國(guó)理政新思想新實(shí)踐和“一帶一路”、命運(yùn)共同體等重大議題，在國(guó)際輿論場(chǎng)占據(jù)主流地位，其建基和廣大的路徑也是如此，下手之處就在于全球化所帶來(lái)的你中有我、我中有你、不可避免的交互影響。

關(guān)注與我有關(guān)的國(guó)際經(jīng)濟(jì)熱點(diǎn)，深入分析，借此推出中國(guó)立場(chǎng)和中國(guó)的解決方案，這是我們的方式方法。過(guò)去一年來(lái)，美聯(lián)儲(chǔ)啟動(dòng)新的加息周期，加息引發(fā)市場(chǎng)對(duì)外溢效應(yīng)的擔(dān)憂再次顯示美元作為主權(quán)貨幣與主要國(guó)際貨幣之間固有的矛盾，也凸顯推動(dòng)改革的必要性。在全球經(jīng)濟(jì)和金融一體化的今天，加強(qiáng)政策協(xié)調(diào)，推動(dòng)國(guó)際貨幣體系和全球治理秩序的改革，成為重要議題，這正是未來(lái)相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)期我國(guó)多邊外交工作的重要任務(wù)。結(jié)合這一熱點(diǎn)，我們對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)加息帶來(lái)的不確定性及其凸顯的以美元為核心的國(guó)際金融體系缺陷、新興經(jīng)濟(jì)體由此加大的挑戰(zhàn)和面臨的潛在沖擊、國(guó)際治理改革的必要性等話題持續(xù)發(fā)聲。報(bào)道以推動(dòng)國(guó)際治理秩序改革為出發(fā)點(diǎn)，以金融市場(chǎng)動(dòng)蕩與美聯(lián)儲(chǔ)的關(guān)系為主線，并結(jié)合我國(guó)的經(jīng)濟(jì)、儲(chǔ)備狀況，提出國(guó)際治理改革的對(duì)策主張。

匯價(jià)漲跌，利弊兼有，但中國(guó)不僅有受益于軟貨幣的出口，更有受益于硬貨幣的其他資產(chǎn)，不使急速貶值，一個(gè)預(yù)期穩(wěn)定、走勢(shì)可控的人民幣更符合國(guó)家整體利益，穩(wěn)定匯率變化預(yù)期是中國(guó)更大的利益所在。駁唱空就是對(duì)空頭的一種心理威懾，直接影響離岸人民幣匯率的漲跌，這直接關(guān)乎國(guó)家利益的維護(hù)。

堅(jiān)持國(guó)家站位的同時(shí)，我們?cè)趫?bào)道中強(qiáng)調(diào)“命運(yùn)共同體”和人類(lèi)共同福祉理念，重視和加強(qiáng)以?xún)r(jià)值觀和意識(shí)形態(tài)為內(nèi)核的國(guó)家戰(zhàn)略傳播、全球視野和“道義感召力”，方能達(dá)到“贏心”目標(biāo)。

近些年來(lái)，中國(guó)企業(yè)發(fā)展壯大，海外投資日趨活躍，隨之而來(lái)的是西方媒體對(duì)中國(guó)資本的各種“擔(dān)憂”。因此，我們調(diào)整報(bào)道的角度和重點(diǎn)，著墨于中國(guó)資本投資對(duì)當(dāng)?shù)厣a(chǎn)生活的貢獻(xiàn)，強(qiáng)調(diào)海外布局戰(zhàn)略是企業(yè)發(fā)展壯大后的普遍規(guī)律，而對(duì)資本規(guī)模和并購(gòu)過(guò)程則簡(jiǎn)略帶過(guò)。

另外，中國(guó)故事需要國(guó)際表達(dá)。東方重歸納，西方重演繹，西方受眾習(xí)慣“以小見(jiàn)大”，注意邏輯、話語(yǔ)規(guī)范并生動(dòng)活潑。我們要提升說(shuō)話技巧，提升中國(guó)故事和中國(guó)聲音的傳播實(shí)效，這樣，全球受眾才能聽(tīng)得懂、聽(tīng)得進(jìn)。

三、多語(yǔ)種多形式報(bào)道體系建設(shè)

多語(yǔ)種報(bào)道是提高我國(guó)外宣報(bào)道影響力的放大器。熱點(diǎn)新聞事件經(jīng)過(guò)多語(yǔ)種聯(lián)動(dòng)報(bào)道，不僅擴(kuò)大了傳播范圍，也容易被相應(yīng)的本地媒體采用，使宣傳更貼近當(dāng)?shù)厥鼙?，提高了宣傳效果?/p>

多語(yǔ)種報(bào)道影響力的構(gòu)建，一是在涉華重大敏感問(wèn)題上及時(shí)發(fā)出論據(jù)充分、論證嚴(yán)密的言論性稿件，如《駁“唱空”》及《評(píng)穆迪下調(diào)中國(guó)展望評(píng)級(jí)》等重要報(bào)道，我們?cè)谥小⒂⑽陌姹局馔瞥龇?、西、俄、阿等小語(yǔ)種版本，這些小語(yǔ)種評(píng)論在相應(yīng)的國(guó)家和地區(qū)“遍地開(kāi)花”“落地有聲”。今年1月，蔡英文“出訪”拉美，在其“出訪”前夕，我們播發(fā)西文評(píng)論《中美洲國(guó)家如何搭上中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展快車(chē)》，分析中美洲發(fā)展面臨的諸多不確定性，借專(zhuān)家之口說(shuō)出中拉合作是減少不確定性的關(guān)鍵力量這一引導(dǎo)性意見(jiàn)。稿件被蔡到訪四國(guó)和智利、西班牙的十來(lái)家主流媒體采用，有效地傳播了中國(guó)聲音，積極地配合了我外交工作。二是緊密跟蹤相應(yīng)地區(qū)和國(guó)家的政治經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)向等熱點(diǎn)，適時(shí)推出后勢(shì)預(yù)判的分析性稿件。2015年末，俄羅斯經(jīng)濟(jì)陷入多重困境。新華社國(guó)際部適時(shí)播發(fā)俄文評(píng)論《壓力下的俄羅斯經(jīng)濟(jì)是否經(jīng)得住考驗(yàn)？》，三個(gè)月后我們又播發(fā)特稿《專(zhuān)家認(rèn)為困境中的俄羅斯經(jīng)濟(jì)不乏亮點(diǎn)》，稿件被俄羅斯及其他俄語(yǔ)地區(qū)媒體廣泛采用，引發(fā)對(duì)中國(guó)與俄羅斯和俄語(yǔ)地區(qū)加強(qiáng)經(jīng)貿(mào)合作關(guān)系的熱議，配合了“一帶一路”這一中國(guó)倡議的實(shí)施。推動(dòng)構(gòu)建與我國(guó)綜合國(guó)力和國(guó)際地位相匹配的國(guó)際多語(yǔ)種話語(yǔ)體系，宣介中國(guó)主張，化解矛盾分歧，對(duì)更好地維護(hù)我國(guó)際形象和國(guó)家利益至關(guān)重要。

在社交媒體蓬勃發(fā)展的當(dāng)下，善用社交媒體平臺(tái)，能更有效地將信息直抵終端受眾。新華社已在多個(gè)海外社交媒體平臺(tái)開(kāi)通多語(yǔ)種賬號(hào)，粉絲總數(shù)超過(guò)2500萬(wàn)，其中臉譜英文賬號(hào)目前粉絲數(shù)已超過(guò)1500萬(wàn)、推特英文賬號(hào)粉絲數(shù)也突破800萬(wàn)，兩平臺(tái)發(fā)布的內(nèi)容獲得大量閱讀和轉(zhuǎn)發(fā)。新華社在推特發(fā)布的關(guān)于中國(guó)野生動(dòng)物保護(hù)的報(bào)道，獲得世界自然基金會(huì)（WWF）點(diǎn)贊和轉(zhuǎn)推，關(guān)于世界人口性別比的稿件獲得聯(lián)合國(guó)人口基金會(huì)轉(zhuǎn)發(fā)，多條專(zhuān)訪知名政經(jīng)界人士的稿件獲得受訪者本人或所在機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)發(fā)。

2016年12月，美聯(lián)儲(chǔ)加息，我們編發(fā)了一組三條英文評(píng)論。這組評(píng)論稿件內(nèi)容扎實(shí)、編寫(xiě)精良，因美聯(lián)儲(chǔ)加息預(yù)期此前已被市場(chǎng)消化，稿件并未在傳統(tǒng)的國(guó)際輿論場(chǎng)上掀起波瀾。但是，我們將稿件在新華社臉譜及推特賬號(hào)上發(fā)出后，意外地取得良好傳播效果，三篇稿件累計(jì)到達(dá)量接近百萬(wàn)次，獲得千余條有效評(píng)論和數(shù)千次轉(zhuǎn)發(fā)。網(wǎng)友Ricky Yong在《美聯(lián)儲(chǔ)加息給世界經(jīng)濟(jì)帶來(lái)多重風(fēng)險(xiǎn)》一稿下評(píng)論說(shuō)，美聯(lián)儲(chǔ)加息給世界經(jīng)濟(jì)帶來(lái)多重風(fēng)險(xiǎn)，這就是世界太過(guò)依賴(lài)美元帶來(lái)的后果，為什么只用美元做國(guó)際貿(mào)易的結(jié)算貨幣？網(wǎng)友Randy Rolph在《美聯(lián)儲(chǔ)加息或?qū)⒏蓴_拉美經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇》一稿下評(píng)論說(shuō)，財(cái)富的差距是加息之所以產(chǎn)生風(fēng)險(xiǎn)的基本原因，當(dāng)人們掙得的薪水僅夠維持基本生活時(shí)，商品價(jià)格哪怕最小幅的上漲也會(huì)產(chǎn)生巨大的消極影響。這些跟評(píng)不乏認(rèn)可我們之處，他們對(duì)稿件的轉(zhuǎn)發(fā)又構(gòu)成了“中國(guó)聲音”二次傳播；那些留言質(zhì)疑我們理?yè)?jù)的，又為今后的報(bào)道完善提供了啟發(fā)。社交媒體影響力日盛，我們要講好中國(guó)經(jīng)濟(jì)故事，勢(shì)必要在創(chuàng)造優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的同時(shí)，注重與海外社交媒體用戶(hù)的互動(dòng)，打造新的傳播模式，發(fā)揮優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)報(bào)道效果的最大化。