英國(guó)脫歐對(duì)中英貿(mào)易的影響

李慧

[摘 要]文章利用引力模型分析了英國(guó)脫歐對(duì)中英貿(mào)易量的影響。實(shí)證證明，英國(guó)脫歐有利于中英貿(mào)易量的增加，中英兩國(guó)GDP的提高也有利于促進(jìn)兩國(guó)間的貿(mào)易增長(zhǎng)。我國(guó)應(yīng)抓住英國(guó)脫歐的契機(jī)，加快推動(dòng)與英國(guó)簽訂自由貿(mào)易協(xié)定的進(jìn)程。

[關(guān)鍵詞]英國(guó)脫歐；引力模型；自由貿(mào)易

[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2017.10.018

1 引 言

2016年6月23日，英國(guó)公投決定“脫歐”。根據(jù)關(guān)稅同盟理論中的貿(mào)易創(chuàng)造和貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)，英國(guó)脫歐會(huì)使得英國(guó)和歐盟間的貿(mào)易量減小，使得非歐盟國(guó)家與英國(guó)的貿(mào)易量增大。如果這一理論在現(xiàn)實(shí)中成立，那么從整體上看，英國(guó)脫歐就會(huì)有利于中英貿(mào)易發(fā)展。事實(shí)是否真的如此？英國(guó)脫歐對(duì)中國(guó)對(duì)外貿(mào)易來(lái)說(shuō)是否是真正的利好消息？在中國(guó)與英國(guó)貿(mào)易聯(lián)系緊密、全球經(jīng)濟(jì)疲軟、貿(mào)易保護(hù)主義抬頭的背景下，深入研究英國(guó)脫歐對(duì)中英貿(mào)易的影響方向至關(guān)重要。這樣方能及時(shí)有效地應(yīng)對(duì)英國(guó)脫歐對(duì)中國(guó)對(duì)外貿(mào)易產(chǎn)生的多方面影響，并抓準(zhǔn)時(shí)機(jī)為未來(lái)擴(kuò)大中英貿(mào)易、中歐貿(mào)易創(chuàng)造良好條件。

英國(guó)是我國(guó)重要的貿(mào)易伙伴，學(xué)界對(duì)中英間的貿(mào)易往來(lái)也做了較多的研究。但從已有的文獻(xiàn)來(lái)看，目前學(xué)界對(duì)中英貿(mào)易的研究鮮少利用引力模型對(duì)中英貿(mào)易進(jìn)行實(shí)證研究，另外，引力模型在現(xiàn)實(shí)中運(yùn)用廣泛，而文章嘗試?yán)靡δＰ瓦M(jìn)行實(shí)證分析，一定程度上可以彌補(bǔ)些許不足。

同時(shí)，目前學(xué)界對(duì)英國(guó)脫歐的研究?jī)H限于定性分析，定量研究不足。自英國(guó)脫歐以來(lái)，討論英國(guó)脫歐對(duì)中國(guó)的影響的文獻(xiàn)也大量涌現(xiàn)，涉及金融、農(nóng)業(yè)、貿(mào)易、政治等多個(gè)領(lǐng)域。研究英國(guó)脫歐對(duì)貿(mào)易領(lǐng)域的影響雖也不少，但主要是進(jìn)行數(shù)據(jù)的描述統(tǒng)計(jì)和基本的定性分析。例如，江清云、張磊（2016）認(rèn)為英國(guó)脫歐會(huì)引發(fā)國(guó)際貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)和經(jīng)濟(jì)不確定性，會(huì)迫使企業(yè)調(diào)整貿(mào)易策略。陳澤華（2016）認(rèn)為英國(guó)脫歐使得英鎊匯率下跌，有助于縮小長(zhǎng)期以來(lái)中英貨物貿(mào)易的順差和服務(wù)貿(mào)易的逆差。樊西玉、何群（2016）認(rèn)為英國(guó)脫歐是啟動(dòng)中英自貿(mào)協(xié)定談判的重要契機(jī)。雖然學(xué)界研究英國(guó)脫歐對(duì)中國(guó)的影響涉及多個(gè)領(lǐng)域，但存在深度不足和缺少實(shí)證檢驗(yàn)的問(wèn)題。文章嘗試對(duì)英國(guó)脫歐產(chǎn)生的影響進(jìn)行定量分析，以期用事實(shí)說(shuō)明英國(guó)脫歐會(huì)對(duì)中國(guó)產(chǎn)生怎樣的影響。

2 理論模型

引力模型由物理學(xué)中的引力模型發(fā)展而來(lái)，由丁伯根首次提出。引力模型均能從克魯格曼的壟斷競(jìng)爭(zhēng)模型、傳統(tǒng)的H-O模型、李嘉圖模型和Melitz模型中推導(dǎo)而出，具有堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)，因此被廣泛運(yùn)用于分析國(guó)家間貿(mào)易量的影響因素和發(fā)展?jié)摿Α；镜囊δＰ驼J(rèn)為，兩國(guó)間的貿(mào)易量與兩國(guó)的國(guó)民需求成正比，與兩國(guó)的距離成反比。兩國(guó)的國(guó)民需求可以用兩國(guó)的GDP來(lái)衡量。其基本形式為：

Xij=GSiMjΦij

Xij：i到j(luò)的出口價(jià)值。

Mj：進(jìn)口國(guó)所有的特定因素，表征進(jìn)口國(guó)總需求。

Si：出口國(guó)所有的特定因素，表征出口國(guó)總供給愿望。

G：與i和j無(wú)關(guān)的變量，例如世界自由化程度。

Φij：表征出口國(guó)i進(jìn)入j國(guó)市場(chǎng)的難易程度。

為了檢驗(yàn)英國(guó)脫歐對(duì)中英貿(mào)易量的影響是否顯著，文章利用引力模型作為基本的分析工具，在考慮了影響雙邊貿(mào)易量的關(guān)鍵因素后，納入英國(guó)脫歐這一突發(fā)的事件因素Bothnonine，更加科學(xué)客觀地評(píng)價(jià)英國(guó)脫歐對(duì)中英貿(mào)易的影響。

文章選取了中英進(jìn)出口總額作為被解釋變量，代表了中英貿(mào)易量。選取中、英兩國(guó)GDP、英鎊兌人民幣匯率、中英相對(duì)貿(mào)易成本、代表英國(guó)脫歐的虛擬變量作為解釋變量。為消除異方差，本文對(duì)中、英兩國(guó)進(jìn)出口總額，中、英兩國(guó)GDP和中、英兩國(guó)的相對(duì)貿(mào)易成本分別取對(duì)數(shù)，并構(gòu)建了以下模型：

lnXce=β0+β1lnGDPc+β2lnGDPe+β3lncost+β4Bothnonine

中、英兩國(guó)的GDP數(shù)據(jù)來(lái)自中經(jīng)網(wǎng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)，分別記作GDPe和GDPc。由各國(guó)GDP數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)單位最小的是季度數(shù)據(jù)，由于英國(guó)脫歐發(fā)生僅有半年時(shí)間，若使用季度數(shù)據(jù)則數(shù)據(jù)量太少，即使是月度數(shù)據(jù)，目前更新的數(shù)據(jù)量也不到五個(gè)。因此，文章利用計(jì)量軟件Eviews中的frequency conversion—Quadratic-match Sum低頻調(diào)整到高頻的方法，估算出兩國(guó)GDP的周度數(shù)據(jù)，以實(shí)現(xiàn)增加樣本量的目的。另外，由于估算出的GDP數(shù)據(jù)單位不同，需要利用匯率將GDP數(shù)據(jù)統(tǒng)一換算成以人民幣為單位的數(shù)據(jù)。根據(jù)引力模型的基本原理，一國(guó)GDP越高，需求和供給就越大，雙邊貿(mào)易量也就越大，因此，β1、β2預(yù)期為正值。

中、英兩國(guó)的進(jìn)出口總額數(shù)據(jù)也來(lái)自中經(jīng)網(wǎng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)，記為Xce。月度進(jìn)出口總額數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化成周度數(shù)據(jù)的方法與GDP數(shù)據(jù)的轉(zhuǎn)化方法一樣。進(jìn)出口總額單位為千美元，也需要利用匯率將其轉(zhuǎn)化成人民幣單位。

出口國(guó)i進(jìn)入j國(guó)市場(chǎng)的難易程度可認(rèn)為是i國(guó)與j國(guó)的相對(duì)貿(mào)易成本即cost。如果一國(guó)周圍有其他貿(mào)易大國(guó)那么該國(guó)與距離較遠(yuǎn)的貿(mào)易小國(guó)的貿(mào)易量會(huì)較小。在時(shí)期較短的情況下，貿(mào)易量的變化多是需求行為變化所引起的，生產(chǎn)方的變化需要一定的時(shí)間。而消費(fèi)者信心指數(shù)（CCI）能夠很好地代表需求行為的變化和世界經(jīng)濟(jì)的景氣情況。在文章中，運(yùn)用兩國(guó)間的加權(quán)距離即兩國(guó)間的地理距離除以兩國(guó)GDP占世界GDP的份額a與兩國(guó)消費(fèi)者信心指數(shù)占世界消費(fèi)者信心指數(shù)的份額b的乘積即ab的加權(quán)來(lái)代表兩國(guó)間的相對(duì)貿(mào)易成本。即貿(mào)易成本：

cost=distab a=GDPc+GDPeGDPW b=CCIc+CCIeCCIW

中、英兩國(guó)的距離dist數(shù)據(jù)來(lái)自Jon Havemans 建立的世界貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)，以中、英兩國(guó)首都的距離代表中、英兩國(guó)距離。由于由世界銀行公布的世界GDP的數(shù)據(jù)只有年度數(shù)據(jù)，因此本文尋求另外的辦法來(lái)估計(jì)世界GDP。由于歐元區(qū)、美國(guó)、日本、中國(guó)的GDP在世界GDP中占有較大比重，因此文章利用中經(jīng)網(wǎng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)中的歐元區(qū)、美國(guó)、日本、英國(guó)的支出法計(jì)算的GDP（不變價(jià)）和國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的中國(guó)支出法計(jì)算的GDP（不變價(jià)）的加總作為世界GDP。需要說(shuō)明的是，只有在計(jì)算兩國(guó)的相對(duì)貿(mào)易成本時(shí)利用的GDP均是消除通貨膨脹后的，即不變價(jià)的GDP。構(gòu)建的引力模型中的解釋變量——中英GDP的對(duì)數(shù)均沒(méi)有經(jīng)過(guò)通貨膨脹的調(diào)整，原因是中英進(jìn)出口總額的數(shù)據(jù)沒(méi)有經(jīng)過(guò)通脹的調(diào)整，為保持前后統(tǒng)一而故意為之。而消費(fèi)者信心指數(shù)（標(biāo)準(zhǔn)值=100）的相關(guān)數(shù)據(jù)也來(lái)源于中經(jīng)網(wǎng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)，用歐元區(qū)、美國(guó)、日本、中國(guó)、英國(guó)五大國(guó)的消費(fèi)者信心指數(shù)的加總來(lái)代表世界消費(fèi)者信心指數(shù)。消費(fèi)者信心指數(shù)的頻度調(diào)整方法與匯率的調(diào)整方法一樣。當(dāng)中、英兩國(guó)的消費(fèi)者信心指數(shù)所占份額越大，中英貿(mào)易成本就會(huì)越小，中英貿(mào)易量會(huì)越大。這與中、英兩國(guó)的GDP份額對(duì)中英貿(mào)易量的影響方向是一致的。一般來(lái)說(shuō)，貿(mào)易成本越大，兩國(guó)的貿(mào)易量越小，因此變量lncost的系數(shù)值預(yù)期為負(fù)值。

二值虛擬變量Bothnonine代表英國(guó)脫歐這一事件的發(fā)生。當(dāng)Bothnonine=1時(shí)，意味著英國(guó)脫歐，中英均不屬于歐盟。當(dāng)Bothnonine=0時(shí)，意味著英國(guó)仍屬于歐盟。由于歐盟內(nèi)部存在優(yōu)惠的貿(mào)易政策，當(dāng)英國(guó)脫歐后，英國(guó)不再享受相關(guān)的優(yōu)惠政策。因此預(yù)計(jì)英國(guó)脫歐后，英國(guó)和歐盟的貿(mào)易量會(huì)減小，英國(guó)和中國(guó)的貿(mào)易量會(huì)增大，即虛擬變量Bothnonine的符號(hào)預(yù)期為正號(hào)，代表英國(guó)脫歐后貿(mào)易的轉(zhuǎn)出效應(yīng)。

3 實(shí)證分析

3.1 平穩(wěn)性檢驗(yàn)

在回歸之前，我們需要對(duì)變量的平穩(wěn)性進(jìn)行檢驗(yàn)。采用ADF單位根檢驗(yàn)方法，對(duì)模型中的所有變量（除虛擬變量外）進(jìn)行檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果如表2所示。從檢驗(yàn)結(jié)果可以看出，變量、lnGDPc、lnGDPe、lnXce，都是平穩(wěn)的時(shí)間序列。而變量lncost無(wú)法滿足平穩(wěn)性條件。在不滿足平穩(wěn)性條件下，我們無(wú)法得到無(wú)偏且一致的OLS估計(jì)量，因此有必要對(duì)原來(lái)的模型進(jìn)行修正。

3.2 模型修正

文章修正模型的方法是運(yùn)用lncost的一階差分來(lái)取代lncost，即運(yùn)用變量Δlncost來(lái)取代lncost。一般來(lái)說(shuō)，當(dāng)Δlncost增加，即后一期的lncost減去前一期的lncost差值增加時(shí)，即預(yù)期的相對(duì)貿(mào)易成本增加，則雙邊貿(mào)易量會(huì)下降。且經(jīng)過(guò)平穩(wěn)性檢驗(yàn)后，變量Δlncost是平穩(wěn)的。因此，修正后的模型如下，其中變量Δlncost的預(yù)期符號(hào)為負(fù)數(shù)。

回歸結(jié)果顯示兩國(guó)的貿(mào)易量與兩國(guó)的GDP正相關(guān)。對(duì)于中、英兩國(guó)來(lái)說(shuō)，英國(guó)的GDP若增加1%，中英貿(mào)易量就會(huì)約增加0.7151%；中國(guó)的GDP若增加1%，中英貿(mào)易量就會(huì)約增加0.36%。這表明了對(duì)英國(guó)來(lái)說(shuō)，中國(guó)是英國(guó)重要的貿(mào)易伙伴。中國(guó)GDP的增長(zhǎng)對(duì)中英貿(mào)易量的拉動(dòng)性較小的原因主要是與英國(guó)相比，美國(guó)、日本、歐盟是聯(lián)系更加緊密的貿(mào)易伙伴，這也意味著中英貿(mào)易存在著巨大的發(fā)展空間，有較大的貿(mào)易潛力。當(dāng)預(yù)期的相對(duì)貿(mào)易成本增加一單位時(shí)，則中英貿(mào)易量會(huì)約減少727.3%，這表明了從減少相對(duì)貿(mào)易成本角度來(lái)提高中英貿(mào)易量不失為明智選擇。

英國(guó)脫歐對(duì)中英貿(mào)易的發(fā)展來(lái)說(shuō)或許是一個(gè)契機(jī)。從回歸結(jié)果可以看到，虛擬變量Bothnonine的回歸系數(shù)接近0.155，且統(tǒng)計(jì)性顯著。這意味著英國(guó)脫歐對(duì)中英貿(mào)易量有一定的促進(jìn)作用。這主要是因?yàn)橛?guó)脫歐本質(zhì)上就是英國(guó)不再享有與歐盟國(guó)家進(jìn)行貿(mào)易的優(yōu)惠政策，英國(guó)和歐盟國(guó)家的貿(mào)易量減少，減少的一部分貿(mào)易額轉(zhuǎn)移到了中英貿(mào)易中來(lái)，實(shí)現(xiàn)了貿(mào)易的轉(zhuǎn)出。

3.3 序列相關(guān)性檢驗(yàn)

由于時(shí)間序列數(shù)據(jù)一般會(huì)存在序列相關(guān)性，但序列相關(guān)的存在并不影響OLS估計(jì)量的無(wú)偏性和一致性。為了對(duì)數(shù)據(jù)和現(xiàn)實(shí)有更加準(zhǔn)確和完善的理解，我們?nèi)杂斜匾M(jìn)行序列相關(guān)性檢驗(yàn)。

根據(jù)修正模型，通過(guò)檢驗(yàn)我們可以發(fā)現(xiàn)，我們獲得的數(shù)據(jù)存在著顯著的序列相關(guān)，殘差與殘差滯后項(xiàng)的相關(guān)性大于0.9。利用Newey程序?qū)σ浑A序列相關(guān)進(jìn)行處理，回歸后得到的變量均具有顯著性，P值小于0.020，回歸得到的系數(shù)與OLS回歸得到的系數(shù)相近。具體結(jié)果如表3所示。

3.4 小結(jié)

在本節(jié)中，我們利用已有的數(shù)據(jù)進(jìn)行了實(shí)證分析?？梢园l(fā)現(xiàn)，中英貿(mào)易量與中、英兩國(guó)的GDP正相關(guān)，兩國(guó)GDP的增長(zhǎng)對(duì)雙邊貿(mào)易量的增長(zhǎng)具有顯著的拉動(dòng)作用，兩國(guó)的相對(duì)貿(mào)易成本對(duì)雙邊貿(mào)易量的增長(zhǎng)具有負(fù)向影響。同時(shí)，文章感興趣的要點(diǎn)——英國(guó)脫歐對(duì)中英貿(mào)易量的影響方向符合我們的預(yù)期，即英國(guó)脫歐有利于促進(jìn)中英貿(mào)易量的增加，其主要原因是英國(guó)脫歐后英歐貿(mào)易存在轉(zhuǎn)出效應(yīng)，中英貿(mào)易存在貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)。

4 結(jié) 論

根據(jù)前文的定性和定量分析，我們可以得到以下結(jié)論：

中英貿(mào)易量的決定機(jī)制符合引力模型的思想。中英貿(mào)易量與中、英兩國(guó)的GDP總量正相關(guān)，兩國(guó)GDP總量的提高有助于拉動(dòng)中英雙邊的貿(mào)易增長(zhǎng)，兩國(guó)的相對(duì)貿(mào)易成本的增加不利于雙邊貿(mào)易的增長(zhǎng)。英國(guó)脫歐會(huì)增加中英雙方間的貿(mào)易總量。英國(guó)脫歐使得英國(guó)不再享有也無(wú)須給予歐盟國(guó)家的優(yōu)惠的貿(mào)易政策，因此英國(guó)脫歐會(huì)使得英歐貿(mào)易量減少，減少的貿(mào)易量會(huì)轉(zhuǎn)移到其他國(guó)家。對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，英國(guó)脫歐對(duì)中英貿(mào)易量的增加具有顯著的促進(jìn)作用。英國(guó)脫歐是中英貿(mào)易合作進(jìn)一步深化的契機(jī)，中英雙方應(yīng)抓準(zhǔn)時(shí)機(jī)，為釋放中英貿(mào)易潛力、促進(jìn)中英貿(mào)易發(fā)展提供政策保障。

參考文獻(xiàn)：

[1]江清云，張磊.英國(guó)脫歐對(duì)國(guó)際投資貿(mào)易影響幾何？[J].WTO經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊，2016（7）：58-59.

[2]陳澤華.脫歐后英鎊匯率變動(dòng)對(duì)中英貿(mào)易的影響[J].西部金融，2016（7）：43-46，52.

[3]樊西玉，何群.英國(guó)“脫歐”是啟動(dòng)中英自貿(mào)協(xié)定談判的契機(jī)[J].對(duì)外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù)，2016（11）：19-22.