張衍路+彭靜
一條休閑的深色長(zhǎng)裙,一條棗紅色的絲巾……出現(xiàn)在我們面前的梁琴顯得干練、自信。
“其實(shí),我真的很平凡,沒什么可說(shuō)的?!蔽吹任覀儽硎就曜YR,梁琴便連連擺手。
對(duì)于梁琴來(lái)說(shuō),2016年是豐收的一年,她先后獲得“重慶市民事行政檢察業(yè)務(wù)標(biāo)兵”“全國(guó)第二屆民事行政檢察業(yè)務(wù)能手”稱號(hào)。
當(dāng)你走進(jìn)梁琴的世界,你會(huì)發(fā)現(xiàn),她并不是故作謙虛——她所有的成績(jī),只不過(guò)是執(zhí)著之后發(fā)出的光,而醉心于工作的她,并不自知。
雄辯
“父母為我創(chuàng)造了一朵云,可以倘徉其間,仰望天空,自由幻想,追求自己的理想?!?/p>
小時(shí)候,梁琴在日記本里這樣寫道。
1982年,梁琴出生在一個(gè)教師家庭,是家里的獨(dú)生女。在父母的素質(zhì)教育下,她從小就喜歡獨(dú)立思考和辯論。
“我現(xiàn)在還記得1993年在新加坡舉辦的首屆國(guó)際大專辯論會(huì),復(fù)旦大學(xué)代表隊(duì)舌戰(zhàn)群雄,最終贏得了冠軍。”
那年,梁琴11歲,開始熱衷于和小伙伴圍繞生活、學(xué)習(xí)中的各種話題展開辯論,成為學(xué)校里出名的“辯論高手”。
高中時(shí),梁琴又喜歡上看推理小說(shuō)、追TVB律政劇……
報(bào)考大學(xué)時(shí),她理所當(dāng)然地選擇了自己喜歡的西南政法大學(xué)法律專業(yè)。
從本科生到研究生,七年時(shí)間匆匆即過(guò)。
研究生畢業(yè)時(shí),導(dǎo)師給梁琴推薦了一家建筑??茖W(xué)校:“雖然是行政老師,但待遇和發(fā)展前途不錯(cuò),還有寒暑假……”
通過(guò)筆試、面試,梁琴憑實(shí)力從報(bào)考的900多名競(jìng)爭(zhēng)者中脫穎而出。
可到最終簽約確認(rèn)時(shí),她猶豫了:“我還是想從事和法律有關(guān)的工作,誰(shuí)讓我愛上它了呢!”
2007年夏天,梁琴順利通過(guò)公務(wù)員考試,進(jìn)入重慶市人民檢察院第五分院(下稱“五分院”),成為民事行政檢察處的一員。
暖色
很快,梁琴接到了第一件案子。
“我就覺得單位是在對(duì)我進(jìn)行打擊報(bào)復(fù),不然怎么單單把我給開除了呢?”
一位頭發(fā)花白、身材瘦弱的老人,從一個(gè)皺巴巴的老式公文包里掏出一疊復(fù)印材料,情緒有些激動(dòng)。
梁琴端了一杯熱茶遞給老人,然后開始認(rèn)真查看材料。
按照法律程序?qū)彶橥臧妇恚呵侔l(fā)現(xiàn)此案沒法抗訴,因?yàn)闂畲鬆斶@個(gè)案子是在開除決定已經(jīng)發(fā)生了20多年后起訴的,早已過(guò)了訴訟時(shí)效。
“大學(xué)時(shí)的法律在我眼中就是法律大前提+事實(shí)小前提=結(jié)論。”梁琴說(shuō)。
可檢察院辦案經(jīng)驗(yàn)豐富的前輩們并沒有止于不抗。鑒于該案的特殊性,分管領(lǐng)導(dǎo)和同事帶著梁琴對(duì)該案多次進(jìn)行“會(huì)診”,與廠方召開座談會(huì),最終促成雙方互諒互解,并為楊大爺辦理社保,解決了他的生活困難,也平息了他多年的怨氣。
“民行工作中,息訴與抗訴同樣重要。法律有權(quán)威、講規(guī)則,但法律的執(zhí)行要有‘溫度,這樣才能讓老百姓感受到法律的溫暖和人性化?!苯?jīng)過(guò)此事,前輩這句話在梁琴心里扎了根。
作為新人,梁琴卯足了勁,加緊苦練內(nèi)功,悄然完成了由“雄辯”到“暖色”的心理轉(zhuǎn)換。
同事賀唯對(duì)梁琴這個(gè)師妹贊不絕口:“面對(duì)當(dāng)事人,她已經(jīng)學(xué)會(huì)把法學(xué)和她擅長(zhǎng)的邏輯學(xué)、心理學(xué)知識(shí)融會(huì)貫通,感同身受地去體會(huì)當(dāng)事人的處境,耐心地釋法說(shuō)理,在作出法律決定之外,注入了更多的人性關(guān)懷?!?/p>
擔(dān)當(dāng)
2014年,又一件棘手的案子交到了梁琴手中。
2009年的一天,市民林剛(化名)被緊急送到社區(qū)醫(yī)院就診。
“我們這里救治條件有限,恐怕……你們還是轉(zhuǎn)院吧?!敝蛋噌t(yī)生說(shuō)。
林剛在轉(zhuǎn)到大醫(yī)院時(shí)已無(wú)心跳,死亡診斷書上寫著:猝死。
“社區(qū)醫(yī)院延誤搶救時(shí)間,存在過(guò)失?!绷謩偟募胰税焉鐓^(qū)醫(yī)院告上了法庭。
一審、二審法院均駁回訴求,出于人道主義,判決社區(qū)醫(yī)院支付2萬(wàn)元作為補(bǔ)償。
林剛家人仍不服,向五分院提起申訴。
該案在五分院民行處內(nèi)部討論時(shí)引發(fā)了爭(zhēng)議,多數(shù)人認(rèn)為不符合抗訴條件,可經(jīng)過(guò)實(shí)地調(diào)查取證的梁琴卻不這么看。
“從表面看,原審判決的理由似乎無(wú)懈可擊。但該社區(qū)醫(yī)院遇到無(wú)法救治的急診病人,履行一定的救助措施和護(hù)送轉(zhuǎn)診義務(wù)是可行且必要的,否則,就不能發(fā)揮衛(wèi)生中心在患者身邊的優(yōu)勢(shì)……我們有責(zé)任進(jìn)行監(jiān)督。”
梁琴的一席話,說(shuō)服了同事們。
最終,法院再審?fù)耆杉{了檢察院的抗訴意見,改判由社區(qū)醫(yī)院賠償林剛家人4萬(wàn)多元。
之后,在梁琴的倡議下,五分院向相關(guān)部門發(fā)出建議,社區(qū)醫(yī)院在遇到危急患者時(shí),應(yīng)當(dāng)履行急救措施和護(hù)送轉(zhuǎn)診義務(wù),履行首診負(fù)責(zé)制,最大限度地維護(hù)生命。
“該案能夠成功抗訴,其意義不僅僅是個(gè)案的改判,更重要的還在于促進(jìn)社區(qū)醫(yī)院完善對(duì)急診病人的急救措施,更好地維護(hù)患者的權(quán)益?!蔽宸衷好裥刑幪庨L(zhǎng)王啟勇對(duì)梁琴成功辦理此案評(píng)價(jià)頗高。
初心
2016年7月,梁琴在榮獲“重慶市第三屆民事行政檢察業(yè)務(wù)標(biāo)兵”之后,需要繼續(xù)備戰(zhàn)最高檢的民事行政檢察業(yè)務(wù)競(jìng)賽。
對(duì)于梁琴來(lái)說(shuō),最具體和現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題莫過(guò)于一歲多兒子的照顧。
“參加比賽是好事,我們支持你,孩子交給我們吧!”善良的公公婆婆把孩子接回了他們的家。
可丈夫小李卻不樂意了,尤其是在看到梁琴備戰(zhàn)過(guò)程異常辛苦,出現(xiàn)了失眠、脫發(fā)等狀況后。
“這比賽結(jié)束了,估計(jì)你得脫層皮。你就去給你們領(lǐng)導(dǎo)說(shuō)說(shuō),孩子太小,需要照顧,反正你已經(jīng)是全市的業(yè)務(wù)標(biāo)兵了?!?/p>
“作為母親,我也希望能陪伴在孩子身邊??晌矣X得,現(xiàn)在我正是在以行動(dòng)給孩子作榜樣。等孩子長(zhǎng)大了,我會(huì)告訴他,媽媽曾經(jīng)很努力地去實(shí)現(xiàn)自己的價(jià)值,職業(yè)生涯里有一堂最重要的考試,媽媽沒有缺席。你不覺得這些比幾個(gè)月的陪伴更重要嗎?別擔(dān)心,我會(huì)好好照顧自己的?!?/p>
梁琴的一番話,終于讓丈夫的臉由“陰”轉(zhuǎn)“晴”。
有了家人的理解,梁琴心無(wú)旁騖地投入到備戰(zhàn)之中,查閱各類資料、理論書籍,熟記與民事行政檢察工作相關(guān)的法條……用梁琴的話來(lái)說(shuō),就像是又經(jīng)歷了一次考研。
同年10月底,經(jīng)過(guò)五天的競(jìng)賽比拼之后,從北京傳來(lái)捷報(bào),梁琴榮獲“全國(guó)第二屆民事行政檢察業(yè)務(wù)能手”稱號(hào)。
“我其實(shí)是一個(gè)很平凡、很普通的80后,沒有什么轟轟烈烈的感人事跡,只是幸運(yùn)地從事了一份自己熱愛的工作?!绷呵僬f(shuō)。