聚合物驅(qū)合理井距優(yōu)選及其適應(yīng)性分析

師 昊， 李占東， 張海翔， 梁 順

(東北石油大學(xué) 石油工程學(xué)院，黑龍江 大慶 163318)

聚合物驅(qū)合理井距優(yōu)選及其適應(yīng)性分析

師 昊， 李占東， 張海翔， 梁 順

(東北石油大學(xué) 石油工程學(xué)院，黑龍江 大慶 163318)

葡Ⅰ2-3油層經(jīng)過多年注水開發(fā)目前已處于特高含水開采階段，截止2016年，研究區(qū)綜合含水率為92.5%。在水淹測井解釋成果、密閉取心資料的基礎(chǔ)上，應(yīng)用數(shù)值模擬法對剩余油分布規(guī)律進(jìn)行了研究。結(jié)果表明，研究區(qū)綜合采出程度為43.02%，剩余油主要分布在河道砂內(nèi)，仍具有較大的聚驅(qū)潛力。通過礦場試驗數(shù)據(jù)分析和室內(nèi)實驗研究表明，注聚時機(jī)越早，越有利于提高采收率。最后在地質(zhì)建模和數(shù)值模擬的基礎(chǔ)上，開展了井網(wǎng)適應(yīng)性研究(注采井距、經(jīng)濟(jì)效益評價)，確定了合理的注采井距。

特高含水期； 剩余油分布； 數(shù)值模擬； 井網(wǎng)適應(yīng)性

杏76區(qū)葡Ⅰ2-3油層己進(jìn)入高含水后期開發(fā)，研究區(qū)綜合采出程度為43.02%，含水率為92.5%。由于儲層的非均質(zhì)和油水性質(zhì)的差異，依靠常規(guī)方法開采難度越來越大。目前，化學(xué)驅(qū)是油田高含水后期主要挖潛措施，其中，聚合物驅(qū)是化學(xué)驅(qū)的重要組成部分。聚合物驅(qū)能夠有效地增加水相黏度，降低水相滲透率，改善驅(qū)替相與被驅(qū)替相流度比，擴(kuò)大波及體積，提高洗油效率[1]。如何對聚合物驅(qū)井距和注入時機(jī)進(jìn)行優(yōu)化，使之既能適應(yīng)葡Ⅰ2-3油層，又能提高油層動用程度，并獲得較好的開發(fā)效果和經(jīng)濟(jì)價值，是研究區(qū)開發(fā)過程中需要解決的問題[2-6]。

1 油層動用狀況

1.1 工區(qū)概況

試驗區(qū)位于杏76區(qū)塊西部的一個斷鼻構(gòu)造，東高西低，東部構(gòu)造平緩，西部被一條北北西走向斷層遮擋，西部構(gòu)造較陡。在研究區(qū)內(nèi)發(fā)育有3條正斷層，采用井距250 m，排距125 m，注采井距為175 m的五點(diǎn)法井網(wǎng)進(jìn)行開發(fā)，工區(qū)面積為1.92 km2，地質(zhì)儲量為242.10×104t。

1.2 水淹狀況分析

從水淹狀況看(見表1)，研究區(qū)內(nèi)有效厚度大于2.0 m的油層全層中高水淹；1.0～2.0 m的油層高水淹比例在81.6%左右； 0.5～1.0 m的油層主要以中、高水淹為主；有效厚度小于0.5 m的薄差層水淹比例較低，為66.6%，且以中低水淹為主。從水淹狀況分析，葡Ⅰ2-3層的厚油層動用非常好，水驅(qū)進(jìn)一步挖潛難度較大。

表1 研究區(qū)水淹狀況

1.3 水洗狀況分析

從密閉取心檢查井的巖心水洗資料可以看出，葡Ⅰ2層水洗厚度比例達(dá)到80.8%，葡Ⅰ3層水洗厚度比例達(dá)到66.0%，均以中水洗為主(見表2)。從縱向上看，內(nèi)部各韻律段的頂部未水洗，下部為強(qiáng)水洗，整個沉積單元呈現(xiàn)出不同強(qiáng)度水洗段與未水洗段交替分布，存在一定的剩余油潛力。

表2 研究區(qū)水洗狀況

截止到2016年，研究區(qū)綜合采出程度為43.02%，含水率為92.5%。數(shù)值模擬結(jié)果表明，葡Ⅰ2-3層剩余油主要存分布在河道砂內(nèi)，占這兩個層剩余總儲量的67.4%。水驅(qū)挖潛難度較大，計劃對葡Ⅰ2-3油層開展聚合物驅(qū)油。

2 注入時機(jī)優(yōu)選

聚合物注入時機(jī)優(yōu)選就是指當(dāng)油田的綜合含水率達(dá)到多少時進(jìn)行注聚合物可以達(dá)到最高采收率。一般認(rèn)為，聚合物驅(qū)最終結(jié)果與注入時機(jī)無關(guān)，聚合物驅(qū)是一種改善水驅(qū)的方法，它只是起到縮短開發(fā)年限的效果。

但是礦場試驗結(jié)果表明,聚合物注入時機(jī)對采

收率的提高幅度有顯著的影響。通過對國外多個礦場試驗區(qū)數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析，并繪制了聚合物增油量與注聚合物時水油比的關(guān)系曲線，如圖1所示。從圖1中可以看出，注聚合物時機(jī)越早，油層的水油比越低，聚合物增油量越大(即聚合物利用率越高)。主要是因為轉(zhuǎn)注時機(jī)越早，綜合含水率越低，剩余油飽和度越大，所需驅(qū)動力越小，聚合物溶液不論是進(jìn)入高滲透層還是低滲透層都可以起到較好改善流度比的作用，形成更深層次的挖潛效果。為了驗證注入時機(jī)對采收率的影響，設(shè)計以下兩組實驗(見表3)，其結(jié)果表明,在相同情況下，注入時機(jī)越早(含水率越低)， 聚合物驅(qū)最終采收率越高，注入時機(jī)越晚(含水率越高)， 聚合物驅(qū)最終采收率越低。

表3 聚合物注入時機(jī)對驅(qū)油效果的影響(室內(nèi)實驗)

圖1 水油體積比與聚合物增油量關(guān)系曲線

Fig.1 The relationship between water-oil ratio andpolymer oil-increasing

3 合理井距優(yōu)選

3.1 不同注采井距下聚驅(qū)控制程度

在油田的開發(fā)過程中，井網(wǎng)設(shè)計的基本原則是最大程度地適應(yīng)砂體的分布狀況，以達(dá)到最佳的開發(fā)效果。通常，采用井網(wǎng)控制程度對油藏井網(wǎng)適應(yīng)性進(jìn)行評價。水驅(qū)控制程度是指在現(xiàn)有井網(wǎng)條件下，和注水井連通的采油井射開有效厚度與井組內(nèi)采油井射開總有效厚度之比[7]。但是其重點(diǎn)考慮了油層的鉆遇厚度，對于聚合物溶液來說，由于體積較大，使得它難以進(jìn)入油藏中一些較小的孔隙，相當(dāng)于有效孔隙體積的降低。因此，在計算聚驅(qū)井網(wǎng)控制程度時，采用在一定聚合物相對分子量條件下以聚合物溶液可進(jìn)入的油層孔隙體積占油層總孔隙體積的百分比進(jìn)行統(tǒng)計，聚驅(qū)控制程度公式為[8]：

(1)

其中V聚由式(2)計算得出[8]：

(2)

式中,V聚為聚合物溶液可進(jìn)入的油層孔隙體積，m3;V總為區(qū)塊的總孔隙體積，m3;S聚ij為第j油層中第i井組聚驅(qū)井網(wǎng)控制面積，m2;H聚ij為第j油層中第i井組聚合物溶液可進(jìn)入的注采井間連通厚度，m;φ聚ij為第j油層中第i井組聚合物溶液可進(jìn)入的注采井間孔隙度。

根據(jù)式(1)、(2)模擬計算了不同注采井距下的聚驅(qū)控制程度，如圖2所示。從圖2中可以看出，隨著注采井距的增大，控制程度明顯降低；當(dāng)注采井距大于150 m時，控制程度下降幅度增大；100 m注采井距比125 m控制程度僅提高1.8%。為使聚驅(qū)控制程度大于70%,注采井距應(yīng)小于150 m。

圖2 不同注采井距下聚驅(qū)控制程度

Fig.2 Control degree of polymer flooding in differentinjection well spacing

3.2 不同注采井距下注入速度與注入壓力的關(guān)系

聚合物驅(qū)注采井距的確定是一個復(fù)雜的問題，它不僅受井網(wǎng)的限制，而且還受聚合物溶液注入能力、采液能力、注入速度和油層滲透率等因素的綜合影響。探索合理的注采井距至關(guān)重要，因為它直接決定著聚合物溶液的注入周期、見效時間以及采收率的提高幅度。

根據(jù)大慶油田葡Ⅰ組油層聚驅(qū)試驗區(qū)塊生產(chǎn)動態(tài)反映出視吸水指數(shù)下降50%左右的特點(diǎn)，研究區(qū)純油區(qū)葡Ⅰ組油層視吸水指數(shù)可降至0.308 m3/(d·m·MPa)，葡Ⅰ組油層平均破裂壓力為13.8 MPa。

注入速度公式為[6]：

(3)

式中,v為注入速度，PV/a;φ為油層孔隙度，%；L為注采井距，m;Nmin為油層最低視吸水指數(shù)，m3/(d·m·MPa);pmax為最高井口注入壓力，MPa。

根據(jù)式(3)計算了不同注采井距、不同注入速度條件下的最高井口注入壓力，如圖3所示。從圖3中可以看出，隨著井距增加，注入壓力上升，注入速度越大，注入壓力上升越大，在井口注入壓力不超過油層破裂壓力 13.8 MPa 的前提下，采用100、125、150、175、200 m注采井距，注入速度分別為0.312、0.225、0.165、0.120、0.082 PV/a。

綜合考慮聚驅(qū)控制程度、注入周期、儲層供液能力、現(xiàn)有井網(wǎng)等因素的綜合影響，采用125～175 m注采井距井網(wǎng)對開發(fā)指標(biāo)進(jìn)行預(yù)測。

圖3 不同注采井距下注入速度與注入壓力的關(guān)系

Fig.3 The relationship between injection velocity and injectionpressure in different injecting well spacing

4 開發(fā)指標(biāo)預(yù)測及經(jīng)濟(jì)評價

分別以125、150、175 m注采井距的五點(diǎn)法井網(wǎng)為基礎(chǔ)，應(yīng)用數(shù)值模擬法對葡I 2-3油層開發(fā)指標(biāo)進(jìn)行預(yù)測。不同注采井距的含水率、累產(chǎn)油量對比見圖4、圖5。不同注采井距下開發(fā)指標(biāo)預(yù)測和經(jīng)濟(jì)評價結(jié)果見表4、表5。

圖4 不同注采井距下的含水率對比

Fig.4 The water cut curve of different injection well spacing

從圖4可以看出，隨著聚驅(qū)注采井距的減小(控制程度增加)，含水率下降幅度增大且見效時間增

長，其中125 m注采井距最低含水率為81.56%，較150、175 m注采井距最低含水率分別低1.46%、3.47%；并且隨著注采井距的增加，達(dá)到最低含水所需要的時間減小。這主要是因為聚驅(qū)控制程度增加的這一部分往往是針對低滲透油層的，而這部分油層在前期水驅(qū)過程中的采出程度較低,隨著聚合物溶液的注入,使得還處于低含水階段的低滲透油層發(fā)揮作用,造成聚驅(qū)過程中含水下降幅度增大[9-13]。

圖5 不同注采井距下的累產(chǎn)油量對比

Fig.5 The accumulated oil production rate curve ofdifferent injection well spacing

從表4、表5可以看出，125、150 m比175 m注采井距的五點(diǎn)法井網(wǎng)階段采出程度分別提高3.20%、1.78%，同時總井?dāng)?shù)也分別增加了110.00%、56.80%。因此，在研究區(qū)內(nèi)，隨著聚驅(qū)控制程度的增加，階段采出程度增加，但是內(nèi)部收益率和凈現(xiàn)值是呈減小趨勢。綜合考慮開發(fā)指標(biāo)和經(jīng)濟(jì)效益，認(rèn)為采用175 m注采井距比較合適。此時，采收率提高幅度為8.72%，凈現(xiàn)值為2 853萬元。

表4 不同注采井距開發(fā)指標(biāo)預(yù)測

表5 不同注采井距經(jīng)濟(jì)評價結(jié)果

5 結(jié)論

(1) 研究區(qū)內(nèi)葡Ⅰ2-3油層綜合采出程度為43.02%，含水率為92.5%，剩余油主要分布在河道砂內(nèi)，仍具有較大的聚驅(qū)潛力。

(2) 通過礦場試驗數(shù)據(jù)分析和室內(nèi)實驗研究表明，注聚時機(jī)越早，越有利于提高采收率。

(3) 通過開發(fā)指標(biāo)預(yù)測和經(jīng)濟(jì)評價，認(rèn)為采用175 m注采井距比較合適，采收率提高幅度為8.72%，凈現(xiàn)值為2 853萬元。

[1] 王龍. La8井區(qū)注聚參數(shù)優(yōu)化及開發(fā)調(diào)整研究[D].大慶：東北石油大學(xué),2015.

[2] 王俊芳,惠卓雄,張春林,等. 油藏井網(wǎng)綜合調(diào)整技術(shù)在文51塊中的應(yīng)用[J]. 斷塊油氣田,2004,11(5):57-58. Wang Junfang,Hui Zhuoxiong,Zhang Chunlin,et al. Application of oil reservoir well-net general adjusting in Wen 51-block[J]. Fault-Block Oil and Gas Field,2004,11(5):57-58.

[3] 王秀芝,石志良,龍勝祥,等. 元壩氣田開發(fā)經(jīng)濟(jì)合理井距研究[J]. 斷塊油氣田,2012,19(3):340-342. Wang Xiuzhi,Shi Zhiliang,Long Shengxiang, et al. Study on economic and reasonable well spacing of Changxing formation reservoir development in Yuanba gas field[J]. Fault-Block Oil and Gas Field,2012, 19(3):340-342.

[4] 林立,麻成斗,冷延明,等. 高含水后期三次加密調(diào)整優(yōu)化布井研究[J]. 大慶石油地質(zhì)與開發(fā),2002,21(1):40-42. Lin li,Ma Chengdou,Leng Yanming, et al. Optimization well disposition study of tertiary infill adjusting during later period of high water cut[J].Petroleum Geology and Oilfield Development in Daqing,2002,21(1):40-42.

[5] 張彥輝,曾雪梅,王穎標(biāo),等. 大慶油田三類油層聚合物驅(qū)數(shù)值模擬研究[J]. 斷塊油氣田,2011,18(2):232-234. Zhang Yanhui,Zeng Xuemei,Wang Yingbiao, et al. Numerical simulation of polymer flooding in Class Ⅲ reservoir of Daqing oilfield [J]. Fault-Block Oil and Gas Field,2011,18(2):232-234.

[6] 劉益兵,沙宗倫,辛宇宏. 聚合物驅(qū)優(yōu)化布井及其適應(yīng)性研究[J]. 大慶石油地質(zhì)與開發(fā),2002,21(4):71-73. Liu Yibing,Sha Zonglun,Xin Yuhong. A study of optimum method and adaptability to polymer flood-ingpattern[J].Petroleum Geology and Oilfield Development in Daqing, 2002,21(4):71-73.

[7] 中國石油天然氣總公司.SY/T 6219—1996油田開發(fā)水平分級[S].北京:石油工業(yè)出版社,1999:3-8.

[8] 付天郁,曹鳳,邵振波.聚合物驅(qū)控制程度的計算方法及應(yīng)用[J].大慶石油地質(zhì)與開發(fā),2004,23(3):81-82. Fu Tianyu,Cao Feng,Shao Zhengbo. Calculation method and its application of the control degree of polymer flooding[J].Petroleum Geology and Oilfield Development in Daqing, 2004,23(3):81-82.

[9] 邵振波,付天郁,王冬梅. 合理聚合物用量的確定方法[J]. 大慶石油地質(zhì)與開發(fā),2001,20(2):60-62. Shao Zhengbo, Fu Tianyu,Wang Dongmei.Determination method for reasonable polymer volume[J].Petroleum Geology and Oilfield Development in Daqing, 2001,20(2):60-62.

[10] 付天郁,邵振波,畢艷昌. 注入速度對聚合物驅(qū)油效果的影響[J]. 大慶石油地質(zhì)與開發(fā),2001,20(2):63-65. Fu Tianyu, Shao Zhengbo,Bi Yanchang.Effect of injection rate on the displacement efficiency of polymer flooding [J].Petroleum Geology and Oilfield Development in Daqing, 2001,20(2):63-65.

[11] 廖廣志,牛金剛,邵振波,等. 大慶油田工業(yè)化聚合物驅(qū)效果及主要做法[J]. 大慶石油地質(zhì)與開發(fā),2004,23(1):48-51. Liao Guangzhi,Niu Jingang, Shao Zhengbo,et al. Application and experience of industrialized polymer flooding in Daqing oilfield[J].Petroleum Geology and Oilfield Development in Daqing, 2004,23(1):48-51.

[12] 吳贊校,石志成,侯曉梅,等. 應(yīng)用阻力系數(shù)優(yōu)化聚合物驅(qū)參數(shù)[J]. 油氣地質(zhì)與采收率,2006,13(1):92-94. Wu Zanxiao,Shi Zhicheng,Hou Xiaomei, et al.Application of resistance coefficient to optimizing parameters in polymer flooding[J].Petroleum Geology and Recvery Efficency,2006,13(1):92-94.

[13] 鄧景夫，李云鵬，吳曉慧，等.海上稠油油田早期聚合物驅(qū)見效規(guī)律[J].特種油氣藏,2015,22(3):128-130. Deng Jingfu, Li Yunpeng, Wu Xiaohui, et al.Early polymer flooding response performances in offshore heavy oil oilfield[J].Special Oil & Gas Reservoirs,2015,22(3):128-130.

(編輯 王亞新)

Optimization of Reasonable Well Spacing for PolymerFlooding and Its Adaptability Analysis

Shi Hao, Li Zhandong, Zhang Haixiang, Liang Shun

(CollegeofPetroleumEngineeringInstitute,NortheastPetroleumUniversity,DaqingHeilongjiang163318,China)

After many years of waterflooding, PⅠ2-3 reservoirs has been in the stage of extra-high water cut, by 2016, comprehensive water cut in the study area is 92.5%.Based on watered-out log interpretation results and sealed coring data, application of numerical The remaining oil distribution law was studied by numerical simulation method, The results show that the comprehensive recovery degree of the study area is 43.02%, and the residual oil is mainly distributed in the channel sand, which still has the potential of polymer flooding. Through the field test data analysis and laboratory experiments show that the injection of the earlier opportunity, the more favorable and enhanced oil recovery. Finally, on the basis of geological modeling and numerical simulation, the study of well pattern adaptability is carried out and the reasonable injection-production well spacing is determined.

Extra-high water cut; Remainling oil distribution;reservoir numerical simulation; Well pattern adaptability

2017-01-14

2017-01-22

中國石油科技創(chuàng)新基金項目(2016D-5007-0212)。

師昊(1992-)，男，碩士研究生，從事油氣田開發(fā)技術(shù)與理論研究；E-mail：1418057666@qq.com。

李占東(1979-)，男，博士，副教授，從事油藏描述、油田開發(fā)方面研究；E-mail：13644593771@163.com。

1006-396X(2017)02-0055-05

投稿網(wǎng)址：http://journal.lnpu.edu.cn

TE357

A

10.3969/j.issn.1006-396X.2017.02.011