正義的審判
——專訪沈陽特別軍事法庭審判二戰(zhàn)日本戰(zhàn)犯親歷者權德源

(本刊采寫:凌秋千 李英霞)

正義的審判
——專訪沈陽特別軍事法庭審判二戰(zhàn)日本戰(zhàn)犯親歷者權德源

(本刊采寫:凌秋千 李英霞)

【特別策劃】

編者按:

2017年1月3日，教育部發(fā)函要求在中小學地方課程教材中全面落實“十四年抗戰(zhàn)”概念，意味著將“十四年抗戰(zhàn)”概念上升到國家層面。在這樣一個歷史節(jié)點，本刊專訪了原遼寧公安司法管理干部學院民法經濟法教研室主任、沈陽特別軍事法庭審判二戰(zhàn)日本戰(zhàn)犯親歷者權德源①權德源，1932年12月出生，男，朝鮮族，朝鮮慶北人，中共黨員。畢業(yè)于中國政法大學(原北京政法學院)，遼寧公安司法管理干部學院(原中央政法干校東北分校)副教授(現(xiàn)已退休)。曾任申揚律師事務所律師，沈陽仲裁委員會仲裁員，兼任沈陽市法學會常務理事，沈陽市朝鮮族聯(lián)誼會常務理事，沈陽市經濟行政法律顧問中心高級法律顧問等職務。。鑒古知今，通過權老對社會主義新中國第一次成功的針對國際戰(zhàn)犯改造與庭審歷史案例的回顧、分析與借鑒，推動我們進一步審視當下中國法治與德治相結合的國家治理理念。引發(fā)學者們深入思考在人類命運共同體中，中國應當如何書寫大國擔當。

沈陽的1月正處于隆冬臘月時節(jié)，冰封千里，寒風襲人。習近平總書記2017年元旦的新春賀詞如春風一縷，給全國人民，特別是寒冬中的東北人民內心注入了融融暖意。帶著對2017年的美好祝愿，對那段戰(zhàn)犯改造與庭審歷史的敬畏，對國家未來發(fā)展的熱切期望，權老動情動容，向我們追述戰(zhàn)犯改造過程，回顧庭審現(xiàn)場情景。

一、正視歷史:中國應在人類命運共同體中展現(xiàn)大國擔當

本刊:提到審判二戰(zhàn)日本戰(zhàn)犯，必然要追述那段不忍提及的日軍侵華史，同時是中華民族的抗日戰(zhàn)爭史。權老您是1932年生人，即是抗日戰(zhàn)爭的親歷者，也是二戰(zhàn)日本戰(zhàn)犯審判的親歷者。這兩個身份的疊加，想必使您對于現(xiàn)在教育部制定的將抗日戰(zhàn)爭由歷時8年重新界定為14年，并納入中小學教材編寫，對廣大師生進行愛國主義歷史教育，一定有更為切身的感受和看法。

權德源:原來我們一直提的“八年抗戰(zhàn)”的說法是指從1937年“七七事變”開始，中日戰(zhàn)爭全面爆發(fā)算起，至1945年9月3日日本在中國投降，歷時共8年時間。而如果從1931年“九一八事變”算起至1945年日本投降，則為14年時間。這個算法也是我一直主張的，希望國人、日本及國際社會都能正視這段歷史。

我是朝鮮族人，小學時就讀于朝鮮學校。當時由于受日本統(tǒng)治，校長是日本人，他們不允許我們說鮮族語，必須學說日語，說一句鮮族語要被罰一分錢?？梢哉f，年幼的我就體驗了日本軍國主義在思想上、文化上對中國民眾的侵蝕和禁錮。庭審現(xiàn)場，受審戰(zhàn)犯親口供述的他們在中國東北滅絕人性的累累罪行，更讓那段歷史深深烙印于我內心。

1937年的“七七事變”是“全面抗戰(zhàn)”的開始，而1931年的“九一八事變”不僅標志著日本侵華戰(zhàn)爭的開始，也標志著中國人民反抗侵略的開始，是“全程抗戰(zhàn)”的起點。在那六年當中，東北軍、東北抗聯(lián)、東北人民對日軍入侵做了頑強的抵抗，他們的犧牲需要歷史的銘記和國內、國際公正的界定。這次教育部要求在中小學地方課程教材中全面落實“十四年抗戰(zhàn)”提法，意味著將“十四年抗戰(zhàn)”概念上升到國家層面，是對歷史的重新審視和公正界定。作為親身經歷過那段歷史的人，我倍感欣慰。

其實，除了“十四年抗戰(zhàn)”概念，就我個人一直的理解，中國的抗日戰(zhàn)爭其實是分了兩個14年:第一個14年是1931年“九一八事變”算起至1945年日本投降，這個是“槍對槍”，“炮對炮”的戰(zhàn)爭，在黨的統(tǒng)一戰(zhàn)線政策下，全國人民團結起來，萬眾一心、眾志成城、流血犧牲、艱苦奮斗，取得了弱國戰(zhàn)勝強國的奇跡;接下來，1950年7月19日中國從俄羅斯政府引渡日本戰(zhàn)犯到1964年6月3日最后一批日軍戰(zhàn)犯釋放回國，這是第二個14年，是抗戰(zhàn)的繼續(xù)。在這14年時間里，在黨中央的領導下，中國人民取得了成功關押、偵訊、教育、審判、改造日本戰(zhàn)犯的又一個奇跡。這是新中國第一次成功改造國際戰(zhàn)犯的案例。這是思想靈魂領域的戰(zhàn)爭，本質上是國家間價值觀的較量，體現(xiàn)了國家的治理能力。在這個沒有硝煙的戰(zhàn)場上，我們國家也取得了舉世矚目的勝利。我認為這兩個奇跡合起來構成完整的中國抗日戰(zhàn)爭史。

這輝煌的歷史本應正確的記錄下來編入課本，教育后代。我作為學院(遼寧公安司法管理干部學院)的一名退休教師，很榮幸60年前親歷了這段歷史。當時學院(名為“中央政法干校東北分?！?王敏求校長任法庭律師團團長，刑法教研室李長泰老師任辯護人(法庭律師)，我是法官助理。作為一代學院人，在這樣的重大歷史事件中，為國家提供法律服務，我一直深感榮幸。今天，在和平年代，在新中國，雖然我86歲了，但我還致力于宣講我們中國人民創(chuàng)造的這兩個奇跡，希望能教育年青一代和更多的國際友人，反對戰(zhàn)爭，維護世界永久的和平。我想這也是作為一名學院人的職責和擔當。

本刊:您親歷了那次庭審。作為社會主義新中國進行的二戰(zhàn)日本戰(zhàn)犯審判，收到了庭審36名戰(zhàn)犯全部當庭認罪懺悔的庭審結果;得到了國際民眾、法律人士的認可;同時也收獲日本戰(zhàn)犯家屬及相當部分日本民眾的認可。相對于東京審判戰(zhàn)犯的拒不認罪，和一些國家出現(xiàn)過的對戰(zhàn)俘的虐待問題，可以說是為國際社會提供了成功改造戰(zhàn)犯的中國方案。對此，請您談談您的認識。

權德源:東京審判沒有一個戰(zhàn)犯認罪，伏法的十余名二戰(zhàn)甲級戰(zhàn)犯的靈位被日本軍國主義者供奉在靖國神社參拜，那里成為日本軍國主義教育的基地。新中國對于戰(zhàn)犯的改造是一個靈魂教化的過程。不單是法律裁定，同時是思想的改造。在社會主義監(jiān)獄里對他們進行思想教育、道德感化，使他們獲得靈魂的重生，重新認識中國和中國人民。他們由戰(zhàn)爭罪人轉變?yōu)榉磳?zhàn)爭、推動中日友好的國際友人。我認為，這段戰(zhàn)犯改造和審判的歷史，展示了新中國國家領導人的高瞻遠矚和國家的大國氣魄。

本刊述評:這次新中國成功的戰(zhàn)犯改造與審判歷史，是很典型的以道德感化、依法律執(zhí)行的國家和國際事務治理案例。通過對日本戰(zhàn)犯的成功改造、審判，為新中國未來發(fā)展營造良好的國際友鄰環(huán)境和國際社交形象寫下濃墨重彩的一筆。體現(xiàn)了毛澤東主席、周恩來總理的政治遠見和治國理政的宏圖偉略。從新中國的第一代領導人到今天的以習近平總書記為核心的當代領導集體，他們的治國理政理念都展現(xiàn)了大國風范和擔當。法治和德治的融合在中國的治國理念中有著血脈傳承。在2017年新春賀詞中，習總書記再次強調人類命運共同體理念，在人類命運共同體中，中國如何展現(xiàn)大國擔當?依法治國和以德治國相結合，推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化，既是歷史的傳承，也成為人類命運共同體時代的必然選擇。

二、正義的審判:國家治理中思想之于利劍的勝利

本刊:日本戰(zhàn)犯深受軍國主義思想操縱，在二戰(zhàn)參戰(zhàn)國軍隊中素以殘暴、頑固著稱。從被俘、接受改造到庭審，他們的認罪態(tài)度發(fā)生了怎樣的轉變?

權德源:1950年中央人民政府從蘇聯(lián)引渡回1000余名日本戰(zhàn)犯，他們被看管在撫順戰(zhàn)犯管理所。起初日本戰(zhàn)犯敵對意識很強烈，雖然軍事上、政治上戰(zhàn)敗了，但思想上、靈魂上他們沒有投降。他們聯(lián)名抗議，認為他們是戰(zhàn)俘①戰(zhàn)俘(prisoner of war，常簡稱POW)是指在戰(zhàn)爭各方中，敵對方被另外一方活捉，但并未處死的;用以作為戰(zhàn)爭交換條件的人。同時根據1949年日內瓦第3公約規(guī)定，各國不得虐待戰(zhàn)俘;通常只有戰(zhàn)場上才會出現(xiàn)戰(zhàn)俘一詞，在后方抓到的應被稱為間諜或特務，要依先行的法律進行處罰。，不是戰(zhàn)犯②參與策劃、準備、發(fā)動或進行侵略戰(zhàn)爭，或犯有違反戰(zhàn)爭法規(guī)和慣例、違反人道原則等嚴重罪行，被認為是戰(zhàn)爭犯罪。，關押他們的地方不應叫“戰(zhàn)犯管理所”，認罪態(tài)度強硬，極其不配合。特別是朝鮮戰(zhàn)爭美軍登陸朝鮮，他們覺著中國又受到戰(zhàn)爭威脅了，他們又有希望了。他們鬧得更兇了，甚至有的戰(zhàn)犯以絕食方式抗議。總之，關押之初戰(zhàn)犯們軍國主義思想都很頑固，不認為自己有罪。經過六年的教育改造，到1956年庭審時，受審的戰(zhàn)犯都當庭懺悔，多名戰(zhàn)犯下跪落淚。

本刊:庭審是1956年進行的。從1951年到1956年二戰(zhàn)日本戰(zhàn)犯經歷了6年的改造，您前面提到這是一次思想的改造，靈魂的重生，請您談談對于戰(zhàn)犯改造過程的了解。

權德源:這是一個由“鬼”變“人”的過程。雖然沒有一個日本戰(zhàn)犯被判處死刑，但是這次對戰(zhàn)犯從引渡、改造、審判到送他們回國，讓他們獲得了靈魂的新生。對于戰(zhàn)犯問題的處理，當時新中國的黨中央領導毛主席、周總理等人高度重視，親自過問。撫順戰(zhàn)犯管理所原是1936年日軍所建，日軍用于關押戰(zhàn)犯和政治犯，關押條件惡劣。建國后，政府本著社會主義人道主義的精神，投入大量資金對戰(zhàn)犯管理所進行了重新修建和改造，犯人的生活、關押條件得到極大改善。日本戰(zhàn)犯就關押在這個新修建的社會主義特殊學校。

這些日本戰(zhàn)犯長期受日本軍國主義思想侵蝕、操縱，雖然戰(zhàn)爭戰(zhàn)敗了，武器被繳械，但是他們腦子根植的軍國主義思想仍牢牢的操控他們。中央政府對他們從日常生活感化、思想理論教育、參觀社會主義新中國建設成果幾方面進行改造教育。對他們的教育、教學計劃，周總理親自過問。針對戰(zhàn)犯的教育，主要講授了馬克思列寧主義、毛澤東思想、法律、真理觀、戰(zhàn)爭觀、人生觀等課程。我印象深的是還講授了列寧的《帝國主義論》。通過系統(tǒng)的課程，對日本戰(zhàn)犯進行思想改造。在生活上，日本戰(zhàn)犯也被慢慢感化。當時戰(zhàn)犯每日的伙食標準是由上級確定的，50年代末60年代初的三年自然災害時也沒有降低，當時看管人員吃窩頭，日本戰(zhàn)犯們的伙食是白饅頭。同時，雖然是處于關押階段，但是允許戰(zhàn)犯們開展業(yè)余文體生活。戰(zhàn)犯們各種人才都有，他們制定活動計劃，報管理所所長審批，就可以開展多樣的活動。1954年開始組織日本戰(zhàn)犯參觀新中國的建設成果。他們參觀了撫順大伙房水庫、鞍山鋼鐵公司，還有沈陽、長春、哈爾濱、北京、上海、杭州等城市的建設發(fā)展?？吹缴鐣髁x新中國的建設成果，日本戰(zhàn)犯都受到了思想上的震撼，對中國和中國人民有了重新的認識。他們相信了中國領導人和中國人民有能力建設好自己的國家。

本刊:您是庭審現(xiàn)場的親歷者，當時作為法官助理，參與了庭審。當時二戰(zhàn)已經結束，這次庭審是戰(zhàn)勝國對于戰(zhàn)敗國的審判。網絡上一些輿論中就出現(xiàn)對于東京審判的評價，認為其是“勝利者的正義”，“勝者王侯敗者賊”的邏輯。那么，這次沈陽審判36名戰(zhàn)犯全部當庭認罪，全部戰(zhàn)犯當庭落淚懺悔。您畢業(yè)于北京政法學院(中國政法大學前身)，長期從事法律實務工作，并擔任民法和經濟法的教師，請您從法律工作者角度介紹一下審判如何體現(xiàn)了依法執(zhí)行和程序的正義。

權德源:1956年6月9日—6月20日，7月1日—7月20日，中華人民共和國最高人民法院特別軍事法庭分兩次對二戰(zhàn)中直接參與侵華戰(zhàn)爭并犯下嚴重罪行的日本政府系統(tǒng)和軍隊系統(tǒng)戰(zhàn)犯進行了審判。我親歷了7月份的庭審，當時在法庭上做材料整理等工作。中央高度重視法庭的所有文書，特別是判決書。周總理指示，特別軍事法庭出具的所有文件，不是普通的法律文書，而是一種特殊的外交文書，必須百分之百的準確。中央領導周恩來、董必武(時任最高人民法院院長)、彭真、廖承志等親自參與起草、修改、指導所有法律文書工作，確保庭審的文書經得起歷史的考驗。審判程序是:公訴人起訴、法庭調查、證人出證、法庭辯論、被告提問、辯護人辯護、被告陳述、最后宣讀判決書。審判長告知全體證人、翻譯人員、證人如果說假話，翻譯人員故意錯誤翻譯，都負法律責任，并要求每人在保證書上簽字。審判庭為每名戰(zhàn)犯指派了一名律師，以確保被告人在法庭的權利受到保護。這次國際戰(zhàn)犯審判也充分保證了庭審過程的公眾知情權，法庭區(qū)域外，后面是旁聽觀眾席100多座位。庭審期間，來自全國各地各界人士1500多人參與旁聽。整個庭審的過程體現(xiàn)了程序的正義。

本刊述評:社會主義新中國對于二戰(zhàn)日本戰(zhàn)犯的改造、審判是一次成功的思想領域戰(zhàn)爭的勝利。通過改造、審判，使日本戰(zhàn)犯實現(xiàn)了一個從認知到認同的過程。他們由拒不認罪到當庭懺悔落淚;他們由大東亞共榮的軍國主義侵略思想轉變?yōu)閷π轮袊?、對中國人民的重新認識、欽佩;他們由發(fā)動侵略戰(zhàn)爭的罪人轉化為推動中日友好的國際友人。拿破侖曾經說過世上有兩種力量:利劍和思想;從長而論，利劍總是敗在思想手下。在教科文組織總部大樓前的石碑上，就用多種語言鐫刻著這樣一句話:“戰(zhàn)爭起源于人之思想，故務需于人之思想中筑起保衛(wèi)和平之屏障?！鄙鐣髁x新中國這次成功的國際戰(zhàn)犯改造案例，就是思想之于利劍的勝利，對當下中國的國內、國際事務處理都有借鑒意義。思想的力量發(fā)揮如何，對于國家的治理來說應該是在于意識形態(tài)領域，是道德和法律兩個途徑。

三、大國治理:法治和德治的結合彰顯中國氣派

本刊:正如國際公認的，日本在侵華戰(zhàn)爭中犯下了滅絕人性的罪行，但此次審判沒有對任何一名戰(zhàn)犯處以死刑和無期徒刑，還有大部分戰(zhàn)犯免于起訴、立即釋放回國。當時的民眾和現(xiàn)代的國人可能會有質疑，這是否是對日本軍國主義罪行的過于仁慈的包容，對中國人民和抗日將士付出的鮮血和生命代價難以交代。那么做出這樣判決的依據是什么，國家出于怎樣的考慮，您怎么看待這個問題?

權德源:這次審判對日本戰(zhàn)犯從寬處理，是根據當時黨中央的精神。在1954年全國人大常委會的決定中明確了“不判一個死刑和無期徒刑”的精神。45名被告(其中36名在沈陽軍事法庭審判，9名在太原軍事法庭審判)分別被判了8年到20年不等的刑期。刑期從1945年戰(zhàn)敗關押之日起計算，到審判日其刑期已過去11年，其中改造表現(xiàn)好的提前釋放。這是我們國家領導人的高瞻遠矚;是社會主義人道精神體現(xiàn);也是當時國際、國內形勢需要;是考慮到戰(zhàn)犯們在六年學習改造中的態(tài)度和認罪表現(xiàn);是為發(fā)展今后的中日關系而做的決定。

本刊:沈陽審判對于戰(zhàn)爭的策劃者和執(zhí)行者給予相應的判決，給歷史、時代和人民以交代?；仡櫡此紤?zhàn)爭是為了更好的展望和維護和平，請您談談這次戰(zhàn)犯改造與審判對于中國國家建設的深意。

權德源:日本戰(zhàn)犯獲釋回國之前，他們給看管所全體人員寫了一封感謝信。信中寫到“回顧一下過去的六年生活，是從死亡的絕路走向光明的再生的過程，在我們的冥頑的頭腦和身體里賦予新生的力量而使我們蘇生過來的過程。”1957年，釋放回國的戰(zhàn)犯代表在東京成立了“中國歸還者聯(lián)絡會”(簡稱“中歸聯(lián)”)。他們創(chuàng)辦刊物，有組織地聯(lián)合起來開展活動，反對戰(zhàn)爭，揭露日本軍國主義侵華戰(zhàn)爭的罪行，為中日友好作出了貢獻。會長藤田茂訪問中國時，周恩來總理親自進行了接見。2016年，戰(zhàn)犯后代50多人來到中國訪問，他們是中日友好的使者和踐行者。

本刊述評:周總理曾指出:“中央決定對日本戰(zhàn)犯給予寬大處理，這是一個具有遠見卓識的戰(zhàn)略決策，對促進中日友好和維護世界和平，將起到極其重要的積極作用。20年以后，你們會看到中央的決定是正確的!”①王和利，張家安，趙興文．特別軍事法庭在沈陽審判日本戰(zhàn)犯始末［J］．文史春秋，1999(12)．在今天，我們回顧新中國成立以來國家的發(fā)展和國家國際關系的發(fā)展，由衷地欽佩新中國領導人的胸懷和遠見。同時，我們也意識到在日本戰(zhàn)犯改造、審判這一歷史事件上，新中國領導人站在國家治理高度上很好地運用了思想的力量，將法律和道德結合起來。正如今天習總書記指出的:“法治和德治不可分離、不可偏廢，國家治理需要法律和道德協(xié)同發(fā)力?！薄爸袊厣鐣髁x法治道路的鮮明特點就是堅持依法治國和以德治國相結合，強調法治和德治兩手抓、兩手都要硬。這既是歷史經驗的總結，也是治國理政規(guī)律的深刻把握。要堅持依法治國和以德治國相結合，推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化?！蔽磥?，中國將在國際命運共同體中進一步展現(xiàn)大國風范、擔當和胸懷。

【責任編輯:張戈】

The just trial——Interview with Quan Deyuan，the witness of the trial for Japanese war criminals

(Written by:Ling Qiuqian，Li Yingxia)
(Liaoning Administrators College of Police and Justice，Shenyang Liaoning 110161，China)

D929

A

1009－1416(2017)01－001－05