2012至2014年秦皇島市海港區(qū)飲用水水質(zhì)檢測結(jié)果分析及對策

孫麗群

·調(diào)查研究·

2012至2014年秦皇島市海港區(qū)飲用水水質(zhì)檢測結(jié)果分析及對策

孫麗群

目的 監(jiān)測秦皇島市海港區(qū)飲用水水質(zhì)情況,為加強生活飲用水的衛(wèi)生管理提供科學依據(jù)，同時加強對區(qū)屬水源進行對策性的探討。方法 按照國家頒布的《生活飲用水衛(wèi)生標準》(GB 5749-2006),采集秦皇島市海港區(qū)不同供水方式、不同供水時空的生活飲用水,并按照《生活飲用水標準檢驗方法》(GBT 5750-2006)進行檢測。結(jié)果 2012至2014年三年共監(jiān)測水樣722份，合格681份，合格率94.3%；枯水期采樣361份，合格355份，合格率98.3%；豐水期采樣361份，合格326份，合格率90.3%；集中式供水采樣271份，合格261份，合格率96.3%；分散式供水采樣90份，合格67份，合格率74.4%。結(jié)論 秦皇島市海港區(qū)生活飲用水豐水期水質(zhì)受供水方式、環(huán)境因素影響合格率較低，以微生物超標為主。對策 對于秦皇島市海港區(qū)的飲用水源采取措施，有效的保護水源，改善農(nóng)村供水方式，防止水質(zhì)污染，給人民帶來飲水衛(wèi)生安全。

飲用水;水質(zhì);檢測;分析

因地理條件和生活水平的差異，社會生產(chǎn)發(fā)展的不平衡，全海港區(qū)生活飲用水水質(zhì)不盡相同，在農(nóng)村部分地區(qū)常有介水傳染病的發(fā)生，為進一步了解海港區(qū)飲用水水質(zhì)的情況，保障廣大人民群眾的身體健康，海港區(qū)疾病預(yù)防控制中心根據(jù)國家飲用水監(jiān)測工作部署開展水質(zhì)監(jiān)測，尤其是2012年秦皇島暑期暴雨水災(zāi)時，我們對飲用水水質(zhì)增加監(jiān)測頻次。對2012至2014年以來在海港區(qū)的361個采水點進行豐水期、枯水期的水樣采集和檢驗，并得出了相應(yīng)的數(shù)據(jù)，為分析秦皇島市海港區(qū)的引用水情況提供了重要的數(shù)據(jù)。在工作過程中，疾控中心主要按照國家《生活飲用水衛(wèi)生標準》(GB5749-2006)[1]，對區(qū)屬飲用水采水點進行了有關(guān)感官性狀和一般化學指標進行了檢驗，并通過豐水期、枯水期等分類采樣、保存、運輸、評價，得出了有效的數(shù)據(jù)。在區(qū)屬水質(zhì)中，由于飲用水點的裸露性，其在日常生活中容易受環(huán)境的影響，尤其是在雨季，水質(zhì)影響明顯；而在調(diào)查中也發(fā)現(xiàn)，飲用水的水質(zhì)雖較好，但其容易受到細菌的感染，從而給廣大人民群眾的身心健康帶來危害，也為群發(fā)性飲用水感染或中毒帶來了安全的隱患。本次采樣的對象主要是區(qū)屬各個鄉(xiāng)鎮(zhèn)、居委會，按照國家的《生活飲用水衛(wèi)生標準》(GB5749-2006)對相應(yīng)的采水點水源進行采樣、保存、運輸、檢測及評價，以求得到精確的數(shù)據(jù)，為下一步的措施提供有效的證據(jù)。

1 對象與方法

1.1 研究對象 秦皇島市海港區(qū)目前的區(qū)劃比較復(fù)雜，既包括城市部分，也包括農(nóng)村部分，其地質(zhì)結(jié)構(gòu)也是各不相同，從沿海的平原，到北部的山地，海拔從 0～635米，這都給采樣點的選擇帶來了困難，因此，本次采樣盡量涵蓋有代表性的各鄉(xiāng)鎮(zhèn)、居委會。根據(jù)海港區(qū)人口比例，飲水狀況的實際情況選擇具有代表性的監(jiān)測點。其中：集中式供水271個。分散供水90個。采水點的范圍涉及到了城市、鄉(xiāng)鎮(zhèn)、農(nóng)村，其地形結(jié)構(gòu)也涉及到了平原、山地和盆地，真正做到了區(qū)屬采水點的全范圍覆蓋。

1.2 檢測內(nèi)容 在檢測過程中，區(qū)疾控中心嚴格按照《生活飲用水衛(wèi)生標準》(GB5749-2006)中的常規(guī)指數(shù)檢驗19項(城市水質(zhì)監(jiān)測20項指標含游離性余氯)：包括感官性狀和一般化學指標13項(色度、渾濁度、臭和味、肉眼可見物、pH值 、鐵、錳、氯化物、硫酸鹽、耗氧量、氨氮、溶解性總固體、總硬度)；毒理學指標3項(氟化物、砷、硝酸鹽氮)；微生物指標3項(菌落總數(shù)、總大腸菌群、耐熱大腸菌群)共19項，以及地表水檢測，包括 pH、CODCr、高錳酸鹽指數(shù)、BOD5、氨氮、砷、氟化物、揮發(fā)酚、陰離子表面活性劑、總氮、總磷、糞大腸菌群、鉛、鎘、汞、鋅、銅、石油類、硫化物、六價鉻、氰化物等；地下水可以是pH值、總硬度、溶解性總固體、高錳酸鹽指數(shù)、氨氮、硝酸鹽氮、亞硝酸鹽氮、氟化物、氯化物、硫酸鹽、陰離子表面活性劑、氰化物、揮發(fā)酚、六價鉻、銅、鉛、鋅、鐵、錳、鎘、總汞、總砷、硒、總大腸菌群、細菌總數(shù)及礦化度等。以保證檢測內(nèi)容的全面性。

1.3 水樣采集、保存、運輸和評價 根據(jù)(GB/T5750-2006)《生活飲用水衛(wèi)生標準檢驗方法》[2]進行樣品采集、保存、運輸和評價。采樣過程中，我們廣大工作人員嚴把衛(wèi)生關(guān)，為防止出現(xiàn)二次污染以導(dǎo)致采樣不準而進行了全面的努力，同時，我們通過對區(qū)屬采水點的3～4月份為枯水期，7～8月為豐水期的特點進行采樣，以保證采樣過程的完整性；在保存過程中，按照國家的標準，通過試管的采樣儲存，保證水質(zhì)的安全性；在運輸過程中，我們采用專用的儲水器皿，防止路程中由于路程時間不確定、路況復(fù)雜程度等問題給采樣結(jié)果帶來影響；在評價期，依據(jù)生活飲用水衛(wèi)生標準進行評價。在評價時，如有一項不合格，則該樣品被判定為不合格，以確保評價結(jié)果的準確性。

1.4 統(tǒng)計學分析 在醫(yī)學分析領(lǐng)域，統(tǒng)計學被廣泛的應(yīng)用，在本次分析過程中，我們主要利用了SPSS 19.0中文版軟件。在統(tǒng)計過程中，我們主要采用了指標對比分析法、分組分析法、時間數(shù)列及動態(tài)分析法、平衡分析法和綜合評價分析法，對我們所采集的樣品數(shù)據(jù)進行分析，得出了有效的參考材料。在統(tǒng)計過程中，我們通過分組，把各個時期、各個地方的采樣數(shù)據(jù)進行對比，并綜合評價，使得數(shù)據(jù)的真實性和準確性得以體現(xiàn)，為下一步的建議打下良好的基礎(chǔ)。

2 結(jié)果

2.1 2012至2014年海港區(qū)飲用水不同水期合格情況 3年共采集水樣722份，合格687份，合格率為94.3%；各年度的合格率分別為88.7%、96.9%、98.2%，差異有統(tǒng)計學意義(P<0.01)見表1。

表1 2012至2014年海港區(qū)飲用水不同水期水質(zhì)合格情況

2.2 2012至2014海港區(qū)飲用水不同水期、不同供水方式合格情況 2012至2014年三年共監(jiān)測枯水期水樣361份，合格335份，合格率98.3%。豐水期檢測水樣361份，合格326份，合格率90.3%。兩者差異有統(tǒng)計學意義(χ2=71.8，P<0.01)。各年度枯水期合格率分別為97.8%、98.2%、99.1%；豐水期水質(zhì)合格率分別為79.6%，95.5%，98.2%。2012年與2013年豐水期之間比較有統(tǒng)計學意義。其余枯、豐水期各年度水質(zhì)合格情況無統(tǒng)計學意義。三年枯水期集中式供水采集水樣攻擊271份，合格268份，合格率98.9%，豐水期集中式供水采樣271份，合格261，合格率96.3%?？菟诜稚⑹焦┧蓸?0份，合格率95.6%，豐水期分散式供水采樣90份，合格67份，合格率94.4%。各年度不同供水方式的合格率：集中供水(95.6%、98.2%、100%)；分散式供水(67.6%、92.9%、94.6%)。集中式供水與分散式供水水樣之間差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)，分散式供水2012年與2013年水樣差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。

見表2。

表2 2012～2014年海港區(qū)飲用水不同水期、不同供水方式合格情況

2.3 2012至2014年海港區(qū)飲用水不同水期、不同供水方式不合格項目分布情況 在檢測的19項指標中，不合格項目有色度、渾濁度、耗氧量、硝酸鹽氮、菌落總數(shù)、總大腸菌群數(shù)、耐熱大腸菌群7項，主要是分散式供水微生物指標超標。見表3。

3 討論

3.1 地形地貌 海港區(qū)位于河北省東部，是秦皇島市的中心城區(qū)，地形以北部山區(qū)、丘陵、平原、沿海向南過度，海拔范圍在0～635.2m，其范圍內(nèi)有湯河和大石河兩條主要水系，其地質(zhì)條件以類型復(fù)雜，形態(tài)多樣，規(guī)模不同的各種侵蝕和堆積地貌為主，由于受大陸性季風氣候和海洋性氣候的雙重影響，區(qū)屬地區(qū)的水系特征分為豐水期和枯水期兩個時期。以大石河為例，在雨季到來時，周邊地下水資源都會隨著汛期的來臨，進行有效的補充，而到枯水期時，地表徑流則處于斷流或地下徑流狀態(tài)，使得地下水位下降。同時，在豐水期，由于洪水的影響，地下水位又極容易收到影響，使得地下水質(zhì)產(chǎn)生變化[3]。

表3 2012～2014年海港區(qū)飲用水不同水期、不同供水方式不合格項目分布情況

3.2 實驗細節(jié) 在實驗室檢測過程中，做好實驗前的準備工作是獲取科學準確數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)：(1)玻璃器皿的清潔：在總氮的高溫消解過程中,玻璃器皿壁上難以清洗的有機物和其他物質(zhì)會混入介質(zhì)中而造成空白值偏大或者平行性較差,所以所有玻璃器皿最好用鹽酸(1+9)或者硫酸(l+35)浸池,清洗后再用無氨水沖洗數(shù)次,比色時用的石英比色皿也要用鹽酸(1+9)清潔干凈。(2)消解溫度、壓力和時間的控制：消解時應(yīng)嚴格按照分析方法規(guī)定的消解的溫度為120～124℃,(此時鍋內(nèi)壓力1.1～1.4kg/cm2)控制。消解時,GB11894-1989中要求達到規(guī)定的溫度和壓力后開始計時,筆者的經(jīng)驗是直接打開放氣閥加熱段時間,充分排出蒸氣滅菌器內(nèi)的冷空氣、放出熱蒸氣后再關(guān)閉放氣閥消解,并且將消解溫度控制在123℃,消解30min后,自然降壓至與外界相同時再打開放氣閥放棄,然后打開鍋蓋。其目的是為了保證總消解時間足夠長,過硫酸鉀分解完全。

這里，在選擇采集和存放樣品的容器時，還要考慮一些其他因素，比如對溫度急劇變化、抗破裂性、密封性能、重復(fù)打開的情形、體積、形狀、質(zhì)量供應(yīng)狀況、價格、清洗和重復(fù)使用的可行性等。大多數(shù)含無機物的樣品，多采用由聚乙烯、氟塑料和碳酸脂制成的容器。常用的高密度聚乙烯，適合于水中二氧化硅鈉、總堿度、氯化物、比電導(dǎo)率、pH值和硬度的分析。對光敏物質(zhì)可使用棕色玻璃瓶二不銹鋼可用于高溫或高壓的樣品，或用于微量有機物的樣品。 一般玻璃瓶用于有機物和生物品種。塑料容器適用于放射性核素和含屬于玻璃主要成分的元素水樣。采樣設(shè)備經(jīng)常用氯丁橡膠墊圈和油質(zhì)潤滑的閥門，這些材料均不適合于采集有機物和微生物樣品。與此同時，我們在選擇采集和存放樣品的容器，尤其是分析微量組分時，遵循了下述準則：(1)制造容器的材料應(yīng)對水樣的污染降至最小，例如玻璃(尤其是軟玻璃)溶出無機組分和從塑料及合成橡膠溶出有機化合物及金屬(增塑的乙烯瓶蓋襯墊飛氯丁橡膠蓋)；(2)清洗和處理容器壁的性能，以便減少微量組分，例如重金屬或放射性核素對容器表面的污染；(3)制造容器的材料在化學和生物方面具有惰性，使樣品組分與容器之間的反應(yīng)減到最低程度；(4)因待測物吸附在樣品容器上也會引起誤差。尤其是測痕量金屬，其他待測物(如洗滌劑、農(nóng)藥、磷酸鹽)也可引起誤差。

3.3 調(diào)查分析 在本次調(diào)查過程中，根據(jù)三年的檢測結(jié)果，全區(qū)共檢測水樣722件，合格率為94.3%，其中，枯水期水質(zhì)合格率為98.3%，豐水期水質(zhì)合格率為90.3%，結(jié)果顯示，豐水期的水質(zhì)合格率低于枯水期。根據(jù)調(diào)查檢測結(jié)果，可以分析出豐水期由于受氣候的影響，分子活動加劇，細菌繁殖迅速，同時易受到洪水的污染；而相比之枯水期，由于氣溫比較低，分子活動減緩，固體物易于沉淀，所以使得水質(zhì)相對較好。

從集中式供水來看，其合格率要遠高于分散式供水。其主要的原因為，集中式供水多為深層地下水源或大型水廠，污染少，水處理工藝較完善，因而合格率高；但是，由于農(nóng)村集中式供水水源地封閉性設(shè)施差，位置各異，無專人管理致使大部分水源易被污染，因此，水質(zhì)合格率較低[4]。

從分散式供水來看，其供水方式多為手壓式水井，個別山區(qū)屬于大口井，均屬淺層地表水。淺層地表水由于其自身的特點，極易受到環(huán)境因素的影響。比如，周圍的環(huán)境衛(wèi)生、洪水的影響等[5,6]。以2012年7月的洪水為例，湯河和大石河沿線的水源均受到了污染，水質(zhì)中伴隨著泥沙、微生物，其水質(zhì)合格率大幅降低。

從城市管控的供水點來看，由于自來水公司的嚴格要求，水質(zhì)合格率較高，并能夠隨時檢測，防止出現(xiàn)水源污染的問題，而部分郊區(qū)由于管道老化，管理疏忽等，容易造成水質(zhì)污染，給水源帶來相對的隱患[7]。

從農(nóng)村管控的供水點來看，由于分散性供水和村集中供水模式中，均出現(xiàn)了管理松弛和防范工作滯后的現(xiàn)象，所以其水質(zhì)的安全系數(shù)也很難保證，并且，尤其是分散式供水，極容易受到微生物和自然環(huán)境的影響，其受污染率遠遠高于集中供水[4]。

區(qū)屬水源由于受地理環(huán)境和人為因素的影響，其水源合格程度都會隨季節(jié)的變化和人為的影響而發(fā)生變化，這都是值得我們關(guān)注和改善的重點[8]。

3.4 對策 根據(jù)當前我們調(diào)查和檢測的結(jié)果，我們通過多方分析，實地走訪，確立了如下的對策，以便于保證群眾的用水安全。

3.4.1 獲取多種水源與節(jié)水并舉:根據(jù)海港區(qū)的地質(zhì)氣候特征，其水源補充易受到氣候的影響，因此，我們在進行居民用水、工業(yè)用水和農(nóng)業(yè)用水過程中，務(wù)必在節(jié)水和獲取多種水源上多做文章[9-12]。在飲用水上來說，城市的飲用水消毒系統(tǒng)相對比較完善，而農(nóng)村的飲用水消毒系統(tǒng)有待于加強。所以針對這個特點，下一步，區(qū)疾控中心要重點關(guān)注農(nóng)村的飲用水檢測，同時，匯同多個部門，爭取農(nóng)村飲用水改造工程的實施，并加強農(nóng)村飲用水的消毒系統(tǒng)建設(shè)，以保證農(nóng)村飲用水的安全。

3.4.2 排污與治污、保護并舉:根據(jù)調(diào)查顯示，區(qū)屬范圍內(nèi)各種污染性企業(yè)較多，尤其是在水污染上，容易對水源造成化學污染。比如，石門寨地區(qū)，地處柳江盆地，其地質(zhì)結(jié)構(gòu)以石灰?guī)r為主，同時存在煤炭層，該地水泥廠、煤礦盛行，據(jù)調(diào)查，2006年，該地在工商部門注冊的水泥廠多達二十多家，同時還有各種煤礦企業(yè)。雖然水泥廠和煤炭企業(yè)不直接向水源排污，但其粉塵污染也容易給開放式水源造成影響。目前，雖然在各部門的嚴格監(jiān)督管理下，優(yōu)勝劣汰，但實際存在企業(yè)仍然不少于15家，這都給該地區(qū)的水源造成了不穩(wěn)定的因素[13,14]。所以，在這種情況下，要對企業(yè)做好相關(guān)的監(jiān)督，也要對農(nóng)村和鄉(xiāng)鎮(zhèn)的飲用水源做好監(jiān)測和檢測，并逐步改造農(nóng)村飲用水供水方式，防止工業(yè)對飲用水污染。

3.4.3 定期檢測與生化防治并舉:根據(jù)調(diào)查的結(jié)果，區(qū)屬范圍內(nèi)的飲用水源易受到生物細菌的影響，其主要的問題大多出自于無消毒設(shè)備的分散供水和集中供水地區(qū)[15,16]。這樣一來，對于有條件的地區(qū)，我們要積極的督促其進行飲用水供水改造，而對于沒有條件的地區(qū)，我們則要加大力度，定期檢測，并培訓(xùn)大量檢查員，同時一旦發(fā)生生物污染，我們能夠及時的進行生化防止，以防止出現(xiàn)大規(guī)模的群起性飲水事件。同時，也要加強農(nóng)村的飲用水管理，防止出現(xiàn)由于管理問題造成的污染，給人民群眾帶來飲用水上的安全影響。

3.4.4 優(yōu)化配置與科學規(guī)劃并舉:當前，新農(nóng)村建設(shè)這熱火朝天的進行，我們可以利用這一時機，優(yōu)化區(qū)屬水源，科學規(guī)劃，使得分散供水逐步向集中供水轉(zhuǎn)化，以消除各種污染水源的安全隱患[17]。有條件的村落，可以聯(lián)合開發(fā)優(yōu)質(zhì)的水源，并采用集中供水的模式，向本地區(qū)居民提供安全用水，沒有條件的地區(qū)，在現(xiàn)有水源的基礎(chǔ)上，加強宣傳和教育的力度，讓人們更多的了解相關(guān)知識，以便于能夠更好的保護水源。

綜上所述，本次監(jiān)測從不同時間、不同供水方式等綜合分析了全區(qū)飲用水水質(zhì)合格情況。傳染病的發(fā)生和流行與飲用水的衛(wèi)生狀況有直接關(guān)系，國家已將飲水安全列入“十三五”規(guī)劃重點解決的問題。這次監(jiān)測表明海港區(qū)農(nóng)村飲水安全狀況急需解決，應(yīng)加快水源改造，不斷提高農(nóng)村飲水衛(wèi)生質(zhì)量，為廣大農(nóng)民提供安全、衛(wèi)生的飲用水。同時也給不同的地區(qū)提供了相應(yīng)的解決對策，便于疾控中心與當?shù)厝嗣窆餐ㄔO(shè)安全優(yōu)質(zhì)的水源。

1 中華人民共和國衛(wèi)生部GB/T5749-2006生活飲用水衛(wèi)生標準檢測辦法.

2GB/T5750-2006生活飲用水衛(wèi)生規(guī)范.

3 符剛，曾強，趙亮.2013年天津市城鄉(xiāng)飲用水質(zhì)時空分析.環(huán)境與健康雜志，2015，6：547-549.

4 張濤，孟彬等.2010～2012年青島市嶗山區(qū)農(nóng)村集中式供水水質(zhì)監(jiān)測結(jié)果分析.中國衛(wèi)生檢驗雜志，2013，23：2378-2380.

5 符剛,曾強,趙亮,等.地理信息系統(tǒng)在飲用水安全保障中的應(yīng)用研究進展.環(huán)境與健康雜志,2015,32:454-458.

6 錢莎莎,郭巍,王麗艷,等.基于地理信息系統(tǒng)的我國艾滋病聚集性流行的空間分析.中國衛(wèi)生統(tǒng)計， 2014,31:1064-1067.

7 王德東,黃仁德,彭穗婷,等.2008～2013年廣州市政供水水質(zhì)衛(wèi)生學調(diào)查.環(huán)境與健康雜志，2014,31：519-521.

8 莊嚴,李秋宇,盛翼,等.3S技術(shù)在太湖藍藻空間分布研究中的應(yīng)用.環(huán)境與健康雜志，2014,31：429-431.

9 顧蓓瑜,莊嚴,鄒華,等.Arc-GIS軟件在太湖水質(zhì)及富營養(yǎng)化分析中的應(yīng)用.環(huán)境與健康雜志，2013,30:802-804.

10 郭琦,姜杰,張洪軒.2012年大連市城市生活飲用水監(jiān)測結(jié)果分析.中國衛(wèi)生工程學，2013,12:47-49.

11 錢樂,王俊,李曉明,邢方瀟,張嵐.2011年全國生活飲用水衛(wèi)生安全情況調(diào)查和分析.中國衛(wèi)生檢驗雜志， 2012,22:2430-2432.

12 張寶春,陳彥軍,李偉鏗,等.基于GIS的珠三角區(qū)域空氣質(zhì)量時空特征研究.生態(tài)環(huán)境學報,2011,19:600-605.

13 張嵐.2006年全國生活飲用水衛(wèi)生安全情況調(diào)查和分析.環(huán)境與健康雜志，2007,24:595-597.

14 李小麗，田中.基于GIS技術(shù)的樂安河洪泛區(qū)重金屬潛在生態(tài)危害評價.工程技術(shù)(文摘版)，2016，9：300-302.

15 朱文兵,馬小英,楊瓊.淺談二次供水中存在的問題與對策.健康教育與健康促進， 2014,2：141-145.

16 方素珍,吳琴珠,蘇曉鵬.2009年-2011年泉州市區(qū)二次供水檢測結(jié)果分析.中國衛(wèi)生檢驗雜志， 2013,23：243-244.

17 李賢冠.二次供水衛(wèi)生管理存在的問題與對策分析.中國社會醫(yī)學雜志， 2013,30：71-72.

10.3969/j.issn.1002-7386.2017.08.043

066000 河北省秦皇島市海港區(qū)疾病控制中心

R 123.1

A

1002-7386(2017)08-1264-04

2016-11-20)