孫麗巖+陽(yáng)曉艷+趙思琪+吳心靈
摘 要:隨著社會(huì)壓力在高教育領(lǐng)域的蔓延,高校教師職業(yè)枯竭現(xiàn)象日益嚴(yán)重,其不僅嚴(yán)重?fù)p害教師的身心健康,而且對(duì)學(xué)校教學(xué)質(zhì)量和學(xué)生未來(lái)發(fā)展產(chǎn)生顯著的消極影響。本文對(duì)高校教師職業(yè)枯竭的現(xiàn)狀、表現(xiàn)及成因進(jìn)行初步分析,提出了預(yù)防和緩解高校職業(yè)枯竭的基本思路與對(duì)策。
關(guān)鍵詞:高校教師;職業(yè)枯竭;表現(xiàn);成因;對(duì)策
一、職業(yè)枯竭的概念含義
職業(yè)枯竭是指在工作中,個(gè)體面對(duì)長(zhǎng)期負(fù)面情緒的積累和人際關(guān)系緊張而產(chǎn)生的一種消極回避反應(yīng)。研究表明,職業(yè)枯竭容易出現(xiàn)于工作壓力較高的群體尤其是教師、醫(yī)生、社會(huì)工作者等助人行業(yè)中。
一方面,雖然頂著“社會(huì)地位比較高、收入穩(wěn)定”的光環(huán),但是隨著高校教育事業(yè)的不斷發(fā)展以及對(duì)人才輸出培養(yǎng)質(zhì)量提升的社會(huì)期待,高校教師面臨著“能力需要不斷提升、發(fā)展空間無(wú)奈受限”的尷尬局面。先進(jìn)的教育價(jià)值觀念、先進(jìn)的教學(xué)方法和手段等不斷對(duì)教師的個(gè)人成長(zhǎng)提出新的潛在要求。另一方面,高校目前的職稱(chēng)評(píng)審和晉級(jí)考核多以科研成果作為量化依據(jù),各種末位淘汰、按績(jī)付酬等細(xì)化評(píng)價(jià)方式,為教師的個(gè)人發(fā)展設(shè)置了重重挑戰(zhàn)。教師為了實(shí)現(xiàn)職務(wù)職位的晉升、學(xué)術(shù)和社會(huì)地位的提升等,在承擔(dān)大量且繁重的教學(xué)任務(wù)的同時(shí),還要完成相當(dāng)數(shù)量的科研任務(wù),發(fā)表學(xué)術(shù)論文等。很多高校教師常常一人身兼數(shù)職,同時(shí)背負(fù)著教學(xué)、科研、行政等多重工作角色,常常承擔(dān)著超負(fù)荷的工作壓力,很容易產(chǎn)生諸如心理疲勞、情緒障礙、身體不適、拖延、遲到、工作效率降低等“心理枯竭”現(xiàn)象。
教師職業(yè)枯竭是一種職業(yè)性傷害,不僅嚴(yán)重影響了教師的身心健康,消磨教師的工作熱情,阻礙教師自身職業(yè)發(fā)展,而且直接影響教師的工作熱情和投入程度,對(duì)學(xué)校的教學(xué)質(zhì)量和學(xué)生的未來(lái)發(fā)展會(huì)產(chǎn)生顯著的消極影響。
二、高校教師職業(yè)枯竭的原因與表現(xiàn)
職業(yè)枯竭是世界范圍內(nèi)的普遍現(xiàn)象,國(guó)外早在20世紀(jì)70年代就開(kāi)始研究。美國(guó)教師協(xié)會(huì)在1983年的研究指出,37.5%的教師有嚴(yán)重焦慮或精神緊張等職業(yè)枯竭狀況。在我國(guó)香港,教師職業(yè)被視為高壓力職業(yè),僅次于警察,排名第二。在我國(guó)內(nèi)地,由教師職業(yè)枯竭所引發(fā)的教師身心健康問(wèn)題日益受到重視。據(jù)中國(guó)人民大學(xué)(2005年)進(jìn)行的中國(guó)教師職業(yè)壓力和心理健康調(diào)查顯示,82.2%的被調(diào)查教師感覺(jué)壓力大,超過(guò)60%的被調(diào)查教師對(duì)工作不滿意,近90%存在一定的職業(yè)枯竭,近30%的被調(diào)查教師存在嚴(yán)重的職業(yè)枯竭。北京師范大學(xué)心理學(xué)系教授許燕在第28屆國(guó)際心理學(xué)大會(huì)(2004)上作的題為《職業(yè)枯竭與心理健康》的報(bào)告中指出,20%的教師受到職業(yè)枯竭的困擾,僅次于醫(yī)生,位居第二。
澳大利亞心理學(xué)家Dorman提出的結(jié)構(gòu)模型為解釋職業(yè)枯竭現(xiàn)象提供了系統(tǒng)的思路。斯可瓦布與布瑞恩提出影響教師職業(yè)枯竭的因素是角色沖突與角色模糊,并將這兩個(gè)因素歸因于組織方面的作用因子。美國(guó)學(xué)者麥克泰爾、路特茲及瑪?shù)偃鹄l(fā)現(xiàn),將自己的失敗進(jìn)行外歸因的教師更易產(chǎn)生枯竭心理,以此推斷教師人格心理特征和個(gè)性因素也是影響教師職業(yè)枯竭的重要因素。弗瑞德曼和法伯指出學(xué)生的品行、態(tài)度也是教師職業(yè)枯竭的重要影響因素。
職業(yè)枯竭主要有六個(gè)方面的表現(xiàn):一是生理方面,表現(xiàn)為衰竭感、注意力記憶力減退、精力不濟(jì)、容易疲乏、虛弱,頭痛、胸痛、腸胃不適、睡眠障礙等癥狀;二是認(rèn)知方面,表現(xiàn)為自我效能感下降、減少對(duì)工作的投入、人際關(guān)系緊張或敵對(duì)、對(duì)他人持否定態(tài)度、通過(guò)責(zé)備推諉使工作失誤合理化等;三是情緒方面,表現(xiàn)為長(zhǎng)期情緒低落、伴隨抑郁和焦慮、常有空虛感、煩躁易怒等;四是自我評(píng)價(jià)方面,表現(xiàn)為自我評(píng)價(jià)偏低、自信心下降,對(duì)自己工作的意義和價(jià)值評(píng)價(jià)下降;五是社會(huì)支持系統(tǒng)方面,由于情緒低落和易激怒,人際關(guān)系惡化,社會(huì)支持系統(tǒng)往往處于削減乃至坍塌的狀態(tài);六是行為方面,與同事、朋友、親人的關(guān)系疏遠(yuǎn),易與人發(fā)生沖突,表現(xiàn)為對(duì)他人總有攻擊性和人際摩擦增多。
三、緩解高校教師職業(yè)枯竭的對(duì)策
1.建立發(fā)展的教師評(píng)價(jià)機(jī)制
高等教育應(yīng)該以人才培養(yǎng)質(zhì)量的提高和教師梯隊(duì)的良性發(fā)展為目標(biāo)。而目前,多數(shù)高校建立以科研為導(dǎo)向的教師評(píng)價(jià)機(jī)制,科研取代教學(xué),科研成果的多少以及數(shù)量化的影響因子直接關(guān)系到教師的職稱(chēng)評(píng)審、崗位調(diào)整以及收入高低等,那些潛心鉆研教學(xué)的教師積極性明顯受損。因此,一方面,學(xué)校應(yīng)重視教師未來(lái)的發(fā)展,正視教師的人才價(jià)值,客觀公正體現(xiàn)教師的奉獻(xiàn)價(jià)值,有效地發(fā)揮高校教師的積極性,提高高校教師的工作效率;另一方面,學(xué)校應(yīng)強(qiáng)化民主管理,針對(duì)不同教師群體建立科學(xué)合理、差異化的職稱(chēng)評(píng)審體系和績(jī)效考核手段,優(yōu)化競(jìng)爭(zhēng)激勵(lì)機(jī)制,以達(dá)到預(yù)防和緩解教師職業(yè)枯竭的作用。
2.提高崗前培訓(xùn)和在職培訓(xùn)的質(zhì)量
隨著社會(huì)對(duì)高等教育輸出人才培養(yǎng)質(zhì)量的提升,社會(huì)及學(xué)生對(duì)教師的期望越來(lái)越大,學(xué)校應(yīng)注重對(duì)教師的再教育,按教師需求的多樣性和個(gè)別差異實(shí)施終身教育體系。第一,實(shí)行青年教師導(dǎo)師制度。在青年教師入職前和入職后,由經(jīng)驗(yàn)豐富的教師向新教師提供各類(lèi)幫助和指導(dǎo),促進(jìn)新教師盡早適應(yīng)工作模式,減少無(wú)助感。第二,幫助教師進(jìn)行職業(yè)生涯設(shè)計(jì),安排職業(yè)素養(yǎng)和能力的再提升教育。有不少研究發(fā)現(xiàn),處于職業(yè)生涯中期,大約任教6~15年的教師最易出現(xiàn)職業(yè)枯竭問(wèn)題。第三,積極拓展交流平臺(tái),組織教師教研能力和心理健康交流沙龍或研討會(huì),為教師提供觀摩和教學(xué)交流的機(jī)會(huì),創(chuàng)造良好的學(xué)術(shù)交流平臺(tái),增加教師的工作資源,提供朋輩支持,緩解教師工作中的焦慮水平。
3.高校教師積極正確地自我調(diào)適
在競(jìng)爭(zhēng)日益加劇的現(xiàn)代社會(huì),個(gè)人面對(duì)重重壓力往往有無(wú)從應(yīng)對(duì)之感,教師心理壓力的調(diào)試最終需要回歸于心態(tài)“微環(huán)境”的調(diào)整,高校教師需要不斷結(jié)合教育發(fā)展態(tài)勢(shì)和學(xué)生需求對(duì)自己進(jìn)行主動(dòng)的心理調(diào)適。首先,改變自己處理工作的方式和不合理的認(rèn)知觀念,積極面對(duì)教育教學(xué)中遇到的問(wèn)題,自覺(jué)改變或強(qiáng)化個(gè)人目標(biāo)。其次,努力提升自身素質(zhì),不斷提高專(zhuān)業(yè)水平和工作能力,增強(qiáng)職業(yè)自信心,正視職業(yè)枯竭,并為“職業(yè)高原”做好準(zhǔn)備。除此之外,教師還應(yīng)培養(yǎng)廣泛的興趣愛(ài)好和良好的個(gè)性特征,擴(kuò)大自己的人際交往范圍,提高自我效能感,學(xué)會(huì)合理宣泄情緒,提高自我心理調(diào)適能力。
(通訊作者:吳心靈)
參考文獻(xiàn):
[1]趙建平,葉華松.高校教師職業(yè)倦怠研究評(píng)述[J].麗水學(xué)院學(xué)報(bào),2009(1):77-80.
[2]楊秀玉,孫啟林.教師的職業(yè)沖突與職業(yè)倦怠研究[J].外國(guó)教育研究,2004(9).
[3]劉海濤.教師職業(yè)倦怠的綜述[J].創(chuàng)新研究,2004(2).
[4]許燕,王芳,蔣獎(jiǎng).職業(yè)枯竭:研究現(xiàn)狀與展望[J].西南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版),2006(9).
[5]王成義.教師職業(yè)倦怠理論模型及啟示[J].中國(guó)成人教育,2005(11):51-52.
[6]楊秀玉,孫啟林.教師的職業(yè)沖突與職業(yè)倦怠研究[J].外國(guó)教育研究,2004(9):10-13.
[7]趙建平,葉華松.高校教師職業(yè)倦怠研究評(píng)述[J].麗水學(xué)院學(xué)報(bào),2009(1):77-80.
[8]李江霞.國(guó)外教師職業(yè)倦怠理論對(duì)我國(guó)的啟示[J].教育科學(xué),2003(1):62-64.
基金項(xiàng)目:遼寧省教育廳高校思想政治工作研究專(zhuān)項(xiàng)項(xiàng)目“高校心理咨詢教師職業(yè)心理枯竭及督導(dǎo)成長(zhǎng)體系建設(shè)的應(yīng)用研究”(ZS2014011)。
作者簡(jiǎn)介:孫麗巖,大連醫(yī)科大學(xué)人文與社會(huì)科學(xué)學(xué)院教授,畢業(yè)于吉林大學(xué)心理學(xué)系,主要從事高校心理健康教育實(shí)踐工作。