摘要:目的:探討對缺血性腦血管疾病患者使用神經(jīng)介入治療的效果。方法:在來我院就診的缺血性腦血管疾病患者中選取63例患者進(jìn)行實(shí)驗(yàn),將2015年6月到2017年6月作為選取時間。將采用內(nèi)科治療的30例患者作為參照組,將采用神經(jīng)介入治療的33例患者作為實(shí)驗(yàn)組。對比2組神經(jīng)功能缺損評分、病死率、并發(fā)癥發(fā)生情況以及缺血性腦血管事件發(fā)生情況。結(jié)果:將實(shí)驗(yàn)組作為對照,兩組患者的神經(jīng)功能缺損評分、病死率、并發(fā)癥發(fā)生情況以及缺血性腦血管事件發(fā)生情況均存在顯著差異(p<0.05)。結(jié)論:對缺血性腦血管疾病患者予以神經(jīng)介入治療,其效果顯著,有助于患者神經(jīng)功能恢復(fù),減少腦血管疾病發(fā)生幾率。
關(guān)鍵詞:神經(jīng)介入治療;缺血性腦血管疾病
臨床常使用外科、藥物、介入治療缺血性腦血管疾病,主要以藥物和外科頸動脈內(nèi)膜切除術(shù)為主,所有治療均以藥物治療為基礎(chǔ)[1-2]。僅采取藥物治療效果不佳,治療后易出現(xiàn)復(fù)發(fā)情況,因此找到有效、可行的治療方法尤為重要?,F(xiàn)對神經(jīng)介入治療的效果進(jìn)行分析。
1. 基本數(shù)據(jù)與方法
1.1 基本數(shù)據(jù)
選擇63例缺血性腦血管疾病患者,2015年6月到2017年6月為選取時間,按照治療方法的不同將其分為實(shí)驗(yàn)組33例和參照組30例。實(shí)驗(yàn)組中,男女性別比例為19:14,最小和最大年齡分別為54歲和78歲,其年齡均值為(65.28±2.34)歲。參照組中,男女性別比例為21:9,最小和最大年齡分別為55歲和80歲,其年齡均值為(65.91±2.69)歲。2組缺血性腦血管疾病患者均對本次實(shí)驗(yàn)予以了解,研究其基本數(shù)據(jù),不存在差異性(p>0.05)。
1.2 方法
對參照組患者使用內(nèi)科常規(guī)治療,如腦保護(hù)劑、降血脂、活血化瘀、穩(wěn)定動脈斑塊、抗血小板凝集等藥物進(jìn)治療。對參照組患者使用神經(jīng)介入治療,在治療前對患者凝血功能、血常規(guī)、心電圖以及肝腎功能進(jìn)行檢查,在治療前3天告知患者服用氯吡格雷(波立維,Sanofi Winthrop Industrie,國藥準(zhǔn)字J20130083,規(guī)格75mg*7片)進(jìn)行治療,服用方式為口服,每次75mg,每天1次;服用阿司匹林(生產(chǎn)廠家:拜耳醫(yī)藥保健有限公司,生產(chǎn)批號:國藥準(zhǔn)字H20120236)進(jìn)行治療,主要對血小板聚集起抑制作用,服用方式為口服,每次300mg,每天1次。對患者行介入治療時,需對患者予以局部麻醉,將股動脈作為入路,將動脈鞘6F或8F予以置入,對患者注射肝素,對其全身進(jìn)行造影,對動脈程度、位置、循環(huán)情況進(jìn)行確認(rèn),并在圖像下將導(dǎo)管置入其中,將導(dǎo)絲沿導(dǎo)管插入,經(jīng)過血管狹窄的部位,直到遠(yuǎn)離心端。并確認(rèn)其病變位置,使用擴(kuò)張、注藥、栓塞等治療。手術(shù)后對其進(jìn)行止血包扎,并對患者的臨床癥狀和體征予以密切關(guān)注。
1.3 判定指標(biāo)
對63例缺血性腦血管疾病患者的神經(jīng)功能缺損評分、病死率、并發(fā)癥發(fā)生情況以及缺血性腦血管事件發(fā)生情況進(jìn)行判定。
1.4 統(tǒng)計學(xué)分析
本研究中涉及的63例缺血性腦血管疾病患者的所有數(shù)據(jù),均采取SPSS 17.0軟件進(jìn)行分析處理,使用( )表示計量資料(神經(jīng)功能缺損評分),使用t檢驗(yàn)方法對其檢驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行檢驗(yàn);使用(%)率表示計數(shù)資料(病死率、并發(fā)癥發(fā)生情況以及缺血性腦血管事件發(fā)生情況),使用X2檢驗(yàn)方法對其檢驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行檢驗(yàn)。組間數(shù)據(jù)對比呈現(xiàn)為(p<0.05)。
2.結(jié)果
2.1 對兩組缺血性腦血管疾病患者的神經(jīng)功能缺損評分進(jìn)行比較
實(shí)驗(yàn)組缺血性腦血管疾病患者的神經(jīng)功能缺損評分為(9.1±2.0)分,參照組缺血性腦血管疾病患者的神經(jīng)功能缺損評分為(2.7±1.2)分;經(jīng)檢驗(yàn),t值=15.2080,p值<0.05。
2.2 對比兩組缺血性腦血管疾病患者的病死率、并發(fā)癥發(fā)生情況以及缺血性腦血管事件發(fā)生情況,組間對比差異性存在(p<0.05)。具體詳情呈現(xiàn)在表1中。
3.討論
多種因素均可導(dǎo)致患者出現(xiàn)急性或者慢性腦血管疾病,在臨床上較為常見,病情嚴(yán)重可導(dǎo)致患者出現(xiàn)死亡情況。在存活的腦血管疾病患者中,其神經(jīng)功能均受到嚴(yán)重的損傷,對患者的恢復(fù)存在影響[3]。有關(guān)研究顯示,在患者發(fā)病后6小時內(nèi)予以溶栓治療,可有效的緩解患者腦部缺血情況,可良好的改善其神經(jīng)功能[4]。有關(guān)學(xué)者表明,對腦血管疾病患者采取介入治療和擴(kuò)張血管治療具有重要意義。神經(jīng)介入治療主要在影像學(xué)的基礎(chǔ)上,對患者進(jìn)行導(dǎo)管、導(dǎo)絲、球囊擴(kuò)張等對患者進(jìn)行微創(chuàng)治療,可有效改善患者堵塞和狹窄血管的情況,使血流量恢復(fù)正常情況[5]。
本組研究結(jié)果顯示,實(shí)驗(yàn)組患者的神經(jīng)功能缺損評分顯著高于參照組(p<0.05),實(shí)驗(yàn)組病死率、并發(fā)癥發(fā)生情況以及缺血性腦血管事件發(fā)生情況與參照組相比較,均明顯較低(p<0.05)。證實(shí),對缺血性腦血管疾病患者采取神經(jīng)介入治療,改善了患者的神經(jīng)功能,減小了對患者機(jī)體的創(chuàng)傷。
綜上所述,將神經(jīng)介入治療應(yīng)用在缺血性腦血管疾病患者的治療中,使患者的神經(jīng)功能逐漸恢復(fù)正常,使其并發(fā)癥和病死率均予以明顯降低。
參考文獻(xiàn):
[1]王亞冰,焦力群,諶燕飛等.血管介入手術(shù)模擬訓(xùn)練系統(tǒng)在缺血性腦血管病神經(jīng)介入教學(xué)培訓(xùn)中的應(yīng)用[J].轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)雜志,2016,5(4):247-248,257.
[2]魏官,辛雁瑞,韓慧茹等.神經(jīng)介入治療缺血性腦血管病患者效果探討[J].基層醫(yī)學(xué)論壇,2017,21(17):2216-2217.
[3]劉帆,李永旺,馬玉恒等.不同全麻方式對缺血性腦血管病患者介入術(shù)后早期認(rèn)知功能的影響[J].暨南大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)與醫(yī)學(xué)版),2016,37(1):70-73.
[4]井玉芳,楊巍,曹海云等.神經(jīng)介入治療在缺血性腦血管病中的應(yīng)用及護(hù)理體會[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2015(3):462-463.
[5]張文龍,張合亮,水濤等.神經(jīng)介入治療缺血性腦血管病患者的臨床效果[J].醫(yī)療裝備,2016,29(19):3-4.