摘要:目的:觀察腦梗死患者采用丁苯酞軟膠囊聯(lián)合依達拉奉治療的效果。方法:選取2015年6月-2016年6月期間于我院接受診治的70例腦梗死患者作為研究對象,隨機將患者分為實驗組及對照組,兩組患者均予以常規(guī)對癥支持治療,其中對照組應(yīng)用依達拉奉治療,實驗組則采用丁苯酞軟膠囊聯(lián)合依達拉奉治療,比較兩組患者的治療效果。結(jié)果:實驗組患者的治療有效率(94.29%)明顯高于對照組患者的治療有效率(74.29%),組間數(shù)據(jù)差異顯著,P<0.05,有統(tǒng)計學意義。結(jié)論:采用丁苯酞軟膠囊聯(lián)合依達拉奉治療腦梗死療效較好,患者的神經(jīng)功能及生活運動能力均明顯改善,臨床療效明顯提高,值得臨床推廣。
關(guān)鍵詞:腦梗死;丁苯酞軟膠囊;依達拉奉;神經(jīng)功能
腦梗死指的是由于腦血管畸形、腦動脈硬化、栓子脫落等一種或多種因素作用下,導(dǎo)致腦組織供血、供氧不足,從而造成腦組織軟化甚至壞死等情況,具有起病急、病情發(fā)展快、致死率高、致殘率高等特點[1]。發(fā)病后早期診斷,并于6h內(nèi)送至醫(yī)院,可進行溶栓治療,但對于不符合溶栓治療指征及延誤最佳溶栓治療時機的患者,則需采取有效的治療措施,改善患者預(yù)后[2-3]。為提高治療效果,本次研究選取了選取了2015年6月-2016年6月期間于我院接受診治的70例腦梗死患者作為研究對象,并采用丁苯酞軟膠囊聯(lián)合依達拉奉治療腦梗死,療效良好,患者的神經(jīng)功能及生活運動能力均明顯改善,現(xiàn)報道如下。
1、資料與方法
1.1一般資料
選取2015年6月-2016年6月期間于我院接受診治的70例腦梗死患者作為研究對象,所有患者均符合腦梗死的相關(guān)診斷標準,并經(jīng)過CT/MRI等影像學資料證實,隨機將患者分為實驗組及對照組,每組35例,實驗組有男20例,女15例,年齡43-76歲,平均(61.53±3.12)歲;對照組有男21例,女14例,年齡45-78歲,平均(62.24±3.56)歲,本次研究需排除合并軀體障礙、意識障礙以及精神障礙的患者,將兩組患者的一般資料進行比較,組間數(shù)據(jù)未見顯著差異,P>0.05,無統(tǒng)計學意義。
1.2方法
兩組患者均應(yīng)用常規(guī)對癥支持治療包括:改善血管微循環(huán)藥物、抗血小板聚集藥物、營養(yǎng)神經(jīng)藥物等進行常規(guī)治療,對照組采用依達拉奉治療,用藥方法為:將30mg依達拉奉注射液(國藥準字H20080592,生產(chǎn)廠家:吉林省輝南長龍生化藥業(yè)股份有限公司)溶入100ml濃度為0.9%的氯化鈉溶液中,每日2次,給予患者靜脈滴注。實驗組采用依達拉奉聯(lián)合丁苯酞軟膠囊治療,依達拉奉用藥方法同對照組,苯酞軟膠囊用藥方法為:口服丁苯酞軟膠囊(國藥準字H20050299,生產(chǎn)廠家:石藥集團恩必普藥業(yè)有限公司),每次0.2g,每日3次。兩組患者均治療2周,比較治療后兩組患者的治療效果。
1.3觀察指標及評價標準
兩組患者治療前后均采用Barthel指數(shù)即BI,對患者的日常生活能力進行評價,采用NIHSS卒中量表,對患者的神經(jīng)功能缺損程度進行評價,此外還需統(tǒng)計兩組患者用藥期間副作用的發(fā)生情況。將兩組患者的治療效果分為三個等級,即顯效、有效、無效,顯效標準:未發(fā)生肢體殘疾,NIHSS評分降低≥90%;有效標準:肢體發(fā)生病殘,病殘程度在3級以內(nèi),NIHSS評分降低≥18%但<90%;無效標準:患者肢體殘疾,病情未改善,NIHSS評分降低<18%,甚至評分增加。治療總有效率=(顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)×100%。
1.4統(tǒng)計學分析
本組研究采用SPSS19.0統(tǒng)計學軟件進行數(shù)據(jù)的分析和處理,計數(shù)資料采用(n/%)表示,采用卡方檢驗,計量資料采用均數(shù)±標準差( )表示,采用t檢驗,P<0.05為差異具有統(tǒng)計學意義。
2、結(jié)果
2.1兩組患者的治療效果比較
實驗組患者的治療有效率(94.29%)明顯高于對照組患者的治療有效率(74.29%),組間數(shù)據(jù)差異顯著,P<0.05,有統(tǒng)計學意義。見表1.
2.2兩組患者的NIHSS、BI評分情況比較
治療前,兩組患者的NIHSS、BI評分情況比較,組間數(shù)據(jù)未見顯著差異,P>0.05,無統(tǒng)計學意義;治療后,實驗組患者的NIHSS評分明顯低于對照組,實驗組患者的BI評分明顯高于對照組,組間數(shù)據(jù)差異顯著,P<0.05,有統(tǒng)計學意義。見表2.兩組患者治療期間均未出現(xiàn)明顯的不良反應(yīng)。
3、討論
目前研究認為,腦梗死的發(fā)病機制較為復(fù)雜,部分專家認為腦動脈粥樣硬化是引發(fā)腦梗死最主要的因素,腦梗死的發(fā)生導(dǎo)致腦血管狹窄,從而減慢了血管內(nèi)流速,此外患者多伴有血脂水平高的情況,加之血小板在管壁血管損傷部位的附著,最終造成了血栓的形成。腦梗死病灶部位組成部分包括缺血的腦血管局部,以及其周圍缺血的半暗帶。腦梗死患者發(fā)病后,如未能盡早治療,病情進展,有可能造成梗死范圍的擴大,從而使氧自由基的釋放量不斷增加,進一步加重了顱腦損傷,有可能導(dǎo)致患者出現(xiàn)危急情況。因此,臨床治療過程中,需對缺血壞死病灶加以抑制,防止病灶范圍增大,并積極采用營養(yǎng)腦神經(jīng)藥物及清除氧自由基藥物,有助于改善患者預(yù)后。
氧自由基清除藥劑中,依達拉奉屬于其中最為常用的藥物,具有抑制脂質(zhì)過氧化、保護神經(jīng)的作用[4-5]。臨床應(yīng)用中發(fā)現(xiàn),依達拉奉的應(yīng)用有效延緩了患者的梗死進程,還具有改善神經(jīng)癥狀的作用[6]。丁苯酞軟膠囊的作用是營養(yǎng)神經(jīng),改善線粒體功能,該藥物具有提高抗氧化酶活性的作用,通過臨床實踐應(yīng)用發(fā)現(xiàn),該藥物對炎性損傷具有抑制作用,腦部梗塞部位缺血情況明顯改善,腦能量代謝明顯加強。本次研究采用丁苯酞軟膠囊聯(lián)合依達拉奉治療發(fā)現(xiàn),聯(lián)合應(yīng)用具有一定的協(xié)同作用,治療有效率顯著提高,明顯改善了患者的生活、運動功能。
綜上所述,采用丁苯酞軟膠囊聯(lián)合依達拉奉治療腦梗死療效較好,患者的神經(jīng)功能及生活運動能力均明顯改善,臨床療效明顯提高,值得臨床推廣。
參考文獻:
[1]李霜梅,蔡娟,石小晶等.丁苯酞軟膠囊聯(lián)合阿托伐他汀鈣片治療腦梗死的療效及其對患者側(cè)支循環(huán)建立的影響[J].海南醫(yī)學,2016,27(17):2753-2755.
[2]馮興麗.丁苯酞軟膠囊聯(lián)合依達拉奉治療腦梗死的臨床效果[J].中國保健營養(yǎng),2016,26(9):260-261.
[3]馳欣杰,謝春香,王金成等.丁苯酞軟膠囊聯(lián)合依達拉奉治療腦梗死療效分析[J].中外醫(yī)療,2013,32(36):21,23.
[4]李偉,張霖斌,楊金紅等.丁苯酞治療腦梗死69例臨床分析[J].現(xiàn)代實用醫(yī)學,2013,25(1):65-66.
[5]邱雷雨,龔向陽.腦梗死高信號血管征與腦血管狹窄及Willis環(huán)完整性的相關(guān)研究[J].中國臨床醫(yī)學影像雜志,2016,27(3):153-156.