預(yù)見(jiàn)性護(hù)理應(yīng)用在冠心病心絞痛患者護(hù)理中的臨床效果

摘要：目的：觀察與分析預(yù)見(jiàn)性護(hù)理應(yīng)用于冠心病心絞痛患者臨床護(hù)理中的效果。方法：在我院2015年7月—2016年7月所收治的冠心病心絞痛患者中抽取104例進(jìn)行研究，并將這104例患者均分為兩組，一組為實(shí)施常規(guī)護(hù)理的對(duì)照組，一組則為進(jìn)行預(yù)見(jiàn)性護(hù)理的研究組，觀察并比較兩組的臨床護(hù)理效果。結(jié)果：護(hù)理后觀察，研究組膽固醇、血壓等體征恢復(fù)正常情況優(yōu)于對(duì)照組，其患者護(hù)理滿意度亦高于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論：預(yù)見(jiàn)性護(hù)理應(yīng)用在冠心病心絞痛患者的護(hù)理中，臨床效果顯著，推廣價(jià)值較高。

關(guān)鍵詞：預(yù)見(jiàn)性護(hù)理；冠心病心絞痛；護(hù)理效果

冠心病心絞痛疾病在臨床上較為常見(jiàn)與多發(fā)，其病理機(jī)制主要是由于患者冠狀動(dòng)脈出現(xiàn)硬化窄小，從而影響冠狀動(dòng)脈的正常供血，最終導(dǎo)致心肌暫時(shí)性缺血與缺氧使患者心前區(qū)域出現(xiàn)疼痛[1]。為探究預(yù)見(jiàn)性護(hù)理在冠心病心絞痛患者中的護(hù)理效果，本文通過(guò)對(duì)比研究的方式進(jìn)行了分析，具體結(jié)果與內(nèi)容如下報(bào)道。

1.資料與方法

1.1一般資料

研究對(duì)象在我院2015年8月—2016年8月收治的冠心病心絞痛患者中抽取104例，并將其均分為兩組，一組為對(duì)照組，另一組則為研究組。其中，對(duì)照組的52例患者，男31例，女21例，年齡42—73歲，平均（53.7±4.3）歲；研究組的52例患者，男32例，女20例，年齡43—74歲，平均（54.2±4.9）歲。入選患者均診斷為冠心病心絞痛患者，并排除合并其他嚴(yán)重疾病患者，兩組患者年齡性別比較其差異不具統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），可進(jìn)行比較。

1.2方法

對(duì)照組患者給予常規(guī)的護(hù)理干預(yù)；研究組患者則采用預(yù)見(jiàn)性護(hù)理干預(yù)，具體內(nèi)容為：①針對(duì)發(fā)病因素的護(hù)理。患者體位的突然變化，不健康的飲食習(xí)慣以及不良情緒的刺激等，都會(huì)成為誘發(fā)冠心病心絞痛的重要危險(xiǎn)因素。因此護(hù)理人員首先要將以上信息告知患者，讓其充分了解疾病的誘發(fā)因素，從而消除危險(xiǎn)因素。②針對(duì)心理的護(hù)理?；颊哂捎诓∏榈拈L(zhǎng)期或反復(fù)發(fā)作，大部分患者都會(huì)產(chǎn)生不同程度的焦慮心理、抑郁心理或其他的不良情緒。這就需要護(hù)理人員多與患者耐心溝通，根據(jù)每位患者不同的心理狀況制定相應(yīng)的心理護(hù)理方案，以消除患者的不良情緒，提高治療的信心。③針對(duì)病情觀察的護(hù)理。護(hù)理人員需要及時(shí)了解并掌握患者其疼痛發(fā)生的具體位置極其性質(zhì)與持續(xù)的時(shí)間，根據(jù)患者的臨床特征采取相應(yīng)的疼痛緩解方案，并嚴(yán)格觀察患者病情的變化情況，一旦出現(xiàn)心絞痛的情況，立即給予硝酸甘油舌下含服以緩解疼痛癥狀。

1.3觀察指標(biāo)

在兩組患者出院后進(jìn)行為期6個(gè)月的跟蹤隨訪，觀察患者在這期間內(nèi)出現(xiàn)心絞痛的情況以及患者膽固醇、血壓、血糖和血脂等情況，同時(shí)，讓兩組患者對(duì)護(hù)理情況進(jìn)行滿意度評(píng)價(jià)。

1.4評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

護(hù)理滿意度評(píng)價(jià)通過(guò)自制問(wèn)卷的形式對(duì)患者進(jìn)行調(diào)查，該問(wèn)卷總分為100分；其中，超過(guò)81分時(shí)為非常滿意，在60—80分則為比較滿意，少于60分則為不滿意，總滿意=非常滿意+比較滿意。

1.5統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

文中數(shù)據(jù)利用SPSS20.0軟件處理，以（ ）表示文中平均數(shù)，文中例數(shù)用[n（%）]表示，并用t檢驗(yàn)兩組的數(shù)據(jù)比，用X2檢驗(yàn)組間對(duì)比率，當(dāng)P<0.05時(shí)表示差異有顯著意義。

2.結(jié)果

2.1兩組患者的隨訪情況比較

經(jīng)隨訪觀察發(fā)現(xiàn)，研究組患者在膽固醇、血壓、血糖、血脂等恢復(fù)正常的比率上，均比對(duì)照組患者要高，同時(shí)研究組患者心絞痛發(fā)作情況要少于對(duì)照組患者，組間比較差異顯著（P<0.05），詳見(jiàn)表1。

2.2兩組的護(hù)理滿意度比較

對(duì)患者進(jìn)行護(hù)理滿意度調(diào)查結(jié)果顯示：研究組總滿意為49例（非常滿意27例，比較滿意22例），不滿意3例；對(duì)照組總滿意為39例（非常滿意20例，比較滿意19例），不滿意為13例；兩組總滿意度比較，研究組94.2%的滿意度高于對(duì)照組75.0%的滿意度，組間數(shù)據(jù)比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

3.討論

冠心病是由于患者冠狀動(dòng)脈硬化而使其血管腔發(fā)生堵塞，進(jìn)而造成患者心肌缺血、缺氧，最終引發(fā)患者心絞痛[2]。當(dāng)前，臨床治療該疾病的方法較多、療效各異，且還存在不良反應(yīng)等情況[3]。

在本次研究中，通過(guò)給予冠心病患者預(yù)見(jiàn)性護(hù)理干預(yù)，能夠從患者的實(shí)際情況出發(fā)進(jìn)行病情評(píng)估與分析，能夠有效降低危險(xiǎn)因素的影響，起到預(yù)防冠心病患者心絞痛發(fā)作的作用，最終提升臨床治療效果。而本次研究結(jié)果顯示：隨訪6個(gè)月，研究組患者膽固醇、血壓、血糖、血脂等恢復(fù)水平皆高于對(duì)照組患者，且心絞痛發(fā)作情況亦少于對(duì)照組；同時(shí)經(jīng)調(diào)查，研究組患者護(hù)理滿意度很大程度上高于對(duì)照組患者的護(hù)理滿意度（P<0.05）。以上結(jié)果進(jìn)一步表明，通過(guò)對(duì)冠心病患者行預(yù)見(jiàn)性護(hù)理干預(yù)，不但能夠有效消除疾病誘發(fā)因素，提高預(yù)后及臨床治療效果；同時(shí)還能有助于改善醫(yī)護(hù)關(guān)系，提高患者治療依從性，并樹立醫(yī)院的品牌形象，相對(duì)于常規(guī)的護(hù)理干預(yù)，預(yù)見(jiàn)性護(hù)理的臨床效果更為顯著。

綜上所述，對(duì)于冠心病心絞痛患者應(yīng)用預(yù)見(jiàn)性護(hù)理干預(yù)，有助于患者各項(xiàng)體征的恢復(fù)正常，促進(jìn)臨床治療效果，并能夠提高患者對(duì)護(hù)理的滿意度，樹立醫(yī)院品牌形象，冠心病心絞痛臨床護(hù)理的有效方法。

參考文獻(xiàn)：

[1]張青葉，武丹丹，徐靜.冠心病心絞痛患者應(yīng)用預(yù)見(jiàn)性護(hù)理的效果觀察[J].中外醫(yī)療，2015，（10）：151-152+155.

[2]練秀群.冠心病心絞痛患者應(yīng)用預(yù)見(jiàn)性護(hù)理的效果觀察[J].吉林醫(yī)學(xué)，2015，（16）：3665-3666.

[3]魏亞.預(yù)見(jiàn)性護(hù)理在冠心病心絞痛患者護(hù)理中的應(yīng)用分析[J].中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)刊，2016，18（10）：1056-1057+1066.