對(duì)中國宏觀經(jīng)濟(jì)總供給和總需求曲線的模擬分析

摘 要：本文依據(jù)AD—AS基本原理，借助AD—AS動(dòng)態(tài)仿真模型，利用自改革開放以來經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的實(shí)際數(shù)據(jù)，分析宏了觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行軌跡。

關(guān)鍵詞：總供給 總需求 價(jià)格

一、引言

AD—AS曲線是宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)自創(chuàng)立發(fā)展以來，最基本最重要的分析工具。宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論流派眾多，不同的理論基礎(chǔ)和不同的根據(jù)假設(shè)，便可得出不同形狀的總供給和總需求曲線。

對(duì)于總供給曲線的估計(jì)，不同的理論就有不同形狀的總供給曲線。比如，凱恩斯理論認(rèn)為短期總供給曲線向上傾斜，總需求的變化會(huì)導(dǎo)致真實(shí)產(chǎn)出的變化。這樣政府就可以對(duì)總需求的管理調(diào)控經(jīng)濟(jì)。新古典學(xué)派則有不同的看法，其真實(shí)商業(yè)周期理論則認(rèn)為短期總供給曲線垂直，總需求的變化對(duì)真實(shí)產(chǎn)出毫無影響，這樣政府便沒有辦法通過調(diào)控總需求來改善經(jīng)濟(jì)周期。僅僅是這兩種不同的理論對(duì)短期總供給曲線形狀有不同的估計(jì)模擬，在實(shí)踐中就有不同的意義，只有兼顧了理論和實(shí)踐兩方面意義的模型工具，才能更好的為經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定有效的發(fā)展做出貢獻(xiàn)。

AD—AS模型同時(shí)是現(xiàn)代宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論中重要的宏觀模型，是分析市場經(jīng)濟(jì)社會(huì)總量失衡問題及客觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)問題的重要工具。本文便是根據(jù)AD—AS動(dòng)態(tài)仿真模型，沿用陳學(xué)彬（1995）對(duì)我國宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)分析的研究方法，與其不同之處包括：第一，不單獨(dú)考慮價(jià)格預(yù)期方程，而是直接采用通貨膨脹率的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析；第二，為了使得計(jì)算結(jié)果更準(zhǔn)確更符合實(shí)際情況的意義，模型中采用了國內(nèi)生產(chǎn)總值等概念；第三，由于自改革開放以來，我國經(jīng)濟(jì)一直騰飛發(fā)展，宏觀經(jīng)濟(jì)價(jià)格波動(dòng)出現(xiàn)新的特征——價(jià)格水平只漲不跌，因此在模型中使用的價(jià)格調(diào)整的變量便是價(jià)格的增長率；第四，本文采用了1978年到2016年的相關(guān)數(shù)據(jù)，時(shí)間跨度更長，模型的模擬效果更真實(shí)可信可用。

二、模型結(jié)構(gòu)

本文利用我國AD—AS動(dòng)態(tài)仿真模型由價(jià)格調(diào)整方程（總供給方程的變形）、總需求方程、貨幣供給增長率控制方程、貨幣流通速度變化率方程、潛在總產(chǎn)出方程和其它輔助方程構(gòu)成。同時(shí)模型假定：我國改革以來的宏觀價(jià)格波動(dòng)主要是由總供求失衡前一季度供求狀況決定，仿真間隔因此定為0.25年（1個(gè)季度）。下面詳細(xì)介紹各個(gè)方程的表達(dá)式及其含義。

1.總供給曲線。模型中主要應(yīng)用的是總供給曲線的變形——價(jià)格調(diào)整方程。基本表達(dá)式是根據(jù)附加預(yù)期的菲利普斯曲線方程得出，如下：

（1）

其中，，，，均為方程的參數(shù)，表示實(shí)際的國內(nèi)生產(chǎn)總值，表示潛在的國內(nèi)生產(chǎn)總值，二者之比表示的是供求平衡的狀態(tài)，表示通貨膨脹率，表示價(jià)格沖擊的隨機(jī)影響。

由（1）式可以得出，當(dāng)實(shí)際產(chǎn)出大于潛在產(chǎn)出時(shí)，經(jīng)濟(jì)膨脹，價(jià)格上漲；實(shí)際產(chǎn)出小于潛在產(chǎn)出，經(jīng)濟(jì)衰退，價(jià)格下降；供求平衡時(shí)，價(jià)格不變。理論上，（1）式基本上準(zhǔn)確地描述了宏觀經(jīng)濟(jì)和價(jià)格波動(dòng)，而且經(jīng)濟(jì)中的衰退包括的是價(jià)格總水平的絕對(duì)下降。但是我國自改革開放以來宏觀經(jīng)濟(jì)的發(fā)展出現(xiàn)是新的特征，較比發(fā)達(dá)國家的的發(fā)展速度，我國經(jīng)濟(jì)的增長速度一直居高不下，價(jià)格只漲不跌，即使經(jīng)濟(jì)有衰退的時(shí)候，都只是價(jià)格上漲率的下降，而不是價(jià)格水平下降。

通過對(duì)1978年到2016年宏觀經(jīng)濟(jì)和價(jià)格波動(dòng)軌跡的分析，應(yīng)該將（1）式修改為以下方程，才能更為準(zhǔn)確的描述總供給曲線。方程如下：

（2）

利用Eviews8軟件得出各系數(shù)為：，，，，，其中結(jié)果顯示方程（1）的擬合度為0.977，很好的擬合了二者的關(guān)系。和的值是在檢驗(yàn)這方程之前，經(jīng)過多次數(shù)值模擬便可以直接確定。

2.總需求方程。實(shí)質(zhì)總需求是名義總需求除以價(jià)格水平。名義總需求通常可以用貨幣流通量和貨幣流通速度的乘積來表示，因此實(shí)質(zhì)總需求可以表示為：

同上文所說，本文模型所考慮的是價(jià)格變化率的問題，同時(shí)考慮到現(xiàn)實(shí)中我們所采取的變量實(shí)際是離散時(shí)間序列，因此可采用處理離散時(shí)間變量的差分法推導(dǎo)出總需求增長率的方程：

上式中mt的表示當(dāng)年m0供應(yīng)量的增長率，選用m0作為模型控制變量比其他的能更好地反映我國改革開放以來，這段過渡時(shí)期貨幣供給變動(dòng)與價(jià)格波動(dòng)的關(guān)系。同時(shí)，為了便于將經(jīng)濟(jì)波動(dòng)與價(jià)格波動(dòng)進(jìn)行比較分析，上式中表示當(dāng)年GDP縮減指數(shù)的增長率，反應(yīng)當(dāng)年價(jià)格水平的波動(dòng)情況，表示當(dāng)年GDP增長率，反映了實(shí)質(zhì)總需求增長率的變化情況，代表著衡量當(dāng)年宏觀經(jīng)濟(jì)的波動(dòng)情況。表示當(dāng)年的貨幣流通變化率。本文使用1978—2016年的時(shí)間序列數(shù)據(jù)，通過費(fèi)雪交易方程式

根據(jù)1978—2016年的相關(guān)數(shù)據(jù)，可得出m0的流通速度。

3.貨幣供給增長率控制方程。事實(shí)上，貨幣供給增長率作為外生變量，是由中央銀行貨幣政策控制。根據(jù)陳學(xué)彬文章的推論，貨幣供給增長率在模型中作為政策控制變量，在歷史仿真期間根據(jù)歷史數(shù)據(jù)外生輸入，在對(duì)未來政策仿真時(shí)，可以采用以下比例調(diào)節(jié)方程控制：

式中，mt表示為貨幣供給增長率；為貨幣供給增長率調(diào)控參數(shù)，PO表示穩(wěn)定價(jià)格目標(biāo)，由此該模型基本假定包括國家宏觀經(jīng)濟(jì)政策。模型假定，宏觀貨幣政策是以穩(wěn)定價(jià)格總水平為大首要目標(biāo)。因此，貨幣供給增長率的調(diào)節(jié)主要以前期價(jià)格上漲率與穩(wěn)定價(jià)格目標(biāo)的差比作為調(diào)節(jié)貨幣供給增長率的依據(jù)。當(dāng)仿真間隔DT增大時(shí)，時(shí)滯增大，DT減少時(shí)，時(shí)滯縮小。它表明貨幣當(dāng)局需經(jīng)常地根據(jù)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀態(tài)信息調(diào)節(jié)貨幣供給量。作為調(diào)控參數(shù)，可供政策試驗(yàn)時(shí)進(jìn)行各種調(diào)控力度之動(dòng)態(tài)效果的模擬。

4.貨幣流通速度變化率方程。在總需求增長率方程中，貨幣流通速度變化率（v）是一重要的組成項(xiàng)。它的預(yù)測精度直接影響到總需求增長率的預(yù)測精度。

根據(jù)費(fèi)雪方程式，可以直接得出貨幣的流通速度。下面首先考慮m0和貨幣流通速度v的關(guān)系。西方著名的貨幣學(xué)派在理論上分析貨幣供給對(duì)經(jīng)濟(jì)增長和價(jià)格變動(dòng)的影響時(shí)，通常把貨幣流通速度v看成是一個(gè)常數(shù)，或把它看作一個(gè)具有穩(wěn)定變化趨勢(shì)的變量。然而我國的貨幣流通速度并不是一個(gè)常數(shù)，而是一個(gè)具有變化率的變量。根據(jù)回歸分析的結(jié)果，我們發(fā)現(xiàn)貨幣流通速度的變化率v，不僅和m0的大小有關(guān)，呈現(xiàn)出負(fù)相關(guān)關(guān)系，而且和貨幣流通增長率m0的加速度也相關(guān)，同時(shí)和當(dāng)年的通貨膨脹率有關(guān)。貨幣流通速度與通貨膨脹率成正比。考慮貨幣的流通速度，貨幣流通速度的加速度以及通貨膨脹率，三者對(duì)貨幣流通速度變化率的共同影響，進(jìn)行回歸分析，可得出三者影響的貨幣流通速度變化率的方程為：

（3）

根據(jù)結(jié)果，R2=0.777163，較好的模擬了我國自改革開放以來貨幣流通速度的變化動(dòng)態(tài)。

5.潛在產(chǎn)出方程。潛在產(chǎn)出是一個(gè)國家的生產(chǎn)要素獲充分利用時(shí)的產(chǎn)出水平。受生產(chǎn)要素穩(wěn)定增長的制約，潛在產(chǎn)出在中長期內(nèi)通常呈現(xiàn)出一種穩(wěn)定增長的趨勢(shì)。在統(tǒng)計(jì)上它通常表現(xiàn)為中長期平均增長趨勢(shì)線。因此，本模型采用中期年平均增長率乘上年產(chǎn)出的方法計(jì)算每年的潛在產(chǎn)出： （4）

上式中，為該年潛在的GDP；為當(dāng)年GDP的平均增長率。我國改革以來潛在產(chǎn)出的增長率分不同的階段而有所不同：1979—1983年為第一階段，潛在GDP年均增長率為7.8%；1984一1993年為第二階段，潛在GDP年均增長率為9.2%；1994—2014年為第三階段，增長率根據(jù)相關(guān)資料估算為8.2%。

三、模型檢驗(yàn)

利用1979一2014年我國宏觀經(jīng)濟(jì)和價(jià)格波動(dòng)的數(shù)據(jù)對(duì)模型進(jìn)行了模擬檢驗(yàn)。具體模型以及相關(guān)參數(shù)如下所示。

1.總供給方程：

2.總需求變化率方程：

3.貨幣供給增長率控制方程：

4.貨幣流通速度變化率方程：

5.總需求方程：

6.潛在產(chǎn)出方程：

根據(jù)數(shù)據(jù)可知，隨著我國經(jīng)濟(jì)體制改革的深化，市場價(jià)格與市場供求狀況的聯(lián)系更加緊密。在價(jià)格剛性作用下，更高的經(jīng)濟(jì)增長伴隨著更高的價(jià)格上漲。

四、模型的應(yīng)用

政府對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的調(diào)控通常采取的方法是控制貨幣供給總量。穩(wěn)定的貨幣供給增長是抑制宏觀經(jīng)濟(jì)和價(jià)格劇烈波動(dòng)的重要條件。頻繁變動(dòng)貨幣供給增長率會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)和價(jià)格的無周期性波動(dòng)。穩(wěn)定的貨幣供給增長政策是抑制宏觀經(jīng)濟(jì)和價(jià)格劇烈波動(dòng)的重要保證。在實(shí)際調(diào)控政策中，往往采用相機(jī)選擇政策，調(diào)控力度越大，貨幣供給增長率逆向變動(dòng)幅度越大，經(jīng)濟(jì)和價(jià)格波動(dòng)幅度越大，波動(dòng)周期越短；反之，則波動(dòng)幅度越小，波動(dòng)周期越長。

我國經(jīng)濟(jì)要實(shí)現(xiàn)持續(xù)穩(wěn)定增長的目標(biāo)，成功地避免和抑制宏觀經(jīng)濟(jì)和價(jià)格的劇烈波動(dòng)，首先必須避免貨幣供給增長的劇烈波動(dòng)。其次，不斷變動(dòng)的貨幣供給增長盡管對(duì)價(jià)格和產(chǎn)出均產(chǎn)生影響，因而成為在需求膨脹、經(jīng)濟(jì)過熱時(shí)緊縮需求，抑制經(jīng)濟(jì)過熱和價(jià)格急劇上漲的重要手段；在需求不足，經(jīng)濟(jì)蕭條時(shí)刺激需求，刺激經(jīng)濟(jì)增長的重要手段。但切不可過度使用，否則必然造成經(jīng)濟(jì)和價(jià)格的劇烈波動(dòng)。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳學(xué)彬.對(duì)我國宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的AD—AS模擬分析[J].經(jīng)濟(jì)研究， 1995（5）：59-69.

[2]楊春雷.貨幣流通速度的變化與經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的實(shí)證分析[J].海南金融， 2009（1）：13-15.

[3]羅煜.中國真實(shí)貨幣流通速度估算[J].金融研究， 2015（3）：51-67.

作者簡介：郭元元（1992—）女。民族：漢。籍貫：四川渠縣。研究方向：政府管理。