摘 要:縣域經(jīng)濟(jì)總量大但是發(fā)展較慢,整個經(jīng)濟(jì)仍處于落后的水平??h域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展關(guān)系到小康社會的建成、新農(nóng)村的建設(shè)以及“三農(nóng)”問題的解決。而在縣域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展中,金融起到了最重要的核心作用。近年來隨著互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展,其特有的滲透性、靈活性給國家經(jīng)濟(jì)注入性的新的活力,對于縣域經(jīng)濟(jì)來說,互聯(lián)網(wǎng)金融充分調(diào)動縣域群眾借貸的積極性,彌補傳統(tǒng)金融的缺點,給縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來巨大的作用。
關(guān)鍵詞:縣域經(jīng)濟(jì) 問題 發(fā)展 互聯(lián)網(wǎng)金融 舉措
一、縣域經(jīng)濟(jì)的存在的問題
縣域經(jīng)濟(jì)是以縣級行政區(qū)劃為單位,并以縣城為發(fā)展主力、鄉(xiāng)鎮(zhèn)為發(fā)展紐帶、農(nóng)村為發(fā)展基礎(chǔ)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)。縣域經(jīng)濟(jì)同其他區(qū)域經(jīng)濟(jì)一樣,不同地理位置、行政區(qū)域內(nèi)的縣域經(jīng)濟(jì),由于人口構(gòu)成、自然條件、臨近的城市發(fā)展水平不同等因素,造成各地區(qū)縣域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展及問題也各不相同。但是縣域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展基礎(chǔ)和發(fā)展模式基本相同,因此縣域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展存在的問題也是共性的。
1.全國縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡性 。中國縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的區(qū)域分布特征與我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展總體格局成一致的特點,也就是說發(fā)達(dá)縣(市)主要分布在我國東部地區(qū),落后縣主要分布在我國的中西部地區(qū)。詳細(xì)來看,其分布特征主要呈現(xiàn)為以下幾點:
1.1縣域經(jīng)濟(jì)百強縣數(shù)量發(fā)展不平衡。根據(jù)統(tǒng)計顯示,東部地區(qū)7個省(市、區(qū))內(nèi)全國縣域經(jīng)濟(jì)百強縣有95個;中西部8個省(市、區(qū))有22個,然而東北地區(qū)吉林省延吉市首次進(jìn)入百強縣(市),也就是說只有一個。
1.2縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不平衡。遼寧省瓦房店市是東北地區(qū)排名最靠前的縣域,它的綜合經(jīng)濟(jì)實力與位于百強縣之首的江蘇省江陰市相比有著很大的差距,中西部地區(qū)排名最靠前的四川省雙流縣與之相比則差距更大。
1.3省內(nèi)縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不平衡。我們以江蘇省為例,來看一下省內(nèi)縣域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平狀況。蘇南、蘇中、蘇北三個地區(qū)就發(fā)展很不平衡。2006年,江蘇最強縣人均GDP141064元,是最差縣人均GDP5263元的26.8倍。
2. 經(jīng)濟(jì)環(huán)境封閉。盡管從全國范圍內(nèi)看,縣域所覆蓋的地理位置大,但是區(qū)域內(nèi)的人口流動性,經(jīng)濟(jì)活躍度以及交互并不強。原因是縣域發(fā)展的基礎(chǔ)是農(nóng)村,而農(nóng)村人口又依附于土地,農(nóng)村人口的經(jīng)濟(jì)活動主要是生活用品消費以及生產(chǎn)資料的采購,在縣域內(nèi)完全可以實現(xiàn)其經(jīng)濟(jì)活動的所有需求,因此整個縣域經(jīng)濟(jì)處于基本封閉的狀態(tài),與縣域外的經(jīng)濟(jì)溝通聯(lián)系弱。而傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)模式無法再實現(xiàn)縣域經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展,相反,傳動的經(jīng)濟(jì)模式在耗費了大量的人力物力等資源后產(chǎn)生的利潤并不大,在今年來生產(chǎn)資料生活用品價格的增長的背景下,區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展反而出現(xiàn)了倒退。根據(jù)2016年中國社會科學(xué)院發(fā)布的最新中國縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展報告,整個縣域經(jīng)濟(jì)的增長出現(xiàn)了大幅度的下滑,很多縣域經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了負(fù)增長。
3. 經(jīng)濟(jì)內(nèi)容單一。如上文所說,縣域經(jīng)濟(jì)以農(nóng)村人口的生產(chǎn)和消費為依托和基礎(chǔ),鄉(xiāng)鎮(zhèn)和縣城的發(fā)展仍以鄉(xiāng)村為基礎(chǔ),盡管今年來縣域內(nèi)也發(fā)展了生產(chǎn)企業(yè)和服務(wù)業(yè),但是其生產(chǎn)也僅是對農(nóng)產(chǎn)品的簡單加工,或是僅服務(wù)于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的基本不能實現(xiàn)其生產(chǎn)輸出能夠服務(wù)于縣域外的更大范圍。由此看來,我國的縣域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)水平還是不高,結(jié)構(gòu)單一現(xiàn)象凸顯。這使得縣域經(jīng)濟(jì)的競爭力非常薄弱,經(jīng)不起市場政策的一丁點兒變動。
二、縣域經(jīng)濟(jì)的金融特征
1.金融支持度不足。
1.1盈利性使得商業(yè)銀行很難將縣域經(jīng)濟(jì)作為首選。商業(yè)銀行的盈利性和安全性的特征,使得商業(yè)銀行的重心都放在大城市的重點行業(yè)因此,商業(yè)銀行會很難考慮將縣域經(jīng)濟(jì)作為投資的選擇。
1.2權(quán)責(zé)不對稱制約了商業(yè)銀行對縣域經(jīng)濟(jì)的支持??h域內(nèi)的商業(yè)銀行缺少最重要的一權(quán)利——貸款發(fā)放權(quán),但依然得承擔(dān)貸款風(fēng)險。這就嚴(yán)重制約了商業(yè)銀行支持縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的積極性。
2.縣域居民的投資意愿很弱。
2.1根深蒂固的小農(nóng)思想??h域居民大部分都是務(wù)農(nóng)人員,這部分人員受傳統(tǒng)小農(nóng)思想的影響,儲蓄意識很強。作為居民財富的體現(xiàn),儲蓄余額一直居高不下。
2.2不完善的社會保障制度。社會保障制度的不完善限制了居民的消費。手頭本身沒有富裕的錢,投資了就怕沒有錢用在醫(yī)療、養(yǎng)老、住房上面。
3.縣域金融發(fā)展環(huán)境差。
3.1縣域經(jīng)濟(jì)的信用等級低。中小企業(yè)規(guī)模較小,信用等級低,還貸能力差。農(nóng)業(yè)投資規(guī)模大,回收期長、回報率也往往較低。在這種情況下,縣級政府官員向商業(yè)銀行貸款后,臨到還款卻沒有能力還上,嚴(yán)重影響了自身的信用。
3.2縣域地區(qū)的人才缺乏嚴(yán)重。高層人才缺乏,勞動力素質(zhì)不高,創(chuàng)新能力不足也是縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展較差的一個原因。由于縣域中小企業(yè)因為福利、待遇等原因很難吸引高素質(zhì)的人才,大部分人才擇業(yè)創(chuàng)業(yè)都會在福利待遇和基礎(chǔ)設(shè)施較好的大城市,;另即使有縣域職業(yè)教育學(xué)院,那他們?nèi)瞬诺呐囵B(yǎng)能力也是較大城市有著難以追趕的差距。
三、互聯(lián)網(wǎng)金融對縣域經(jīng)濟(jì)的作用
1.縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)金融的原因
互聯(lián)網(wǎng)金融的出現(xiàn)可以在一定程度上打破傳統(tǒng)的金融的限制。以其廣泛性、普遍性、門檻低等特點,支撐縣域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
2.縣域政府發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)金融的舉措。
2.1政策扶持??h域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,首先要通過政策舉措??h域政府必須明確總體發(fā)展戰(zhàn)略,建設(shè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)園區(qū),吸引互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)入駐,鼓勵互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)業(yè)務(wù)創(chuàng)新和發(fā)展。
2.2優(yōu)化體系。必須加快縣域地區(qū)的互聯(lián)網(wǎng)金融信用體系建設(shè),加強基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),促進(jìn)金融企業(yè)和縣域經(jīng)濟(jì)的對接,開展互規(guī)模化的交流合作。
2.3人才培育??h域政府應(yīng)該積極和高校合作,探索縣域互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展模式??h域職業(yè)技術(shù)學(xué)院也應(yīng)該及時抓住契機,培養(yǎng)符合市場要求的互聯(lián)網(wǎng)金融人才,同時,縣域政府要積極提高人才待遇水平,以吸收優(yōu)秀的互聯(lián)網(wǎng)金融人才服務(wù)縣域互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)業(yè)。
2.4風(fēng)險防范。要嚴(yán)厲打擊互聯(lián)網(wǎng)金融違法違規(guī)行為,建立風(fēng)險防控機制,完善互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管執(zhí)法體系,營造安全的互聯(lián)網(wǎng)金融環(huán)境。
四、結(jié)語
中國的金融改革,正值互聯(lián)網(wǎng)金融潮流興起的時刻,在傳統(tǒng)金融部門和互聯(lián)網(wǎng)金融的推動下,中國的金融效率、交易結(jié)構(gòu),甚至整體金融架構(gòu)都將發(fā)生深刻變革。因此,互聯(lián)網(wǎng)金融作為支持國家未來經(jīng)濟(jì)的領(lǐng)域,其重要性是不言而喻,縣域政府應(yīng)該抓住互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的良好機會,結(jié)合縣域自身發(fā)展情況,積極探索適合自己的互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展新模式,用互聯(lián)網(wǎng)金融促進(jìn)縣域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]中國各地區(qū)金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長實證分析:1978-2000,周立,王子明 - 《金融研究》 - 2002 .
[2]中國各地區(qū)金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長周立 - 清華大學(xué)出版社 - 2004.
[3]中國的地區(qū)財政支出、銀行貸款與經(jīng)濟(jì)效率:1987-2001,金煜 - 復(fù)旦大學(xué) - 200.
[4]我國金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的格蘭杰檢驗和特征分析,曹嘯,吳軍 - 《財貿(mào)經(jīng)濟(jì)》 - 2002.
[5]中國國有商業(yè)銀行不良貸款內(nèi)生性:一個基于雙重軟預(yù)算約束的分析框架,施華強 - 《金融研究》 - 2004 .
[6]中國區(qū)域金融發(fā)展差異的度量與變動趨勢分析,李敬,冉光和,孫曉鐸 - 《當(dāng)代財經(jīng)》 - 2008.
[7]區(qū)域金融發(fā)展問題研究,楊德勇 - 區(qū)域金融發(fā)展問題研究 - 2006.
作者簡介:佘松濤,(1979—),男,漢族,包頭土右人,內(nèi)蒙古普惠金融研究院院長,博士研究生,高級經(jīng)濟(jì)師。研究方向:縣域金融、征信數(shù)據(jù)挖掘、量化投資。