中國收入分配與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系分析

摘 要：隨著我國經(jīng)濟(jì)規(guī)模的擴(kuò)大和工業(yè)化的推進(jìn)，粗放型經(jīng)濟(jì)增長問題不斷顯現(xiàn)。我國目前處于工業(yè)化中期，按照錢納里的研究，消費(fèi)率和投資率應(yīng)分別為80%和20%。但在2010年，我國消費(fèi)率僅為47.4%，投資率卻高達(dá)48.61%。消費(fèi)不僅是經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的結(jié)果，也是前提。投資、消費(fèi)和進(jìn)出口這“三駕馬車\"對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)比例持續(xù)失衡，單純依靠投資拉動經(jīng)濟(jì)，難以解決過剩與增長的矛盾。本文通過分析兩者之間的關(guān)系希望對我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展有一定的借鑒意義。

關(guān)鍵詞：收入分配 經(jīng)濟(jì)增長 實(shí)證分析

本節(jié)用于分析的數(shù)據(jù)來自于歷年《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》，樣本數(shù)據(jù)為1994-2014年的數(shù)據(jù)，收入分配支出總額XSP來反映居民的收入水平，經(jīng)濟(jì)增長的指標(biāo)選取國內(nèi)生產(chǎn)總值GDP表示。用恩格爾系數(shù)XJG反映農(nóng)村居民的收入結(jié)構(gòu)。

一、單位根檢驗(yàn)

利用Eviews6.0軟件對經(jīng)濟(jì)指標(biāo)中國國內(nèi)生產(chǎn)總值LNGDP、收入結(jié)構(gòu)指標(biāo)恩格爾系數(shù)LNXJG 、收入指標(biāo)收入分配支出LNXSP進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，結(jié)果如表1-1所示：

根據(jù)單位根檢驗(yàn)結(jié)果，我們可以看出各變量序列在5%和10%的置信水平下，拒絕了原假設(shè)，各序列均沒有單位根，即都是一階差分平穩(wěn)I（1）的，他們可能存在協(xié)整關(guān)系。

二、協(xié)整檢驗(yàn)

本文采用的是基于模型回歸殘差的協(xié)整檢驗(yàn)。首先對方程進(jìn)行估計(jì)，估計(jì)結(jié)果如表1-2所示：

方程的參數(shù)都很顯著，方程的可決系數(shù)0.941766，修正的樣本可決系數(shù)為0.933447，均非常接近于1，表明模型的擬合效果較好，模型中的解釋變量能夠解釋因變量變動的絕大部分。我們可以作出分析：

1.LNXJG的系數(shù)估計(jì)值為-2.179271，表明在長期內(nèi)，收入分配的恩格爾系數(shù)與經(jīng)濟(jì)增長之間存在反向的變動關(guān)系且收入分配的恩格爾系數(shù)每降低一個單位將會帶動經(jīng)濟(jì)增長2.179271個單位。二，LNXSP的系數(shù)的估計(jì)值為1.261389，表明在長期內(nèi)，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長和收入分配之間存在正向關(guān)系且收入分配每增長一個單位將會拉動農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長1.261389個單位。三，長期內(nèi)，收入分配結(jié)構(gòu)相對于收入分配支出對經(jīng)濟(jì)增長的影響力和作用力更大更明顯。在對方程估計(jì)的基礎(chǔ)上提取方程的殘差序列并對殘差序列進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，用ECM來表示殘差序列，選用的方程形式為沒有趨勢項(xiàng)沒有截距項(xiàng)，檢驗(yàn)結(jié)果如表1-3所示：

可以看出，殘差序列的原數(shù)列數(shù)據(jù)是平穩(wěn)，拒絕原假設(shè)，不存在單位根即數(shù)據(jù)是平穩(wěn)的。

三、誤差修正模型估計(jì)

在前文中我們已經(jīng)分析了收入分配支出、收入結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)增長三者之間的關(guān)系，但是短期內(nèi)三者的關(guān)系并不明朗，因此，我們需要借助誤差修正模型來研究短期內(nèi)三者的動態(tài)變化關(guān)系。

根據(jù)運(yùn)算出的誤差修正模型的估計(jì)結(jié)果整理得出誤差修正模型如下：

從估計(jì)結(jié)果中我們可以看出，方程的參數(shù)都很顯著，方程的可決系數(shù)0.925009，修正的樣本可決系數(shù)為0.917386，均非常接近于1，表明模型的擬合效果較好，模型中的解釋變量能夠解釋因變量變動的很大一個部分。我們可以作出分析：

1.LNXJG的系數(shù)估計(jì)值為-0.097807，表明在短期內(nèi)，收入分配的恩格爾系數(shù)與經(jīng)濟(jì)增長之間存在反向的變動關(guān)系且收入分配的恩格爾系數(shù)每降低一個單位將會帶動經(jīng)濟(jì)增長0.097807個單位。二，LNXSP的系數(shù)的估計(jì)值為0.461102，表明在短期內(nèi)，收入分配和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長之間存在正向關(guān)系且收入分配每增長一個單位將會拉動農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長0.461102個單位。三，在短期內(nèi)，收入分配支出水平相對于收入分配結(jié)構(gòu)對經(jīng)濟(jì)增長的影響力和作用力更大更明顯。

四、格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)

根據(jù)前文的單位根檢驗(yàn)結(jié)果，經(jīng)濟(jì)增長指標(biāo)國民生產(chǎn)總值LNGDP、收入結(jié)構(gòu)指標(biāo)恩格爾系數(shù)LNXJG 、收入水平指標(biāo)收入分配支出LNXSP均是一階差分平穩(wěn)I（1）的，因此可以進(jìn)行格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)。檢驗(yàn)結(jié)果如表1-5所示：

通過格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)表明：收入是經(jīng)濟(jì)增長的格蘭杰原因，經(jīng)濟(jì)增長是收入的格蘭杰原因，收入結(jié)構(gòu)是經(jīng)濟(jì)增長的格蘭杰原因，經(jīng)濟(jì)增長是收入結(jié)構(gòu)的格蘭杰原因。

五、結(jié)語

1.中國收入分配和經(jīng)濟(jì)增長存在雙向拉動的因果關(guān)系。利用中國的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)國內(nèi)生產(chǎn)總值和收入指標(biāo)收入分配支出數(shù)據(jù)的實(shí)證分析結(jié)果可以看出，國內(nèi)生產(chǎn)總值和收入分配支出之間存在較顯著的雙向相關(guān)關(guān)系，二者是相互推動的關(guān)系。無論是在長期內(nèi)還是短期內(nèi)，收入分配對中國的經(jīng)濟(jì)增長均具有較為顯著的促進(jìn)作用，隨著收入分配支出總量的不斷增加，國內(nèi)生產(chǎn)總值也隨之不斷地增長即經(jīng)濟(jì)得到持續(xù)發(fā)展。同時，中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的增長對于促進(jìn)收入分配增長具有積極作用。

2.中國收入分配結(jié)構(gòu)的優(yōu)化有利于經(jīng)濟(jì)增長。利用中國的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)國內(nèi)生產(chǎn)總值和收入結(jié)構(gòu)指標(biāo)恩格爾系數(shù)數(shù)據(jù)的實(shí)證分析結(jié)果表明，國內(nèi)生產(chǎn)總值和收入分配結(jié)構(gòu)之間存在較顯著的雙向相關(guān)關(guān)系。無論是在長期內(nèi)還是短期內(nèi)，收入分配結(jié)構(gòu)的改善對中國的經(jīng)濟(jì)增長均具有較為顯著的促進(jìn)作用，隨著收入分配的恩格爾系數(shù)的降低，收入分配支出結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，國內(nèi)生產(chǎn)總值也隨之不斷地增長即經(jīng)濟(jì)得到持續(xù)發(fā)展。同時，中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的增長對于提升收入分配結(jié)構(gòu)具有積極作用。

3.中國收入分配不足和收入結(jié)構(gòu)低下是制約經(jīng)濟(jì)增長的主要因素。中國收入分配雖然近年來增長較快，但是收入分配總量仍然較小、收入需求仍停留在低層次的需求上。收入分配總量的不足，居民收入結(jié)構(gòu)的低下嚴(yán)重制約著農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的持續(xù)、健康、快速發(fā)展。因此我們要著力于消除阻礙中國收入分配需求增長的因素，并采取相應(yīng)的措施不斷提高收入分配水平，不但使得經(jīng)濟(jì)能夠得到更快、更健康的發(fā)展，而且提高收入分配水平。