摘 要:本文以延邊地區(qū)流入人口為研究對象,依據(jù)延邊州第六次、五次全國人口普查和延邊統(tǒng)計年鑒數(shù)據(jù),利用地理學、人口學、經(jīng)濟學和統(tǒng)計學等理論和方法,通過定性與定量分析相結合的手段,從流入人口的人數(shù)、密度、集中度方面對延邊地區(qū)流入人口的區(qū)域差異特征進行了分析。研究得出延邊地區(qū)各縣市的流入人口的數(shù)量有明顯的地區(qū)差異,延邊地區(qū)人口流入密度從2000——2010年增加,延邊地區(qū)流入人口集中化趨勢越來越明顯,延邊地區(qū)常住人口分布較為均衡等結論,為延邊地區(qū)人口、社會、經(jīng)濟政策的制定提供一定的科學依據(jù)。
關鍵詞:延邊地區(qū) 流入人口 區(qū)域差異
一、研究背景
隨著全球化進程的不斷發(fā)展,人口作為資本的一種重要現(xiàn)實載體,在各國家或地區(qū)間頻繁流轉(zhuǎn)已屬常態(tài)。大規(guī)模的人口遷移流動,對我國的社會、經(jīng)濟、文化等方面產(chǎn)生了巨大影響。近年來,該研究領域引起了越來越多學者的關注。延邊朝鮮族自治州共有6市2縣,分別為州府延吉市、圖們市、敦化市、琿春市、龍井市、和龍市、汪清縣和安圖縣,全州土地總面積為4.27萬km2,約占吉林省面積的四分之一,邊境線總長768.5km,其中,中朝邊境線522.5km,中俄邊境線246km。在邊疆的少數(shù)民族聚居地中,延邊地區(qū)是經(jīng)濟發(fā)展較為迅速的地區(qū)之一。改革開放以來,巨額的外匯收入,迅速發(fā)展的第三產(chǎn)業(yè)提供了大量的就業(yè)機會,尤其是2009年國務院正式批復《中國圖們江區(qū)域合作開發(fā)規(guī)劃綱要——以長吉圖為開發(fā)先導區(qū)》,沿邊開發(fā)開放區(qū)域規(guī)劃的制定,帶動了相關產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,吸引著各地人口不斷遷移流入,流入人口數(shù)量顯著增加。
二、流入人數(shù)差異
一切社會活動、社會關系、社會現(xiàn)象和社會問題都同人口發(fā)展過程相關。流入人數(shù)的差異對地區(qū)社會經(jīng)濟的發(fā)展有一定的影響。根據(jù)表1可以看出2010年延邊地區(qū)8縣市中,流入人口主要集中在延吉市,為236 314人,占總流入人數(shù)比重的51.39%;其次為琿春市和敦化市,兩市流入人數(shù)之和約為延吉市的一半;圖們市、龍井市、和龍市、汪清縣和安圖縣的流入人口較少,占總流入人口比重較小,除汪清縣為7.51%外,其余均低于5%,其中流入人口數(shù)量最少的是圖們市,占總流入人數(shù)的2.93%,僅為延吉市的5.69%。因此,可以簡單看出延邊地區(qū)流入人口有明顯的地區(qū)差異。
從各縣市流入人數(shù)占延邊地區(qū)總流入人數(shù)的比重來看,延吉市、琿春市和汪清縣呈上升趨勢。延吉市上升最快,原因是延吉市為州首府,發(fā)達的第三產(chǎn)業(yè)提供了大量的就業(yè)機會,醫(yī)療、教育等基礎服務設施較完善,吸引了大量人口的流入?,q春市略有上升,其即為長吉圖開發(fā)開放先導區(qū)的“窗口”城市,又為中國圖們江流域國際合作示范區(qū),區(qū)位條件較為優(yōu)越。汪清縣雖然占比較小,但上升勢頭仍然可見,主要是因為近幾年當?shù)卣罅ν七M現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展,尤其是畜牧業(yè)的迅速發(fā)展,帶動作用較為明顯。
三、流入人口密度
基于流入人口數(shù)量與地區(qū)面積的比值的人口密度的大小對地區(qū)社會經(jīng)濟發(fā)展有較大的影響。用各縣市的流入人口除以該時期各縣市的土地面積,得到延邊地區(qū)8縣市2000年和2010年的流入人口密度。從表2中可以看出,2010年延邊地區(qū)的流入人口密度為11人/km2.其中,延吉市的流入人口密度最大,為139人/km2,遠遠領先其他縣市,是流入密度排名第二位的圖們市和琿春市的11.6倍;和龍市及安圖縣的流入人口密度最小,為3人/km2,僅為延吉市的流入人口密度的2.16%。
數(shù)據(jù)來源:延邊州第五、第六次全國人口普查資料及延邊統(tǒng)計年鑒。
延邊地區(qū)2010年大于2000年的流入人口密度,每km2多3人。但從各縣市來看,敦化市、龍井市及安圖縣的流入人口密度基本無變化;延吉市、琿春市和汪清縣流入人口密度有所增加,延吉市增長最為明顯,每km2增長27人;圖們市及和龍市的流入人口密度呈現(xiàn)降趨勢,圖們市下降最為明顯,每km2減少7人。
四、人口集中指數(shù)
人口集中指數(shù)是用來反映人口分布集中程度趨勢的指標。計算公式為:
其中C即為人口集中指數(shù);Pi為各縣市人口在延邊地區(qū)總?cè)丝谥兴急壤籗i為各縣市土地面積在延邊地區(qū)土地總面積中所占的比例。人口集中指數(shù)的值介于0~1之間,越趨向于1,說明人口分布向某特定縣市集中的程度越高;越趨向于0,說明人口越趨向于均衡地分布于各縣市內(nèi)。
從集中指數(shù)來看,延邊地區(qū)流入人口集中指數(shù)由2000年的0.4374變?yōu)?010年的0.4928,集中化趨勢越來越明顯。而常住人口的集中指數(shù)則由2000年的0.2580變?yōu)?010年的0.2692,可以看出延邊地區(qū)常住人口分布較為均衡,集中程度各年均低于流入人口。
五、結語
人口不但為經(jīng)濟發(fā)展之根本動力,同樣為經(jīng)濟發(fā)展所必需的條件、必須的保障。對于延邊地區(qū)來講,其人口的自然增長緩慢、流入人口區(qū)域分布差異大、高素質(zhì)人才外流、朝鮮族人口持續(xù)減少等一系列問題,已經(jīng)引起了國家和省相關部門的重視。
為此,提出以下幾點建議:
首先,截至2010年底,我國城鎮(zhèn)化率達到46.6%,延邊州城鎮(zhèn)化水平達到66.4%,延邊州城鎮(zhèn)化水平雖高于我國平均水平,但與許多發(fā)達城市仍有差距。城鎮(zhèn)化水平與經(jīng)濟有著密切的關系。發(fā)達的產(chǎn)業(yè)、充足的就業(yè)和較高的收入等是吸引人口流入與減少高素質(zhì)人才外流的關鍵因素,發(fā)展經(jīng)濟提高城鎮(zhèn)化水平是解決延邊地區(qū)人口問題的關鍵。其次,延邊地區(qū)的特殊性要求在促進人口發(fā)展的過程中注意民族結構的平衡。在促進人口發(fā)展的前提下也要注意保護朝鮮族人口,確保朝鮮族人口占有一定比例。最后,促進經(jīng)濟的快速發(fā)展,加大城市基礎設施的完善,加快教育文化及衛(wèi)生事業(yè)的發(fā)展,是解決延邊地區(qū)人口問題的重要途徑。
參考文獻:
[1]冉紅芳,譚志滿. 族群流動·空間重構·社會變遷——第七屆中國民族研究西南論壇學術研討會綜述[J]. 湖北民族學院學報(哲學社會科學版),2014,(05):9-12.
[2]牛燕軍. 邊疆城市少數(shù)民族流動人口城市融入的思路及對策[J]. 赤峰學院學報(漢文哲學社會科學版),2013,(09):82-83.
[3]林鈞昌,趙民. 城市化進程中的人口流動對蘭州市民族關系的影響——以蘭州市七里河區(qū)為例[J]. 河北科技師范學院學報(社會科學版),2013,(03):1-5.
[4]裴洪淑,呂弼順,賈琦,高善姬,南穎. 延邊地區(qū)人口空間分布變化特征[J]. 延邊大學農(nóng)學學報,2009,(01):45-52.
[5]肖玉敏. 經(jīng)濟發(fā)展是解決延龍圖區(qū)域人口問題的關鍵[N]. 延邊日報, 2009-04-08 (A01).
[6]Population Association of America. Migration statistics in the United States. Report of the subcommittee on migration statistics of the committee on population statistics, 1988, P.I.
[7]楊明.延邊地區(qū)流入人口特征及影響因素研究[D].吉林大學,2017.
作者簡介:范增(1993—)男。山東濟寧人。研究方向:人文地理。延邊大學理學院地理系,在讀碩士。通訊作者:呂弼順。