摘 要:文化是一個(gè)民族的靈魂。文化民生是民生建設(shè)中一個(gè)重要領(lǐng)域,做好文化工作也是改善民生。文化民生的提升人民生活幸福感、凝聚社會(huì)共同意識(shí)、提高文化軟實(shí)力作用,使得文化在民生建設(shè)中的地位不容忽視。面對(duì)當(dāng)前的文化形勢(shì),確立主流文化,保障文化民生是構(gòu)建小康社會(huì)進(jìn)程中一項(xiàng)重大任務(wù)。深化文化體制機(jī)制改革,提升人民群眾在文化建設(shè)中的主體地位、加快建成現(xiàn)代化的公共文化服務(wù)體系成為文化民生建設(shè)的重要舉措。
關(guān)鍵詞:文化民生 內(nèi)涵 建設(shè)
一、文化民生的內(nèi)涵
民生指人民生計(jì),這一類的生計(jì)是物質(zhì)和精神的總和。文化民生是指在文化層面的人民生計(jì)。文化民生這一詞是在民生的基礎(chǔ)上衍化而來(lái),是民生的豐富與發(fā)展,是在物質(zhì)層面的需求得到滿足后,民眾對(duì)于精神層面的更高層次的需求,從某種程度說(shuō),文化也是一種民生。
文化民生按照層次劃分,可以從三個(gè)方面來(lái)理解:從層次上來(lái)說(shuō),文化民生有別于民生,是民生超出物質(zhì)在精神層面的體現(xiàn),其要解決的問(wèn)題是民眾在精神層面安身的問(wèn)題,這一層次體現(xiàn)了文化民生的人的價(jià)值導(dǎo)向,體現(xiàn)了對(duì)人的文化權(quán)利的尊重;從權(quán)益來(lái)說(shuō),文化民生注重保障民眾的文化權(quán)益,即民眾關(guān)于文化的權(quán)利和受益,權(quán)利是指民眾參與文化創(chuàng)造、享有文化成就、文化成果受保護(hù)等系列權(quán)利,受益指的是民眾參與過(guò)程中所享受的一系列的有形和無(wú)形的利益,這種理解體現(xiàn)了文化民生的人本導(dǎo)向,以民眾為核心的價(jià)值取向體現(xiàn)了人的主體地位;從需求來(lái)說(shuō),人對(duì)文化的需求具有內(nèi)在性、動(dòng)態(tài)性、和終身性。文化民生這一詞匯并不是憑空產(chǎn)生的,是伴隨著人類的物質(zhì)生產(chǎn)和勞動(dòng)出現(xiàn)的,是在一定的物質(zhì)基礎(chǔ)上,契合當(dāng)下人民群眾的現(xiàn)實(shí)需求,是一定歷史時(shí)期的自然產(chǎn)物。在新時(shí)期,文化的重要性日益被重視,文化大國(guó)向文化強(qiáng)國(guó)轉(zhuǎn)變已被作為國(guó)家重要戰(zhàn)略部署,文化民生的出現(xiàn),與當(dāng)前的凝聚共同意識(shí),打造文化強(qiáng)國(guó),堅(jiān)持文化自信的要求不謀而合,順應(yīng)了新時(shí)期的戰(zhàn)略要求,這一切為文化民生提供了合適的發(fā)展環(huán)境。
二、文化民生的建設(shè)意義
1.文化民生有利于增強(qiáng)人民生活幸福感。生活幸福感是一種用戶心理體驗(yàn),是指民眾對(duì)所處生活的客觀事實(shí)和現(xiàn)實(shí)狀態(tài)的一種心理評(píng)價(jià),以及主觀上對(duì)當(dāng)前生活效用的一種價(jià)值評(píng)價(jià)。美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家薩繆爾森提出幸福指數(shù)衡量公式,幸福感指數(shù)=效用/欲望。這里的欲望可以用馬斯洛的需求理論來(lái)理解,欲望等于五種需求,由低到高分別是基本生理需要,安全需要,歸屬和愛(ài)的需要,尊重的需要,自我實(shí)現(xiàn)的需要。效用是指?jìng)€(gè)人在一定時(shí)期,由于消費(fèi)某種物品而等到的滿足感。當(dāng)幸福感指數(shù)大于1的時(shí)候,可以說(shuō)民眾的生活是幸福的,小于1則不幸福,幸福感指數(shù)越大幸福感越強(qiáng),反之則越低。
人的自由而全面的發(fā)展,是社會(huì)主義國(guó)家發(fā)展的終極目標(biāo)。在保障民眾物質(zhì)層面的需求上,還要極大程度的豐富民眾的精神世界,這也是文化民生所要實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)。文化需求作為幸福指數(shù)的重要指標(biāo),是更高層次的指標(biāo)。民眾的需求出了自身可以滿足的需求以外,文化方面的民生需求是由國(guó)家提供滿足,國(guó)家對(duì)民眾文化層面的需求滿足程度越高,民眾的文化效用值越大,在欲望不變的條件下,民眾的幸福感指數(shù)越大。當(dāng)前以文化民生建設(shè)提升人們幸福指數(shù)方面,關(guān)鍵是要解決人民群眾享受均等的文化服務(wù)。
2.文化民生有利于規(guī)避文化風(fēng)險(xiǎn),構(gòu)建和諧社會(huì)。正如學(xué)者齊格蒙特鮑曼認(rèn)為的,文化既是維護(hù)秩序的工具,同時(shí)也是失序的因素。當(dāng)前我國(guó)正處于社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期,貧富差距、城鄉(xiāng)差距等系列不穩(wěn)定因素仍然存在,各種主流文化和非主流文化之間相互沖擊,各種所謂的“精英文化”開(kāi)始盛行,人們的價(jià)值觀、審美觀等認(rèn)知開(kāi)始被影響甚至被顛覆。
面對(duì)這樣的形勢(shì),文化民生中的文化,是符合中國(guó)特色社會(huì)主義核心價(jià)值觀的文化,這種文化是以集體主體和愛(ài)國(guó)主義的理想和道德,馬克思主義、毛澤東思想、鄧小平理論、“三個(gè)代表”、科學(xué)發(fā)展觀為基本內(nèi)容的精神文化為指導(dǎo),以現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)改革與科技領(lǐng)先的位置文化為基礎(chǔ),以科學(xué)發(fā)展觀和法制為保障,是以民眾利益為導(dǎo)向的中國(guó)特色社會(huì)主義新文化。這種文化有利于確定正確的主流文化,并維護(hù)共同意識(shí),凝聚社會(huì)力量,消除不穩(wěn)定因素,加快和諧社會(huì)構(gòu)建的進(jìn)程。
3.文化民生有利于提高國(guó)家軟實(shí)力,打造文化強(qiáng)國(guó)。國(guó)家軟實(shí)力,是指一國(guó)的文化實(shí)力,這種實(shí)力體現(xiàn)在其文化的影響力上。這種影響主要分為兩種,一種是指文化對(duì)內(nèi)的影響,即國(guó)家通過(guò)文化產(chǎn)品和服務(wù)的供給,滿足民眾的精神文化需求,使核心的文化價(jià)值可以吸引國(guó)民,國(guó)民發(fā)自內(nèi)心的認(rèn)同這種文化,此時(shí)文化對(duì)內(nèi)的影響就表現(xiàn)在其強(qiáng)大的凝聚力;另一種是指文化對(duì)外的影響,即國(guó)家宏觀上文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,文化產(chǎn)業(yè)同其它產(chǎn)業(yè)一樣成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)支柱行業(yè),從而在國(guó)際上有著重大影響力。
文化同信仰一樣,有著強(qiáng)大的內(nèi)化和孕化功能,能“內(nèi)化于心,外化于形”。文化民生的建設(shè)過(guò)程就是文化強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略實(shí)現(xiàn)的過(guò)程,用唯物辯證法的角度來(lái)看,量變才能產(chǎn)生質(zhì)變,文化強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略都是以單個(gè)國(guó)民個(gè)人的文化素質(zhì)積累為前提的,文化的影響力來(lái)源于國(guó)民對(duì)其的認(rèn)同程度,文化“化人”的過(guò)程就是認(rèn)同度提升的過(guò)程層,對(duì)內(nèi)的文化影響提升經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的積累,就會(huì)產(chǎn)生對(duì)外的文化質(zhì)變影響,這就要求必須把文化民生作為文化強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略的基點(diǎn),只有大力推進(jìn)文化民生建設(shè),才能在文化建設(shè)中確立核心價(jià)值文化,培育文化人才,提升國(guó)家軟實(shí)力,打造文化強(qiáng)國(guó)。
三、文化民生的建設(shè)路徑
十八大的報(bào)告指出:“讓人民享有健康豐富的精神文化生活,是全面建成小康社會(huì)的重要內(nèi)容。 要堅(jiān)持以人民為中心的創(chuàng)作導(dǎo)向,提高文化產(chǎn)品質(zhì)量,為人民提供更好更多精神食糧。堅(jiān)持面向基層、服務(wù)群眾,加快推進(jìn)重點(diǎn)文化惠民工程……”在全面建成小康社會(huì)的攻堅(jiān)階段,小康不僅僅是物質(zhì)上的小康,也要注重精神世界的豐富。
1.加快建成公共文化服務(wù)體系。文化是民生之魂,沒(méi)有文化底蘊(yùn)的國(guó)家就沒(méi)有生機(jī),沒(méi)有文化氣息的國(guó)民就像沒(méi)有靈魂的軀殼。公共文化服務(wù)體系是指由政府提供的包括文化創(chuàng)造、文化傳播、文化保護(hù)等一系列制度與系統(tǒng),以保障公民的基本文化權(quán)力的總和。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下的政府,是服務(wù)型的政府,主要任務(wù)是為人民服務(wù),關(guān)注民眾訴求,滿足民眾需要。公共文化服務(wù)的公益性與普惠性,將它與文化民生建設(shè)緊密聯(lián)系起來(lái),當(dāng)前改善文化民生首要任務(wù)就是要加快建成全覆蓋的現(xiàn)代化的公共文化服務(wù)體系。
構(gòu)建現(xiàn)代化的公共文化服務(wù)體系,要體現(xiàn)它的現(xiàn)代性。現(xiàn)代性是指公共文化服務(wù)內(nèi)容與方式要與時(shí)俱進(jìn),不能只停留在表面或是現(xiàn)有的文化產(chǎn)品和服務(wù)供給上,在保留原有文化的精髓的基礎(chǔ)下,從多方位全方面的挖掘和創(chuàng)造新的文化。其次對(duì)于文化的呈現(xiàn)形式上要求多樣,一方面,像民俗文化這類物質(zhì)性的文化成果應(yīng)當(dāng)通過(guò)數(shù)字化轉(zhuǎn)型方法將其保留下來(lái),另一方面,在網(wǎng)絡(luò)文化發(fā)展迅猛的今天,互聯(lián)網(wǎng)儼然已經(jīng)成了文化傳播的又一大載體,利用網(wǎng)絡(luò)來(lái)傳播先進(jìn)的民生文化,有利于擴(kuò)大文化受眾,提升文化知名度,發(fā)揮各類信息網(wǎng)絡(luò)設(shè)施的文化傳播作用,實(shí)現(xiàn)暢通有序地運(yùn)行。
2.提升文化主體的地位。要實(shí)現(xiàn)文化民生,就是要承認(rèn)文化創(chuàng)造者的地位,人民是即創(chuàng)造了文化又推動(dòng)了文化發(fā)展同時(shí)也有權(quán)利享有文化發(fā)展成果。提升文化主體地位,首先要承認(rèn)文化建設(shè)為了人民。各個(gè)階層的人民公平地、同質(zhì)地享有享有文化實(shí)施、文化場(chǎng)所、文化服務(wù)等。其次,承認(rèn)文化成果來(lái)源于人民。人民群眾是社會(huì)主義文化大發(fā)展大繁榮最深厚的力量源泉,承認(rèn)文化民生中的文化必須要是人民共同創(chuàng)造的、共同享有并受法律保護(hù)。再者,承認(rèn)文化隊(duì)伍依靠人民。大力建設(shè)文化隊(duì)伍,是文化民生建設(shè)的人才保障。人民的文化由人民創(chuàng)造,文化隊(duì)伍也必須依靠人民,除了文化專職人員以外,應(yīng)提倡擴(kuò)充文化兼職人員數(shù)量,大力開(kāi)展文化志愿者活動(dòng),例如,在日本、德國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家,志愿者事業(yè)迅速發(fā)展,文化志愿者的數(shù)量已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)文化專職人員數(shù)量。
3.深化機(jī)制改革。計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代的文化體制單一且不靈活,對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的今天已經(jīng)不適用,文化體制機(jī)制改革是現(xiàn)代化公共文化服務(wù)體系建設(shè)的前提,也是當(dāng)前乃至以后的一段時(shí)間內(nèi)國(guó)家文化發(fā)展的一項(xiàng)任務(wù)。
深化文化體制機(jī)制改革,財(cái)政投入機(jī)制改革首當(dāng)其沖。財(cái)政投入被視為公共文化服務(wù)體系建設(shè)的主要經(jīng)濟(jì)來(lái)源,從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)到市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)這類投入一直被視為政府財(cái)政轉(zhuǎn)移支付中成效最不緩慢的一部分,許多學(xué)者在公共文化服務(wù)體系的財(cái)政體系改革研究上有一點(diǎn)不謀而合,即單靠政府的財(cái)政撥款來(lái)提供公共服務(wù)是不現(xiàn)實(shí)的也是不夠的,必須要引進(jìn)社會(huì)力量。在承認(rèn)政府是文化管理的主體前提下,必須發(fā)揮其他社會(huì)組織的作用,政府以人民需求為導(dǎo)向,確定要投入的文化產(chǎn)品和服務(wù),社會(huì)力量可以出資或與政府共同出資興建并運(yùn)營(yíng)管理,政府文化部門起監(jiān)督作用。
創(chuàng)新新型服務(wù)機(jī)制。過(guò)去對(duì)于公共文化服務(wù)的理解多數(shù)停留在政府提供什么民眾就接受什么,這種單方面的輸送既不能照顧到民眾的需求,又浪費(fèi)了資源。創(chuàng)新服務(wù)機(jī)制就是要打破政府單一方面對(duì)文化產(chǎn)品和服務(wù)供給的決策壟斷局面,力求形成一種“政府主導(dǎo)、社會(huì)參與、民眾監(jiān)督”的聯(lián)合新型公共文化服務(wù)機(jī)制。政府以保障公民文化權(quán)益為出發(fā)點(diǎn),鼓勵(lì)社會(huì)資本在公共文化領(lǐng)域的投入,倡導(dǎo)民眾在享有公共文化的同時(shí)積極參與公共文化建設(shè),并監(jiān)督政府工作,反饋民眾信息,與政府、社會(huì)共同對(duì)話。
這方面可以參考西方發(fā)達(dá)國(guó)家的做法。一類是“市場(chǎng)分散”或是“民間主導(dǎo)”模式。如美國(guó)、加拿大、瑞士等國(guó)家,中央并沒(méi)有專門設(shè)立的正規(guī)的文化管理部門,國(guó)家通過(guò)“國(guó)家藝術(shù)理事會(huì)”等準(zhǔn)行政機(jī)構(gòu)進(jìn)行文化財(cái)政投入,政府只是制定政策法規(guī),由非政府組織或非盈利機(jī)構(gòu)來(lái)管理文化。另一類是“分權(quán)化”模式。如英國(guó)、澳大利亞等國(guó)家,政府與民間保持“一臂之距”,建立伙伴的平等合作關(guān)系,進(jìn)行分配文化資源、管理文化事務(wù)和提供文化服務(wù)。通過(guò)科學(xué)地建立有效的新型服務(wù)機(jī)制,吸收更多的社會(huì)力量參與文化工作創(chuàng)建,才能形成全社會(huì)范圍內(nèi)的文化民生共建共享的氛圍。
參考文獻(xiàn):
[1]宋成鑫,王云云. 論馬克思恩格斯文化民生思想[J]. 佳木斯大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào),2016,(05):13-15+23.
[2]張博. 我們需要什么樣的文化民生——基于公民權(quán)利的視角[J]. 社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線,2015,(10):275-278.
[3]楊亞非. 文化民生:我國(guó)民生建設(shè)之題中要旨[J]. 學(xué)習(xí)論壇,2014,(08):61-64.
[4]陳宇潔. 十七大以來(lái)文化民生研究綜述[J]. 高校社科動(dòng)態(tài),2013,(06):15-19.
[5]張春霞,依米提·吾守爾. 文化民生:文化強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略的民生視角[J]. 中央社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào),2013,(04):71-74.
[6]敖翔. 文化民生的內(nèi)涵及意義[J]. 鄭州航空工業(yè)管理學(xué)院學(xué)報(bào),2012,(03):1-3.
[7]聶辰席. 關(guān)注文化民生 加快建設(shè)覆蓋全社會(huì)的公共文化服務(wù)體系[J]. 中國(guó)黨政干部論壇,2008,(08):9-11.