摘 要:根據(jù)現(xiàn)代公司治理理論的觀點(diǎn),外部監(jiān)督機(jī)制和內(nèi)部治理機(jī)制對(duì)公司治理的好壞起著至關(guān)重要的作用。對(duì)于大多數(shù)企業(yè)而言,內(nèi)部控制不僅會(huì)對(duì)公司內(nèi)部治理機(jī)制和外部監(jiān)督機(jī)制的協(xié)同起到橋梁的作用,還可以有效的加強(qiáng)企業(yè)的經(jīng)營管理。因此,高效的內(nèi)部控制會(huì)對(duì)大到公司治理小到經(jīng)營管理都會(huì)產(chǎn)生非常重要的影響。
關(guān)鍵詞:內(nèi)部控制 有效性 內(nèi)控要素
一、引言
經(jīng)過三十多年改革開放的發(fā)展,我國經(jīng)濟(jì)取得了“傲人的成績”,經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平步入了一個(gè)新的臺(tái)階。但在經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展的同時(shí),企業(yè)之間的競爭也日趨激烈,為了在激烈的市場(chǎng)競爭中立于不敗之地,很多企業(yè)都想通過申請(qǐng)上市來增強(qiáng)自身的競爭力。上市不僅是我國資本市場(chǎng)健康發(fā)展的關(guān)鍵所在,同時(shí)也是一個(gè)企業(yè)發(fā)展成熟的重要標(biāo)志。但是,大多數(shù)企業(yè)的內(nèi)部控制都不健全,這成為了阻礙公司上市的一個(gè)重要原因。由此我們可以看出,有效的內(nèi)部控制與公司治理密不可分。
二、目前我國內(nèi)部控制的現(xiàn)狀
現(xiàn)階段我國得內(nèi)部控制體系主要由兩個(gè)部分組成,一是內(nèi)部控制標(biāo)準(zhǔn)體系,二是內(nèi)部控制評(píng)價(jià)體系,二者相輔相成,使內(nèi)部控制的作用得以體現(xiàn)。盡管內(nèi)部控制的有效性有所提高,但是,大多數(shù)公司的內(nèi)部控制體系并不健全,在很多方面存在弊端,例如,我國內(nèi)部控制體系建設(shè)尚不成熟,相關(guān)制度出臺(tái)時(shí)間較晚,大部分企業(yè)對(duì)內(nèi)部控制的認(rèn)識(shí)只是處于萌芽階段,即使內(nèi)部控制施行,也出現(xiàn)了很多財(cái)務(wù)舞弊、資產(chǎn)損失的問題,而為了上市,他們正尋求建立一個(gè)健全的內(nèi)部控制體系,不僅如此,監(jiān)管機(jī)構(gòu)也提高了對(duì)內(nèi)部控制體系建設(shè)的重視。因此,如何加強(qiáng)、提高內(nèi)部控制的有效性,成為當(dāng)今企業(yè)發(fā)展不容小覷的一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)。
三、影響內(nèi)部控制有效性的因素
1.控制環(huán)境對(duì)內(nèi)部控制有效性產(chǎn)生的影響。控制環(huán)境包括內(nèi)部環(huán)境和外部環(huán)境,是企業(yè)內(nèi)部控制體系建立、實(shí)施的各種因素的總稱,它是內(nèi)部控制的一個(gè)重要組成部分,同時(shí)也是執(zhí)行內(nèi)部控制的基石。一般情況下,公司內(nèi)部控制的制定直接授命并匯報(bào)給公司董事會(huì)和監(jiān)事會(huì),但管理層是否推行內(nèi)部控制對(duì)內(nèi)部控制的有效性具有很大影響。管理層的態(tài)度決定著內(nèi)部控制是否能夠有效執(zhí)行。根據(jù)對(duì)公司產(chǎn)生的環(huán)境和背景的分析,我們了解到,中小股東對(duì)公司決策的影響微乎其微,很多企業(yè)都存在“一股獨(dú)大”的現(xiàn)象, 將內(nèi)部控制變?yōu)榱恕皟?nèi)部人控制”,高層管理人員舞弊層出不窮,崗位設(shè)置極其混亂,加之公司內(nèi)部控制體系與財(cái)務(wù)審批程序相背離,從而導(dǎo)致公司內(nèi)部控制失效。上述種種因素直接加大了公司的經(jīng)營管理風(fēng)險(xiǎn),與公司利益最大化的目標(biāo)相背離,阻礙了企業(yè)的發(fā)展??刂骗h(huán)境不僅會(huì)對(duì)企業(yè)戰(zhàn)略目標(biāo)的制定產(chǎn)生比較重大的影響,而且對(duì)企業(yè)整體的經(jīng)營活動(dòng)方式也會(huì)產(chǎn)生影響。因此,良好的內(nèi)部控制環(huán)境在內(nèi)部控制的實(shí)施過程中發(fā)揮著不可或缺的作用。如果缺乏一個(gè)良好的控制環(huán)境,那么再完善的內(nèi)部控制體系也不能發(fā)揮出應(yīng)有的功效。
2.風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估對(duì)內(nèi)部控制有效性的影響。風(fēng)險(xiǎn),是指一個(gè)企業(yè)經(jīng)營目標(biāo)不能實(shí)現(xiàn)的可能程度。與此對(duì)應(yīng),降低企業(yè)的經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)就是內(nèi)部控制的根本目標(biāo)。根據(jù)經(jīng)營業(yè)務(wù)產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)實(shí)施系統(tǒng)性的控制程序、措施,進(jìn)而對(duì)容易產(chǎn)生舞弊的事件進(jìn)行監(jiān)督,以預(yù)防舞弊現(xiàn)象的發(fā)生。由于我國的情況比較特殊,上市公司的內(nèi)部控制水平在不同行業(yè)不同地區(qū)差距顯著,特別是在風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方面更是如此。考慮到企業(yè)自身對(duì)于經(jīng)營管理的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)尚未達(dá)到應(yīng)有的標(biāo)準(zhǔn),很多企業(yè)都停留在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)條件下的賣方市場(chǎng),根本就不具備相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí),更別說建立完善的風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)制。
隨著經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展不僅使企業(yè)的經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)增大,內(nèi)部控制體系也是深受影響。因而對(duì)于內(nèi)控體系的研究,不可能脫離其賴以依存的控制環(huán)境及企業(yè)實(shí)際經(jīng)營中產(chǎn)生的各種風(fēng)險(xiǎn),相反應(yīng)以他們?yōu)榛A(chǔ)進(jìn)行深入分析??偠灾诩ち业氖袌?chǎng)競爭中,企業(yè)必須時(shí)刻注意自身風(fēng)險(xiǎn)的防范和管理,通過系統(tǒng)化的分析研究來判斷企業(yè)所面臨的風(fēng)險(xiǎn)的性質(zhì)與程度。這不僅僅是企業(yè)內(nèi)部控制體系建立的初衷,也是內(nèi)部控制發(fā)展的終極目標(biāo)。
3.控制活動(dòng)對(duì)內(nèi)部控制有效性的影響??刂苹顒?dòng)以控制環(huán)境和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估為依托,是為保證內(nèi)部控制目標(biāo)得以實(shí)現(xiàn)、風(fēng)險(xiǎn)能被有效得控制而制定和實(shí)施的各種程序和措施的總稱。在此基礎(chǔ)上,與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的預(yù)期結(jié)果相對(duì)比,來設(shè)計(jì)出更為合理有效的控制活動(dòng)。企業(yè)內(nèi)部控制存在問題的最主要環(huán)節(jié)就是實(shí)施過程。然而,就目前情況來看,在董事會(huì)下面分設(shè)執(zhí)行委員會(huì)的上市公司屈指可數(shù) ,更不能幫助指導(dǎo)和監(jiān)督控制決策的執(zhí)行。此外還有許多公司僅僅依賴內(nèi)部審計(jì)得出管理方面的內(nèi)部自我評(píng)價(jià),沒有具體的有針對(duì)性的監(jiān)督??梢娍刂苹顒?dòng)的具體執(zhí)行并不那么樂觀。除此之外,還有一個(gè)重要問題就是怎么平衡內(nèi)部控制的實(shí)施成本和預(yù)期收益。中國的監(jiān)管部門在“企業(yè)內(nèi)部控制基規(guī)范”中明確規(guī)定:企業(yè)在建立、實(shí)施內(nèi)部控制的過程中應(yīng)該遵循成本效益原則,在權(quán)衡預(yù)期成本和預(yù)期收益的基礎(chǔ)上,適當(dāng)控制成本效益。企業(yè)通過實(shí)施的控制活動(dòng)來確保自身的經(jīng)營活動(dòng)處在一個(gè)授權(quán)合理、權(quán)責(zé)清晰的控制環(huán)境中,從而保證公司資產(chǎn)的安全完整,財(cái)務(wù)信息的真實(shí)可靠,發(fā)揮內(nèi)部控制體系在企業(yè)發(fā)展中的作用。
4.內(nèi)部控制信息傳輸對(duì)內(nèi)部控制有效性的影響。信息溝通,也是內(nèi)部控制過程必不可少的一個(gè)組成部分,它是企業(yè)整個(gè)內(nèi)部控制體系得以有效實(shí)施的保障,是管理層監(jiān)督企業(yè)的各項(xiàng)生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)所必須具備的條件。目前大多數(shù)企業(yè)的管理層與員工之間的信息溝通都不暢通,而這就會(huì)增加企業(yè)的經(jīng)營、監(jiān)督成本,進(jìn)而影響內(nèi)部控制的有效性。本身中國企業(yè)所特有的股權(quán)結(jié)構(gòu)、資本分配就很難形成高效的內(nèi)部控制體系,原因有以下幾個(gè)方面。第一,由于我國企業(yè)股權(quán)結(jié)構(gòu)的特殊性,導(dǎo)致我國企業(yè)的內(nèi)部控制存在著嚴(yán)重的所有者缺位以及內(nèi)部人控制問題,企業(yè)的管理者蓄意篡奪了投資者的切身利益。第二,國有股的存在使得公司一直在國家的掌控之下,控股股東的權(quán)力受到約束。第三,政府對(duì)剩余債權(quán)的監(jiān)管不匹配,導(dǎo)致其缺乏足夠的監(jiān)督,內(nèi)部控制有效性的發(fā)揮受到制約。第四,中小股東的話語權(quán)得不到足夠的重視,不得不采取搭便車的行為甚至放棄投票權(quán),這種情況下,他們也就不能有效的監(jiān)督公司內(nèi)部控制的實(shí)施。盡管大多數(shù)企業(yè)都能對(duì)內(nèi)部控制的相關(guān)信息進(jìn)行披露,但讓人憂慮的是只有不到一半的公司能夠披露內(nèi)部控制自我評(píng)價(jià)報(bào)告,其中披露的程度還標(biāo)準(zhǔn)不一,甚至一些公司只有簡短的一句話。由此可以看出,我國上市公司得內(nèi)部控制信息披露缺乏統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),信息披露極其混亂。上市公司通過結(jié)合自身的發(fā)展戰(zhàn)略,建立與本企業(yè)相適應(yīng)的信息系統(tǒng),從而使企業(yè)能夠及時(shí)準(zhǔn)確的獲得有用的信息,并加以分析和研究,最終實(shí)現(xiàn)其實(shí)現(xiàn)經(jīng)營和管理目標(biāo)。
5. 監(jiān)督對(duì)內(nèi)部控制有效性的影響。所謂的監(jiān)督就是對(duì)內(nèi)部控制進(jìn)行評(píng)價(jià),它是一個(gè)系統(tǒng)的過程。如果缺乏行之有效的監(jiān)督體系,內(nèi)部控制的實(shí)施就不能得到保障。內(nèi)部審計(jì)委員會(huì)和監(jiān)事會(huì)是內(nèi)部控制的最重要的兩大監(jiān)督機(jī)構(gòu),二者理應(yīng)相互補(bǔ)充相互促進(jìn)。然而,多數(shù)上市公司只是在內(nèi)部審計(jì)部門的領(lǐng)導(dǎo)下完成對(duì)內(nèi)部控制的評(píng)價(jià),而監(jiān)事會(huì)對(duì)內(nèi)部控制的意見在大多數(shù)情況下都是“內(nèi)部控制制度健全”,很顯然我們忽略了監(jiān)事會(huì)在內(nèi)部控制實(shí)施過程中所起到的作用。因此監(jiān)事會(huì)對(duì)內(nèi)部控制體系的監(jiān)督作用并沒有得到充分發(fā)揮,其對(duì)內(nèi)部控制的監(jiān)督作用還有待開發(fā)。
企業(yè)內(nèi)部控制體系的建立不是一蹴而就的,它是一個(gè)循序漸進(jìn)的過程,一致貫穿于企業(yè)經(jīng)營管理的各個(gè)環(huán)節(jié)。從目前我國企業(yè)內(nèi)部控制實(shí)施的情況來看,依然存在很多問題,但我相信,隨著與內(nèi)部控制相關(guān)的法律法規(guī)不斷出臺(tái),企業(yè)通過實(shí)施完善的內(nèi)部控制制度、優(yōu)化組織結(jié)構(gòu)、選聘高素質(zhì)的經(jīng)營管理人員、加強(qiáng)上市公司的內(nèi)外部監(jiān)督等有力措施,來保證內(nèi)部控制體系得以有效實(shí)施,大力推動(dòng)我國企業(yè)內(nèi)部控制體系的不斷發(fā)展和完善。
參考文獻(xiàn):
[1]朱傳寶,孔涵.內(nèi)部控制有效性與公司績效的相關(guān)性研[J]. 會(huì)計(jì)與統(tǒng)計(jì)研2014(01): 126-131.
[2]方幼琴.企業(yè)內(nèi)部控制評(píng)價(jià)體系初探,[J]企業(yè)技術(shù)2013,15:51-52.
[3]王菲.內(nèi)部控制有效性研究,首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)2012.
[4]樊霞.內(nèi)部控制的有效性問題探討[J]經(jīng)營管理者2011,21:189.