摘 要:隨著市場經(jīng)濟的發(fā)展,傳統(tǒng)農(nóng)村家庭養(yǎng)老模式發(fā)生了較大變化,家庭養(yǎng)老功能弱化,逐漸被迫形成自我養(yǎng)老模式,因此,筆者對已有的相關(guān)研究進行梳理,并對后續(xù)研究進行了前瞻。本文綜合運用了文獻研究法、實地走訪和問卷調(diào)查法,分析論證了農(nóng)村自我養(yǎng)老模式無奈形成的原因,及這一模式發(fā)展過程中有一定的積極意義,但仍存在一定困境,因此,提出一定的建議,促進自我養(yǎng)老模式的發(fā)展。
關(guān)鍵詞:老年人 自我養(yǎng)老 被迫性
自我養(yǎng)老模式是指農(nóng)村老人依靠自己所有的收入和積蓄來維持自己老年的基本生活需求。在農(nóng)村子女結(jié)婚后就和父母分家,分開住后,子女能給老人提供的養(yǎng)老資源只是輔助性的,保證老人能夠生存,老人主要靠自己勞動獲取生活的需要。自我養(yǎng)老的形成,主要有足夠的經(jīng)濟積累和自我保障的意識這兩個基礎條件。活到老,做到老,通過不斷的勞作,老人通過土地保障獲得經(jīng)濟收入。隨著經(jīng)濟的發(fā)展和農(nóng)業(yè)機械化的普及,老人可對土地自我經(jīng)營。自我養(yǎng)老的被迫性是各種因素影響下無奈的選擇,是被迫性的,它不是養(yǎng)老模式的必然選擇,也不是社會進步的體現(xiàn),它是家庭養(yǎng)老功能的弱化、社區(qū)養(yǎng)老功能的不足和社會養(yǎng)老功能的缺失等因素所造成的。
一、自我養(yǎng)老模式形成的無奈
1.家庭養(yǎng)老功能的弱化。家庭養(yǎng)老是現(xiàn)行的主要養(yǎng)老模式,隨著經(jīng)濟發(fā)展進程的加快,城市化和工業(yè)化導致人口流動大,家庭結(jié)構(gòu)變化,農(nóng)村空巢老人劇增,經(jīng)濟收入低下,經(jīng)濟權(quán)利喪失,導致傳統(tǒng)孝文化的養(yǎng)老觀念流失與變化,愛老敬老觀念的淡薄,動搖了養(yǎng)兒防老的家庭養(yǎng)老制意義,造成家庭養(yǎng)老功能的衰弱,使421家庭養(yǎng)老壓力劇增,土地承包制度也使原有的集體養(yǎng)老基礎消失。
2.社區(qū)養(yǎng)老功能的不足。隨著家庭養(yǎng)老功能的弱化趨勢,現(xiàn)在農(nóng)村和城市的村委社區(qū)功能逐漸加強,完善社會救濟和五保戶的供養(yǎng)制度,倡導村民互助。建立以居委會為核心、社區(qū)居家養(yǎng)老為依托,社會化專業(yè)服務與非專業(yè)化服務相結(jié)合的居家養(yǎng)老服務體系的新型養(yǎng)老模式。但社區(qū)養(yǎng)老模式還不完善,經(jīng)濟基礎不足,社區(qū)養(yǎng)老的資源缺乏,失能老人設施不完善,助老服務設施配備不足,獨居空巢老人管理不規(guī)范,集體娛樂性生活可能使老人不適應等,社區(qū)助老服務還不被認可,沒有更好的發(fā)揮其作用。所以社區(qū)居家養(yǎng)老這種新型的養(yǎng)老模式,服務功能不完善,尚需努力改善。
3.社會養(yǎng)老的缺失。一是養(yǎng)老保障覆蓋面低,老齡化的加劇使老年人增多,資源分配就有點力不從心;二是社會養(yǎng)老保障體系的不完善,制度上不穩(wěn)定,有著逐步修改的趨勢,但實行起來過程慢,造成部分養(yǎng)老保險等缺乏法律效力,同時國家對其的重視不夠,財政投入不夠,保障水平過低,資金鏈不銜接,制約了社會養(yǎng)老保險的發(fā)展與意義。醫(yī)保報銷制度保障比例不夠,辦理程序繁瑣,而老年人文化低,從而實質(zhì)性效果不明顯。
4.自我養(yǎng)老的無奈。隨著城市化進程的加快,勞動力逐漸流失,且因為子女分家或新建買房,所以現(xiàn)今老人居住房的房屋產(chǎn)權(quán)歸屬也有一定的變化。老年人就要承擔土地耕種、家務勞動和隔代幼兒的照料。土地是傳統(tǒng)社會農(nóng)民最基本的保障機制,對大多數(shù)農(nóng)民來說,土地仍然是一種重要的生產(chǎn)方式、打工子女收入較高的還能從經(jīng)濟上照顧父母,收入低的不僅不能給予父母經(jīng)濟來源,而且還靠父母從經(jīng)濟上幫扶自己的子女,減輕負擔,這使得老人不得不無奈的自我養(yǎng)老。
二、自我養(yǎng)老模式的困境
1.經(jīng)濟收入不足。老年人的經(jīng)濟來源主要是子女給予為主,勞動所得、養(yǎng)老金和政府救濟等為輔。子女給予的多少是以子女的孝心和收入的高低來決定的,而老年人的文化科技素質(zhì)低下,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的勞動強度大,超負荷運轉(zhuǎn)使其身體機能逐漸下降,勞動所得的收益也逐年遞減,而物價上漲,導致老年人沒有富裕。因此,農(nóng)村自我養(yǎng)老的經(jīng)濟來源嚴重不足。
2.生活質(zhì)量低下。經(jīng)濟來源不足導致其生活水平的低下。一是缺乏照顧。老年人與子女分家或因生活不習慣而分開住后,子女外出務工,老人獨居老房子里,條件差,生活就無人照應。二是醫(yī)護困難。隨著年齡增長,老年人的身體健康較差,患病的比例增高,很多老人處于亞健康狀態(tài)。老年人都認為看病難、看病貴,無力承受高收費,生活質(zhì)量非常差。
3.精神慰藉缺失。子女外出務工后,家庭呈現(xiàn)“空心化”,家庭養(yǎng)老功能被弱化,老年人的精神壓力大,缺乏安全感,幸福指數(shù)偏低。老人大多過著“出門一孤影,進門一盞燈”的寂寞生活,子女不在身邊,老人的親情慰藉得不到滿足。此外,物質(zhì)水平低下導致文化娛樂公共設施較少,老人的娛樂生活只停留在打牌、下棋、看電視等,社會活動較少,精神慰藉極大缺失。
三、自我養(yǎng)老模式的思考
自我養(yǎng)老模式是一種非常有效實際的養(yǎng)老模式。(1)自我養(yǎng)老模式有其積極意義。目前,目前學者對自我養(yǎng)老的實質(zhì)觀點是經(jīng)濟獨立、生活自理和精神自強。自我養(yǎng)老模式的雖然是被迫的,但卻有其積極意義,給社會帶來了一定的好處。自我照顧和適度的自養(yǎng)勞作有利于勞動者自身的健康需求;老人之間的交流,可消除失落,寂寞的負面情緒,促進老年人的心理健康;消除現(xiàn)代社會保障制度的弊端,使“老有所用”;改變傳統(tǒng)養(yǎng)兒防老觀念,促進農(nóng)民生育觀念的轉(zhuǎn)變;可使老人子女的人力資源有效利用和社會財富的積累和創(chuàng)造。(2)自我養(yǎng)老與其他養(yǎng)老模式的有機結(jié)合促進老人養(yǎng)老的質(zhì)量。從土地保障養(yǎng)老來看,土地保障是老人養(yǎng)老的收入來源與資產(chǎn),是自我養(yǎng)老的基礎;從養(yǎng)老保險而言,老人除了勞動所得和積蓄就是未來養(yǎng)老的預防貨幣資產(chǎn),是自我養(yǎng)老貨幣積累的方式;從家庭養(yǎng)老而論,青壯年流動性大,家庭結(jié)構(gòu)變化,勞動力缺失,經(jīng)濟支持不足,所以家庭養(yǎng)老存在不足。此外,部分老人能傳授孩子父母不能傳授的文化信息,還有人脈關(guān)系,老人對家務有向?qū)ё饔谩M恋乇U虾宛B(yǎng)老保險是養(yǎng)老的經(jīng)濟基礎,多樣化養(yǎng)老模式的結(jié)合、政府的致力宣傳力度,養(yǎng)老保障的資金渠道,土地保障能力的強化,促進養(yǎng)老生活的扶持與慰藉,完善社會保障體系和水平,促進“企業(yè)式”經(jīng)營農(nóng)產(chǎn)品盈利,增強自我養(yǎng)老的能力。
參考文獻:
[1]付凱利.城鎮(zhèn)化背景下的農(nóng)村自我養(yǎng)老模式研究.湖北經(jīng)濟學院學報(人文與社會科學版).2016年2月.