福建省固定資產(chǎn)投資對區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長差異的影響性分析

摘 要：改革開放后，福建省經(jīng)濟(jì)快速增長，但各地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長速度存在差異性，區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異逐漸擴(kuò)大。運(yùn)用泰爾指數(shù)分析區(qū)域差距，表明區(qū)域固定資產(chǎn)投資差距和區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距整體呈下降趨勢；近幾年，區(qū)域間投資差距逐漸代替區(qū)域內(nèi)差距構(gòu)成區(qū)域投資差距的主要組成部分；閩東和閩南經(jīng)濟(jì)差距構(gòu)成區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟(jì)差距的主要組成部分。采用異方差自相關(guān)穩(wěn)健標(biāo)準(zhǔn)誤的估計(jì)，認(rèn)為區(qū)域固定資產(chǎn)投資差距能夠顯著影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距，區(qū)域固定資產(chǎn)投資差距增加一個(gè)單位時(shí)，區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距增加0.3359個(gè)單位。

關(guān)鍵詞：固定資產(chǎn)投資 區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距 泰爾指數(shù)

一、引言

在經(jīng)濟(jì)改革和對外開放的背景下，我國受西方國家區(qū)域經(jīng)濟(jì)理論影響，對區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長理論側(cè)重于不平衡增長理論，以需求側(cè)改革為主，加大投資，促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)快速增長。但投資的不平衡性也使得我國地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距逐漸增大。其中，福建省投資和經(jīng)濟(jì)增長的75%都分布在閩東南地區(qū)，區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異逐漸增大。福建省“十三五”規(guī)劃中明確提出促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)協(xié)調(diào)均衡發(fā)展。我國學(xué)者關(guān)于固定資產(chǎn)投資對經(jīng)濟(jì)增長的影響進(jìn)行了廣泛的實(shí)證研究。劉金全、于惠春（2002）認(rèn)為實(shí)際GDP和固定資產(chǎn)投資具有較強(qiáng)的相關(guān)性（0.868），且在不同的經(jīng)濟(jì)周期的階段，實(shí)際GDP與固定資產(chǎn)投資的相互影響關(guān)系有所不同。龔曙明（2007）認(rèn)為固定資產(chǎn)投資與經(jīng)濟(jì)增長具有動(dòng)態(tài)的相互依存關(guān)系。孫靜娟（2009）認(rèn)為固定資產(chǎn)投資在不同的經(jīng)濟(jì)水平地區(qū)對經(jīng)濟(jì)增長的影響程度有所差異。毛中根、洪濤（2009）從政府角度研究，認(rèn)為投資能夠長期促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。然而郭國峰、劉孟暉（2006）認(rèn)為全社會(huì)固定資產(chǎn)投資對經(jīng)濟(jì)增長具有正向促進(jìn)作用，并具有區(qū)域差異性，但并未研究固定資產(chǎn)投資差異對區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長差異的影響。

二、福建省固定資產(chǎn)投資對區(qū)域經(jīng)濟(jì)增差異的影響性分析

將福建省各地區(qū)按照地理區(qū)域分工原則將其分為閩東（福州、寧德、莆田）、閩南（廈門、泉州、漳州）和閩西北（南平、寧德、龍巖）三個(gè)地區(qū)。本文選用福建省2000年-2015年相關(guān)數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)均來自于歷年《福建省統(tǒng)計(jì)年鑒》、各地區(qū)統(tǒng)計(jì)年鑒。將各城市的GDP根據(jù)GDP指數(shù)換算為以2000年價(jià)格計(jì)算的實(shí)際GDP；由于福建省各地區(qū)的固定資產(chǎn)投資價(jià)格指數(shù)公布不全，因此各地區(qū)全部采用省固定資產(chǎn)投資價(jià)格指數(shù)，將各地區(qū)固定資產(chǎn)投資換算為以2000年價(jià)格計(jì)算的實(shí)際固定資產(chǎn)投資。運(yùn)用泰爾指數(shù)將福建省固定資產(chǎn)投資和地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距的影響進(jìn)行分解為三大區(qū)域內(nèi)差距、三大區(qū)域間差距和總經(jīng)濟(jì)差距。對于區(qū)域固定資產(chǎn)投資差距，其整體波動(dòng)幅度較大，從2000年的0.0607波動(dòng)下降到2015年的0.0104；整體投資差距不斷下降，金融危機(jī)過后，投資差距急速下降。組內(nèi)差距與總差距總體波動(dòng)一致，且組內(nèi)差異是引起總差距的主要原因，組間差距比重自2010后一直波動(dòng)上升，近幾年，組間差距逐漸取代組內(nèi)差距成為地區(qū)投資差距的主要原因。從組內(nèi)差距構(gòu)成看，2009年以前，閩南投資差距構(gòu)成組內(nèi)差距的主要組成部分，固定資產(chǎn)投資主要集中在廈門和泉州地區(qū)，使得閩南地區(qū)投資差距過大，金融危機(jī)過后，閩南地區(qū)固定資產(chǎn)投資的比重驟減。閩東投資差距是構(gòu)成組內(nèi)投資差距的重要組成部分，福州投資規(guī)模要遠(yuǎn)高于莆田和寧德，09年后，閩東投資差距代替閩南投資差距成為組內(nèi)投資差距的主要組成部分。

對于區(qū)域經(jīng)濟(jì)總差距來說，其波動(dòng)下降，從2000年的0.0497波動(dòng)下降到2015年的0.0113，表明福建省各區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距不斷縮小。組內(nèi)差距和組間差距與總差距總體波動(dòng)一致，且組內(nèi)差異是引起總差距的主要原因，2010年后，由于組內(nèi)差距大幅度下降，組間差距也成為引起總差距的重要原因。從組內(nèi)差距構(gòu)成看，2009年以前，閩南地區(qū)的經(jīng)濟(jì)差距是造成組內(nèi)差距的主要原因，廈門和泉州的經(jīng)濟(jì)發(fā)展較快，漳州經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對較慢，使得閩南地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距過大，金融危機(jī)過后，閩南地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距大幅度下降。閩東地區(qū)的經(jīng)濟(jì)差距是造成地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距的重要原因，閩東地區(qū)福州作為福建省省會(huì)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展較為快速，而莆田和寧德的經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對緩慢，拉動(dòng)閩東地區(qū)組內(nèi)差距，2010年及以后，閩東和閩南地區(qū)成為區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距的主要原因，而閩西北地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距一直較小。對區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距和區(qū)域固定資產(chǎn)投資差距進(jìn)行最小二乘法（OLS），變量及模型均通過顯著性檢驗(yàn)，但殘差存在異方差和自相關(guān)，則t檢驗(yàn)和F檢驗(yàn)均失效，所以采用廣義距估計(jì)（GMM）。在存在異方差和自相關(guān)的情況下，采用異方差自相關(guān)穩(wěn)健標(biāo)準(zhǔn)誤的GMM估計(jì)是最穩(wěn)健和最優(yōu)的，一階滯后項(xiàng)固定資產(chǎn)投資差距與區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距作為工具變量。

從下表1可知，GMM估計(jì)中變量及模型均通過顯著性檢驗(yàn)，且為0.9472，表明區(qū)域固定資產(chǎn)投資差距能夠很好的解釋區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距。區(qū)域固定資產(chǎn)投資差距能夠顯著影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距，即區(qū)域固定資產(chǎn)投資每增加一個(gè)單位差距，區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距將增加0.3359個(gè)單位。對工具變量進(jìn)行過度識(shí)別檢驗(yàn)，其檢驗(yàn)對應(yīng)的值為0.1854大于0.05，即認(rèn)為一階滯后項(xiàng)的固定資產(chǎn)投資差距和經(jīng)濟(jì)差距外生，與擾動(dòng)項(xiàng)不相關(guān)。對工具變量與內(nèi)生變量的相關(guān)性檢驗(yàn)，為0.6481，統(tǒng)計(jì)量對應(yīng)的值為0.0000，表明工具變量與內(nèi)生變量不相關(guān)，因此工具變量是有效的。

三、結(jié)論及建議

根據(jù)泰爾指數(shù)，對于區(qū)域固定資產(chǎn)投資差距，其整體波動(dòng)幅度較大，但總體呈下降·趨勢，近幾年，組間差距逐漸代替組內(nèi)差距成為區(qū)域投資差距的主要組成部分，閩東投資差距組間代替閩南差距成為組內(nèi)差距的主要組成部分。福建省區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距總體波動(dòng)下降，近幾年，總差距主要由組間差距和組內(nèi)差距構(gòu)成，閩南和閩東地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距是構(gòu)成組內(nèi)差距的主要部分。區(qū)域固定資產(chǎn)投資差距能夠顯著影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距，區(qū)域固定資產(chǎn)投資差距增加一個(gè)單位時(shí)，區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距增加0.3359個(gè)單位。對此，提出一些建議：

1.縮小區(qū)域內(nèi)投資差距。區(qū)域固定資產(chǎn)投資差距能夠顯著影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距，近幾年，區(qū)域內(nèi)差距主要由閩東投資差距組成，因此平衡莆田和寧德與福州地區(qū)的投資規(guī)模，減小閩東投資差距，進(jìn)而減小區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距。

2.縮小閩南地區(qū)增長差距，培育閩西北地區(qū)產(chǎn)業(yè)，促進(jìn)三大區(qū)域協(xié)調(diào)增長。近幾年，區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距主要來源于閩南差距和組間差距，因此應(yīng)該給予漳州各方面的支持，以促進(jìn)區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)增長；培育閩西北發(fā)展基礎(chǔ)較好的產(chǎn)業(yè)，使之成為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)以帶動(dòng)整個(gè)區(qū)域增長。

3.加大人才建設(shè)力度。我國學(xué)者研究表明中低收入的人群的教育回報(bào)率較高，增加中低收入人群的教育培訓(xùn)，有利于提高其收入，創(chuàng)造更多的生產(chǎn)價(jià)值。因此閩西北地區(qū)要大力發(fā)展基礎(chǔ)教育，提高勞動(dòng)者的受教育水平，并改善用人制度，吸引人才。

4.加強(qiáng)各區(qū)域的互動(dòng)增長，提升閩西北地區(qū)的市場化程度。加強(qiáng)各區(qū)域的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度，完善各區(qū)域之間的交通體系，促進(jìn)各區(qū)域交流互動(dòng)增長。

作者簡介：孫雪艷（1991—）女，河南省信陽市人。工作單位：福州大學(xué)。職務(wù)：學(xué)生。研究方向：統(tǒng)計(jì)數(shù)量分析與應(yīng)用。