摘 要:作為證券市場成長最快的新興經(jīng)濟(jì)體,中國近年來卻頻頻以海外股權(quán)融資者的身份活躍于國際資本舞臺。歸其原因無非是中國股市新股發(fā)行存在“三高”現(xiàn)象,即高發(fā)行價(jià)格、高市盈率、高超募資金。新股發(fā)行的“三高”現(xiàn)象對于新股發(fā)行、股市穩(wěn)定、宏觀經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展形成障礙。因此,探析其存在的原因并提出相關(guān)對策,對避免新股發(fā)行的“三高”現(xiàn)象至關(guān)重要。本文從“三高”現(xiàn)象出現(xiàn)成因分析入手,旨在破解新股發(fā)行“三高”現(xiàn)象,并提出合理對策建議。
關(guān)鍵詞:三高 新股發(fā)行 高發(fā)行價(jià) 高市盈率 高超募
作為證券市場成長最快的新興經(jīng)濟(jì)體,中國近年來卻頻頻以海外股權(quán)融資者的身份活躍于國際資本舞臺,2014年阿里巴巴以217.67億美元的融資于紐約證券交易上市,萬達(dá)商業(yè)則以37.16億美元的融資額榮登港股上市之最,是什么原因?qū)е轮袊髽I(yè)“舍近求遠(yuǎn)”,集體“出走”呢?歸其原因無非是中國股市新股發(fā)行存在“三高”現(xiàn)象,即高發(fā)行價(jià)格、高市盈率、高超募資金。前期學(xué)者試圖從有效市場、行為金融以及政府管制等視角對新股發(fā)行“三高”進(jìn)行解釋,但限于數(shù)據(jù)、模型和方法等因素并未達(dá)成一致的看法,事實(shí)上,建立在西方有效市場基礎(chǔ)上的大多數(shù)理論并不能完全解釋中國IPO證券市場“三高”現(xiàn)象。因此有必要在新詢價(jià)制度下對我國IPO價(jià)格形成機(jī)制進(jìn)行研究,突破前期文獻(xiàn)的局限性對此問題尋找新的解決方法。
一、研究意義
新股發(fā)行自2009年開啟詢價(jià)制度改革,其根本目的是降低一、二級市場差價(jià),讓屯兵在一級市場打新資金回流二級市場,減緩二級市場因?yàn)樾鹿砂l(fā)行帶來的波動(dòng)性,提高資本市場資源配置效率和價(jià)格發(fā)現(xiàn)功能。但從實(shí)踐結(jié)果來看,詢價(jià)制度改革引發(fā)“高發(fā)行價(jià)、高市盈率、高超募”三高現(xiàn)象,上市首日仍保持較高超額收益,典型如浙江世寶上市首日上漲超6倍,這和改革的初衷不符。新股發(fā)行的“三高”現(xiàn)象對于新股發(fā)行、股市穩(wěn)定、宏觀經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展形成障礙。因此,探析其存在的原因并提出相關(guān)對策,對避免新股發(fā)行的“三高”現(xiàn)象至關(guān)重要。
二、“三高”現(xiàn)象出現(xiàn)成因分析
1. IPO制度變革頻繁,但未取得理想效果。據(jù)《證券日報(bào)》顯示,IPO審核將有三大新變化:審核提速、問詢細(xì)化、過會(huì)率下降,同以往一樣,還是針對某一個(gè)問題或一個(gè)點(diǎn)來進(jìn)行改革,基本上是小打小鬧。例如,信息披露進(jìn)一步透明化,解決這個(gè)問題是非常必要的。不過,這些問題基本上都是局部的問題。而就中國股市的新股發(fā)行制度改革來說,有必要全方位地完善IPO制度體系,當(dāng)然,全方位完善IPO制度體系不是短期內(nèi)能完成的工作,但必須有步驟地向著這個(gè)目標(biāo)邁進(jìn),并爭取早日實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)。否則,小打小鬧的“小改”是解決不了新股發(fā)行過程中所暴露出來的種種問題的。如管理層強(qiáng)調(diào)信息披露進(jìn)一步透明化,但如果不能對信息披露違規(guī)者嚴(yán)加懲治,那就很難保證信息披露透明化措施的落實(shí)。根據(jù)監(jiān)管制度差異,我們可以將新股發(fā)行制度分為:自發(fā)探索時(shí)期、審批制時(shí)期、核準(zhǔn)制時(shí)期,然而我們不難發(fā)現(xiàn),中國股票市場現(xiàn)已淡化其初衷——幫助國有企業(yè)脫危解困,而重視融資忽視回報(bào),盡管我國爭取市場成立多年,證券發(fā)審制度屢次改革,但仍未改變將國企改革成本轉(zhuǎn)嫁給投資者的初期定位,廣大股民一直未能獲得穩(wěn)定的紅利等收入。
2. 中國股票市場參與主體單一且不成熟。作為新興的資本市場,我國股票市場參與主體與西方成熟的資本市場不同,個(gè)體投資者依然是中國股票市場的重要參與者。中國股民受到市場漲跌影響較大,投資風(fēng)險(xiǎn)意識不強(qiáng),跌停后所有責(zé)任推給監(jiān)管者,而監(jiān)管者又沒有建立良好的機(jī)制,中國股市里的所有參與者都尚不成熟。
3. 新股受到空前追捧。在IPO發(fā)行核準(zhǔn)制實(shí)施后的2003年至2012年十年間,新股上市后的短、中期平均收益率大多維持在負(fù)數(shù)(見表1),破發(fā)現(xiàn)象屢見不鮮,雙星新材網(wǎng)上中簽率甚至高達(dá)65.52%,成為歷史之最。股市大幅波動(dòng)也沒有沖淡新股市場的熱情,2015年底股市大幅波動(dòng)后發(fā)行的新股的收益率在疲軟的大盤走勢下逆市創(chuàng)出新高。
造成新股受到空前追捧的根本原因,在于場內(nèi)資金量與投資標(biāo)的的增速不相匹配,以及發(fā)行定價(jià)的政策上。2015年以來,央行多次降準(zhǔn)和降息,寬松的貨幣政策加速了A股資金的流入速度,提高了股市投資熱情。融資、配資等杠桿的使用進(jìn)一步增大了資金量乘數(shù)。2014年7月以來兩市成交量急速上升,2015全年A股成交量是2014年的2.33倍,是2013年的3.56倍。與此同時(shí),2015年A股市場內(nèi)股票數(shù)量僅增加了8%,年末市場總市值也僅高出2014年末36%。市場規(guī)模的增速已完全無法與市場資金量的增速所匹配,大量流入的資金加速了股市上漲,投資風(fēng)險(xiǎn)不斷提升,此時(shí),發(fā)行時(shí)估值較低,剛通過審核,財(cái)務(wù)狀況良好的新股和次新股就順應(yīng)了市場的投資需求,成為更受追捧的投資標(biāo)的。
三、破解新股發(fā)行“三高”現(xiàn)象的對策建議
1.健全多層次資本市場體系,推進(jìn)注冊制改革。注冊制,對于中國證券市場而言并不陌生,該制度是市場化程度最高的發(fā)行制度,其本質(zhì)也不會(huì)對企業(yè)申報(bào)材料進(jìn)行實(shí)質(zhì)性審核,這與時(shí)下的核準(zhǔn)制有著顯著的區(qū)別。近年來,在中國股票市場里,關(guān)于注冊制的談?wù)撘膊⒉簧僖姡⒂杏^點(diǎn)認(rèn)為,目前已經(jīng)是注冊制推行的最佳時(shí)機(jī),多渠道推動(dòng)股權(quán)融資之間的關(guān)系是相互遞進(jìn)的。與此同時(shí),根據(jù)此前的進(jìn)程,IPO注冊制改革授權(quán)已經(jīng)自2016年3月1日施行,期限為兩年。雖然注冊制是未來市場發(fā)展的必然趨勢,但若操之過急,則對股票市場構(gòu)成巨大的震動(dòng),對中小投資者的切身利益會(huì)構(gòu)成巨大的沖擊。
2. 新三板和戰(zhàn)新板均為健全多層次資本市場體系的重點(diǎn)。我國資本市場不僅包括主板、中小板、創(chuàng)業(yè)板及區(qū)域股權(quán)市場,還包括新三板與即將推出的戰(zhàn)新板,而在當(dāng)前的制度環(huán)境下,后兩者才是健全多層次資本市場改革的重點(diǎn)。短期內(nèi)股票發(fā)行注冊制仍不會(huì)推出,即使實(shí)施,在一定時(shí)期內(nèi)新三板類注冊優(yōu)勢猶存。市場對于戰(zhàn)新板預(yù)期很高,其是否具備“高配置”還不確定,但至少它具備高門檻及嚴(yán)監(jiān)管等特點(diǎn)。而同戰(zhàn)新板相比,證監(jiān)會(huì)對新三板有著合理的制度安排,三板發(fā)展方向更為明確,前景可期,因此,應(yīng)對新三板未來的發(fā)展充滿信心、對戰(zhàn)新板保持較高度關(guān)注,心動(dòng)在前,行動(dòng)在后。
參考文獻(xiàn):
[1]鄭志丹. 基于折價(jià)與溢價(jià)的中國IPO價(jià)格及超額收益問題研究[D]. 重慶大學(xué), 2012.
[2]王晉斌. \"新股申購預(yù)期超額報(bào)酬率的測度及其可能原因的解釋.\" 經(jīng)濟(jì)研究 .
[3]耿建新, 張馳. IPO定價(jià)及詢價(jià)機(jī)制反思[J]. 證券市場導(dǎo)報(bào), 2013
[4]閻登峰, 李萍. 新股發(fā)行的“三高”問題及對策研究[J]. 山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào), 2015.