1989－2015年國(guó)家自然科學(xué)基金青年科學(xué)基金項(xiàng)目中醫(yī)領(lǐng)域資助及已結(jié)題情況分析

侯賢斌，申希平，丁怡欣，陳杰，李娜，顏朋飛，馬彬

1.蘭州大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院，甘肅 蘭州 730000；2.蘭州大學(xué)流行病與衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)學(xué)研究所，甘肅 蘭州 730000；3.蘭州大學(xué)循證醫(yī)學(xué)研究所，甘肅 蘭州 730000

1989－2015年國(guó)家自然科學(xué)基金青年科學(xué)基金項(xiàng)目中醫(yī)領(lǐng)域資助及已結(jié)題情況分析

侯賢斌1，申希平2，丁怡欣1，陳杰1，李娜1，顏朋飛1，馬彬3

1.蘭州大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院，甘肅 蘭州 730000；2.蘭州大學(xué)流行病與衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)學(xué)研究所，甘肅 蘭州 730000；3.蘭州大學(xué)循證醫(yī)學(xué)研究所，甘肅 蘭州 730000

目的 通過(guò)對(duì)1989－2015年國(guó)家自然科學(xué)基金青年科學(xué)基金（以下簡(jiǎn)稱“青年科學(xué)基金”）項(xiàng)目中醫(yī)領(lǐng)域資助項(xiàng)目的資助情況和已結(jié)題項(xiàng)目情況進(jìn)行分析，探討其資助項(xiàng)目的發(fā)展現(xiàn)狀及存在的問(wèn)題，尤其是西部地區(qū)與東中部地區(qū)的差距，為中醫(yī)領(lǐng)域的科學(xué)工作者申報(bào)基金提供參考。方法 全面檢索科學(xué)基金共享服務(wù)網(wǎng)（http://npd.nsfc.gov.cn/），獲取1989－2015年國(guó)家自然科學(xué)基金委員會(huì)醫(yī)學(xué)科學(xué)部醫(yī)學(xué)科學(xué)十處（即中醫(yī)、中藥和中西醫(yī)結(jié)合學(xué)科）所資助青年科學(xué)基金項(xiàng)目所有信息，納入1989－2015年醫(yī)學(xué)科學(xué)十處所資助的青年科學(xué)基金項(xiàng)目，排除信息不全或無(wú)法獲取的已結(jié)題項(xiàng)目，按提取表格提取相應(yīng)信息，并對(duì)不同地區(qū)資助情況和已結(jié)題項(xiàng)目情況及不同職稱負(fù)責(zé)人的已結(jié)題項(xiàng)目情況進(jìn)行分析。結(jié)果 截至2015年，對(duì)中醫(yī)領(lǐng)域的資助項(xiàng)目數(shù)和資助金額呈逐年增加的趨勢(shì)。西部地區(qū)獲得的資助項(xiàng)目數(shù)和資助經(jīng)費(fèi)僅占總資助項(xiàng)目數(shù)和資助經(jīng)費(fèi)的11.29%和11.28%，其依托單位主要集中在東中部地區(qū)，西部地區(qū)偏少。已結(jié)題項(xiàng)目的SCI論文發(fā)表數(shù)量和單篇被引次數(shù)分別為988和20.85，均比較高。與中東部發(fā)達(dá)地區(qū)比較，西部地區(qū)SCI平均論文數(shù)（P＝0.493）、SCI論文平均被引篇數(shù)（P＝0.449）、SCI論文單篇平均被引次數(shù)（P＝0.589）、CSCD平均論文數(shù)（P＝0.579）、CSCD論文平均被引篇數(shù)（P＝0.883）、CSCD論文單篇平均被引次數(shù)（P＝0.753）差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。結(jié)論 在青年科學(xué)基金的穩(wěn)定支持下，中醫(yī)領(lǐng)域的科學(xué)研究取得顯著成果，青年科學(xué)工作者的科研能力和創(chuàng)新能力得到一定提高；西部地區(qū)的資助項(xiàng)目數(shù)遠(yuǎn)少于東中部發(fā)達(dá)地區(qū)且差異明顯，但東中部和西部地區(qū)項(xiàng)目科研成果差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

國(guó)家自然科學(xué)基金；青年科學(xué)基金；中醫(yī)；中藥；中西醫(yī)結(jié)合

為支持和促進(jìn)中醫(yī)藥基礎(chǔ)和臨床研究，國(guó)家科技部、教委、原衛(wèi)生部、國(guó)家中醫(yī)藥管理局和國(guó)家自然科學(xué)基金委員會(huì)（NSFC）及其各地區(qū)相關(guān)機(jī)構(gòu)，甚至包括國(guó)外一些科研機(jī)構(gòu)和基金會(huì)，如美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院（NIH）等均對(duì)中醫(yī)藥領(lǐng)域有一定的資助。國(guó)內(nèi)就NSFC而言，截至2015年，其面上項(xiàng)目、地區(qū)科學(xué)基金和青年科學(xué)基金共資助醫(yī)學(xué)科學(xué)十處（中醫(yī)領(lǐng)域）項(xiàng)目數(shù)達(dá)9985項(xiàng)，金額達(dá)351 690.3萬(wàn)元[1]。

NSFC青年科學(xué)基金（以下簡(jiǎn)稱“青年科學(xué)基金”）項(xiàng)目是NSFC人才項(xiàng)目系列的重要類型之一，主要支持青年科學(xué)技術(shù)人員在NSFC資助范圍內(nèi)自主選題，開(kāi)展基礎(chǔ)研究工作，以培養(yǎng)青年科學(xué)技術(shù)人員的創(chuàng)新能力和創(chuàng)新思維，培育基礎(chǔ)研究后繼人才。截至2015年，共資助醫(yī)學(xué)科學(xué)十處青年科學(xué)基金（中醫(yī)領(lǐng)域）項(xiàng)目3056項(xiàng)，金額達(dá)63 503.8萬(wàn)元[1]，資助項(xiàng)目數(shù)和資助額度均呈現(xiàn)不斷增長(zhǎng)的趨勢(shì)。但由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低等因素，導(dǎo)致西部地區(qū)在人才引入、自身高水平科研人員的培養(yǎng)等方面均與發(fā)達(dá)地區(qū)存在較大差異，所獲得國(guó)家自然科學(xué)基金的資助亦較少。因此，本研究以青年科學(xué)基金為例，對(duì)1989－2015年被資助的青年科學(xué)基金項(xiàng)目（中醫(yī)領(lǐng)域）從資助項(xiàng)目的數(shù)量、金額、依托單位及成果（SCI、CSCD論文發(fā)表數(shù)和被引用次數(shù)）等方面進(jìn)行分析，并對(duì)西部地區(qū)與東中部發(fā)達(dá)地區(qū)進(jìn)行比較研究，探討1989－2015年中醫(yī)領(lǐng)域所資助的青年科學(xué)基金項(xiàng)目發(fā)展現(xiàn)狀及存在的問(wèn)題，尤其西部地區(qū)所存在的差距，為中醫(yī)領(lǐng)域的科技工作者申請(qǐng)基金，以及進(jìn)一步完善與改進(jìn)學(xué)科管理和項(xiàng)目資助工作提供參考依據(jù)。

1 資料與方法

1.1 納入和排除標(biāo)準(zhǔn)

納入1989－2015年NSFC醫(yī)學(xué)科學(xué)十處所資助的青年科學(xué)基金項(xiàng)目，排除信息不全或無(wú)法獲取的已結(jié)題項(xiàng)目。

1.2 數(shù)據(jù)來(lái)源

①計(jì)算機(jī)全面檢索科學(xué)基金共享服務(wù)網(wǎng)（http://npd.nsfc.gov.cn/），獲取1989－2015年NSFC醫(yī)學(xué)科學(xué)十處所資助的青年科學(xué)基金項(xiàng)目的所有信息，SCI論文被引次數(shù)和CSCD論文被引次數(shù)均來(lái)自谷歌學(xué)術(shù)。②數(shù)據(jù)檢索時(shí)間截至2016年3月30日。

1.3 數(shù)據(jù)提取方法和內(nèi)容

基于事先制定的資料提取表格，由4名研究人員獨(dú)立提取，并交叉核對(duì)，若有異議則由第三方（申希平）裁定。提取資料信息包括：項(xiàng)目名稱、分支學(xué)科、申請(qǐng)人職稱、依托單位、資助年代、資助金額、著作數(shù)、專利數(shù)、發(fā)表論文數(shù)、SCI論文數(shù)、SCI被引論文數(shù)、SCI論文被引次數(shù)、CSCD論文數(shù)、CSCD被引論文數(shù)、CSCD論文被引次數(shù)。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

數(shù)據(jù)采用SPSS22.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析，分類數(shù)據(jù)采用例數(shù)（N）和百分比（%）進(jìn)行統(tǒng)計(jì)描述，不同地區(qū)、不同負(fù)責(zé)人職稱的論文發(fā)表情況及被引用情況均采用秩和檢驗(yàn)。P＜0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 資助情況

1989－2015年中醫(yī)領(lǐng)域青年科學(xué)基金項(xiàng)目的中醫(yī)學(xué)科（H27）、中藥學(xué)科（H28）和中西醫(yī)結(jié)合（H29）的資助項(xiàng)目數(shù)量和金額均呈現(xiàn)不斷上升的趨勢(shì)。2015年資助總數(shù)目和總金額分別為504項(xiàng)和9043萬(wàn)元，分別是1989年的252倍和2260.75倍，其中尤以2009年之后增長(zhǎng)幅度明顯增加。此外，中醫(yī)藥領(lǐng)域下3個(gè)學(xué)科中，資助項(xiàng)目數(shù)以H27最多，為1258項(xiàng)；H28次之，為1193項(xiàng)；H29最少，為605項(xiàng)。資助金額H27最多，為26 004.1萬(wàn)元；H28次之，為24 912.5萬(wàn)元；H29最少，為12 590.2萬(wàn)元。見(jiàn)圖1、圖2?？傮w而言，中醫(yī)領(lǐng)域青年科學(xué)基金項(xiàng)目的資助數(shù)量和規(guī)模穩(wěn)步攀升，說(shuō)明NSFC越來(lái)越重視中醫(yī)學(xué)研究，注重對(duì)青年科學(xué)技術(shù)人才的培養(yǎng)。

圖1 1989－2015年NSFC青年科學(xué)基金項(xiàng)目中醫(yī)學(xué)科（H27）、中藥學(xué)科（H28）和中西醫(yī)結(jié)合學(xué)科（H29）資助項(xiàng)目數(shù)變化趨勢(shì)

圖2 1989－2015年NSFC青年科學(xué)基金項(xiàng)目中醫(yī)學(xué)科（H27）、中藥學(xué)科（H28）和中西醫(yī)結(jié)合學(xué)科（H29）資助金額變化趨勢(shì)

2.2 資助項(xiàng)目數(shù)量前15位依托單位及地區(qū)分布情況

1989－2015年中醫(yī)領(lǐng)域獲得的青年科學(xué)基金項(xiàng)目資助前15位的依托單位主要集中于上海、北京、廣州、天津、南京等經(jīng)濟(jì)、科技、文化發(fā)達(dá)地區(qū)。就依托單位的性質(zhì)而言，大部分依托單位的性質(zhì)為高校，反映出高校在科研工作中的重要地位。此外，前15位的依托單位獲得的資助項(xiàng)目占資助項(xiàng)目總數(shù)的50.13%，金額占總資助金額的50.47%。從資助項(xiàng)目的地域分布來(lái)看，西部地區(qū)獲得的資助項(xiàng)目數(shù)和資助經(jīng)費(fèi)僅占總資助項(xiàng)目數(shù)和資助經(jīng)費(fèi)的11.29%和11.28%，遠(yuǎn)低于東中部地區(qū)，反映出東中部地區(qū)在獲得青年科學(xué)基金資助項(xiàng)目方面的優(yōu)勢(shì)，西部地區(qū)因?yàn)樽陨斫?jīng)濟(jì)、科技、文化薄弱，在獲得青年科學(xué)基金資助項(xiàng)目的過(guò)程中存在一定劣勢(shì)，但其獲助項(xiàng)目的平均經(jīng)費(fèi)與東中部地區(qū)并無(wú)差異。詳見(jiàn)表1、表2。

表1 1989－2015年NSFC青年科學(xué)基金中醫(yī)領(lǐng)域資助項(xiàng)目前15位依托單位情況

表2 1989－2015年NSFC青年科學(xué)基金中醫(yī)領(lǐng)域資助項(xiàng)目地域分布情況

3 中醫(yī)領(lǐng)域青年科學(xué)基金項(xiàng)目中已結(jié)題項(xiàng)目分析

3.1 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人職稱情況

1989－2015年，中醫(yī)領(lǐng)域（H27、H28、H29）青年科學(xué)基金項(xiàng)目已結(jié)題項(xiàng)目負(fù)責(zé)人的職稱主要為副高級(jí)，獲助項(xiàng)目數(shù)和獲助金費(fèi)占所有已結(jié)題項(xiàng)目的57.24%和57.80%，反映出這些青年科學(xué)工作者在中醫(yī)領(lǐng)域基礎(chǔ)研究和臨床研究中的重要作用，深刻體現(xiàn)了青年科學(xué)基金對(duì)培養(yǎng)青年科學(xué)技術(shù)人員獨(dú)立主持科研項(xiàng)目、進(jìn)行創(chuàng)新研究的能力，激勵(lì)青年科學(xué)技術(shù)人員的創(chuàng)新思維，培育基礎(chǔ)研究后繼人才的職能。職稱為副高級(jí)的科學(xué)工作者獲助項(xiàng)目最多，其次為中級(jí)和正高級(jí)，初級(jí)及其他（博士生和博士后）獲助項(xiàng)目最少。詳見(jiàn)表3。

表3 1989－2015年NSFC青年科學(xué)基金中醫(yī)領(lǐng)域已結(jié)題項(xiàng)目不同職稱負(fù)責(zé)人獲資助項(xiàng)目數(shù)和經(jīng)費(fèi)情況

3.2 項(xiàng)目成果分析

1989－2015年，中醫(yī)領(lǐng)域（H27、H28、H29）青年科學(xué)基金項(xiàng)目中醫(yī)領(lǐng)域已結(jié)題項(xiàng)目共有718項(xiàng)，共發(fā)表論文3976篇，其中SCI論文988篇，SCI論文被引篇數(shù)924篇（被引用率為93.52%），SCI論文單篇平均被引次數(shù)達(dá)到20.85次，CSCD論文數(shù)1472篇，CSCD論文被引篇數(shù)1215篇（被引用率為82.54%），CSCD論文單篇平均被引次數(shù)為6.00次；另有149部著作，專利48項(xiàng)（詳見(jiàn)表4）。從表4可以看出，H27、H28、H29已結(jié)題項(xiàng)目的成果十分豐富，尤其SCI論文的發(fā)表數(shù)量及單篇平均被引次數(shù)比較高，說(shuō)明項(xiàng)目研究取得顯著成果，論文的學(xué)術(shù)質(zhì)量和研究?jī)r(jià)值比較高，并獲得國(guó)際上廣泛認(rèn)可，同時(shí)也說(shuō)明我國(guó)青年科研人員的創(chuàng)新能力和科研能力在不斷地提升。這與青年科學(xué)基金對(duì)中醫(yī)領(lǐng)域項(xiàng)目的資助力度不斷加大是密不可分的。

進(jìn)一步分析顯示，與東中部發(fā)達(dá)地區(qū)相比較，西部地區(qū)在SCI平均論文數(shù)、SCI論文平均被引篇數(shù)、SCI論文單篇平均被引次數(shù)等方面差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。不同職稱的負(fù)責(zé)人在SCI平均論文數(shù)、SCI論文評(píng)價(jià)被引篇數(shù)、SCI論文單篇平均被引次數(shù)等方面差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05），說(shuō)明不同級(jí)別的科研工作者間的科研能力存在一定差異；但CSCD平均論文數(shù)、CSCD論文評(píng)價(jià)被引篇數(shù)、CSCD論文單篇評(píng)價(jià)被引次數(shù)等方面差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。詳見(jiàn)表5。

表4 1989－2015年NSFC青年科學(xué)基金中醫(yī)領(lǐng)域（H27、H28、H29）已結(jié)題項(xiàng)目成果分析

表5 1989－2015年NSFC青年科學(xué)基金中醫(yī)領(lǐng)域不同地區(qū)、不同負(fù)責(zé)人職稱的論文發(fā)表情況及被引用情況（±s）

表5 1989－2015年NSFC青年科學(xué)基金中醫(yī)領(lǐng)域不同地區(qū)、不同負(fù)責(zé)人職稱的論文發(fā)表情況及被引用情況（±s）

CSCD論文單篇平均被引次數(shù)地域東中部地區(qū) 1.32±1.86 1.24±1.82 25.40± 51.59 2.04±2.23 1.70±2.01 10.29±18.91西部地區(qū) 1.74±5.16 1.60±4.87 36.52±110.23 2.14±2.25 1.62±1.92 9.20±15.69 Z值 0.686 0.757 0.540 0.555 0.148 0.315 P值 0.493 0.449 0.589 0.579 0.883 0.753負(fù)責(zé)人職稱正高級(jí) 1.03±1.96 0.97±1.96 30.02±67.60 2.11±2.41 1.87±2.26 16.53±31.56副高級(jí) 1.56±3.03 1.44±0.89 29.28±71.06 2.23±2.36 1.81±2.06 10.12±15.88中級(jí) 1.22±1.53 1.19±1.47 20.48±32.28 1.61±1.74 1.30±1.60 6.16±10.39初級(jí) 0.25±0.45 0.25±0.45 1.83±4.61 2.08±1.83 1.75±1.96 7.50±10.70其他 1.86±1.95 1.85±1.95 34.14±53.01 1.57±1.90 1.57±1.90 8.29± 9.53 H值 16.490 16.610 12.680 7.290 7.430 11.510 P值 0.002 0.002 0.013 0.121 0.115 0.021類別 SCI平均論文數(shù)SCI論文平均被引篇數(shù)SCI論文單篇平均被引次數(shù)CSCD平均論文數(shù)CSCD論文平均被引篇數(shù)

4 問(wèn)題及建議

4.1 地區(qū)分布不均衡

西部地區(qū)的資助項(xiàng)目數(shù)和資助金額遠(yuǎn)低于東中部發(fā)達(dá)地區(qū)，地區(qū)差異很大，呈現(xiàn)“馬太效應(yīng)”，這種情況不利于西部地區(qū)科學(xué)和教育的發(fā)展，今后政策需做進(jìn)一步調(diào)整，對(duì)西部不發(fā)達(dá)地區(qū)適當(dāng)傾斜，以提升其整體科研水平，促進(jìn)科技的均衡發(fā)展。此外，NSFC可針對(duì)東中部和西部地區(qū)獲資助水平的動(dòng)態(tài)變化實(shí)施更加細(xì)化、區(qū)別對(duì)待的資助措施。當(dāng)然，西部地區(qū)的科技工作者應(yīng)提高自身科研能力和創(chuàng)新能力，做好基礎(chǔ)科研工作，明確關(guān)鍵科學(xué)問(wèn)題，追求原始創(chuàng)新，以求獲得NSFC的資助。

4.2 項(xiàng)目成果授權(quán)專利較少

已結(jié)題項(xiàng)目的專利只有48個(gè)，相對(duì)于論文和著作數(shù)較少，這可能與科研人員知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)不足、項(xiàng)目創(chuàng)新不足和項(xiàng)目時(shí)間限制有關(guān)。建議青年科技工作者提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)及項(xiàng)目創(chuàng)新點(diǎn)，加快項(xiàng)目成果轉(zhuǎn)化為實(shí)際應(yīng)用的過(guò)程，增加科研成果的推廣率?；痦?xiàng)目管理層應(yīng)加入知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理，并追求“源頭”創(chuàng)新的目標(biāo)。

4.3 項(xiàng)目成果管理不足

具體表現(xiàn)為：①資助項(xiàng)目中有一部分應(yīng)結(jié)題的項(xiàng)目未提交項(xiàng)目結(jié)題報(bào)告；②有些已結(jié)題項(xiàng)目無(wú)項(xiàng)目結(jié)果；③有些項(xiàng)目的結(jié)題報(bào)告中成果顯示不完整，填寫(xiě)項(xiàng)目成果表不規(guī)范；④在科學(xué)基金共享服務(wù)網(wǎng)檢索已結(jié)題項(xiàng)目時(shí)，部分已結(jié)題項(xiàng)目未能檢索到。對(duì)此，筆者建議NSFC：①對(duì)資助項(xiàng)目進(jìn)行嚴(yán)格審查，每個(gè)資助項(xiàng)目須在規(guī)定時(shí)間內(nèi)完成并提供結(jié)題報(bào)告；②提醒項(xiàng)目報(bào)告負(fù)責(zé)人規(guī)范填寫(xiě)結(jié)題項(xiàng)目報(bào)告，嚴(yán)格審查結(jié)題項(xiàng)目報(bào)告書(shū)；③科學(xué)基金共享服務(wù)網(wǎng)應(yīng)及時(shí)更新數(shù)據(jù)，完善網(wǎng)站的管理，為廣大科研工作者提供更優(yōu)質(zhì)的服務(wù)；④充分利用各種宣傳渠道，加強(qiáng)對(duì)國(guó)家自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目?jī)?yōu)秀研究成果的宣傳力度，使公眾了解支持基礎(chǔ)研究，推動(dòng)我國(guó)科學(xué)事業(yè)的健康和快速發(fā)展。

5 結(jié)語(yǔ)

國(guó)家在長(zhǎng)期科學(xué)和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要和中央的部署中，對(duì)中醫(yī)的發(fā)展和作用給予了高度重視，也對(duì)中醫(yī)促進(jìn)我國(guó)科技發(fā)展提出了更高的要求和希望[2]，廣大科學(xué)工作者應(yīng)利用好相關(guān)政策，遵循中醫(yī)發(fā)展的規(guī)律，推陳出新，發(fā)揮中醫(yī)的優(yōu)勢(shì)，進(jìn)一步提高自身的科研能力，深入開(kāi)展好中醫(yī)領(lǐng)域的研究工作，挖掘中醫(yī)的潛力，將中醫(yī)發(fā)揚(yáng)光大，促進(jìn)中醫(yī)、中藥、中西醫(yī)結(jié)合全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展，讓中醫(yī)藥惠及更多民眾健康。

[1]國(guó)家自然科學(xué)基金委員會(huì)醫(yī)學(xué)科學(xué)部.醫(yī)學(xué)科學(xué)部2010-2015年度面上、青年、地區(qū)項(xiàng)目資助情況一覽表[EB/OL].[2016-03-20].http://health. nsfc.gov.cn/html/shoulizizhu/ZiZhuQingKuang/default.htm.

[2]劉運(yùn)芳,韓立煒,商洪才,等.科學(xué)基金促進(jìn)我國(guó)中醫(yī)學(xué)事業(yè)的發(fā)展——近10年國(guó)家自然科學(xué)基金資助中醫(yī)學(xué)項(xiàng)目統(tǒng)計(jì)分析[J].中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合雜志,2013,33(11)：1557-1560.

Analysis on Funded and Completed Projects of Young Scientist Funds of National Natural Science Foundation of China in TCM Field from 1989 to 2015

HOU Xian-bin1,SHEN Xi-ping2, DING Yi-xin1,CHEN Jie1,LI Na1,YAN Peng-fei1,MA Bin3
(1.School of Public Health,Lanzhou University, Lanzhou 730000,China;2.Institute of Epidemiology and Health Statistics,Lanzhou University,Lanzhou 730000, China;3.Institute of Evidence Based Medicine,Lanzhou University,Lanzhou 730000,China)

Objective To discuss the present situation and existing problems of the funded projects,especially in the gap between western region and eastern central region by analyzing the funding situation of the projects funded by the National Natural Science Foundation of China(NSFC)and the completed projects in the TCM field from 1989 to 2015.Methods The website was searched thoroughly,and data of DivisionⅩ of Health Science Department of National Natural Science Foundation of China from 1989 to 2015(ie TCM,Chinese materia medica and integrated traditional Chinese and Western medicine)funded by the National Science Foundation for Young Scientists in China were obtained,and the projects of the National Science Foundation for Young Scientists funded by DivisionⅩ of Health Science Department of National Natural Science Foundation of China from 1989 to 2015 were included,andincomplete or inavailable items were eliminated.Relevant information according to the extracted forms was extracted. The situation of different regions and the situations of the projects have been concluded and the titles of different titles have been analyzed.Results By 2015,the number of funded projects and the amount of financing in the TCM field were increasing year by year.In the western regions,the number of funded projects and the amount of financing accounted for only 11.29%of the total number and 11.28%of the total financing.Compared with the less supporting western regions,much more were mainly in eastern and central regions.The number of SCI papers published and single cited times of the finished projects were 988 and 20.85.Compared with the developed areas in eastern and central regions,there was no statistical significance in the average number of SCI papers(P=0.493), average SCI papers cited article number(P=0.449),SCI papers in average cited frequency(P=0.589),the average CSCD papers number(P=0.579),average CSCD papers cited article number(P=0.883)and average single CSCD papers cited frequency(P=0.753)in western regions(P>0.05).Conclusion Under the stable supports of the Young Scientists Fund,scientific researches in the TCM field have achieved remarkable achievements.In addition,the ability of scientific research and innovation of the young scientific workers have been improved.The funded projects in western regions are far less than those in eastern and central regions,with great differences.However, there is no statistical significance in the research results of the items in western regions and eastern and central regions.

Natural Science Foundation of China;Young Scientists Funds;TCM;Chinese materia medica; integrated traditional Chinese and Western medicine

10.3969/j.issn.1005-5304.2017.05.004

R2-05

：A

：1005-5304(2017)05-0012-05

2016-06-07）

（

2016-07-26；編輯：梅智勝）

國(guó)家自然科學(xué)基金青年科學(xué)基金（81303147）；蘭州大學(xué)“中央高?；究蒲袠I(yè)務(wù)費(fèi)專項(xiàng)資金”自由探索項(xiàng)目（lzujbky-2015-263）

申希平，E-mail：shenxp@lzu.edu.cn