中小學(xué)心理健康教育工作者專業(yè)素養(yǎng)問卷的編制及其信效度分析

申喆

〔摘要〕本研究旨在通過對(duì)中小學(xué)心理健康教育工作者的專業(yè)素養(yǎng)的研究，從理論上建構(gòu)適應(yīng)中小學(xué)心理健康教育實(shí)際需求的中小學(xué)心理健康教育工作者的專業(yè)素養(yǎng)結(jié)構(gòu)模型；并根據(jù)所得問卷調(diào)查當(dāng)前中小學(xué)心理健康教育工作者對(duì)其專業(yè)素養(yǎng)的認(rèn)知。此外，也為培養(yǎng)與中小學(xué)心理健康教育工作相適應(yīng)的中小學(xué)心理健康教育工作者的專業(yè)素養(yǎng)，以及提升中小學(xué)心理健康教育工作者的專業(yè)素養(yǎng)提供理論和實(shí)踐依據(jù)。

〔關(guān)鍵詞〕中小學(xué)；心理健康教育工作者；專業(yè)素養(yǎng)

〔中圖分類號(hào)〕 G44 〔文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼〕A 〔文章編號(hào)〕1671-2684（2017）12-0004-06

中小學(xué)心理健康工作者應(yīng)包括中小學(xué)校開展心理健康教育的教師、學(xué)校心理咨詢中心專兼職心理咨詢師以及受過心理健康教育系統(tǒng)培訓(xùn)的人員，必須是經(jīng)過規(guī)范嚴(yán)格訓(xùn)練的、具有專門技能、知識(shí)和相應(yīng)素質(zhì)的人員。[1]中小學(xué)心理健康教育工作者的專業(yè)素養(yǎng)是指中小學(xué)心理健康教育工作者在心理健康教育教學(xué)活動(dòng)中表現(xiàn)出來的、決定其教育教學(xué)效果、對(duì)學(xué)生身心發(fā)展有直接而顯著影響的綜合心理品質(zhì)。培養(yǎng)優(yōu)秀的中小學(xué)心理健康教育工作者是促進(jìn)學(xué)校心理健康教育工作規(guī)范化、科學(xué)化的關(guān)鍵，是提高中小學(xué)心理健康教育工作質(zhì)量的基礎(chǔ)。但是，由于我國學(xué)校心理健康教育運(yùn)用的理論、方法大多移植于歐美國家，普遍采用咨詢輔導(dǎo)模式，以心理咨詢來取代心理健康教育，注重學(xué)生心理問題的處理，卻忽視學(xué)生心理素質(zhì)、健全人格的培養(yǎng)和發(fā)展，因而造成學(xué)校心理健康教育目標(biāo)功能狹隘化及其工作者職業(yè)角色模糊的現(xiàn)象。解決這一問題的根本出路在于實(shí)現(xiàn)心理健康教育工作者的專業(yè)化和職業(yè)化，提高他們的專業(yè)素養(yǎng)。通過對(duì)中小學(xué)心理健康教育工作者的調(diào)查，有助于我們更加清晰地了解中小學(xué)心理健康教育工作者對(duì)專業(yè)素養(yǎng)的認(rèn)知，有助于我們有針對(duì)性地采取培養(yǎng)措施，培養(yǎng)中小學(xué)心理健康教育工作者完善的專業(yè)素養(yǎng)。

一、方法

（一）研究目的

編制中小學(xué)心理健康教育工作者專業(yè)素養(yǎng)調(diào)查問卷，并對(duì)中小學(xué)心理健康教育工作者進(jìn)行施測(cè)。

（二）研究對(duì)象

本研究在安徽省淮北市、合肥市、蕪湖市、蚌埠市等多個(gè)城市進(jìn)行取樣，被試主要包括中小學(xué)校長、中小學(xué)心理健康教育工作者以及中小學(xué)生。對(duì)蕪湖市、合肥市、蚌埠市的部分中小學(xué)校長進(jìn)行開放性問卷調(diào)查，形成面向中小學(xué)生的初試問卷。共發(fā)放問卷120份，收回有效問卷103份，問卷回收率為85.8%。初試問卷調(diào)查采用隨機(jī)取樣的方式以合肥市、淮北市、蚌埠市等地的中小學(xué)生為被試，共發(fā)放問卷350份，收回322份有效問卷，回收率為92%。正式問卷的數(shù)據(jù)收集是在安徽省合肥市、蕪湖市、蚌埠市等地共向中小學(xué)心理健康教育工作者發(fā)放200份，回收有效問卷183份，問卷有效回收率為92%。

（三）研究材料

本研究自編的中小學(xué)心理健康教育工作者專業(yè)素養(yǎng)調(diào)查問卷，包括開放式問卷、初試問卷和正式問卷三部分。正式問卷采用五級(jí)計(jì)分制。

（四）研究程序

1.編制問卷

搜集相關(guān)文獻(xiàn)，編制中小學(xué)心理健康教育工作者專業(yè)素養(yǎng)開放式問卷、初試問卷及正式問卷。

2.問卷信效度檢驗(yàn)

本研究分別檢驗(yàn)了問卷的內(nèi)部一致性信度、內(nèi)容效度和結(jié)構(gòu)效度。

3.正式施測(cè)

采用自編的中小學(xué)心理健康教育工作者專業(yè)素養(yǎng)調(diào)查問卷，對(duì)安徽省內(nèi)的183名中小學(xué)心理健康教育工作者進(jìn)行調(diào)查。

4.數(shù)據(jù)分析

所得數(shù)據(jù)運(yùn)用SPSS19.0進(jìn)行處理，因素分析運(yùn)用LISERL8.7軟件處理。

二、結(jié)果與分析

（一）問卷編制

1.中小學(xué)心理健康教育工作者專業(yè)素養(yǎng)的開放式問卷

103名中學(xué)校長回答開放性調(diào)查問卷問題：“你認(rèn)為中小學(xué)心理健康教育工作者應(yīng)該具備哪些專業(yè)素養(yǎng)？”結(jié)果見表1。

根據(jù)表1結(jié)果，提出中小學(xué)心理健康教育工作者的專業(yè)素養(yǎng)結(jié)構(gòu)的假設(shè)模型，由三個(gè)維度十項(xiàng)內(nèi)容：專業(yè)知識(shí)（從業(yè)資格、知識(shí)豐富、學(xué)習(xí)能力）、心理健康素養(yǎng)（包括身心健康、自我控制、觀察敏銳、協(xié)調(diào)能力）、人格特征（熱愛學(xué)生、親和助人和為人師表）構(gòu)成，并編制《中小學(xué)心理健康教育工作者的專業(yè)素養(yǎng)調(diào)查問卷》。

2.中小學(xué)心理健康教育工作者專業(yè)素養(yǎng)的探索性因素分析

對(duì)中小學(xué)生進(jìn)行施測(cè)，回答結(jié)構(gòu)性調(diào)查問題：“請(qǐng)說明下列十個(gè)題項(xiàng)的重要性：非常重要（5分），比較重要（4分），一般重要（3分），不太重要（2分），不重要（1分）”。為了檢驗(yàn)數(shù)據(jù)是否適合做因素分析， 首先進(jìn)行Bartlett球形檢驗(yàn)，結(jié)果顯示KMO值為0.809，Bartlett球形檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)p = 0.000，表明適宜對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行因素分析。采用主成分分析法進(jìn)行因子提取，并進(jìn)行正交旋轉(zhuǎn)，結(jié)果見表2。

表2結(jié)果表明：在因素1上，身心健康、自我控制、觀察敏銳、協(xié)調(diào)能力有高負(fù)荷，可命名為心理健康素養(yǎng)。在因素2上，從業(yè)資格、知識(shí)試豐富、學(xué)習(xí)能力三項(xiàng)有高負(fù)荷，可命名為專業(yè)知識(shí)。在因素3上，熱愛學(xué)生、親和助人、為人師表有高負(fù)荷，可命名為人格特征。

3.中小學(xué)心理健康教育工作者專業(yè)素養(yǎng)的驗(yàn)證性因素分析

我們使用LISREL8.7對(duì)中小學(xué)生進(jìn)行驗(yàn)證性因素分析，結(jié)果（表3）表明，初始模型擬合指數(shù)十分理想，同時(shí)根據(jù)各因素所含特征的意義對(duì)個(gè)別因素命名（見圖1）。圖1表明：中小學(xué)心理健康教育工作者的專業(yè)素養(yǎng)結(jié)構(gòu)的研究模型包括：心理健康素養(yǎng)（身心健康、自我控制、觀察敏銳、協(xié)調(diào)能力），專業(yè)知識(shí)（從業(yè)資格、知識(shí)試豐富、學(xué)習(xí)能力）和人格特征（熱愛學(xué)生、親和助人、為人師表）。

中小學(xué)心理健康教育工作者的專業(yè)素養(yǎng)的3因素模型的各擬合指數(shù)見表3，結(jié)果表明，中小學(xué)心理健康教育工作者的專業(yè)素養(yǎng)結(jié)構(gòu)的研究模型擬合指數(shù)良好。

（二）問卷信效度檢驗(yàn)

1.問卷的信度檢驗(yàn)

在先導(dǎo)性研究中信度系數(shù)在0.5至0.6之間就可以接受。本問卷的內(nèi)部一致性信度（表4）表明問卷各項(xiàng)信度指標(biāo)良好。

2.問卷的效度檢驗(yàn)

經(jīng)過檢驗(yàn)，本問卷各因素得分之間的相關(guān)系數(shù)為0.105～0.593之間（見表5），表明本問卷有較好的結(jié)構(gòu)效度。

（三）正式施測(cè)

1.中小學(xué)心理健康教育工作者專業(yè)素養(yǎng)的描述統(tǒng)計(jì)

183名中小學(xué)心理健康教育工作者回答問卷調(diào)查問題：“請(qǐng)說明下列十項(xiàng)中小學(xué)心理健康教育工作者專業(yè)素養(yǎng)的重要性：非常重要（5分），比較重要（4分），一般重要（3分），不太重要（2分），不重要（1分）?！狈?jǐn)?shù)越高，表明此項(xiàng)專業(yè)素養(yǎng)越重要。對(duì)被試在問卷中的回答結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，了解中小學(xué)心理健康教育工作者對(duì)十項(xiàng)專業(yè)素養(yǎng)重要性的認(rèn)識(shí)狀況。

可以看出中小學(xué)心理健康教育工作者對(duì)專業(yè)素養(yǎng)十項(xiàng)內(nèi)容的評(píng)價(jià)最低分為1分，最高分為5分，得分從高到低排列依次是為人師表、觀察敏銳、知識(shí)豐富、親和助人、熱愛學(xué)生、自我控制、學(xué)習(xí)能力、從業(yè)資格、身心健康、協(xié)調(diào)能力。

對(duì)183名中小學(xué)心理健康教育工作者是否具備以上十項(xiàng)內(nèi)容的專業(yè)素養(yǎng)進(jìn)行調(diào)查，回答問卷調(diào)查問題：“請(qǐng)說明您是否具備下列十項(xiàng)中小學(xué)心理健康教育工作者專業(yè)素養(yǎng)，題項(xiàng)后面有從是到否四個(gè)等級(jí)的答案，請(qǐng)選擇最適合您的選項(xiàng)”。對(duì)被試在問卷中的回答結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，了解中小學(xué)心理健康教育工作者對(duì)自身專業(yè)素養(yǎng)認(rèn)識(shí)的總體狀況（見表7）。

從表7可以看出，通過對(duì)183名中小學(xué)心理健康教育工作者是否具備以上10項(xiàng)基本素養(yǎng)進(jìn)行調(diào)查，結(jié)果發(fā)現(xiàn)：86.3%的人具有從業(yè)資格證書（如心理健康教育教師資格證書、心理咨詢師證書等等）；55.7%的人認(rèn)為自己具有豐富的知識(shí)，29.0%的人認(rèn)為一般；47.1%的人認(rèn)為自己具有較強(qiáng)的學(xué)習(xí)能力，32.2%的人認(rèn)為一般；72.7%的人認(rèn)為自己對(duì)學(xué)生具有足夠的愛心，14.8%的人認(rèn)為一般；37.7%的人認(rèn)為自己能夠做到為人師表，31.7%的人認(rèn)為一般；39.3%的人認(rèn)為自己能夠做到親和助人，26.8%認(rèn)為一般；35.0%的人認(rèn)為自己具有較強(qiáng)的控制能力，42.1%的人認(rèn)為一般；51.4的人認(rèn)為自己具有較強(qiáng)的協(xié)調(diào)能力，26.2%的人認(rèn)為一般；26.8%的人認(rèn)為自己身心健康，36.1%的人認(rèn)為一般；48.1%的人認(rèn)為自己具有敏銳的觀察能力，29.5%的人認(rèn)為一般。綜合看來，近80%的中小學(xué)心理健康教育工作者都認(rèn)為自己具備良好的心理健康素養(yǎng)、專業(yè)知識(shí)以及穩(wěn)定的人格特征。

2.中小學(xué)心理健康教育工作者專業(yè)素養(yǎng)的相關(guān)分析

本研究還運(yùn)用相關(guān)分析的方法，探究了中小學(xué)心理健康教育工作者專業(yè)素養(yǎng)十項(xiàng)內(nèi)容之間的相關(guān)情況（具體結(jié)果見表8）。

根據(jù)心理測(cè)量相關(guān)理論，各個(gè)題項(xiàng)之間的相關(guān)則應(yīng)在0.10～0.70之間，這樣才能保證各題項(xiàng)間既有一定的獨(dú)立性又能較好地反映所要測(cè)量的內(nèi)容。經(jīng)過檢驗(yàn)，本問卷各題項(xiàng)得分之間的相關(guān)系數(shù)為0.100～0.668之間，表明這十個(gè)題項(xiàng)之間具有一定的獨(dú)立性，且能較好地測(cè)量中小學(xué)心理健康教育工作者的專業(yè)素養(yǎng)。

3.中小學(xué)心理健康教育工作者專業(yè)素養(yǎng)的因素分析

為了更好地對(duì)中小學(xué)心理健康教育工作者專業(yè)素養(yǎng)的十項(xiàng)內(nèi)容進(jìn)行歸類，本研究采用主成分分析法，對(duì)被試判斷中小學(xué)心理健康教育工作者專業(yè)素養(yǎng)的十項(xiàng)內(nèi)容重要性分?jǐn)?shù)進(jìn)行因素分析。表8和表9是采用方差極大法對(duì)因素負(fù)荷矩陣旋轉(zhuǎn)后的結(jié)果。

根據(jù)因素分析理論，項(xiàng)目的篩選是根據(jù)項(xiàng)目因素負(fù)荷值和共同度來確定的。項(xiàng)目負(fù)荷表示公共因素與該項(xiàng)目的相關(guān)程度，項(xiàng)目在某個(gè)因素上的負(fù)荷越大，表明該項(xiàng)目與此因素的關(guān)系越密切。如果項(xiàng)目因素負(fù)荷值大于0.40，則說明該項(xiàng)目與此因素的關(guān)系密切，本研究也采用這一臨界值作為項(xiàng)目篩選標(biāo)準(zhǔn)。

除了上述標(biāo)準(zhǔn)外，還要根據(jù)以下標(biāo)準(zhǔn)確定最終因素?cái)?shù)目：（1）因素的特征值大于等于1，即因素的貢獻(xiàn)率大于等于l；（2）因素必須符合陡階檢驗(yàn)；（3）抽取出的因素在旋轉(zhuǎn)前至少能解釋2%的總變異；（4）每個(gè)因素至少包含三個(gè)項(xiàng)目；（5）因素比較好命名。本研究運(yùn)用主成分分析法對(duì)183份有效問卷進(jìn)行因素分析，結(jié)果發(fā)現(xiàn)有三個(gè)因素的特征值大于1，且能解釋總變異的62.706%。

最后對(duì)十個(gè)題項(xiàng)進(jìn)行主成分因素分析和正交極大方差旋轉(zhuǎn)，得出最終的因素負(fù)荷矩陣。心理健康素養(yǎng)（身心健康、自我控制、觀察敏銳、協(xié)調(diào)能力），專業(yè)知識(shí)（從業(yè)資格、知識(shí)試豐富、學(xué)習(xí)能力）和人格特征（熱愛學(xué)生、親和助人和為人師表）。

可以看出，最終得到三個(gè)因素共十個(gè)項(xiàng)目，可以解釋總變異量的62.706%。接下來就要對(duì)這三個(gè)因素進(jìn)行命名。從結(jié)果看，與問卷編制時(shí)的提取的因素和題項(xiàng)基本一致，因此三個(gè)因素命名如下：因素一命名為心理健康素養(yǎng)（身心健康、自我控制、觀察敏銳、協(xié)調(diào)能力）；因素二命名為專業(yè)知識(shí)（從業(yè)資格、知識(shí)豐富、學(xué)習(xí)能力）；因素三命名為人格特征（熱愛學(xué)生、親和助人和為人師表）。

三、討論

本研究主要采用Cronbachs α系數(shù)指標(biāo)對(duì)問卷進(jìn)行信度檢驗(yàn)與分析。對(duì)該問卷的三個(gè)維度和問卷總體分別計(jì)算了內(nèi)部一致性系數(shù)，結(jié)果顯示：中小學(xué)心理健康教育工作者專業(yè)素養(yǎng)問卷的內(nèi)部一致性系數(shù)均在0.688以上，由此可見本問卷具有較高的信度。在結(jié)構(gòu)效度方面，本研究對(duì)問卷結(jié)構(gòu)效度的檢驗(yàn)運(yùn)用了驗(yàn)證性因素分析和相關(guān)分析的方法。通過驗(yàn)證性因素分析可知，模型的各個(gè)擬合指數(shù)均符合統(tǒng)計(jì)學(xué)要求，并且各個(gè)因子之間都有中等程度以上的相關(guān)，達(dá)到了良好的擬合效果。為了更進(jìn)一步檢驗(yàn)問卷的結(jié)構(gòu)效度，本研究還運(yùn)用相關(guān)分析的方法。根據(jù)心理測(cè)量相關(guān)理論，問卷各個(gè)題項(xiàng)之間的相關(guān)應(yīng)在0.10～0.60之間，這樣才能保證問卷各因素間既有一定的獨(dú)立性又能較好地反映問卷所要測(cè)量的內(nèi)容。經(jīng)過檢驗(yàn)，本問卷各因素得分之間的相關(guān)系數(shù)為0.100～0.668之間，表明本問卷有較好的結(jié)構(gòu)效度。

四、結(jié)論

（1）自編的中小學(xué)心理健康教育工作者專業(yè)素養(yǎng)問卷包括十個(gè)題項(xiàng)，分為三個(gè)維度，分別是心理健康素養(yǎng)、專業(yè)知識(shí)和人格特征，能較完整地顯示中小學(xué)心理健康教育工作者專業(yè)素養(yǎng)結(jié)構(gòu)狀況，且具有較好的信效度。

（2）中小學(xué)心理健康教育工作者對(duì)其專業(yè)素養(yǎng)十項(xiàng)內(nèi)容的評(píng)價(jià)得分從高到低依次是為人師表、觀察敏銳、知識(shí)豐富、親和助人、熱愛學(xué)生、自我控制、學(xué)習(xí)能力、從業(yè)資格、身心健康、協(xié)調(diào)能力。

參考文獻(xiàn)

[1]姚本先.學(xué)校心理健康教育-理論研究與實(shí)踐探索整合[M].合肥：安徽大學(xué)出版社，2008.

（作者單位：亳州學(xué)院實(shí)驗(yàn)小學(xué)，亳州，236800）

編輯/劉 揚(yáng) 終校/于 洪