李學(xué)政：陸毅可以打9分！

周潔

李學(xué)政告訴《新民周刊》，泄露的劇集的確就是片方的送審樣片。盡管網(wǎng)絡(luò)上人們對(duì)于資源的流出方有著各種各樣的猜想，但他表示，雖然性質(zhì)惡劣，情節(jié)嚴(yán)重，但是對(duì)于具體是哪一環(huán)節(jié)出現(xiàn)了問(wèn)題，還需要相關(guān)部門查實(shí)后才有定論。唯一可以肯定的是，這將是中國(guó)反盜版行動(dòng)的重要一戰(zhàn)，打擊盜版從此升級(jí)為國(guó)家行動(dòng)。

反腐大劇《人民的名義》成為了難得一見的現(xiàn)象級(jí)電視劇。不僅收視率喜人，連劇中的每一次“開會(huì)”都有熱心網(wǎng)友一幀幀截圖分享——截至4月17日，#人民的名義#在微博上的話題閱讀量已達(dá)18億之多，網(wǎng)絡(luò)播放量更是超過(guò)百億。

然而，隨著播出過(guò)半，《人民的名義》卻遭遇了網(wǎng)絡(luò)盜播——電視劇55集全集在百度云盤等資源分享型網(wǎng)站上流出，而這些流出視頻上都標(biāo)注著“送審樣片”的字樣，就連計(jì)時(shí)功能也沒(méi)有被處理。資源泄露后，還有不法商家利用觀眾心急追劇的心理，公然在論壇、淘寶、閑魚等平臺(tái)兜售盜版合集。

面對(duì)這種情況，4月13日下午，《人民的名義》在官方微博上發(fā)布了一份來(lái)自最高人民檢察院影視中心、中央軍委后勤保障部金盾影視中心、湖南廣播電視臺(tái)衛(wèi)視頻道、上海聚力傳媒技術(shù)有限公司、天娛傳媒五大出品方的聯(lián)合聲明——聲明中表示：1.片方已向公安部門報(bào)案;2.要求網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)嚴(yán)格審核上傳內(nèi)容，對(duì)該劇的非法傳播、售賣進(jìn)行阻斷和清除，保護(hù)著作人合法權(quán)益;3.呼吁公眾共同抵制盜播，并鼓勵(lì)廣大觀眾舉報(bào)監(jiān)督。言辭堅(jiān)定，傳達(dá)出了出品方保護(hù)電視劇、打擊盜版的決心。

對(duì)此，《新民周刊》專訪了《人民的名義》總監(jiān)制兼總發(fā)行人、中央軍委后勤保障部金盾影視中心主任、同時(shí)也是劇中王文革的扮演者李學(xué)政，他表示：“這次打擊盜版的行動(dòng)是中國(guó)反盜版行動(dòng)的重要一戰(zhàn)，一定要制止并揪出泄露源頭?！?/p>

要讓所有侵權(quán)單位

“拉肚子”

李學(xué)政既是劇中帶領(lǐng)維權(quán)職工討要股份的王文革，同時(shí)也是戲外《人民的名義》的總監(jiān)制、總發(fā)行人之一。作為中央軍委后勤保障部金盾影視中心的主任，他對(duì)《人民的名義》取得的成功自信滿滿——該劇不僅反映了十八大以來(lái)的反腐成果，從尺度、劇本到細(xì)節(jié)把控都是精益求精，未來(lái)幾年內(nèi)都很難被超越。因此，當(dāng)這部劇的未播資源遭到泄露時(shí)，他的憤怒可想而知。

而對(duì)于購(gòu)買《人民的名義》播出權(quán)的各平臺(tái)來(lái)說(shuō)——湖南衛(wèi)視以2.2億元人民幣買斷了該劇5年內(nèi)的臺(tái)、網(wǎng)播出權(quán)與分銷權(quán)，PPTV聚力以近2億元的價(jià)格購(gòu)得了該劇的網(wǎng)絡(luò)播出權(quán)及分銷權(quán)——還有因盜版引起的各平臺(tái)損失，總計(jì)將會(huì)超過(guò)5億元人民幣。

李學(xué)政告訴《新民周刊》，泄露的劇集的確就是片方的送審樣片。盡管網(wǎng)絡(luò)上人們對(duì)于資源的流出方有著各種各樣的猜想，但他表示，雖然性質(zhì)惡劣，情節(jié)嚴(yán)重，但是對(duì)于具體是哪一環(huán)節(jié)出現(xiàn)了問(wèn)題，還需要相關(guān)部門查實(shí)后才有定論。唯一可以肯定的是，這將是中國(guó)反盜版行動(dòng)的重要一戰(zhàn)，打擊盜版從此升級(jí)為國(guó)家行動(dòng)。他希望能通過(guò)此次行動(dòng)制止與揪出源頭，進(jìn)而把盜版集團(tuán)組織徹底清除掉。

而對(duì)于目前的侵權(quán)行為，除了4月13日已經(jīng)向公眾公布的報(bào)警追責(zé)外，李學(xué)政還透露，他們正在籌辦《人民的名義》“打擊盜版”新聞發(fā)布會(huì)，目的就是要維護(hù)自己的合法權(quán)益。此前，李學(xué)政曾在微信朋友圈公開指名，要讓播出盜版的平臺(tái)“拉肚子”，對(duì)此，他向《新民周刊》做了進(jìn)一步解釋：“對(duì)于侵權(quán)單位，片方將通過(guò)經(jīng)濟(jì)追責(zé)、法律起訴的手段，讓它們付出代價(jià)?！?/p>

與對(duì)侵權(quán)方的強(qiáng)硬姿態(tài)不同，李學(xué)政對(duì)于觀眾心存感激，他表示雖然全集資源被泄露了，但是由于觀眾們自發(fā)抵制觀看盜版并積極舉報(bào)，目前盜版資源的泄露已經(jīng)得到了遏制，并且電視劇收視率依然穩(wěn)步上升，市場(chǎng)占有率不斷提高，作為片方，他們十分感謝觀眾的喜愛，拒絕盜版也是觀眾們對(duì)這部劇最好的支持。

其實(shí)，對(duì)于熱播劇的資源泄露，早已不是僅此一家——此前，《羋月傳》《歡樂(lè)頌》《三生三世十里桃花》等都曾遭遇劇播一半、盜版先行的尷尬局面。但與此前片方僅是報(bào)警并清理傳播渠道的行為不同，《人民的名義》提出了從源頭上打擊非法盜版集團(tuán)的目標(biāo)，而到底能否徹底清除這一現(xiàn)象，在發(fā)行單位涉及最高檢影視中心和軍方背景的金盾影視中心的背景下，還是值得期待的。

題材太敏感，

開拍前遭投資方退出

《人民的名義》現(xiàn)在叫好又叫座，但是在開拍之時(shí)，也面對(duì)著相當(dāng)?shù)娜谫Y壓力。作為這部劇的總監(jiān)制和總發(fā)行人，李學(xué)政雖然十分看好這部劇的題材，認(rèn)為一定會(huì)火，但是投資方卻不認(rèn)同，許多投資方甚至在簽了合約后，覺(jué)得成本太大風(fēng)險(xiǎn)太高，在電視劇開機(jī)前一個(gè)月紛紛退出，《人民的名義》險(xiǎn)些由于資金壓力而夭折。

不得已，這部劇的發(fā)行人之一——高亞麟的嘉會(huì)文化追加投資份額，甚至抵押房產(chǎn)將原本2000萬(wàn)的投資翻了倍，成為了《人民的名義》最大投資方。再加上李學(xué)政聯(lián)系的大盛國(guó)際和上海利達(dá)影業(yè)各自匯了1500萬(wàn)，各占比15%，另外還有導(dǎo)演李路的公司弘道影業(yè)和北京正和順影業(yè)，5家初涉影視圈的公司誤打誤撞，成為了這部大戲的投資主力。

而作為這部戲的發(fā)行人，李學(xué)政成功將《人民的名義》以2.2億的價(jià)格賣給湖南衛(wèi)視，也大大出乎了投資方的預(yù)料。

其實(shí)，據(jù)媒體報(bào)道，在賣劇階段，浙江衛(wèi)視、東方衛(wèi)視、江蘇衛(wèi)視也都去過(guò)片場(chǎng)考察，但最終考慮到這部劇投資大、風(fēng)險(xiǎn)高，都沒(méi)有確定購(gòu)買意向。而央視雖然一直都在跟蹤，卻因?yàn)閯〖^(guò)40集而無(wú)法播出。

最終湖南臺(tái)得以拔得頭籌，李學(xué)政認(rèn)為，這是由兩個(gè)原因決定的：首先，湖南臺(tái)給出的報(bào)價(jià)是最高的，從經(jīng)濟(jì)收益的角度考慮，較為可觀;其次，在湖南播出效果好，“既然是一個(gè)政治反腐劇，首先要考慮它的社會(huì)效應(yīng)，播得好才能影響大。”

而編劇周梅森此前也在接受采訪時(shí)說(shuō)過(guò)：“他們（湖南衛(wèi)視）很誠(chéng)懇，是紀(jì)檢組長(zhǎng)、總編辦主任、購(gòu)片部主任帶隊(duì)，六七個(gè)部門組成的一幫以年輕人為主的、各個(gè)年齡層次的購(gòu)片隊(duì)伍，三下劇組看現(xiàn)場(chǎng)，最后決定買?！?/p>

不得不說(shuō)，李學(xué)政和片方的考慮是對(duì)的?！度嗣竦拿x》在以年輕人為收視主體的湖南衛(wèi)視播出后，迅速虜獲了一批年輕觀眾，根據(jù)PPTV聚力《人民的名義》用戶畫像顯示——在觀劇人群中，19—29歲的年輕人群占54%。清華大學(xué)等高等院校還專門開展了結(jié)合“反腐”談《人民的名義》的論壇講座。而以文藝青年居多的豆瓣網(wǎng)上，《人民的名義》評(píng)分也高達(dá)8.7，充分說(shuō)明了年輕人不是不愛看正劇，而是要看“三好”劇——好的本子，好的班子，好的片子。

劇里的工人領(lǐng)袖，

劇外的總監(jiān)制總發(fā)行

看過(guò)《人民的名義》的觀眾，一定對(duì)引發(fā)“一一六”大火的工人頭目王文革印象深刻，而這位眼神倔強(qiáng)、一臉苦大仇深的角色，扮演者正是這部劇的總監(jiān)制和總發(fā)行人李學(xué)政。雖然采訪時(shí)正值《人民的名義》陷入盜版漩渦，作為發(fā)行人的李學(xué)政十分忙碌，但是談起王文革來(lái)，他還是激情滿滿。

此前李學(xué)政曾透露，他最想演的角色其實(shí)是工會(huì)主席鄭西坡，但囿于時(shí)間和精力無(wú)法勝任。好在導(dǎo)演李路慧眼識(shí)才，認(rèn)為李學(xué)政的外貌特征十分適合王文革這一人物。李學(xué)政看了劇本后覺(jué)得這個(gè)人物比較出彩，就開始鉆研劇本，主動(dòng)琢磨人物性格。李學(xué)政告訴《新民周刊》：“王文革是一個(gè)特別有個(gè)性的角色，燒傷后又帶領(lǐng)工人們暴力解決股權(quán)糾紛，最終因?yàn)樯嫦咏壖鼙灰婪ㄅ刑幱衅谕叫?2年，是一個(gè)不那么正面的悲劇人物，而且后期還需要接受燒傷特效化妝，一般知名的演員也不愿意演這樣的角色。”而正是多種因素的綜合之下，才有了今天觀眾們看到的有血有肉、讓人又愛又恨的王文革。

李學(xué)政早年曾在山東老家的電臺(tái)做過(guò)主持人，后來(lái)去北京發(fā)展，先后就職于多家媒體，最后進(jìn)入金盾影視中心，個(gè)人經(jīng)歷十分豐富。也正是在媒體任職期間，他親眼見過(guò)暴力拆遷，對(duì)這種暴力拆遷、強(qiáng)制拆遷給雙方帶來(lái)的傷害深有體會(huì)，令他對(duì)王文革這一角色十分走心——不僅翻出以往的采訪素材，還把網(wǎng)絡(luò)上的拆遷視頻反復(fù)觀看，在拍攝中逐步找到感覺(jué)，最后成功演繹了苦情的悲劇人物王文革。直到現(xiàn)在，李學(xué)政的微信頭像還是他在劇中舉著火把與拆遷隊(duì)對(duì)抗的那張劇照。

《人民的名義》播出后，王文革也有了自己的粉絲團(tuán)，微博上還出現(xiàn)了#搞事情的王文革#的話題標(biāo)簽——喜愛王文革的網(wǎng)友們認(rèn)為李學(xué)政將苦情工人王文革演得太傳神，很接地氣，把這個(gè)角色演活了。還有媒體對(duì)演員演技進(jìn)行了排名，稱陸毅演技被吊打，而以王文革為代表的群演則是真正的演技擔(dān)當(dāng)。對(duì)此，李學(xué)政十分開心，但他同時(shí)高度贊揚(yáng)了陸毅的演技，認(rèn)為不管從內(nèi)到外，陸毅的表演都能得到9分。

而作為該劇的發(fā)行人之一，李學(xué)政表示，他們的任務(wù)主要就是融資、發(fā)行和宣傳，當(dāng)然還有配合劇目的審查工作——此前，由于《人民的名義》某些臺(tái)詞尺度很大，樣片送審時(shí)團(tuán)隊(duì)也非常忐忑，但出乎意料的是，最高檢反貪局僅給出60多條意見，電視劇很快通過(guò)了審核。而在宣傳方面，李學(xué)政也曾糾結(jié)于買收視率的誘惑，但最終還是將3000萬(wàn)的宣傳經(jīng)費(fèi)全部用于推廣宣傳上面，對(duì)此，李學(xué)政告訴《新民周刊》：“我完成了歷史交給我的任務(wù)”。

選演員沒(méi)有政審，

但有調(diào)查

由于《人民的名義》題材的嚴(yán)肅性和敏感性，網(wǎng)上流傳著要上《人民的名義》，演員必須要先過(guò)政審關(guān)的說(shuō)法。對(duì)此，李學(xué)政在采訪中告訴記者，并沒(méi)有政審那么嚴(yán)格，但是對(duì)演員的基本審查是存在的。

自從2014年娛樂(lè)圈頻頻被曝藝人嫖娼、吸毒丑聞后，廣電總局下發(fā)了對(duì)有嫖娼、吸毒、出軌等劣跡藝人的禁令，而《人民的名義》考慮到影片的特殊性和影響力，為了確保劇中每一個(gè)演員的大眾形象和基本素養(yǎng)，針對(duì)有無(wú)犯罪前科、吸毒史做了基本審查。

而對(duì)于劇中男一號(hào)陸毅的選擇，李學(xué)政也曾表示過(guò)最終選擇陸毅是基于對(duì)他顏值和演技的認(rèn)可，最重要的是，“陸毅本人對(duì)片酬各方面要求不高，很真誠(chéng)，愿意在友情價(jià)上面再打折，讓我們十分感動(dòng)，而陸毅的演技也是可以的”。雖然一開始也曾與孫紅雷、陳建斌接觸過(guò)，但是因?yàn)闄n期和其他問(wèn)題沒(méi)能談成，因此，可以說(shuō)陸毅是這個(gè)年齡段的演員中，各方面都最適合這個(gè)角色的人選。

此前，曾有媒體透露，李學(xué)政未來(lái)還將繼續(xù)關(guān)注反腐劇，目前正在籌備的有以“天上人間”真實(shí)案例改編的網(wǎng)劇《人間天上》。據(jù)說(shuō)劇情梗概是通過(guò)表現(xiàn)十幾位通天“官二代”、神秘“富二代”和絕美“小姐”之間的情感糾葛。但李學(xué)政接受《新民周刊》采訪時(shí)明確否認(rèn)了：“目前還沒(méi)有到籌拍階段，僅僅是有這樣一個(gè)想法而已。具體是否會(huì)拍，還需要根據(jù)《人民的名義》播出情況綜合考量，項(xiàng)目并沒(méi)有啟動(dòng)，而是在暫停階段。”