社區(qū)護(hù)理干預(yù)對2型糖尿病患者遵醫(yī)率和血糖控制效果的提高分析

鄧敏玲

社區(qū)護(hù)理干預(yù)對2型糖尿病患者遵醫(yī)率和血糖控制效果的提高分析

鄧敏玲

目的研究社區(qū)護(hù)理干預(yù)對2型糖尿病患者遵醫(yī)率和血糖控制的提高效果。方法94例2型糖尿病患者, 根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法分為A組和B組, 各47例。A組行常規(guī)住院期間護(hù)理, B組在A組基礎(chǔ)上給予社區(qū)護(hù)理干預(yù)。比較兩組患者護(hù)理滿意度, 遵醫(yī)用藥評分、遵醫(yī)飲食評分、遵醫(yī)復(fù)查評分、遵醫(yī)自我監(jiān)測評分, 出院時和出院3個月患者空腹和餐后血糖水平、糖化血紅蛋白水平、生活質(zhì)量評分。

社區(qū)護(hù)理干預(yù);糖尿病;遵醫(yī)率;血糖控制;提高效果

2型糖尿病是糖尿病常見類型, 且隨年齡增高, 2型糖尿病發(fā)病率也增高。2型糖尿病的發(fā)生跟環(huán)境、遺傳、飲食等因素相關(guān), 對人類健康造成嚴(yán)重威脅, 增加了社會負(fù)擔(dān), 已經(jīng)成為社會防治重點疾病之一。目前, 2型糖尿病治療多給予降糖藥物、胰島素, 并配合心理、飲食和運動療法等, 以達(dá)到更好的控制效果。但多數(shù)患者遵醫(yī)行為低下, 需加強(qiáng)干預(yù), 以更好控制血糖水平, 改善患者生存質(zhì)量［1］。本研究對社區(qū)護(hù)理干預(yù)對2型糖尿病患者遵醫(yī)率和血糖控制效果的提高作用進(jìn)行分析, 報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 納入本院2014年11月～2016年5月收治的2型糖尿病患者94例為研究對象, 根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法分為A組和B組, 各47例。所有患者均符合2型糖尿病診斷標(biāo)準(zhǔn), 排除1型糖尿病者。B組患者男27例, 女20例；年齡45～75歲, 平均年齡(54.34±7.66)歲。病程1～15年, 平均病程(10.51±3.23)年。A組患者男28例, 女19例；年齡45～75歲, 平均年齡(54.34±7.66)歲。病程1.0～14.6年, 平均病程(10.27±3.43)年。兩組患者一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P＞0.05), 具有可比性。

1.2 方法 A組行常規(guī)住院期間護(hù)理, 常規(guī)接受系統(tǒng)健康教育, 包括合理飲食、糖尿病發(fā)病知識講解、定期監(jiān)測血糖和復(fù)查的重要性、合理運動對控制血糖的作用、遵醫(yī)囑用藥的重要性等, 并制作成小冊子在患者出院時發(fā)放。B組在A組基礎(chǔ)上給予社區(qū)護(hù)理干預(yù)：①每個月進(jìn)行1次家庭訪視, 每次訪視過程需了解血糖控制情況和患者心理、家庭支持情況,獲取家庭成員的支持, 幫助患者建立遵醫(yī)行為；②在出院開始發(fā)放病情追蹤卡, 指導(dǎo)患者和家屬記錄遵醫(yī)行為情況, 并在每次訪視時回收并根據(jù)患者遵醫(yī)行為進(jìn)行有效干預(yù)；③不定期進(jìn)行電話隨訪, 以發(fā)揮提醒和監(jiān)督作用。社區(qū)護(hù)理共干預(yù)3個月。A組在出院后不接受任何干預(yù), 僅接受常規(guī)復(fù)查。

1.3 觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn) 比較兩組患者護(hù)理滿意度, 遵醫(yī)用藥評分、遵醫(yī)飲食評分、遵醫(yī)復(fù)查評分、遵醫(yī)自我監(jiān)測評分, 出院時和出院3個月患者空腹和餐后血糖水平、糖化血紅蛋白水平、生活質(zhì)量評分。遵醫(yī)用藥評分、遵醫(yī)飲食評分、遵醫(yī)復(fù)查評分、遵醫(yī)自我監(jiān)測評分每一項均為0～100分,分?jǐn)?shù)越高, 說明遵醫(yī)行為越好。生活質(zhì)量采用SF-36評分標(biāo)準(zhǔn)［2］, 為0～100分, 分?jǐn)?shù)越高, 說明生活質(zhì)量越好。護(hù)理滿意度在出院后3個月A組隨訪復(fù)查和B組社區(qū)護(hù)理干預(yù)完成時進(jìn)行問卷調(diào)查, 分為滿意、比較滿意和不滿意, 護(hù)理滿意度=(滿意+比較滿意)/總例數(shù)×100%。

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS22.0統(tǒng)計學(xué)軟件對研究數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計分析。計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差檢驗；計數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗。P＜0.05表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者護(hù)理滿意度比較 B組護(hù)理滿意度為95.74%,高于A組的78.72%, 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.05)。見表1。

表1 兩組患者護(hù)理滿意度比較［n(%)］

2.2 出院時和出院3個月空腹和餐后2 h血糖水平、糖化血紅蛋白水平、生活質(zhì)量比較 出院時, 兩組空腹和餐后血糖水平、糖化血紅蛋白水平、生活質(zhì)量評分比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P＞0.05)；出院3個月, 兩組空腹和餐后血糖水平、糖化血紅蛋白水平、生活質(zhì)量評分均較出院時改善, 且B組空腹和餐后血糖水平、糖化血紅蛋白水平低于A組, 生活質(zhì)量評分高于A組, 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.05)。見表2。

2.3 兩組患者遵醫(yī)用藥評分、遵醫(yī)飲食評分、遵醫(yī)復(fù)查評分、遵醫(yī)自我監(jiān)測評分比較 B組遵醫(yī)用藥評分、遵醫(yī)飲食評分、遵醫(yī)復(fù)查評分、遵醫(yī)自我監(jiān)測評分均高于A組, 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.05)。見表3。

表2 出院時和出院3個月空腹和餐后血糖水平、糖化血紅蛋白水平、生活質(zhì)量比較

表2 出院時和出院3個月空腹和餐后血糖水平、糖化血紅蛋白水平、生活質(zhì)量比較

注：與出院時比較,aP＜0.05；與A組出院3個月比較,bP＜0.05

?

表3 兩組患者遵醫(yī)用藥評分、遵醫(yī)飲食評分、遵醫(yī)復(fù)查評分、遵醫(yī)自我監(jiān)測評分相比較

表3 兩組患者遵醫(yī)用藥評分、遵醫(yī)飲食評分、遵醫(yī)復(fù)查評分、遵醫(yī)自我監(jiān)測評分相比較

注：與A組比較,aP＜0.05

?

3 討論

目前, 在醫(yī)療費用高漲、人口老齡化的情況下, 社區(qū)護(hù)理干預(yù)在慢性病干預(yù)中發(fā)揮重要作用, 成為21世紀(jì)護(hù)理工作研究重點［3-6］。2型糖尿病患者在出院后遵醫(yī)行為低下,包括用藥、飲食、及時復(fù)查和自我監(jiān)測等跟醫(yī)囑存在一定偏差, 而血糖的控制跟上述行為有密切觀察, 只有遵醫(yī)科學(xué)合理用藥和飲食等, 才可持續(xù)有效控制血糖［7-10］。另外, 2型糖尿病患者受疾病影響, 可存在懈怠情緒, 也一定程度上影響了其治療的依從性。社區(qū)護(hù)理干預(yù)可加強(qiáng)對患者出院后的延續(xù)護(hù)理, 更好緩解患者不良心理狀態(tài), 并給予及時提醒和幫助、糾正錯誤等, 使患者提高遵醫(yī)行為, 具有護(hù)理方便、有效、經(jīng)濟(jì)等特點, 患者和家屬接受度高, 滿意度高, 具有良好的社會效益和經(jīng)濟(jì)效益［11-16］。

本研究中, A組行常規(guī)住院期間護(hù)理, B組在A組基礎(chǔ)上給予社區(qū)護(hù)理干預(yù)。結(jié)果顯示, B組護(hù)理滿意度為95.74%,高于A組的78.72%, 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.05)。出院3個月, 兩組空腹和餐后血糖水平、糖化血紅蛋白水平、生活質(zhì)量評分均較出院時改善, 且B組空腹和餐后血糖水平、糖化血紅蛋白水平低于A組, 生活質(zhì)量評分高于A組, 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.05)。B組遵醫(yī)用藥評分、遵醫(yī)飲食評分、遵醫(yī)復(fù)查評分、遵醫(yī)自我監(jiān)測評分均高于A組, 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.05)。

綜上所述, 社區(qū)護(hù)理干預(yù)對2型糖尿病患者遵醫(yī)率和血糖控制的提高效果確切, 可有效提高患者遵醫(yī)用藥、自我監(jiān)測、飲食和復(fù)查依從性, 有效控制血糖水平, 促進(jìn)患者生活質(zhì)量的提升, 值得推廣。

［1］ 楊秀芹.社區(qū)護(hù)理干預(yù)對2型糖尿病患者自我管理行為的影響.中外醫(yī)學(xué)研究, 2015, 13(32):100-102.

［2］ 陳連喜.社區(qū)護(hù)理干預(yù)對2型糖尿病患者健康行為的影響.醫(yī)學(xué)信息, 2016, 29(15):352-353.

［3］ Soleimanpour SA, Gupta A, Bakay M, et al.The diabetes susceptibility gene Clec16a regulates mitophagy.Cell, 2014, 157(7):1577-1590.

［4］ 夏艷.分析社區(qū)護(hù)理干預(yù)對2型糖尿病患者的健康行為的影響.糖尿病新世界, 2016, 19(5):141-142.

［5］ 朱三玲, 樊啟財, 陳燕輝, 等.社區(qū)護(hù)理干預(yù)對2型糖尿病患者營養(yǎng)治療和服藥依從性的影響.中國醫(yī)藥科學(xué), 2016, 6(5): 157-159.

［6］ 丁穎, 閆成銳, 汪曉嵐, 等.社區(qū)護(hù)理干預(yù)對糖尿病患者血糖指標(biāo)的影響分析.中國初級衛(wèi)生保健, 2016, 30(5):80-81

［7］ Deschamps K, Matricali GA, Roosen P, et al.Comparison of foot segmental mobility and coupling during gait between patients with diabetes mellitus with and without neuropathy and adults without diabetes.Clin biomech, 2013, 28(7):813-819.

［8］ 沈愛萍.社區(qū)護(hù)理干預(yù)在2型糖尿病患者健康行為改善中的應(yīng)用價值分析.中國社區(qū)醫(yī)師, 2016, 32(16):163, 165.

［9］ 沈琴華, 高芷萍, 陸曉燕, 等.社區(qū)護(hù)理干預(yù)提高糖尿病患者遵醫(yī)率和血糖控制的效果.解放軍護(hù)理雜志, 2012, 29(1):29-31.

［10］ 黃繼嫻, 李春紅, 賴萬玉.社區(qū)護(hù)理干預(yù)提高糖尿病患者遵醫(yī)率和血糖控制的效果.齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報, 2015(12):1867-1868.

［11］ 楊靜.社區(qū)護(hù)理干預(yù)對糖尿病患者遵醫(yī)行為及血糖控制情況的影響分析.中國醫(yī)藥科學(xué), 2014(7):129-130.

［12］ 莊學(xué)歡.社區(qū)護(hù)理干預(yù)提高糖尿病患者遵醫(yī)率和血糖控制的效果.健康必讀旬刊, 2013, 12(3):408.

［13］ 鄭梅.社區(qū)護(hù)理干預(yù)提高糖尿病患者遵醫(yī)率和血糖控制的效果觀察.中國醫(yī)藥指南, 2013(9):735-736.

［14］ 高艷方.社區(qū)護(hù)理干預(yù)對2型糖尿病患者遵醫(yī)行為及血糖控制的效果觀察.當(dāng)代護(hù)士旬刊, 2011(2):132-134.

［15］ 羅錦意.社區(qū)護(hù)理干預(yù)對50例糖尿病患者遵醫(yī)率的影響.中國民族民間醫(yī)藥, 2014(20):119.

［16］ 曹海燕.社區(qū)護(hù)理干預(yù)提高糖尿病患者遵醫(yī)率和血糖控制的效果分析.健康之路, 2016(4):152-153.

10.14164/j.cnki.cn11-5581/r.2017.07.093

2017-02-22］

510250 廣東省廣州市海珠區(qū)龍鳳街社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心

結(jié)果B組護(hù)理滿意度為95.74%, 高于A組的78.72%, 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.05)。出院3個月, 兩組空腹和餐后血糖水平、糖化血紅蛋白水平、生活質(zhì)量評分均較出院時改善, 且B組空腹和餐后血糖水平、糖化血紅蛋白水平低于A組, 生活質(zhì)量評分高于A組, 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.05)。B組遵醫(yī)用藥評分、遵醫(yī)飲食評分、遵醫(yī)復(fù)查評分、遵醫(yī)自我監(jiān)測評分均高于A組, 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.05)。

結(jié)論社區(qū)護(hù)理干預(yù)對2型糖尿病患者遵醫(yī)率和血糖控制的提高效果確切, 可有效提高患者遵醫(yī)用藥、自我監(jiān)測、飲食和復(fù)查依從性, 有效控制血糖水平, 促進(jìn)患者生活質(zhì)量的提升, 值得推廣。