西部貧困村大齡單身男性攻擊性問題調(diào)查研究

徐曉秋

(浙江科技學(xué)院 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院,杭州 310023)

西部貧困村大齡單身男性攻擊性問題調(diào)查研究

徐曉秋

(浙江科技學(xué)院 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院,杭州 310023)

為了研究婚姻擠壓背景下,中國西部貧困農(nóng)村地區(qū)大齡單身男性的攻擊性及其原因,特對大齡單身人群進(jìn)行抽樣調(diào)查。采用方差分析和卡方檢驗分別比較大齡單身男性與已婚男性的攻擊性測量得分;采用線性回歸,分析大齡單身對攻擊性的影響。研究結(jié)果表明，影響大齡男性未婚的主要原因是經(jīng)濟(jì)條件和性格;農(nóng)村大齡單身男性相對于已婚男性,存在明顯的攻擊性。大量弱勢單身男性群體的攻擊性對社會已構(gòu)成潛在的威脅,因此,需要充分認(rèn)識和評估出生人口性別比長期偏高造成的潛在后果以未雨綢繆,積極做好應(yīng)對措施。

西部貧困農(nóng)村;婚姻擠壓;大齡單身男性;攻擊性

中國出生人口性別比從20世紀(jì)80年代開始,就一直持續(xù)偏高[1]。目前,由于出生人口性別比長期偏高所積累的社會問題開始初步顯現(xiàn),大規(guī)模的人口遷移和流動,尤其是女性人口的流動,導(dǎo)致中國偏遠(yuǎn)貧困的農(nóng)村地區(qū)出現(xiàn)婚姻失調(diào),所帶來的婚姻擠壓、反社會行為、性交易、社會養(yǎng)老等問題[2-3]不僅影響到貧困農(nóng)村大齡單身男性的自身發(fā)展和其家庭幸福,更影響到社會的穩(wěn)定與和諧[4]。一些學(xué)者擔(dān)心他們將危害社會的安定,因此,迫切需要通過實證研究來進(jìn)行論證。

大齡單身男性對自身無法婚配的挫折心理的反應(yīng)，可能會導(dǎo)致其是否會實施影響社會安全和穩(wěn)定的行為。了解該群體的心理反應(yīng)是調(diào)整他們的心理狀態(tài)、舒緩他們的心理壓力、維持社會安全和消除隱患的基礎(chǔ)。本研究中關(guān)于攻擊性的界定是:具有有意挑釁、侵犯他人或有意損毀破壞事物等的心理傾向和行為。所以,本文中的攻擊性主要是指人所具有的產(chǎn)生攻擊的內(nèi)心情緒,也包含某些攻擊性的言行表現(xiàn),即攻擊行為。筆者以貴州省CS、XF兩縣的調(diào)查研究為例,對中國西部貧困農(nóng)村因婚姻擠壓導(dǎo)致的大齡單身男性的攻擊性及應(yīng)對作初步討論。

1 對象與方法

1.1 調(diào)查對象

本研究選取貴州為樣本省份是基于以下三方面的理由：第一,位于西部經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)、出生人口性別比高。2012年貴州省出生人口性別比高達(dá)133.1(以女性為100)。第二,女性大量遷移和流動,婚姻擠壓顯著。貴州省外出人口在全國位列第四，占到戶籍人口的10%以上,女性外流嚴(yán)重,婚姻擠壓顯著。第三,城鄉(xiāng)差異大,農(nóng)村婚姻擠壓更為嚴(yán)重。2015年,貴州省城鎮(zhèn)居民可支配收入為24 580元,農(nóng)村人均純收入為7 387元,只及城鎮(zhèn)居民的1/3——顯著的城鄉(xiāng)收入差異,使指向農(nóng)村的婚姻擠壓更為嚴(yán)重。2015年,樣本縣CS的GDP為84.1億元,在全省排名第45位,2010年出生人口性別比為109.9;樣本縣XF縣的GDP為149.09億元,在全省排名第26位,2010年出生人口性別比為121.4。

每個樣本縣選擇3個地理位置較為偏遠(yuǎn)的鎮(zhèn),每個鎮(zhèn)選擇2個大齡單身男性較多的行政村進(jìn)行調(diào)查。所選行政村的全部大齡單身男性均為調(diào)查對象;按照每個樣本村大齡單身男性的數(shù)量,采用隨機(jī)抽樣方法,調(diào)查同村的等同數(shù)量的已婚男性。讓參與者在方便和獨立的場所填寫問卷,并事先向他們說明調(diào)查是匿名的、保密的,他們有權(quán)拒絕參加。

中國社會屬于“普婚型”社會[5]。在農(nóng)村,20～30歲是形成婚姻關(guān)系的最重要年齡段,而30歲以上年齡組別的未婚人口比例則急速降至一個非常低的水平。本研究中的“大齡單身男性”指的是那些錯過了社會公認(rèn)的理想初婚年齡而未婚配的30～40歲的單身男性。已婚男性選擇年齡為20～39歲。

樣本量定在600個,顯著高于采用的測量量表建議的樣本量(200個)。實際調(diào)查單身男性598人,其中592人接受調(diào)查,問卷回收有效率為99%;實際調(diào)查已婚男性611人,601人接受調(diào)查,問卷回收有效率為98%。

1.2 調(diào)查方法

本研究制訂了一份能在20 min之內(nèi)完成的自填問卷,采用12-條目攻擊問卷(12-item aggression questionnaire,12-AQ)量表進(jìn)行測量。12-AQ由Bryant和Smith對其前身BPAQ的攻擊性問卷精練而來,用來評價攻擊狀態(tài)和特質(zhì),是目前使用最廣泛的自評問卷。對不同國家樣本中檢驗問卷的信效度研究表明,問卷的總分和各個因子分有著穩(wěn)定的內(nèi)部一致性和重測信度;經(jīng)驗證性因子分析,其問卷的結(jié)構(gòu)不穩(wěn)定[6]。Meesters等[7]在荷蘭樣本中刪除了問卷中的3個條目,使問卷保持原有的結(jié)構(gòu),Bryant等在這一基礎(chǔ)上,刪減問卷中關(guān)于主因素上負(fù)荷值較低的條目,最終形成12-AQ。在這一樣本中,也驗證了改良后的問卷不僅保持了其前身的因子結(jié)構(gòu),而且通過驗證性因子分析,改良了其擬合優(yōu)度[8]。在中國的研究也驗證了精練后的12-AQ,不但保持了BPAQ的因子結(jié)構(gòu),而且在對攻擊概念的解釋方面,也表現(xiàn)了良好的信度及效度[10]。

1.3 評價方法

問卷一共由12個條目組成,每個條目使用的是5級評分(1～5分),問卷包含內(nèi)部4因子，分別是軀體攻擊、語言攻擊、憤怒及敵意,問卷由內(nèi)部4因子及計算總分相結(jié)合的分等級模型構(gòu)成，分值越高越傾向有攻擊心理。

為了解大齡單身男性未婚的原因及感知到的心理和行為變化,問卷還增加了3個問題:1)自認(rèn)為找不到配偶的原因;2)因為一直沒有結(jié)婚,跟以前比,自己的性格有沒有發(fā)生變化？3)因為沒有結(jié)婚,沒有孩子,當(dāng)?shù)厝藭绾慰创?/p>

1.4 統(tǒng)計分析

采用方差分析和卡方檢驗分別比較大齡單身男性與已婚男性的攻擊性測量得分。采用線性回歸(設(shè)置啞變量),在剔除社會人口學(xué)等混雜因素后,分析大齡未婚對攻擊性的影響。

2 調(diào)查結(jié)果與分析

2.1 樣本的社會人口學(xué)特征

從1表可以看出,相比已婚男性,大齡單身男性的受教育程度較低,職業(yè)多為務(wù)農(nóng),經(jīng)濟(jì)條件與當(dāng)?shù)厮较啾容^差,以及漢民族較多。

2.2 調(diào)查分析

2.2.1 大齡單身男性的攻擊性高于已婚男性

樣本的攻擊性比較(表2)表明,大齡單身男性(S)的攻擊性得分為36.98(6.84),高于已婚男性(S)的33.99(8.15),F值為6.649,差異有統(tǒng)計學(xué)意義。大齡單身男性的軀體攻擊、言語攻擊、憤怒和敵意認(rèn)知普遍高于已婚男性。

表2 大齡單身男性和已婚男性樣本的攻擊性比較

2.2.2 未婚是單身男性攻擊性高的主要原因

以組別(大齡單身男性、已婚男性)、民族、年齡、受教育程度、收入、職業(yè)為自變量,攻擊性作為因變量,作攻擊性的多元線性回歸分析。結(jié)果顯示,未婚是導(dǎo)致大齡單身男性攻擊性高于已婚男性的主要因素,民族、年齡、受教育程度、收入、職業(yè)皆無統(tǒng)計學(xué)意義(表3)。

表3 大齡單身男性攻擊的多元線性回歸

注:*表示P<0.05,**表示P<0.01;***表示P<0.001。

2.2.3 貧困是大齡單身男性找不到配偶的主要原因

大齡單身男性認(rèn)為自己找不到配偶的主要原因(多項選擇)及其權(quán)重見表4。其中,貧困(“自身經(jīng)濟(jì)條件差”和“家住得太偏僻”往往是貧困的代名詞)是大齡單身男性找不到配偶的最為根本的原因;情感因素(性格內(nèi)向)占第二位;人格特征(“脾氣不好”和“沒有上進(jìn)心”)占第三位;身體狀況(“自身相貌不好”和“殘疾或身體有病”)占第四位。

調(diào)查表明,2/3以上的大齡單身男性存在著顯著的負(fù)面心理情緒。對“因為一直沒有結(jié)婚,跟以前比,您認(rèn)為自己的性格有沒有發(fā)生變化？”(多項選擇)的回答見表5。

表4 大齡單身男性找不到配偶的原因

表5 大齡單身男性感知到自身心理和行為的變化

2.2.5 大齡單身男性明顯感到受到社會和家庭的歧視

3/4以上的大齡單身男性明顯感到受到社會和家庭的歧視,存在心理壓力。對“因為沒有結(jié)婚,沒有孩子,當(dāng)?shù)厝藭绾慰创?？?多項選擇)的回答見表6。

表6 大齡單身男性感知到的社會反應(yīng)

3 討 論

3.1 婚齡人口性別比現(xiàn)狀

3.1.1 出生人口性別比

中國出生人口性別比自1982年開始呈現(xiàn)偏高傾向。在此后的30年里,出生人口性別比居高不下:1982年為108.47,1990、1995、2000、2005、2008年相繼升至111.42、115.6、116.86、118.59、120.56。與2008年120.56的峰值相比,2009年(119.45)、2010(117.94)、2011年(117.78)雖有減小,但仍處于高位態(tài)。30年來出生人口性別比持續(xù)失衡的累積效應(yīng)已現(xiàn)端倪。據(jù)國家統(tǒng)計局人口的數(shù)據(jù)得出,19歲以下年齡段的出生人口性別比已嚴(yán)重失衡。每年新進(jìn)入結(jié)婚年齡的人口中,男性要比女性多出120萬。預(yù)計10年后,將會有2 400萬大齡單身男性遭遇婚配困難。如果不能及時遏制性別失衡的局面,中國在今后的幾十年里,將會面臨極其嚴(yán)重的婚姻擠壓[10]。

3.1.2 婚齡人口性別比

出生人口性別比提高后,能否產(chǎn)生實質(zhì)性的男性婚姻擠壓還要看婚齡人口性別比。如果年齡結(jié)構(gòu)屬增長型的金字塔,那么,過剩的男性可以通過擇偶年齡的相繼下移解決婚配困難,減輕婚姻擠壓;如果在生育水平迅速下降的人口中,擇偶年齡的相繼下移便會形成越來越嚴(yán)重的難以解決的真性婚姻擠壓。以中國生育水平近30年下降為背景的婚姻擠壓即屬于后者,需引起社會足夠的重視[11]。

雅典是古希臘商貿(mào)最發(fā)達(dá)的城邦之一，完善的民主制度，磁鐵一般吸引著各處人才，城邦經(jīng)濟(jì)也賦予他們思考的閑暇。相貌丑陋、衣冠不整的蘇格拉底點化了柏拉圖。柏拉圖在市郊得到了一塊休憩園林，后來就成了聞名于世的“雅典學(xué)院”。在那里學(xué)生無需交費(fèi)，女性也可以駐足聆聽?，F(xiàn)代人把柏拉圖的意念分為邏輯、形而上學(xué)、倫理學(xué)、美學(xué)和政治學(xué)等，但他的學(xué)說是雜糅在優(yōu)美沉思的“對話錄”中。

第六次人口普查數(shù)據(jù)顯示,中國出生人口性別比仍在高位徘徊,還有117.94。中國社會科學(xué)院發(fā)布的2010年《社會藍(lán)皮書》中強(qiáng)調(diào),到2020年,中國處于婚齡的男性人數(shù)將比女性多出2 400萬。經(jīng)推算,屆時將有上千萬適齡男性不能按理想的婚齡差模式,在理想的初婚年齡找到初婚配偶,從而面臨“娶妻難”問題。

3.2 婚齡人口性別失調(diào)的原因

從人口學(xué)角度,一般都把出生人口性別比、初婚年齡差和人口增減變動趨勢歸納為影響婚齡人口性別比的三因素。適婚女性短缺,就會出現(xiàn)“婚姻梯度擠壓”:男性到更低年齡女性中擇偶,發(fā)達(dá)地區(qū)的男性找欠發(fā)達(dá)地區(qū)的女性,“婚姻剩余男性”最后沉積在收入低下的底層人群。婚姻擠壓的后果主要由貧困人口來承擔(dān)。本研究也從一個側(cè)面進(jìn)行了證實——經(jīng)濟(jì)條件差(居住地太偏僻往往也是貧困的代名詞)是大齡單身男性找不到配偶的主要原因。

本研究表明了以下因果關(guān)系:經(jīng)濟(jì)條件差及其他因素(人格特征、情感因素、身體狀況)→大齡未婚→感到在個人生活和工作中受到歧視→性格發(fā)生負(fù)面變化→明顯存在攻擊性傾向。

3.3 大齡單身男性攻擊性心理剖析

在中國,“家庭是社會最基本的單位”,無法婚配這一狀況給大齡單身男性帶來了消極的心理影響。這個獨特的社會群體游離于配偶制度之外,從觀念到制度、從生理到心理,從生活到經(jīng)濟(jì),都面臨著障礙,受到傷害、歧視和排斥[11]。本研究表明,樣本中68.6%的大齡單身男性存在著明顯的負(fù)面心理情緒。其中,“心理不平衡,有嫉妒甚至報復(fù)心理”的有104人(占17.6%)。

在中國這樣一個以婚姻家庭為本位的傳統(tǒng)社會里,這一群體因未能婚配而被視為“人生的失敗者”。這些“失敗者”更容易受到其他人群的忽視、嘲笑甚至歧視等,這些消極因素影響到他們的自尊并引起負(fù)面情緒的產(chǎn)生[12],大齡單身男性明顯感到受到社會與家庭的歧視。

本研究表明:大齡單身男性比已婚男性攻擊性高。同時,大齡單身男性的軀體攻擊、言語攻擊、憤怒和敵意認(rèn)知普遍比已婚男性高。由于婚配受到阻礙,自尊心被打擊,為排除阻礙、恢復(fù)自尊,他們更容易被激怒。憤怒是與挫折和威脅相關(guān)的情緒狀態(tài),并多伴有攻擊性行為。同已婚男性相比,大齡單身男性的破壞性行為更強(qiáng),更易引發(fā)酗酒、吸毒、搶劫、強(qiáng)暴、謀殺等帶有攻擊性的危險行為和暴力犯罪[13]。

婚姻狀況是影響農(nóng)村大齡單身男性攻擊性等心理問題的關(guān)鍵因素?；橐龅娜狈ν箚紊砟行詡涫芷缫?包括被別人看不起、容易受別人欺負(fù)、容易被父母/親戚冷落),并形成憂郁(性格變得越來越內(nèi)向、悶悶不樂,不愛跟別人講話或外出活動)、煩躁的性格(脾氣變得越來越差)和抽煙或喝酒等不健康的生活方式,給其身心健康帶來負(fù)面影響,甚至“心理不平衡,有嫉妒甚至報復(fù)心理”。

4 結(jié) 語

在中國西部偏遠(yuǎn)、落后、貧困的農(nóng)村,由于出生人口性別比長期偏高和大規(guī)模的女性人口的遷移、流動導(dǎo)致了男性婚姻擠壓,婚姻擠壓的后果由貧困人口來承擔(dān)，由此帶來的反社會行為、性交易等問題近年來已明顯增加[13]?；橐鰯D壓既嚴(yán)重影響個人發(fā)展、家庭幸福和獨身者的養(yǎng)老問題,也構(gòu)成對社會和諧與穩(wěn)定的威脅[14-15]，是一個值得高度重視的人口安全問題。要有效地解決出生人口性別比問題,便須充分利用法律、政策、經(jīng)濟(jì)的綜合措施,積極進(jìn)行治理，如堅持并完善以少生、優(yōu)生、男女平等為導(dǎo)向的新型生育文化;加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展,拓展生存空間;構(gòu)建新的養(yǎng)老模式,健全社會保障機(jī)制;加強(qiáng)監(jiān)督管理,打擊選擇性人工流產(chǎn)和非醫(yī)學(xué)需要的終止妊娠等。這些都是可以采取的措施，尤其對農(nóng)村大齡單身男性要像精準(zhǔn)扶貧一樣加以幫扶。

過剩男性步入婚育年齡的自然趨勢是無法阻止的,現(xiàn)在需要的是充分認(rèn)識和評估出生人口性別比長期偏高造成的潛在后果以未雨綢繆,積極采取應(yīng)對措施,其中2 000多萬大齡單身男性的心理健康和其他相關(guān)健康問題,應(yīng)是今后需要關(guān)注的重點。

[1] 段成榮,袁艷,郭靜.我國流動人口的最新狀況[J].西北人口,2013,34(6):1.

[2] 楊雪燕,伊莎貝爾·阿塔尼,李樹茁.性別失衡背景下大齡未婚男性的商業(yè)性行為:基于中國農(nóng)村地區(qū)的研究發(fā)現(xiàn)[J].人口學(xué)刊,2013,35(1):44.

[3] 章逸然,章飚,胡鳳英.女大難嫁”還是“男大難婚”:婚姻匹配的男女差異與“剩男剩女”的代價[J].人口與經(jīng)濟(jì),2015(5):13.

[4] 李樹茁,陳盈暉,杜海峰.中國的性別失衡與社會可持續(xù)發(fā)展:一個跨學(xué)科的研究范式與框架[J].西安交通大學(xué)學(xué)報,2009,29(6):28.

[5] 韋艷,董碩,姜全保.中國初婚模式變遷:基于婚姻表的分析[J].人口與經(jīng)濟(jì),2013(2):26.

[6] HARRIS J A. Confirmatory factor analysis of the aggression questionnaire[J].Behaviour Research and Therapy,1995,33(8):991.

[7] 韓向前,江波,湯家彥,等.自尊量表使用過程中的問題及建議[J].中國行為醫(yī)學(xué)科學(xué),2005,14(8):736.

[8] 張文武,呂梅,杜琳,等.12-條目攻擊問卷(AQ)在兒童青少年中的應(yīng)用研究[J].上海精神醫(yī)學(xué),2009,21(2):136.

[9] 靳小怡,劉利鴿.性別失衡下社會風(fēng)險與行為失范的識別研究[J].西安交通大學(xué)學(xué)報,2009,29(6):41.

[10] 田雪原.出生性別比升高原因何在[J].瞭望新聞周刊,2004(30):59.

[11] 潘金洪.出生性別比失調(diào)對中國未來男性婚姻擠壓的影響[J].人口學(xué)刊,2007(2):20.

[12] 王磊.農(nóng)村大齡未婚男性的生活質(zhì)量及其影響因素分析:以冀北地區(qū)調(diào)查為基礎(chǔ)[J].人口學(xué)刊,2012(2):21.

[13] 姜全保,李波.性別失衡對犯罪率的影響研究[J].公共管理學(xué)報,2011,8(1):71.

[14] 郭秋菊,靳小怡.婚姻擠壓對農(nóng)村流動男性養(yǎng)老意愿的影響:基于壓力應(yīng)對理論的分析[J].人口學(xué)刊,2016,38(2):30.

[15] 王磊.農(nóng)村中老年未婚男性的生活境況與養(yǎng)老意愿分析[J].中國農(nóng)村觀察,2015(1):84.

Study on aggressiveness of elder single males inimpoverished rural areas of Western China

XU Xiaoqiu

(School of Economics and Management, Zhejiang University of Science and Technology, Hangzhou 310023, Zhejiang, China)

With a view to studying aggressiveness and its reasons of elder unmarried males in impoverished rural areas of Western China against the background of marriage squeeze, this article first carried out a sampling survey of elder unmarried males, then adopted variance analysis and chi-square test to compare aggressiveness measurement scores of elder unmarried males with those of married males, and finally referred to linear regression to analyze the effect of elder unmarried status on aggressiveness. It is found that poor economic condition and introverted personality mainly contribute to elder males’ unmarried status, and compared with married males, elder unmarried males in rural areas have obvious aggressiveness. Considering the situation that aggressiveness of a large number of disadvantaged unmarried males has posed a potential threat to the society, the longstanding gender disproportion problem of newly-born population cannot be ignored and calls for constructive countermeasures.

impoverished rural areas of Western China; marriage squeeze; elder single males; aggressiveness

10.3969/j.issn.1671-8798.2017.02.007

2016-06-02

徐曉秋(1979— ),女,浙江省杭州人,講師,博士,主要從事人口經(jīng)濟(jì)學(xué)、人口社會學(xué)研究。E-mail:66262321@qq.com。

C92-05

A

1671-8798(2017)02-0113-07