中國(guó)大陸游客的赴日旅游活動(dòng)空間格局

摘 要：日本是中國(guó)游客重要的出境旅游目的地。以中國(guó)游客的赴日旅游作為研究對(duì)象，梳理其發(fā)展演變，并以縣域?yàn)檠芯繂卧?，結(jié)合集中指數(shù)、競(jìng)爭(zhēng)態(tài)，分析中國(guó)游客的空間分布特征及變化趨勢(shì)。發(fā)現(xiàn)：①出入境門(mén)檻的降低極大地促進(jìn)了中國(guó)公民赴日旅游的發(fā)展，中國(guó)業(yè)已成為日本最大的入境旅游市場(chǎng)；②赴日中國(guó)大陸游客的旅游活動(dòng)空間兼具廣域化和聚集化特征，即分布廣泛，但區(qū)域差異顯著且日趨擴(kuò)大，導(dǎo)致“富益富，貧益貧”的局面；③不同競(jìng)爭(zhēng)態(tài)類(lèi)型的目的地在空間上類(lèi)聚，造成增長(zhǎng)區(qū)和落后區(qū)的空間分異，東京-大阪連線(xiàn)區(qū)域顯示絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。這種格局的形成是由目的地區(qū)域旅游供給能力的區(qū)域差異、中國(guó)游客需求的初級(jí)性特點(diǎn)、旅行社產(chǎn)品供給等各方利益訴求共同作用的結(jié)果。

關(guān)鍵詞：中國(guó)大陸游客；出境旅游；空間分布；日本

中圖分類(lèi)號(hào)： F539 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

國(guó)際旅游已經(jīng)迎來(lái)了石森秀三[1]“第四次旅游革命”所指的亞洲時(shí)代，世界經(jīng)濟(jì)一體化的進(jìn)一步發(fā)展和亞洲新興國(guó)家的崛起推動(dòng)著世界旅游市場(chǎng)規(guī)模的擴(kuò)張和結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變。中國(guó)不僅是作為世界最重要的旅游目的地，亦作為飛速發(fā)展的旅游客源產(chǎn)出地，在世界旅游格局的發(fā)展與演變中扮演著越來(lái)越重要的角色。自1983年試點(diǎn)開(kāi)放廣東省居民赴香港探親旅游開(kāi)始至今的短短30年，歷經(jīng)嚴(yán)格控制、嘗試性發(fā)展、適度發(fā)展、規(guī)范發(fā)展至有序發(fā)展[2]，我國(guó)一躍成為世界最大的出境旅游客源市場(chǎng)。UNWTO[3]統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2014年中國(guó)公民出境旅游人數(shù)為1.09億人次，國(guó)際旅游消費(fèi)支出額為1649億美元，均排在世界首位，且中國(guó)公民的旅游活動(dòng)空間范圍越來(lái)越廣，至2014年底，已有117個(gè)國(guó)家和地區(qū)正式開(kāi)展中國(guó)游客團(tuán)體出境游業(yè)務(wù)。

中國(guó)巨大出境旅游市場(chǎng)潛力及游客所表現(xiàn)出的超強(qiáng)購(gòu)物能力向世界展示著“超級(jí)中國(guó)（Super China）”的勃勃生機(jī)和強(qiáng)大活力①，吸引著國(guó)際社會(huì)各領(lǐng)域的廣泛關(guān)注，很多國(guó)家和地區(qū)將中國(guó)列入旅游事業(yè)戰(zhàn)略重點(diǎn)。在國(guó)際學(xué)術(shù)界，中國(guó)出境旅游逐漸成為國(guó)外中國(guó)旅游現(xiàn)象研究乃至中國(guó)研究的熱點(diǎn)課題之一[4]，出境旅游市場(chǎng)發(fā)展趨勢(shì)、游客行為是涉及最多的話(huà)題；在國(guó)內(nèi)，相繼出現(xiàn)相關(guān)研究成果，但學(xué)術(shù)研究遠(yuǎn)遠(yuǎn)滯后于現(xiàn)實(shí)發(fā)展速度，這與國(guó)內(nèi)對(duì)出境旅游長(zhǎng)期的不鼓勵(lì)、不支持[5]的態(tài)度是不無(wú)關(guān)系的。同時(shí)，由于語(yǔ)言、文化、社會(huì)資本、地緣關(guān)系在內(nèi)的研究可進(jìn)入性所限[6]，國(guó)內(nèi)出境旅游的研究主要集中在客源市場(chǎng)[7]，對(duì)于我國(guó)游客在境外目的地的行為研究略顯單薄。

游客在境外旅游目的地的行為研究是國(guó)家政府層面上出境旅游管理政策的調(diào)整、旅行社層面上旅游產(chǎn)品的設(shè)計(jì)與創(chuàng)新、管理和服務(wù)的完善，旅游者層面上對(duì)目的地的認(rèn)知水平的提高，接待國(guó)家（地區(qū)）層面上的管理和營(yíng)銷(xiāo)決策的科學(xué)依據(jù)，是我國(guó)旅游產(chǎn)業(yè)的國(guó)際化以及旅游研究的全面系統(tǒng)化發(fā)展的理論和現(xiàn)實(shí)訴求。

日本是我國(guó)重要的客源地也是重要的出國(guó)旅游目的地，雖然，政治外交沖突帶來(lái)雙方交流的波動(dòng)，但兩國(guó)之間的旅游互動(dòng)規(guī)模一直保持著較高的增長(zhǎng)率，互為重要的目的地和客源地。日本在地理上與我國(guó)接近，經(jīng)濟(jì)、文化上有著緊密的聯(lián)系，是我國(guó)居民出境旅游意向中最有吸引力的亞洲旅游目的地[8]。并且由于我國(guó)出國(guó)政策、日本入境旅游政策等制度性障礙的緩和，中國(guó)公民出游能力和欲望的增強(qiáng)以及交通可達(dá)性和旅行社服務(wù)能力的提高，中國(guó)大陸公民的赴日旅游將會(huì)有更大的發(fā)展空間。

日本政府視中國(guó)為重點(diǎn)客源市場(chǎng)，業(yè)界對(duì)中國(guó)游客也抱有極大的興趣。日本學(xué)術(shù)界對(duì)中國(guó)游客赴日旅游現(xiàn)象進(jìn)行了宏觀(guān)到微觀(guān)、政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)學(xué)等方面的研究工作，尤其圍繞著市場(chǎng)動(dòng)態(tài)、消費(fèi)行為特征積累了大量成果[9-12]。而國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界的相關(guān)研究中，對(duì)日本相關(guān)政策的解讀占較大的比例，其次為日本入境旅游市場(chǎng)（包括中國(guó)赴日游客）的發(fā)展趨勢(shì)有一些零星的研究，大陸游客在目的地的旅游行為研究則幾近空白。本研究聚焦中國(guó)游客在旅游目的地（日本）的空間分布，依據(jù)中國(guó)游客赴日旅游相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，結(jié)合集中度、競(jìng)爭(zhēng)態(tài)分析方法，探討中國(guó)游客赴日旅游活動(dòng)空間特征及其原因。

1 研究方法和數(shù)據(jù)說(shuō)明

1.1 研究方法

空間特征為旅游的重要屬性[13]，是旅游研究領(lǐng)域最為關(guān)注的焦點(diǎn)之一。旅游空間研究依據(jù)研究對(duì)象大致可分為供給的空間和需求的空間[14]，前者側(cè)重于目的地旅游系統(tǒng)各要素的空間特征，后者側(cè)重旅游者。研究方法上，洛倫茨曲線(xiàn)[15]、基尼系數(shù)、赫爾芬達(dá)指數(shù)、位序-規(guī)模模型、變異系數(shù)[16]、集中度指數(shù)[17]、區(qū)位熵（親景度）[18]等被廣泛應(yīng)用于測(cè)度要素的空間聚集規(guī)模和聚集程度，引力模型[19]、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析方法[20-21]多用于測(cè)度要素之間的空間關(guān)系。GIS、SPSS等技術(shù)手段的導(dǎo)入與普及，使分析方法和手段日益多樣化，研究工作的效率和分析的科學(xué)性日益提高。本文依據(jù)日本一級(jí)行政區(qū)的面板統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，結(jié)合集中度、競(jìng)爭(zhēng)態(tài)分析方法，考察中國(guó)游客赴日旅游活動(dòng)空間特征與演變。

1.1.1 集中度

集中度是指規(guī)模最大的前n位（一般1、3、9等，或者根據(jù)分析的需要選擇）地區(qū)所占的份額。其計(jì)算公式為

CRn=■ （1）

CRn表示所占份額最大的前n位地區(qū)所占總份額，在本文中是指中國(guó)游客住宿人次數(shù)在前n位的幾個(gè)地區(qū)的占比之和，其取值在0-1之間，取值越大，表示游客越集中。該指標(biāo)不僅能顯示地理集中程度，又能確認(rèn)集中度指向的具體地區(qū)[22]。

1.1.2 競(jìng)爭(zhēng)態(tài)

各個(gè)旅游目的地的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力和發(fā)展趨勢(shì)是判斷和預(yù)測(cè)空間布局未來(lái)發(fā)展方向的重要依據(jù)。發(fā)展趨勢(shì)可通過(guò)增長(zhǎng)率來(lái)進(jìn)行評(píng)價(jià)，競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力則可依市場(chǎng)份額來(lái)評(píng)價(jià)，同時(shí)使用這兩個(gè)指標(biāo)來(lái)衡量研究對(duì)象的實(shí)力和發(fā)展?jié)摿υ谑袌?chǎng)中的定位的方法即為競(jìng)爭(zhēng)態(tài)分析。目前廣泛應(yīng)用于各研究領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)態(tài)分析方法理論基礎(chǔ)來(lái)源于波士頓矩陣模型，將不同研究對(duì)象組合至一個(gè)矩陣中，可以簡(jiǎn)單明了地顯示出各個(gè)研究對(duì)象在市場(chǎng)中的地位及發(fā)展趨勢(shì)。在旅游研究領(lǐng)域，競(jìng)爭(zhēng)態(tài)分析方法既可用于客源市場(chǎng)的分析，也可用于分析目的地的定位，目前更多見(jiàn)于客源市場(chǎng)的分析[23-24]。競(jìng)爭(zhēng)態(tài)的常規(guī)公式和原理如下：

？琢i=■×100% （2）

？茁i=■×100% （3）

其中，？琢i為占有率，？茁i為增長(zhǎng)率，xi為某目標(biāo)市場(chǎng)當(dāng)年的量，xi-1為目標(biāo)市場(chǎng)前一年的量。在？琢i為橫坐標(biāo)、？茁i為縱坐標(biāo)的坐標(biāo)系中，以一定的？琢和？茁值將競(jìng)爭(zhēng)態(tài)劃分為四個(gè)象限，再根據(jù)每個(gè)目標(biāo)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)態(tài)？贅i（？琢i，？茁i）在二維坐標(biāo)系中對(duì)應(yīng)的點(diǎn)，確定該目標(biāo)市場(chǎng)的地位。

1.2 數(shù)據(jù)說(shuō)明

本文中所使用的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來(lái)源于日本政府觀(guān)光局、日本觀(guān)光白書(shū)、日本觀(guān)光廳住宿統(tǒng)計(jì)、日本出入國(guó)統(tǒng)計(jì)，這些數(shù)據(jù)均可在相應(yīng)機(jī)構(gòu)網(wǎng)站上搜索下載，且連續(xù)性強(qiáng)，具有較高的可信度與可比性。時(shí)間尺度上考慮到我國(guó)赴日旅游始于2000年的特點(diǎn)，選取2000年至2014年的數(shù)據(jù)，進(jìn)行總體趨勢(shì)的分析?？臻g布局的分析所采用數(shù)據(jù)為日本觀(guān)光廳發(fā)布的住宿統(tǒng)計(jì)，是從2007年開(kāi)始公布的，故使用2007年至2014年的數(shù)據(jù)，空間單元為47個(gè)一級(jí)行政區(qū)（由1都即東京都、1道即北海道、2府即京都府和大阪府，及43縣所構(gòu)成）。

本文中出現(xiàn)的中國(guó)游客若沒(méi)有特殊說(shuō)明均指中國(guó)大陸游客；在日本統(tǒng)計(jì)口徑中“游客”和“觀(guān)光客”是有區(qū)別的，“訪(fǎng)日外國(guó)游客”是指永住（類(lèi)似綠卡）者之外的正規(guī)入境者和短暫停留的外國(guó)國(guó)籍人員。在日本統(tǒng)計(jì)口徑中的“觀(guān)光客”是指商務(wù)游客之外的持有短期簽證的赴日游客，包括探親訪(fǎng)友簽證持有者。

2 中國(guó)大陸游客赴日旅游活動(dòng)的空間分布特征

2.1 中國(guó)大陸游客赴日旅游發(fā)展歷程

二戰(zhàn)結(jié)束后，日本政府傾向于發(fā)展入境旅游，以期獲得經(jīng)濟(jì)復(fù)興所需的外匯，對(duì)于出境游延續(xù)二戰(zhàn)期間開(kāi)始的限制政策。隨著經(jīng)濟(jì)快速成長(zhǎng)，日本國(guó)民的旅游需求急劇膨脹，再加上巨大的貿(mào)易順差引起的貿(mào)易摩擦及日元升值壓力加大等原因[25]，日本政府大幅緩和出境限制，20世紀(jì)70年代后，出境游規(guī)模便趕超入境旅游且差距逐步拉大，致使旅游貿(mào)易出現(xiàn)了較大的逆差。

進(jìn)入20世紀(jì)90年代后，隨著泡沫經(jīng)濟(jì)的破滅，日本經(jīng)濟(jì)發(fā)展陷入低迷，老齡化和低出生率、產(chǎn)業(yè)海外轉(zhuǎn)移導(dǎo)致的地方空洞化等問(wèn)題日益凸現(xiàn)。石森秀三[1]認(rèn)為地方的定居人口不可能增加的情況下，交流人口可為地方經(jīng)濟(jì)注入活力，認(rèn)為旅游則是擴(kuò)大交流人口的有效途徑。日本國(guó)內(nèi)旅游需求疲軟的狀態(tài)下，外國(guó)游客可成為重要補(bǔ)給源[26]。政府決策層也開(kāi)始意識(shí)到入境旅游的重要性，1996年，運(yùn)輸省（現(xiàn)國(guó)土交通?。┨岢觥对L(fǎng)日外國(guó)游客倍增計(jì)劃》，由此發(fā)展入境旅游再次成為國(guó)家層面的重要議案。緊接著頒布了《外國(guó)游客招徠法》（1997年）、《新歡迎計(jì)劃21》（2000年）、《國(guó)際旅游戰(zhàn)略》（2002年）、《促進(jìn)訪(fǎng)問(wèn)日本（Visit Japan Campaign=VJC）》（2003年）、《觀(guān)光立國(guó)推進(jìn)基本法》（2006年），2008年更是單獨(dú)設(shè)立了觀(guān)光廳，以強(qiáng)化旅游產(chǎn)業(yè)管理與協(xié)調(diào)工作的權(quán)威性與專(zhuān)業(yè)性。繼而頒布《觀(guān)光立國(guó)基本計(jì)劃2012年～2016年》（2012年），《增加訪(fǎng)日游客的共同計(jì)劃》（2013年）等一系列計(jì)劃、法規(guī)、措施，積極改善和促進(jìn)入境旅游的發(fā)展[27-28]。同時(shí)，快速成長(zhǎng)的近鄰出境游市場(chǎng)為日本入境旅游發(fā)展提供了絕好的契機(jī)。圖1為日本國(guó)際旅游發(fā)展?fàn)顩r。日本入境旅游除了在2003年亞洲地區(qū)非典、2009年世界性的金融危機(jī)、2011年?yáng)|北特大地震的重創(chuàng)下出現(xiàn)了負(fù)增長(zhǎng)外，一直保持著較高的增長(zhǎng)率。

中國(guó)大陸赴日旅游始于2000年，根據(jù)兩國(guó)政府的ADS協(xié)議，面向北京、上海、廣東省戶(hù)籍公民開(kāi)禁團(tuán)體旅游。日本政府2003年開(kāi)始實(shí)施旨在強(qiáng)化入境游的VJC（Visit Japan Campaign）戰(zhàn)略，中國(guó)是其重點(diǎn)發(fā)展對(duì)象，采取了各種措施拓展中國(guó)的赴日旅游市場(chǎng)。

其一為擴(kuò)大開(kāi)禁范圍。2004年4月起，赴日旅游簽證發(fā)放對(duì)象擴(kuò)大到天津、遼寧、山東、江蘇、浙江，2005年7月，進(jìn)一步擴(kuò)大到全國(guó)。

其二為簽證制度的改進(jìn)。主要表現(xiàn)在簽證類(lèi)型的多樣化和手續(xù)的簡(jiǎn)化。2000年到2008年年初，赴日旅游簽證只有團(tuán)體旅游一種，2008年3月駐北京、廣州和上海的使領(lǐng)館開(kāi)始試行家庭旅游簽證的發(fā)放，隨著2009年7月個(gè)人赴日旅游簽證的逐步開(kāi)放，個(gè)人旅游簽證取代家庭旅游簽證，對(duì)象擴(kuò)大至全國(guó)。從2011年7月起，日本政府開(kāi)始推行以首次赴日旅游行程中包含沖繩為前提的多次往返個(gè)人旅游簽證。多次往返個(gè)人旅游簽證的有效期為3年，有效期內(nèi)可多次赴日。2012年7月起，針對(duì)東北三縣（巖手縣、宮城縣、福島縣）為旅游目的地的中國(guó)游客發(fā)放多次往返個(gè)人旅游簽證，以此吸引和鼓勵(lì)中國(guó)游客到訪(fǎng)，為的是日本東北地區(qū)震后經(jīng)濟(jì)復(fù)興注入活力。

其三為旅游簽證申請(qǐng)手續(xù)日益簡(jiǎn)便。指定代辦赴日簽證的旅行社的數(shù)量由2000年的21家已增至500余家②，遍布于西藏之外的各省區(qū)；簽證申請(qǐng)者的資產(chǎn)要求由25萬(wàn)元降低到10萬(wàn)元等，有利于全國(guó)各地更多的群體加入到赴日旅游的行列。在我國(guó)旺盛的出境旅游需求的驅(qū)動(dòng)下，我國(guó)公民赴日旅游在世界性經(jīng)濟(jì)危機(jī)和兩國(guó)之間的領(lǐng)土紛爭(zhēng)及歷史問(wèn)題的陰影中依然保持著較高的增長(zhǎng)率（圖2）。2014年到訪(fǎng)日本的中國(guó)大陸游客人次數(shù)為131.45萬(wàn)，約占日本入境客源市場(chǎng)的12.7%，僅次于韓國(guó)（23.7%）、臺(tái)灣（21.3%）。

2.2 空間分布特征

圖3為根據(jù)日本觀(guān)光廳住宿狀況調(diào)查統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)繪制的中國(guó)游客過(guò)夜人次數(shù)的分布狀況圖。47個(gè)一級(jí)行政區(qū)均有接待中國(guó)游客的記錄，除了福島縣、巖手縣、山口縣之外，總體呈現(xiàn)出明顯的增長(zhǎng)趨勢(shì)。另一方面，區(qū)域差異也比較顯著。如2014年，東京都和大阪府的住宿人次數(shù)約為196萬(wàn)和136萬(wàn)人次數(shù)，遠(yuǎn)高于其他縣級(jí)行政區(qū)，而東北、四國(guó)、中國(guó)地區(qū)分布較少，四國(guó)地區(qū)的高知縣僅有3140人次數(shù)的住宿記錄。

2.2.1 集中度分析

表1為2007年～2014年的中國(guó)游客的集中度，CR1、CR3、CR9的極高值反映中國(guó)游客的活動(dòng)高度集中的特點(diǎn)。CR1值為25%以上，說(shuō)明中國(guó)游客住宿人次數(shù)的1/4以上發(fā)生在第1個(gè)位次的東京都，表明東京都的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。CR3的平均值為55%，說(shuō)明前3個(gè)位次的行政區(qū)占據(jù)中國(guó)游客住宿人次數(shù)的一半以上，2007年～2013年間，前3位是東京都、大阪府和千葉縣，在2014年，由北海道取代千葉縣上升到第3位。CR9的平均值約為85%，表明85%以上的中國(guó)游客住宿人次數(shù)發(fā)生在表中列出的9個(gè)都道府縣，東京都、大阪府、千葉縣、愛(ài)知縣、神奈川縣、京都府、北海道一直穩(wěn)居前9位中，后面幾個(gè)顯示一定的波動(dòng)。山梨縣和靜岡縣，從前9位列表中逐步退出，被后來(lái)者居上的沖繩縣和福岡縣所取代。

從CR1、CR3、CR9的值的時(shí)間變化來(lái)看，CR1和CR3有所下降，CR9值不降反升，說(shuō)明游客流極端集中在個(gè)別行政區(qū)的格局有所緩解，但分流主要發(fā)生在局部區(qū)域內(nèi)，整體上仍以集中為主。

中國(guó)游客高度集中地區(qū)主要分布在太平洋沿岸的東京-大阪連線(xiàn)地區(qū)，是日本經(jīng)濟(jì)最活躍、城市最密集、人口最集中的地區(qū)，也擁有眾多級(jí)別和知名度很高的景區(qū)和景點(diǎn)，我國(guó)赴日旅游傳統(tǒng)經(jīng)典路線(xiàn)“東京-橫濱-富士箱根-名古屋-大阪-京都” 是由此地區(qū)主要城市和景區(qū)而形成的。

2.2.2 目的地競(jìng)爭(zhēng)態(tài)分析

本研究依據(jù)2007年～2014年的一級(jí)行政區(qū)面板住宿人次數(shù)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，以日本東北大地震所發(fā)生的年份為界，分為2007年～2010年和2011年～2014年兩個(gè)時(shí)間段分析競(jìng)爭(zhēng)態(tài)，并對(duì)？琢i和？茁i的取值方法進(jìn)行了一些調(diào)整。市場(chǎng)占有率采用的是4年間的總占比，增長(zhǎng)率采用的是4年間的平均增長(zhǎng)率，本研究中以占有率和增長(zhǎng)率的中位數(shù)為界（表2），判定各目的地的競(jìng)爭(zhēng)態(tài)，進(jìn)一步根據(jù)各目的地的競(jìng)爭(zhēng)態(tài)定位繪制了圖4。

表2顯示標(biāo)準(zhǔn)差值都比較大，說(shuō)明增長(zhǎng)率和市場(chǎng)占有率的區(qū)域差距比較大，增長(zhǎng)率的地區(qū)差異尤其顯著。從時(shí)間上來(lái)看，后期（2011年～2014年）的增長(zhǎng)率的差距還大于前期（2007年～2010年），說(shuō)明地區(qū)之間的不均衡性有加劇的趨勢(shì)。

通過(guò)圖4可以看出，市場(chǎng)占有率和增長(zhǎng)率都在中位數(shù)以上的雙高（明星）目的地和都在中位數(shù)以下的雙低（瘦狗）目的地多，而以較高增長(zhǎng)率和較低市場(chǎng)占有率為特征的幼童目的地和以較高市場(chǎng)占有率和較低增長(zhǎng)率為特征的金牛目的地較少，呈現(xiàn)明顯的兩極分化。在空間布局上，2011年之后的東北地區(qū)與日本海沿岸的衰落導(dǎo)致了明星目的地和瘦狗目的地的空間分割，形成了東京至大阪沿線(xiàn)區(qū)域、北海道、九州西部、沖繩縣的4個(gè)明星區(qū)和東北、日本海沿岸、中國(guó)地區(qū)、九州南部的瘦狗區(qū)。

明星區(qū)保持著較高的市場(chǎng)份額及強(qiáng)勁的增長(zhǎng)勢(shì)頭，預(yù)示短期內(nèi)增長(zhǎng)的游客流量主要以明星區(qū)內(nèi)部分配為主。東京-大阪的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)帶動(dòng)了其沿線(xiàn)地區(qū)；北海道和沖繩縣、長(zhǎng)崎縣得益于有效的入境旅游發(fā)展戰(zhàn)略的實(shí)施；福岡縣作為九州地區(qū)的經(jīng)濟(jì)中心和交通樞紐，往返中國(guó)的直飛航班多達(dá)66條/周，都具有優(yōu)越的發(fā)展?jié)摿Α?/p>

與此相反，東北地區(qū)的衰退是受2011年發(fā)生的東北特大地震及其引發(fā)的福島核輻射危機(jī)的影響。日本海沿岸、四國(guó)、中國(guó)地區(qū)的各縣在知名度、國(guó)際航班的數(shù)量、經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)程度均比較落后，對(duì)中國(guó)游客的吸引力比較低，處于劣勢(shì)。

3 影響中國(guó)大陸游客赴日旅游活動(dòng)的空間分布的原因

中國(guó)大陸游客赴日旅游活動(dòng)的空間分布特征可概括為：一、中國(guó)游客活動(dòng)空間分布廣泛、區(qū)域差異大；二、集中度很高，高度集中在東京、大阪及其鄰近地區(qū)；三、游客數(shù)量與增長(zhǎng)速度的區(qū)間差異在擴(kuò)大，導(dǎo)致了“富益富、貧益貧” 的局面。形成這些特征的主要原因如下：

第一、旅游市場(chǎng)發(fā)育狀況來(lái)看，中國(guó)游客的赴日旅游尚處于早期，赴日游客中初訪(fǎng)者占72%，對(duì)日本的了解有限。初訪(fǎng)游客向往高知名度、高級(jí)別旅游目的地，購(gòu)物欲望很強(qiáng)。又由于出國(guó)手續(xù)、語(yǔ)言方面的障礙，以及團(tuán)體包價(jià)旅游產(chǎn)品的價(jià)格優(yōu)勢(shì)，使得參加團(tuán)體旅游的游客占較大比例，2014年的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示赴日中國(guó)游客的61.1%購(gòu)買(mǎi)了旅行社的全包價(jià)旅游線(xiàn)路產(chǎn)品[29]。而包價(jià)旅游產(chǎn)品對(duì)東京-大阪的依賴(lài)性比較強(qiáng)。

第二、目的地條件來(lái)看，可進(jìn)入性、接待能力、資源構(gòu)成等方面，東京-大阪連線(xiàn)區(qū)域具有明顯的優(yōu)勢(shì)。日本10大城市中的6個(gè)（東京、橫濱、大阪、名古屋、京都、川崎）分布在這一沿線(xiàn)上，且經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，人口密集。中國(guó)大陸和日本之間直飛定期航班的近八成飛赴東京（成田機(jī)場(chǎng)、羽田機(jī)場(chǎng)）和大阪（關(guān)西機(jī)場(chǎng)）以及名古屋（中部機(jī)場(chǎng)），區(qū)域內(nèi)部有發(fā)達(dá)的路網(wǎng)系統(tǒng)，可進(jìn)入性好。資源供給上，大城市商業(yè)發(fā)達(dá)，能夠滿(mǎn)足購(gòu)物需求，且自身?yè)碛斜姸喔咂焚|(zhì)、發(fā)育良好的旅游吸引物。還有富士-箱根-伊豆國(guó)立公園的富士山、火山景觀(guān)、溫泉，古都京都的傳統(tǒng)文化建筑及古街區(qū)等都作為日本代表性的旅游要素，具有很高的知名度。

第三、旅行社操作層面上看，東京-大阪線(xiàn)作為傳統(tǒng)產(chǎn)品，已有眾多成熟的路線(xiàn)，開(kāi)發(fā)成本比較低，可操作性強(qiáng)，所擔(dān)負(fù)的風(fēng)險(xiǎn)比較小。因此，旅行社對(duì)東京-大阪線(xiàn)的依賴(lài)性比較高，有些零售商甚至只此一條線(xiàn)路。

由此可見(jiàn)，供、需、介各方的利益訴求的結(jié)果造成了如今的中國(guó)游客活動(dòng)在空間上高度集中的局面。

4 結(jié)論與討論

中國(guó)大陸公民的赴日旅游開(kāi)放至今的15年里，經(jīng)歷了從無(wú)到有、從嚴(yán)到松、從特殊階層到大眾化的過(guò)程，日本已經(jīng)成為最大的中國(guó)出境游外國(guó)目的地。本文以縣域?yàn)閱卧?，結(jié)合集中指數(shù)、競(jìng)爭(zhēng)態(tài)，分析中國(guó)大陸赴日游客在日本活動(dòng)的空間分布特征及變化趨勢(shì)。結(jié)論如下：出入境門(mén)檻的降低，極大地促動(dòng)著中國(guó)公民赴日旅游的快步發(fā)展，赴日中國(guó)大陸游客的活動(dòng)空間分布區(qū)域差異顯著且日趨擴(kuò)大，東京-大阪連線(xiàn)區(qū)域成為中國(guó)游客的高度集中區(qū)且占據(jù)絕對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。這種格局的形成是由目的地區(qū)域旅游供給能力的區(qū)域差異、中國(guó)游客需求的初級(jí)性特點(diǎn)、旅行社產(chǎn)品供給等各方利益訴求的結(jié)果。

中國(guó)游客集聚的區(qū)域（點(diǎn)）充斥著中國(guó)人、漢語(yǔ)以及為迎合中國(guó)游客而出現(xiàn)的大量中文標(biāo)識(shí)及中文服務(wù)，這些中國(guó)要素在異國(guó)他鄉(xiāng)造就了“中國(guó)化”的空間。這些中國(guó)要素在一定程度上為中國(guó)游客的旅游活動(dòng)提供了便利，但又削弱了旅游目的地的“異地”性，背離了“求新”、“求異”的旅游心理需求。游客被“屯”在這一“中國(guó)化”的空間，失去了深入接觸、了解當(dāng)?shù)厣鐣?huì)和文化的機(jī)會(huì)，降低了旅游體驗(yàn)的價(jià)值。同時(shí)，集中格局使得旅游產(chǎn)品的旅游目的地和項(xiàng)目較固定，導(dǎo)致旅行社產(chǎn)品過(guò)度重復(fù)和單一，無(wú)法滿(mǎn)足日益多元化、多樣化的市場(chǎng)需求。游客集聚加大了聚集區(qū)域的旅游供給壓力，加劇了主客之間的沖突和矛盾，如何有效地引導(dǎo)外國(guó)游客流向東京-大阪圈以外的地區(qū)，是日本提升入境旅游質(zhì)量和全面提高觀(guān)光立國(guó)政策實(shí)效的關(guān)鍵問(wèn)題。

隨著中國(guó)出境游需求的穩(wěn)步增長(zhǎng)和出入境門(mén)檻的降低以及旅游條件的進(jìn)一步改善，中國(guó)游客的赴日旅游熱將持續(xù)升溫。中國(guó)游客數(shù)量的持續(xù)增長(zhǎng)和旅游經(jīng)驗(yàn)的積累，使游客信息量迅速增加，還有如多次簽證制度推動(dòng)的沖繩旅游，電影 “非誠(chéng)勿擾”引致的北海道道東旅游[30]，游輪牽動(dòng)的九州旅游等實(shí)例所示，將有更多的推力、拉力因素影響游客對(duì)目的地和內(nèi)容的選擇，勢(shì)必導(dǎo)致旅游活動(dòng)空間的變化。旅行社作為主要媒介，應(yīng)及時(shí)擴(kuò)充目的地儲(chǔ)備，通過(guò)升級(jí)和優(yōu)化旅游產(chǎn)品，引導(dǎo)旅游流。這對(duì)提升游客的體驗(yàn)價(jià)值、出境旅游產(chǎn)品的質(zhì)量、分散旅游目的地供給壓力，實(shí)現(xiàn)共贏(yíng)具有重大的現(xiàn)實(shí)意義。

參考文獻(xiàn)：

[1] 石森秀三. 観光立國(guó)時(shí)代における観光創(chuàng)造[M]. 石森秀三編『大交流時(shí)代における観光創(chuàng)造』，北海道大學(xué)，2008：1-20.

[2] 戴斌，蔣依依，楊麗瓊，等. 中國(guó)出境旅游發(fā)展的階段特征與政策選擇[J]. 旅游學(xué)刊，2013，28（1）：39-45.

[3] UNWTO. UNWTO Tourism Highlights， 2015 Edition [R/OL]. （2015.06） http：//www.e-unwto.

org/doi/pdf/10.18111/9789284416899.[2016.01.16]

[4] 陳鋼華. 中國(guó)出境旅游研究：現(xiàn)實(shí)關(guān)注與理論自覺(jué)[J]. 旅游學(xué)刊，2011，26（7）：5-6.

[5] 陳輝. 中國(guó)出境旅游市場(chǎng)現(xiàn)狀及營(yíng)銷(xiāo)對(duì)策[J]. 西南民族學(xué)院學(xué)報(bào)：哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版，1999，20（s）：106-109.

[6] 歐玉婷，桑廣書(shū). 國(guó)內(nèi)出境旅游市場(chǎng)研究綜述[J]. 云南地理環(huán)境研究，2008，20（3）：116-120.

[7] 丁建，林芳. 廣州市居民的出境旅游行為[J]. 地理研究，2004，23（5）：705-714.

[8] 郭英之. 中國(guó)出境旅游市場(chǎng)定位與影響因子[M]. 北京：知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社，2012.

[9] 鈴木勝. 中國(guó)における海外パッケージツアーの現(xiàn)況と日中ツアー比較試論[J]. 綜合観光研究，2002，1（1）：163-169.

[10] 須藤?gòu)V. 中國(guó)におけるアウトバウンドツーリズムとしての日本観光[J]. 関門(mén)地域研究，2005，14（1）：19-34.

[11] 木沢誠(chéng)名. 関西における中國(guó)人の観光行動(dòng)研究--観光行動(dòng)の進(jìn)化？多様化に関するモデル化の試み[J]. 日本観光研究學(xué)會(huì)全國(guó)大會(huì)學(xué)術(shù)論文集，2008，23（1）：121-124.

[12] 金玉實(shí). 日本における中國(guó)人旅行者行動(dòng)の空間的特徴[J]. 地理學(xué)評(píng)論，2009，82（4）：332-345.

[13] Shaw， G. and Williams， A. M.. Critical issues in tourism[M]. A geographical perspective， 2nd edn

（Oxford： Blackwell）， 2002.

[14] 卞顯紅. 城市旅游空間結(jié)構(gòu)研究[J]. 地理與地理信息科學(xué)，2003，19（1）：105-108.

[15] 李瑛，郝心華. 旅游者在西安地區(qū)的空間活動(dòng)特征研究[J]. 旅游學(xué)刊，2009，24（4）：29-33.

[16] 靳誠(chéng)，徐菁，陸玉麒. 長(zhǎng)三角城市旅游規(guī)模差異及其位序規(guī)模體系的構(gòu)建[J]. 經(jīng)濟(jì)地理，2007，27（4）：676-680.

[17] 保繼剛，鄭海燕，戴光全. 桂林國(guó)內(nèi)客源市場(chǎng)的空間結(jié)構(gòu)演變[J]. 地理學(xué)報(bào)，2002，57（1）：96-106.

[18] 馬耀峰，梁旺兵. 基于親景度的美國(guó)旅華市場(chǎng)拓展研究-以我國(guó)六大旅游熱點(diǎn)城市為例[J]. 旅游學(xué)刊，2005，20 （1）：35-38.

[19] 路春燕，白凱. 中國(guó)省域入境旅游吸引力空間耦合關(guān)系研究[J]. 資源科學(xué)，2011，33（5）：905-911.

[20] Hsin-Yu Shih. Network characteristics of drive tourism destinations： An application of network analysis in tourism[J]. Tourism Management，2006，27（5）：1029-1039.

[21] 王金瑩，吳晉峰，唐瀾，等. 基于SNA的中國(guó)入境歐洲旅游流網(wǎng)絡(luò)性質(zhì)和結(jié)構(gòu)特征研究[J]. 人文地理，2013，28（6）：

147-153.

[22] 肖金成，歐陽(yáng)慧，等著. 優(yōu)化國(guó)土空間開(kāi)發(fā)格局研究[M]. 北京：中國(guó)計(jì)劃出版社，2015：180-181.

[23] 李景宜. 旅游系統(tǒng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)態(tài)及市場(chǎng)動(dòng)態(tài)發(fā)展模型[J]. 經(jīng)濟(jì)地理，2002，22（增）：219-222.

[24] 孫根年. 新世紀(jì)中國(guó)入境旅游市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)態(tài)分析[J] . 經(jīng)濟(jì)地理，2005，25（1）：121-125.

[25] 馬歆星. 二戰(zhàn)后日本入境旅游業(yè)發(fā)展述評(píng)[J]. 絲綢之路，2009，147（2）：72-74.

[26] 千相哲. インバウンドとアウトバウンドからみる國(guó)際化[J]. 九州産業(yè)大學(xué)商経論叢，2001，42（3）：137-157.

[27] 柴亞林. 日本觀(guān)光立國(guó)戰(zhàn)略評(píng)析[J]. 現(xiàn)代日本經(jīng)濟(jì)，2008，162（6）：58-62.

[28] 凌強(qiáng). 日本觀(guān)光立國(guó)戰(zhàn)略的新發(fā)展及特點(diǎn)[J]. 現(xiàn)代日本經(jīng)濟(jì)，2013，189（4）：77-85.

[29] JNTO. JNTO訪(fǎng)日旅行データハンドブック2015-世界20市場(chǎng)[R/OL]. http：//www.jnto.go.jp/jpn/reference/

tourism_data/jnto_databook_2015.pdf.[2015.12.10]

[30] 金玉実. 映畫(huà)『非誠(chéng)勿擾』による中國(guó)人の北海道道東観光の展開(kāi)[J]. 地理學(xué)評(píng)論，2015，88（5）：514-530.

Spatial pattern of Chinese tourist behavioral

space in Japan

JIN Yu-shi

（School of Tourism and Geography Science， Qingdao University， Qingdao 266071， China）

Abstract： China， as the most important tourism market has greatly interested by the rapid development of outbound tourism， but there is little research on the characteristics of Chinese tourists within overseas destination. Japan is an important approved destination for Chinese outbound tourists. In this paper， the spatial pattern of Chinese tourist behavioral space within Japan was analyzed with concentration ratio and competition state index. The number of Chinese visiting Japan for travel has been increasing quickly， which were caused by the development of economic globalization， the looser exit policy environment and the increase of China's per capita disposable income.In the meantime the number and growth rate of Chinese tourists visiting Japan showed a significant uneven regional distribution， and appeared clustering in destination. Such spatial differences intensifed over time resulting in the big gap between the “rich” and the “poor”. Prefectures of the same kind competition states are close to each other spatially. Tokyo-Osaka area keeps to be the mose-visited destination of Chinese tourists. This paper concluded that such spatial pattern is the consequence of present interest demands of suppliers， customers and intermediary agents. Viewed from demand， first-time visitors account for a big proportion in Chinese tourists and they prefer typical and representative high-reputation tourist attractions. Highly attractive tourist areas possess developed economy， high population density， abundant cities， convenient transportation and many representative local high-quality attractions. Moreover， travel agencies emphasize on familiar gold routes which are easy to be controlled.

Keywords： Chinese tourists； outbound tourism； spatial pattern； Japan