遼寧省工業(yè)化、城市化發(fā)展與生態(tài)環(huán)境負荷的灰色關聯(lián)影響研究

摘 要：隨著工業(yè)化、城市化進程加快，遼寧省生態(tài)環(huán)境狀況日漸堪憂，社會公眾福祉逐步被環(huán)境污染影響所吞噬，省內公眾的日常生活與安全生產受到極大困擾。產業(yè)結構調整和城鄉(xiāng)二元經濟結構改革也收效甚微，反而加快了遼寧省生態(tài)環(huán)境惡化速度。因此，本文選擇工業(yè)化、城市化兩個發(fā)展視角，運用灰色關聯(lián)度分析模型，測算出二者對遼寧省生態(tài)環(huán)境負荷即生態(tài)環(huán)境狀況的作用程度，并提出相應的改進措施。

關鍵詞：工業(yè)化 城市化 生態(tài)環(huán)境負荷 灰色關聯(lián)度 遼寧

一、文獻綜述

目前，國內學者對工業(yè)化、城市化以及環(huán)境污染三者之間的研究成果頗豐，但基本是對其中兩個變量因素進行研究，而缺乏三者之間的交互響應研究。例如，甄江紅等人在綜合測度內蒙古工業(yè)化進程與生態(tài)環(huán)境質量的基礎上，構建回歸方程及響應度模型，對1990-2010年間內蒙古工業(yè)化進程中的生態(tài)環(huán)境影響及其響應特征進行了時序分析。朱土興等人采用灰色關聯(lián)度分析方法，基于2003-2010年中國31個省域的橫截面數(shù)據(jù)和1995-2010年中國整體的時間序列數(shù)據(jù)，分別從空間和時間層面對工業(yè)化與生態(tài)環(huán)境兩大系統(tǒng)之間耦合的多因素關聯(lián)性和綜合特性進行研究。趙雪陽、呂軍運用博弈論，在污染物總量控制的背景下，分析農村工業(yè)化過程中政府、企業(yè)、公眾為保護農村生態(tài)環(huán)境而采取的策略與決策以及最終導致的結果。陳曉紅、萬魯河通過挖掘城市化與生態(tài)環(huán)境耦合的脆弱性與協(xié)調性之間的的宏觀作用機制，促進城市化與生態(tài)環(huán)境的良性互動，為提高城市與區(qū)域可持續(xù)發(fā)展能力提供科學參考。孫平軍等人借鑒熱力學第二定律中的熵變方程原理，結合熵值法和PSE模型，對2001—2011年吉林省城市化發(fā)展與生態(tài)環(huán)境效益的耦合關系模式展開分析。曹娟等人運用因子分析法構建城市化質量評價指標體系，對我國主要省會城市2011年城市化質量進行測度，采用生態(tài)環(huán)境壓力指數(shù)法定量評價了各省會城市生態(tài)環(huán)境壓力。安貴鑫等人運用熵權的模糊物元法建立了城市化與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的指標體系，確定了指標權重，構造城市化與生態(tài)環(huán)境協(xié)調發(fā)展度函數(shù)，對城市化與生態(tài)環(huán)境協(xié)調發(fā)展狀況進行評價，并提出了對策與建議。

通過對國內學者的文獻進行梳理，可以發(fā)現(xiàn)國內學者大多是對工業(yè)化與生態(tài)環(huán)境、城市化與生態(tài)環(huán)境進行研究，方法大多以耦合模型為主，缺乏三者之間的關聯(lián)影響研究，因此，本文選擇遼寧省工業(yè)化、城市化與生態(tài)環(huán)境負荷三者作為研究對象，運用灰色關聯(lián)度模型，對三者之間的影響關系進行系統(tǒng)分析。

二、實證研究

（一）灰色關聯(lián)度模型

灰色關聯(lián)分析是對灰色系統(tǒng)中不同事物之間的相關關系進行分析，通過計算參考序列與各評價標準或比較序列的關聯(lián)度大小，判斷該參考序列與比較序列的接近程度來評定該參考序列的等級。若將某一事物的發(fā)展特征數(shù)列記為參考數(shù)列（n維），稱該事物為參考事物。有多個事物的發(fā)展與該事物相關，將多個事物的發(fā)展特征數(shù)列（對比數(shù)列）記為（i=1，2，3，……，m）（n維），為比較多個事物與參考事物之間的相關關系，引入關聯(lián)系數(shù)概念。

為分辨系數(shù)，其取值在0-1之間，一般取=0.5，ri（k）稱為xi對x0在k時刻的關聯(lián)系數(shù)。進一步計算關聯(lián)度，按照下面的公式對關聯(lián)系數(shù)做處理后得到wi，即為數(shù)列xi對x0的關聯(lián)度。

（二）數(shù)據(jù)選擇與處理

1.工業(yè)化指標：本文選擇1995-2014年遼寧省工業(yè)增加值占GDP比重予以衡量。

2.城市化指標：本文選擇遼寧省1995-2014年城鎮(zhèn)人口比重指標予以衡量。

3.生態(tài)環(huán)境負荷指標：本文選取遼寧省1995-2014年工業(yè)固體廢棄物排放量、工業(yè)廢水排放量、二氧化硫排放量、工業(yè)煙塵（粉塵）排放總量以及二氧化碳排放量指標作為衡量遼寧省生態(tài)環(huán)境污染負荷水平的評價指標。由于二氧化碳排放量數(shù)據(jù)在省際層面的統(tǒng)計工作開展較晚，無法直接從統(tǒng)計年鑒中獲取，因此，本文根據(jù)聯(lián)合國政府間氣候變化專門委員會IPCC數(shù)據(jù)庫關于二氧化碳的估算方法，估算出1995-2014年間遼寧省二氧化碳排放量。在此基礎上，鑒于污染指標數(shù)量較多，所以本文采取熵-topsis模型對污染物指標進行降維處理，此處省略計算公式，直接給出結果。

由表2可知，城市化因素、工業(yè)化因素與遼寧省生態(tài)環(huán)境負荷的灰色關聯(lián)度系數(shù)分別是0.8255和0.5045。由此表明：城市化因素相較于工業(yè)化因素而言，更加影響遼寧省的生態(tài)環(huán)境狀況。并且，城市化因素的灰色關聯(lián)程度大于0.8，接近1，由此表明，遼寧省城市化因素影響生態(tài)環(huán)境水平的程度是非常明顯而強烈的。這一灰色關聯(lián)結果的出現(xiàn)與我們之前的普遍認知有所不同，以往研究認為工業(yè)污染直接影響著全省的生態(tài)環(huán)境狀況，甚至國內許多學者想當然地認為只要產業(yè)結構優(yōu)化了、產業(yè)比重協(xié)調了，生態(tài)環(huán)境自然會得到修復。事實上，隨著城市化進程的加快以及公眾生活、消費方式的改變，城市化進程中對生態(tài)環(huán)境所造成的破壞要更加嚴重。

因此，在未來遼寧省經濟發(fā)展過程中，要注重城市化因素對生態(tài)環(huán)境造成的影響，逐漸縮小城鄉(xiāng)差距，提升居民環(huán)保意識和資源保護意識。提倡公眾參與式環(huán)保、參與式節(jié)能模式。與此同時，也不能忽視工業(yè)化因素對生態(tài)環(huán)境所造成的影響，要加快遼寧省三次產業(yè)結構調整，淘汰落后產能設施，降低重化工、高耗能行業(yè)比重。只有產業(yè)調整與城市化質量提升并舉，才能真正解決遼寧省生態(tài)環(huán)境逐漸惡化等相關問題。

三、對策措施

一是優(yōu)化城市化進程質量。相關政府部門要摒棄以速度論政績的工作態(tài)度，將城市化質量提升作為主要抓手，例如在公眾基礎設施建設、社會保障、公眾教育等方面，為公眾生活提供便利，以影響公眾生活方式和消費方式。與此同時，要逐漸縮小城鄉(xiāng)差距，廢除城鄉(xiāng)二元經濟結構，改變農村人口融入城市生活的主要方式，從而使低碳、環(huán)保、綠色、健康的生活方式得到認可與普及。

二是加強公眾參與式節(jié)能環(huán)保工作。目前，許多國家都在推行NGO（非政府組織）形式下的公眾參與式活動，例如北歐的挪威、芬蘭，亞洲的韓國、日本，甚至非洲的坦桑尼亞、肯尼亞，通過社區(qū)活動、居民圓桌會議、非政府組織的公益活動等方式，使公眾對生活中的節(jié)能環(huán)保行為予以了解并逐漸主動參與到節(jié)能環(huán)保工作中去，例如減少私家車出行，減少使用高能耗家電、主動進行垃圾分類、主動進行水環(huán)境管理等等。因此，遼寧省各級政府部門要重視公眾參與式環(huán)保工作的開展，鼓勵公眾以不同方式參與到環(huán)境保護工作中去，從自身做起，從一度電、一滴水管理做起。

三是提升城市居民節(jié)能環(huán)保的認知水平。生態(tài)環(huán)境負荷水平的高低直接關系到社會福祉的增加與損失，因此，要通過提升居民認知水平來降低生活中所造成的不良環(huán)境影響或破壞程度，可通過公益廣告、環(huán)保宣傳欄、能源標識等方式，使得公眾自覺養(yǎng)成節(jié)能環(huán)保的良好生活習慣與工作方式，使環(huán)保舉動在潛移默化中逐漸普及開來。與此同時，相關政府部門也要做好環(huán)境宣傳工作，特別是利用好每年的世界環(huán)境日、地球日等活動，廣泛開展認知教育。

需要特別指出的是，對于生態(tài)環(huán)境水平而言，城市化與工業(yè)化是相互影響的“孿生兄弟”。所以，遼寧省各級政府部門不能放松產業(yè)結構優(yōu)化調整工作，相反，要在城市化質量提升的同時，抓住機遇，促進工業(yè)化水平和質量的提升，優(yōu)化產業(yè)結構，提升產業(yè)發(fā)展的科技、知識水平，大力發(fā)展技術密集型產業(yè)，降低產業(yè)的不良環(huán)境影響，在供給側改革框架下，實現(xiàn)工業(yè)增加值與生態(tài)友好目標的并駕齊驅。

參考文獻：

[1] 甄江紅，李靈敏，何孫鵬，羅莎莎.內蒙古工業(yè)化進程中的生態(tài)環(huán)境影響及其響應研究[J]. 干旱區(qū)資源與環(huán)境，2015，（11）.

[2] 朱土興，姚文捷，朱磊.工業(yè)化與生態(tài)環(huán)境耦合性研究[J].環(huán)境污染與防治，2014，（6）.

[3] 趙雪陽，呂軍.農村工業(yè)化進程中生態(tài)環(huán)境保護的博弈分析[J].生態(tài)經濟，2009，（1）.

[4] 陳曉紅，萬魯河.城市化與生態(tài)環(huán)境耦合的脆弱性與協(xié)調性作用機制研究[J].地理科學，2013，（12）.

[5] 孫平軍，修春亮，張?zhí)鞁?熵變視角的吉林省城市化與生態(tài)環(huán)境的耦合關系判別[J].應用生態(tài)學報，2014，（3）.

[6] 曹娟，張毅，汪洋洋，李勝坤，劉志方.中國主要省會城市化質量與生態(tài)環(huán)境壓力空間分析[J]. 安徽師范大學學報（自然科學版），2016，（1）.

[7] 安貴鑫，范洪帥，姚帥.基于熵權的模糊物元對山東省城市化與生態(tài)環(huán)境協(xié)調發(fā)展的綜合評價[J].河南科學，2015，（4）.

[8] 趙奧，武春友. 中國水資源消耗配置的灰色關聯(lián)度與適宜度測算[J].中國人口.資源與環(huán)境，2010，（9）.

（作者單位：大連民族大學經濟管理學院）

責任編輯：康偉