《世說新語》的篇章連接詞

馮文賀,郭海芳,李玉靜,任 函

(1.廣東外語外貿(mào)大學 語言工程與計算實驗室，廣東 廣州 510006；2.河南科技學院 中文系，河南 新鄉(xiāng) 453003;3.云南民族大學 民族文化學院,云南 昆明 650031)

《世說新語》的篇章連接詞

馮文賀1,2,郭海芳2,李玉靜3,任 函1

(1.廣東外語外貿(mào)大學 語言工程與計算實驗室，廣東 廣州 510006；2.河南科技學院 中文系，河南 新鄉(xiāng) 453003;3.云南民族大學 民族文化學院,云南 昆明 650031)

該文標注《世說新語》的篇章結(jié)構(gòu)，據(jù)此研究其連接詞的顯隱、語義及用法。研究發(fā)現(xiàn):1)隱式關(guān)系(3 346,81.4%)多于顯式關(guān)系(786,18.6%)，17類關(guān)系僅有三類(假設(shè),選擇,讓步)顯多隱少；2)各類關(guān)系的同義連接詞種數(shù)與使用有差異，其中種數(shù)最多36(順承)，最少則無(總分,背景)；3)連接詞(90種)單義為多(55)，多義為少(35)，義項最多為八種(“乃”)，分布也有差異。對比發(fā)現(xiàn)，《世說新語》與同時期《文心雕龍》的連接詞使用有一定差異。

《世說新語》；篇章結(jié)構(gòu)；連接詞；語義分析

1 引言

《世說新語》由南朝宋劉義慶編纂，是六朝志人小說的代表，主要記載東漢末年到東晉末年約兩百年間的士族階層的一些瑣聞佚事，以魏晉時期為主。全書共有1 330多個故事，按照內(nèi)容分類編排，分為德行、言語、政事等三十六門，約八萬字。

《世說新語》語言精練含蓄、雋永傳神，口語成分和文言成分交織使用，是研究南北朝時期語言的重要材料。以往對《世說新語》的研究主要在句法和詞匯兩方面:詞匯研究如方俗語詞[1]、名詞[2]、副詞[3]和詞典[4]等；句法研究如被動句[5]、疑問句[6]和述賓結(jié)構(gòu)[7]等。篇章層面的研究如篇章結(jié)構(gòu)語用分析及連詞比較[8-9]，整體而言，篇章語法的研究還比較少。

本文主要從篇章角度研究《世說新語》的連接詞，含連接詞的顯隱、語義類型及具體使用。研究基于語料庫方法，根據(jù)連接詞的相關(guān)標注數(shù)據(jù)，給出了相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)與分析，并通過對標注實例的比較研究了連接詞的用法，分同義連接詞和多義連接詞進行專門個案研究。

本文工作有利于探清中古漢語的篇章連接詞使用狀況，若結(jié)合漢語史其他階段的語言文獻典籍連接詞研究，最終將能構(gòu)建一部完整的漢語篇章連接詞史。

2 《世說新語》連接詞標注

語料所用版本為劉義慶編纂、柳士鎮(zhèn)、劉開驊譯注[10]的《世說新語全譯》(貴州人民出版社，1996)，選取的篇目總計約50 000字。根據(jù)一個已有的漢語篇章結(jié)構(gòu)框架[11]對《世說新語》進行了篇章結(jié)構(gòu)標注，含小句切分、層次結(jié)構(gòu)、篇章關(guān)系類型、連接詞等。例1、例2給出了部分標注結(jié)果。本文的研究主要利用了連接詞相關(guān)的一些數(shù)據(jù)，主要包括:

? 連接詞的顯隱:連接詞是連接小句、句子等篇章單位并表示其間邏輯關(guān)系的語言成分(以詞為主)。篇章單位間邏輯關(guān)系出現(xiàn)連接詞，為顯式；相反，為隱式。如例1、例2中的“是以”、“遂”、“既而”、“既……亦”等為顯式連接詞，其所表示的“因果”“順承”等關(guān)系為顯式關(guān)系。而其他關(guān)系無連接詞表示，則為隱式。

? 連接詞的關(guān)系類型:根據(jù)所表達的篇章單位間的邏輯關(guān)系類型，連接詞從語義上可分為因果類、并列類、轉(zhuǎn)折類和解說類四大類17小類*根據(jù)文獻[11]，分別為:(1)并列類:并列關(guān)系、順承關(guān)系、遞進關(guān)系、選擇關(guān)系、對比關(guān)系； (2)轉(zhuǎn)折類:轉(zhuǎn)折關(guān)系、讓步關(guān)系； (3)因果類:因果關(guān)系、條件關(guān)系、假設(shè)關(guān)系、目的關(guān)系、背景關(guān)系、推斷關(guān)系； (4)解說類:解說關(guān)系、總分關(guān)系、例證關(guān)系、評價關(guān)系 。。如例1、例2“是以”、“遂”表示因果關(guān)系，“既……亦”表示讓步關(guān)系。

例1 王安豐婦常卿安豐。(背景)//安豐曰:“婦人卿婿，(評價)////于禮為不敬，(因果)///后勿復(fù)爾。”(順承)/婦曰:“親卿愛卿，(因果)////是以卿卿； (并列)///我不卿卿，(選擇)////誰當卿卿！”(因果)//遂恒聽之。

例2 桓公臥語曰:“作此寂寂，(條件)//將為文、景所笑！”(順承)/既而屈起坐曰:“既不能流芳后世，(讓步)//亦不足復(fù)遺臭萬載邪？

標注基于中文篇章結(jié)構(gòu)標注平臺[12]，標注結(jié)果保存為XML格式,例1′為例1的部分保存結(jié)果。其中，ConnectiveType為顯隱關(guān)系類型，Connective為具體的連接詞(隱式為空)， RelationType為關(guān)系類型，Sentence為當前關(guān)系切分的具體句子。更多詳細說明見文獻[12]。共計標注4 342個篇章關(guān)系。

例1′

3 連接詞的顯隱

3.1 連接詞顯隱總體分布

表1 《世說新語》的顯隱關(guān)系

從表1可以看出:《世說新語》顯式關(guān)系786個，占18.6%；隱式關(guān)系3 446個，占81.4%。隱式關(guān)系是顯式關(guān)系的四倍多。

3.2 連接詞的顯隱與關(guān)系類型

連接詞的顯隱與關(guān)系類型有重要關(guān)系，由表2可以看出:

A.隱式多于顯式的篇章關(guān)系:有12種，占總關(guān)系類型的70.6%。這些關(guān)系分別是:順承關(guān)系(1 662 > 325)、轉(zhuǎn)折關(guān)系(262>149)、因果關(guān)系(340>137)、并列關(guān)系(427>42)、條件關(guān)系(106>32)、遞進關(guān)系(45>26)、解說關(guān)系(130>11)、目的關(guān)系(25>10)、推斷關(guān)系(33>6)、例證關(guān)系(46>7)、對比關(guān)系(48>2)、評價關(guān)系(80>1)。

B.顯式多于隱式的篇章關(guān)系:有3種，占總關(guān)系類型的17.6%。這些關(guān)系分別是:假設(shè)關(guān)系(21> 12)、選擇關(guān)系(9>3)、讓步關(guān)系(7>5)。

C.沒有顯式連接詞的篇章關(guān)系:有兩種，占總關(guān)系類型的11.8%。這些關(guān)系分別是:背景關(guān)系、總分關(guān)系。

表2 連接詞的顯隱與關(guān)系類型

以下著重研究顯式連接詞，主要研究其語義，即所表達的篇章關(guān)系類型。

4 同義連接詞

4.1 同義連接詞的種類

連接詞表達一定的篇章語義，同義連接詞指表示同一種篇章關(guān)系的連接詞。同義連接詞種類指表示相同關(guān)系的不同連接詞，每一種關(guān)系所擁有的連接詞種類數(shù)不等。由表3可以看出:

A.顯式連接詞的種類較多(>20)的篇章關(guān)系:有三種。分別是:順承關(guān)系(36種)、因果關(guān)系(26種)和轉(zhuǎn)折關(guān)系(24種)。

B.顯式連接詞的種類居中(11-20)的篇章關(guān)系:有四種。分別是:遞進關(guān)系(14種)、并列關(guān)系(13種)、假設(shè)關(guān)系(13種)、條件關(guān)系(12種)。

C.顯式關(guān)系連接詞的種類較少(1-10)的篇章關(guān)系:有八種。分別是:例證關(guān)系(七種)、推斷關(guān)系(六種)、解說關(guān)系(五種)、選擇關(guān)系(三種)、目的關(guān)系(三種)、讓步關(guān)系(三種)、對比關(guān)系(一種)和評價關(guān)系(一種)。

4.2 同義連接詞的使用分布

(1) 同義連接詞的使用總數(shù)分布

由表3可看出:

B.連接詞使用總數(shù)居中(20-50)的有:假設(shè)關(guān)系(50次)、并列關(guān)系(42次)、條件關(guān)系(32次)、遞進關(guān)系(26次)。

C.連接詞使用總數(shù)較少(1-20)的有:解說關(guān)系(11次)、目的關(guān)系(10次)、選擇關(guān)系(9次)、例證關(guān)系(7次)、讓步關(guān)系(7次)、推斷關(guān)系(6次)、對比關(guān)系(2次)和評價關(guān)系(1次)。

連接詞的使用總數(shù)分布相關(guān)因素主要有三個:第一，與關(guān)系的連接詞種數(shù)相關(guān)，某關(guān)系的同義連接詞種數(shù)越多，這種關(guān)系的連接詞使用總數(shù)越多，如表3 所示，某關(guān)系的連接詞種數(shù)與連接詞使用總數(shù)頻段分布基本相同。第二，與總體關(guān)系使用分布有關(guān)，如順承、轉(zhuǎn)折、因果關(guān)系的連接詞多，與《世說新語》是志人小說，順承、轉(zhuǎn)折和因果關(guān)系總體使用比較多有關(guān)(分別是1 987、47.0%，411、9.7%，477、11.3%)。第三，與關(guān)系類型的顯隱有關(guān)，如順承關(guān)系(16.4%)顯式連接詞所占比例非常接近《世說新語》總體的顯式比例(18.6%)，轉(zhuǎn)折關(guān)系(36.3%)和因果關(guān)系(28.7%)都高于《世說新語》總體的顯式比例，相應(yīng)的這些關(guān)系的顯式連接詞總體使用較多。

表3 連接詞與關(guān)系類型

(2) 同義連接詞個體使用分布

由表3可看出:一種關(guān)系的同義連接詞中，通常有一些連接詞個體使用極多，又有一些使用比較多，而又有一些使用極少。如因果連接詞中，“故”使用最多(34、24.8)，“遂”(13、9.5)、“乃”(13、9.5)、“因”(13、9.5)、“所以”(12、8.8)、“既”(11、8.0)等較多，而“一旦”(1、0.7)、“亦復(fù)”(1、0.7)等11個連接詞則僅各使用一次，使用極少。

5 多義連接詞

5.1 單義詞與多義詞

單義連接詞是只能表示一種篇章關(guān)系的連接詞，多義連接詞是同一個連接詞可以表示不同的篇章關(guān)系。每一個連接詞所能表示的篇章關(guān)系(義項)是不等的。由表4可以看出:

1.義項數(shù)上，連接詞最少一個義項，最多八個義項，平均每個詞1.8(163/90)個義項。

2.詞種數(shù)上，單義詞(義項為1)的詞55個，多義詞35個，其中義項為2的詞21個，義項為8的詞1個。整體上，義項數(shù)越多，詞種數(shù)越少。

中午飯時，他仔細觀察了嘎絨，好像除了眼角多了兩條不顯眼的皺紋，神情有些疲憊外沒任何異常。他便有話沒話地跟嘎絨聊天：最近夜里不冷了。嘎絨的視線一直在一盤土豆絲上，頭都沒抬：好像暖和多了。甲洛洛又說：夜晚街上沒有一條野狗。嘎絨抬頭，驚奇地看著甲洛洛：你夜晚在街上走？甲洛洛若無其事：有些時候無法入睡，就圍著寺廟轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)。西西的臉突然紅了，用吧嗒吧嗒的吃飯聲掩飾著尷尬。嘎絨看出西西的反常，臉一下拉了下來：有些時候大鵬和禿鷲是很難區(qū)分的，可豹子和貓應(yīng)該分得清，除非是眼珠子被灰塵蒙了。甲洛洛知道嘎絨誤會了，心里很痛快：不好說啊，有些時候老虎病了還不如貓。西西一下把碗重重地放到桌子上，頭也不回地走了。

5.2 多義連接詞的語義分布

由表5可以看出:

A.從連接詞的使用總數(shù)與義項數(shù)關(guān)系上，義項多的連接詞的使用總數(shù)相對較多，如“乃”義項最多(8)，使用總數(shù)最多(69)；而使用總數(shù)最少(2)的義項數(shù)均為2。

表4 多義連接詞的語義種數(shù)

B.從義項的個體分布(關(guān)系類型分布)上，通常連接詞的義項有一個常用義項使用最多，如“乃”的順承義，使用42次，占總體使用的60.9%；而有一些義項使用較少，如“乃”的因果、轉(zhuǎn)折、解說義；而又有一些義項使用是極少的，如“乃”的例證、推斷義，僅各使用一次。

6 連接詞用法個案分析

基于標注語料對連接詞都進行了用法分析。這里對順承關(guān)系的同義連接詞和多義連接詞“遂”作為個案進行匯報。

6.1 同義連接詞:順承關(guān)系

《世說新語》是志人小說，多敘述人物故事，因此順承關(guān)系最多，共1 987個，占總體的47.0%(1 987/4 232)。 同時，其顯式連接詞種類最多(36種)， 并且顯式連接詞使用總次數(shù)最多(325次)。限于篇幅和連接詞的獨特性，選擇使用次數(shù)較多(>10)且具有代表性的七個連接詞進行用法比較，分別為(括號內(nèi)為使用頻次):“既”(45)、“乃”(42)、“因”(37)、“遂”(32)、“輒”(16)、“便”(14)、“于是”(12)。以下重點比較其用法差異。

A.位置。僅“既”位于順承關(guān)系的前項，其余皆位于后項。

例3 桓公既廢海西，立簡文。

例4 見王注精奇，乃神伏。

例5 既聞，不悲，因語左右:“殯時可道?！?/p>

例6 秀免冠而謝，遂為夫婦如初。

例7 飯粒脫落盤席間，輒拾以啖之。

例8 使人解去，便徑渡。

例9 欲殺則愛才，欲置則不堪。于是選百人一時俱教。

表5 多義連接詞的語義分布

續(xù)表

B.復(fù)合?？膳c其他連接詞復(fù)合使用表順承關(guān)系，限于“既”、“便”。

例10 既見，便陽言:“此定可，殊不如人所傳，那得至今未有婚處!我有一女，乃不惡，但吾寒士，不宜與卿計，欲令阿智娶之?！?/p>

例11 既見簡文，簡文便泣下數(shù)十行。

C.順承事件的時間間隔。相對而言，“輒”、“便”、“遂”連接的前后事件，具體性強，前后相隨的時間間隔短。如例7、例8所描述的前后事件都很具體，發(fā)展迅速，其中的“輒”、“便”可以譯為“立刻/馬上”之類的詞。而“既”“于是”等連接的前后事件相對抽象，發(fā)展緩慢。如例3所連接的“廢”“立”之事相對抽象，發(fā)展過程非瞬間完成。

D.順承事件的邏輯聯(lián)系性?！澳恕薄ⅰ八臁?、“因”、“于是”所連接的前后事件，具有一定的內(nèi)在因果關(guān)聯(lián)性，而“既”、“輒”、“便”等詞所連接的前后事件較少內(nèi)在因果聯(lián)系。如例4“王注精奇”可以認為是“神伏”的原因(該句翻譯:看到王輔嗣的《老子注》見解精彩奇妙，心中非常佩服)。而例3中“廢海西”與“立簡文”(該句譯文:桓公(溫)罷黜海西公(司馬奕)后，立簡文(司馬昱)做皇帝)。兩事只是前后相隨，并無多少內(nèi)在聯(lián)系。

綜合上述分析， 以上順承關(guān)系連接詞總體比較如表6所示。

表6 順承關(guān)系連接詞用法對比

注:“+”表示該連接詞存在此特性，“-”表示不存在。

6.2 多義連接詞:遂

多義連接詞在不同的語句中可以表示不同的關(guān)系。本部分選取“遂”進行分析。根據(jù)表5，“遂”在《世說新語》共出現(xiàn)50次，其中順承關(guān)系32次，因果關(guān)系13次，條件關(guān)系三次，轉(zhuǎn)折關(guān)系兩次。從使用頻數(shù)上看，連接詞“遂”主要用于順承關(guān)系和因果關(guān)系，以下重點對“遂”這兩種用法進行辨析。

當前后事件只有時間上的先后關(guān)系，而缺少內(nèi)在的邏輯推導(dǎo)時為順承關(guān)系。如例12，“與之游”在“遇道士孫登”之后，但二者并內(nèi)在邏輯推導(dǎo)關(guān)系，導(dǎo)致“與之游”的應(yīng)另有原因。

當二者有較強的邏輯推導(dǎo)關(guān)系，而缺少明確的時間先后時，為因果關(guān)系。如例14“使人忘?！睉?yīng)該是與“昨與士少語”幾乎同步發(fā)生的事情，很難明顯區(qū)分出先后來，不過可以認為“使人忘?！笔怯伞白蚺c士少語”導(dǎo)致的。同理例15“使溫嶠不容得謝”和“天威在顏”之間的關(guān)系也是如此。

不過，兩個事件間可能既有明顯時序，又有一定邏輯推導(dǎo)性。如例13，“秀免冠而謝”時間上必然在“為夫婦如初”之前，而前者也在邏輯上與后者有一定關(guān)系。這里我們將其處理為順承。

例12 遇道士孫登，遂與之游。(順承)

例13 秀免冠而謝，遂為夫婦如初。(順承)

例14 公曰:“昨與士少語，遂使人忘疲?！?因果)

例15 天威在顏，遂使溫嶠不容得謝。(因果)

7 相關(guān)比較

我們在同一篇章結(jié)構(gòu)框架下標注了與《世說新語》基本同時期的《文心雕龍》，對比《世說新語》與《文心雕龍》的連接詞，可以發(fā)現(xiàn)以下主要差異:

1) 顯隱關(guān)系:《文心雕龍》顯式關(guān)系945個，占21.9%；隱式關(guān)系3 373個，占78.1%?？傮w上，《世說新語》的顯式關(guān)系比例比《文心雕龍》低3.3%，這種顯隱差別是比較大的。

在關(guān)系類型的顯隱表現(xiàn)上，顯式多于隱式的篇章關(guān)系，《文心雕龍》是因果、轉(zhuǎn)折、目的和假設(shè)四種關(guān)系，而《世說新語》為假設(shè)、選擇、讓步三種關(guān)系。

2) 同義連接詞:《文心雕龍》同一關(guān)系所有連接詞種數(shù)最多17種(順承)，每類關(guān)系平均擁有4.2(72/17)個同義連接詞。而《世說新語》同一關(guān)系所有連接詞種數(shù)最多36種(順承)，每類關(guān)系平均擁有9.8(167/17)個同義連接詞。

3) 多義連接詞:《文心雕龍》共56種連接詞(詞形)，其中單義44種(78.6%)，多義12種(21.4%)。多義中，義項最多五種，平均每詞1.3個義項(72/56)。而《世說新語》共90種連接詞(詞形)，其中單義55種(60.4%)，多義35種(39.6%)。多義中，義項最多八種，平均每詞1.8個義項。

《文心雕龍》是文學理論著作，以論說為主；《世說新語》是志人小說，以敘事為主。《文心雕龍》語言文雅、精煉；而《世說新語》雅俗共賞，文言與口語交織。二書所呈現(xiàn)的連接詞差異的性質(zhì)還有待進一步研究。

8 結(jié)語

本文標注了《世說新語》的篇章連接詞，基于標注語料研究了連接詞的顯隱、關(guān)系類型及具體用法。研究發(fā)現(xiàn):

1) 顯隱對比:總體上隱式關(guān)系(3446、81.4%)遠多于顯式關(guān)系(786、18.6%)。具體關(guān)系類型上，17類關(guān)系中僅假設(shè)(21>12、66.6%>33.4%)、選擇(9>3、75%>25%)、讓步(7>5、58.3%>41.7%)3類關(guān)系為顯式多于隱式；而多達14類關(guān)系隱式多于顯式，其中，背景和總分兩類關(guān)系則完全沒有使用連接詞。

2) 同義連接詞:每一種關(guān)系所用連接詞種數(shù)不等。其中同一關(guān)系所有連接詞種數(shù)最多36種(順承)，最少則不用連接詞(總分、背景)，每類關(guān)系平均擁有9.8(167/17)個同義連接詞。所用連接詞種數(shù)較多(>20種)的有3類(順承、因果、轉(zhuǎn)折)，居中的(11-20種)有4類(遞進、并列、假設(shè)、條件)，低于平均擁有量(0-10種)有10類(例證、推斷、解說、目的、選擇、讓步、對比、評價、總分、背景)。每一種關(guān)系的各連接詞的具體使用也有差異，一般有少數(shù)幾種使用較多，而更多種則使用較少。

3) 多義連接詞:共91種連接詞(詞形)，其中單義55種(60.4%)，多義35種(39.6%)。多義中，義項最多8種，僅1個詞(“乃”)，多數(shù)(21個詞)為兩個義項。平均每詞1.8個義項。每個詞的義項使用分布也有差異，一般有1—2個義項使用特別多，其他使用較少。

最后，對同義連接詞和多義連接詞進行用法個案研究。對比分析了順承關(guān)系的同義連接詞(七種)異同，又分析了多義連接詞“遂”表示不同關(guān)系時的用法特征。

通過與同時代《文心雕龍》比較，可以看出《世說新語》連接詞使用的獨特性。古文獻往往有多種版本，其閱讀理解有一定難度，在分析中我們主要依托某一現(xiàn)代校譯版本進行相關(guān)內(nèi)容與結(jié)構(gòu)關(guān)系的判斷。而連接詞的語義判斷又是繁冗的事情，且不可避免一定主觀性。在進一步工作中我們將進一步審校語料標注的科學性、客觀性。

《世說新語》是中古漢語的代表作品，本文的工作有利于探清中古漢語的連接詞使用狀況。我們正在一個統(tǒng)一的研究框架下標注漢語史各階段的經(jīng)典作品，通過分別研究其連接詞及篇章結(jié)構(gòu)的各個方面，并關(guān)聯(lián)這些工作，最終將建構(gòu)一個基于大量實際語料的漢語連接詞及整體的篇章語法史。漢語史對于語音、詞匯、句法等已有豐富研究，而篇章語法史研究相對不足，本工作的標注語料與研究將為漢語篇章語法史的研究做出一定貢獻。本工作也可為古漢語篇章結(jié)構(gòu)的自動分析技術(shù)研究奠定語料與研究基礎(chǔ)。

[1] 顧陳誠.《世說新語》方俗語詞研究[D].西南交通大學碩士學位論文，2015.

[2] 陳潔.《世說新語》名詞研究[D].揚州大學碩士學位論文，2009.

[3] 梅光澤.《世說新語》副詞研究[D].安徽師范大學碩士學位論文，2005.

[4] 張永言.《世說新語》詞典[M].成都:四川出版社，1992.

[5] 王玉紅.《世說新語》被動句研究[D].東北師范大學碩士學位論文，2010.

[6] 史慧超.《世說新語》中的疑問句分析[D].北京語言大學碩士學位論文，2010.

[7] 華建光.《世說新語》述賓結(jié)構(gòu)研究[D].中國人民大學碩士學位論文，2005.

[8] 劉春芳.《世說新語》篇章結(jié)構(gòu)語用分析研究[D].山西大學碩士學位論文，2005.

[9] 毛琳琳.《世說新語》與宋元話本連詞比較研究[D].曲阜師范大學博士學位論文 .2009.

[10] 柳士鎮(zhèn),劉開驊.世說新語全譯[M].貴陽:貴州人民出版社.1996.

[11] Li Y,Feng W,Sun J,kong F,ZHou G.2014.Building Chinese discourse corpus with connective-driven dependency tree structure[C]//Proceedings of EMNLP 2014 :2105-2114.

[12] 李艷翠.漢語篇章結(jié)構(gòu)表示體系及資源構(gòu)建研究[D].蘇州:蘇州大學博士學位論文，2015.

Study on the Discourse Connectives inShishuoxinyu

FENG Wenhe1,2,GUO Haifang2,LI Yujing3,REN Han1

(1.Laboratory of Language engineering and computing,Guangdong University of Foreign Studies,Guangzhou,Guangdong 510006,China;2.Department of Chinese Language and Literature,Henan Institute of Science and Technology,Xinxiang,Henan 453003,China;3.School of Ethnic Cultures,Yunnan Nationalities University,Kunming,Yunnan 650031,China)

By labeling the structure ofShishuoxinyu,we study the connectives on their explicit and implicit forms,semantic meanings,and usages.It is revealed that:1) implicit relationships (3 346 instances covering 81.4%) are more than explicit relationships (786 instances covering 18.6%),with only 3 among 17 types relationships (namely,hypothesis,selection,concession ) are more explicit; 2) types and usages of the synonymous connectives of all the relationships are different,with a max number of 36 types for “continue”,and the least as null for “summary-elaboration” and “background”; 3) for the 90 connectives,55 of them are the monosemy,while the rest 35 are polysemy.It is found that there are some differences in the use of connectives between shishouxinyu and WenXin Diao long,both of which written in the same period.

Shishuoxinyu; structure; conjunctions; semantic analysis

馮文賀(1976—),博士,碩士生導(dǎo)師,主要研究領(lǐng)域為理論語言學、計算語言學。E-mail:wenhefeng@gmail.com郭海芳(1978—)教師,主要研究領(lǐng)域為古代漢語。E-mail:1181314606@qq.com李玉靜(1991—),碩士研究生,主要研究領(lǐng)域為語言學及應(yīng)用語言學。E-mail:854357466@qq.com

1003-0077(2017)01-0212-09

2016-09-20 定稿日期:2016-10-15

教育部人文社科項目(13YJC740022、15YJC740021、16YJC740053);河南高校哲社基礎(chǔ)研究重大項目(2015-JCZD-022);國家自然科學基金(61273320);中國博士后基金(2013M540594);廣東外語外貿(mào)大學語言工程與計算機實驗室拓標課題(LEC2016ZBKT001)

TP391

A