不一樣的全球化

薛穎

隨著“攻擊”全球化的特朗普在美國總統(tǒng)選舉中取勝，全世界對于“反全球化”的關(guān)注上升到了新的高度。全球化將何去何從？

一位“反全球化”思想領(lǐng)袖的看法

今年79歲的大衛(wèi)·柯藤，在幾十年來研究經(jīng)濟(jì)與商業(yè)的過程中發(fā)現(xiàn)了一些問題，并于1995年出版了《當(dāng)大公司統(tǒng)治世界》一書。

恰恰是在那一年，西方開始掀起引人注目的“反全球化”浪潮?？绿贈]想到，他的書不僅暢銷，而且成了后來許多抗議示威游行活動參加者的思想武器，包括抗議世貿(mào)組織會議的、“占領(lǐng)華爾街”的、反轉(zhuǎn)基因的、抗議開采頁巖氣的等等。他一下子成了美國社會的名人。

柯藤本人并沒有參加多少游行示威活動，而是安靜地從事研究和寫作。但是20多年來，他的觀點從未發(fā)生改變。

他認(rèn)為，西方的經(jīng)濟(jì)全球化帶來多重社會問題：貧富分化加劇、全球氣候變化與環(huán)境惡化、移民沖突和恐怖主義襲擊頻發(fā)等等?！皫资陙?，經(jīng)濟(jì)全球化的后果是，目前全世界最富有的62個人所擁有的財富相當(dāng)于占地球人口總數(shù)一半的最貧窮的35億人所擁有的財富總和。與此同時，人類消耗的地球資源相當(dāng)于地球承載能力的1.6倍。這樣的現(xiàn)狀必須改變。”

他的觀點為那些已經(jīng)意識到西方經(jīng)濟(jì)“全球化”所產(chǎn)生問題的人們提供了改變現(xiàn)實的理論依據(jù)。

特朗普“反全球化”的真正含義

雖然特朗普極盡能事地抹黑“全球化”。但更多人相信，特朗普的“反全球化”與柯藤等學(xué)者和抗議示威者所說的“反全球化”具有不同的含義。在特朗普的“反全球化”言語背后，其實是美國的更大利益。

中國著名學(xué)者溫鐵軍一針見血地指出：“特朗普的所謂‘反全球化，實際上是主張實現(xiàn)美國的產(chǎn)業(yè)資本回歸，其主要斗爭對象是中國?！?/p>

美國是金融資本第一大國，二戰(zhàn)以來的幾十年中，美國通過金融資本在全球的進(jìn)一步擴(kuò)張帶動其產(chǎn)業(yè)資本的“全球化”。但是近些年來，中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，已經(jīng)躍升產(chǎn)業(yè)資本第一大國，美國則遭遇了產(chǎn)業(yè)“空心化”導(dǎo)致的一系列社會經(jīng)濟(jì)問題。因此，只有以幾十年來全球金融資本和產(chǎn)業(yè)資本的發(fā)展?fàn)顩r為背景，我們才能真正理解特朗普的“反全球化”主張。

我們來仔細(xì)看看特朗普的主張：大力推動基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、給企業(yè)減稅、通過稅收刺激美國在海外投資的企業(yè)回歸、撤出《跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定》談判、重新談判《北美自由貿(mào)易協(xié)定》……細(xì)看之下，這一切主張都是為了一個目標(biāo)——實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)資本回歸美國，以減少產(chǎn)業(yè)“空心化”帶來的社會成本，包括增加就業(yè)機(jī)會等。

特朗普的主張是具備實現(xiàn)條件的。在美國很多地方，能源、電力、運(yùn)輸、土地和原材料等多方面的成本都低于中國，唯一比中國高的是勞動力成本。但是中國的這一優(yōu)勢也在逐步下降，中美勞動力成本差距正在縮小。此外，美國還具備全球最大消費(fèi)市場、市場運(yùn)作相對成熟、法制相對健全、研發(fā)能力強(qiáng)等許多優(yōu)勢。

未來我們需要什么樣的全球化？

連全球化的受益者都開始聲稱“反全球化”，我們還需要全球化嗎？或者說我們需要什么樣的全球化？

柯藤在他的新書中寫到：“經(jīng)濟(jì)唯一合理的目的應(yīng)該是服務(wù)于生命。為了使人類經(jīng)濟(jì)符合這一目的，我們必須學(xué)會作為自然的生命活著，以自然的方式形成組織，學(xué)會基于現(xiàn)實的、以人為本的、充滿智慧的經(jīng)濟(jì)學(xué)指導(dǎo)的、以生命神圣和生存地球為價值觀與內(nèi)涵的自然常識?！?/p>

他舉例說：對于印度尼西亞的當(dāng)?shù)鼐用駚碚f，村莊附近的林子是他們生活的一部分。但是對于做木材生意的跨國公司來說，這片林子是交易的原材料。為了獲得更多利潤，他們砍伐樹木所用的工人越少越好，工人工資越低越好。為了現(xiàn)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)當(dāng)中的“經(jīng)濟(jì)增長”，這片林子附近的居民會失去原來的美好生活。而這就是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)“全球化”中再常見不過的現(xiàn)象。

溫鐵軍說：“在漢語里，‘經(jīng)濟(jì)本來的含義是‘經(jīng)世濟(jì)民，但是在現(xiàn)代社會，這個詞被曲解為‘錢了?！庇谑?，經(jīng)濟(jì)全球化成了美國大跨國公司發(fā)財?shù)耐緩?，而非實現(xiàn)人類和平與繁榮的途徑。

如柯藤所說，“全球化”是人類發(fā)展至今的必然趨勢，“全球化浪潮”無法根本逆轉(zhuǎn)，但是“經(jīng)濟(jì)全球化”可以改變方向?！拔覀儽仨殲榱巳祟惖纳婧偷厍虻纳嬷厮芪覀兊慕?jīng)濟(jì)。”

（摘自《財經(jīng)國家周刊》）