關(guān)于反經(jīng)濟(jì)全球化浪潮的思考

【摘要】隨著全球社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，資本為追求效益最大化得以在全球快速無(wú)障礙的流通。中國(guó)和其他各國(guó)也紛紛順應(yīng)世界經(jīng)濟(jì)一體化、資本全球化的發(fā)展方向。然而今年世界各地陸續(xù)出現(xiàn)的反經(jīng)濟(jì)全球化聲浪，不但有悖于之前的發(fā)展趨勢(shì)，而且愈演愈烈。因此反全球化產(chǎn)生的原因和如何順應(yīng)時(shí)代潮流發(fā)展經(jīng)濟(jì)建設(shè)值得引起我們的重視和思考。

【關(guān)鍵詞】全球化 反全球化浪潮 經(jīng)濟(jì)趨勢(shì)

2016年有一個(gè)問(wèn)題在全球引起廣泛討論就是世界漸漸興起的反全球化浪潮。一方面中國(guó)成功舉辦了G20杭州峰會(huì)，不久后全球貿(mào)易基礎(chǔ)貨幣新增了人民幣；在另外一方面，英國(guó)脫歐已成為歷史，同時(shí)在西方的一些國(guó)家里貿(mào)易保護(hù)主義，甚至是民族主義情緒逐漸出現(xiàn)。

一、近期全球化與反全球化的重要事件

（一）特朗普當(dāng)選新一任美國(guó)總統(tǒng)

他聲稱要驅(qū)逐在美穆斯林，為了防止南部墨西哥的大量移民要修建像長(zhǎng)城一樣的鐵絲網(wǎng)，并且指責(zé)中國(guó)搶走了美國(guó)人民的工作機(jī)會(huì)。這個(gè)成為美國(guó)新任總統(tǒng)的特朗普展現(xiàn)出了強(qiáng)烈的保守貿(mào)易保護(hù)主義，但在美國(guó)卻獲得了許多人的認(rèn)同。

從1980年到2015年，美國(guó)20%底層家庭的總收入占全部家庭總收入的比重由4.2%下降到3.1%，5%富裕家庭的總收入占比卻從16.5%升至22.1%；在2015年富裕家庭總收入的2.2萬(wàn)億美元是底層家庭總收入的7倍。[1]如此看出美國(guó)的民粹主義漸現(xiàn)和社會(huì)不穩(wěn)定因素的原因可以歸結(jié)為貧富之間差距的拉大。這意味著雖然媒體和許多知識(shí)分子覺(jué)得希拉里不會(huì)失敗，但是廣大的美國(guó)普通公民還是推崇特朗普經(jīng)濟(jì)主義。當(dāng)年推動(dòng)經(jīng)濟(jì)全球化的美國(guó)，現(xiàn)在因?yàn)槿蚧从车姆N種現(xiàn)實(shí)弊端，有可能會(huì)變成反全球化浪潮的重要支柱。

（二）英國(guó)脫歐與歐洲難民危機(jī)

2016年歐洲最重要的事情莫過(guò)于英國(guó)全民公投脫歐。歐盟現(xiàn)有的國(guó)際地位和影響力主要基于其擁有統(tǒng)一且自由流動(dòng)的世界第二大貨幣歐元、GDP居世界首位的5億人口的消費(fèi)市場(chǎng)，同時(shí)英國(guó)也是歐盟第二大經(jīng)濟(jì)體、世界第五大經(jīng)濟(jì)體。[2]脫歐之舉不但會(huì)使得歐盟在國(guó)際事務(wù)的地位和影響力有所下降，而且會(huì)讓英國(guó)失去對(duì)外交往的重要平臺(tái)。

對(duì)于歐洲的難民危機(jī)，匈牙利從7月5號(hào)宣布已經(jīng)不再接受難民；而法國(guó)的恐怖事件日漸增多；在德國(guó)，默克爾總理的支持率不斷下降卻是由于組織的對(duì)歐洲難民的人道主義援助。反歐盟化反全球化，或者說(shuō)是歐洲意義上的特朗普化日益顯著。

歐洲中央銀行在去年5月發(fā)布的《金融穩(wěn)定報(bào)告》里面提到，對(duì)民粹主義政黨的支持增加會(huì)推遲政府財(cái)政和結(jié)構(gòu)的改革，加大政府債務(wù)壓力，引起貨幣競(jìng)爭(zhēng)性貶值，阻礙全球化經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展。金融危機(jī)至今慢慢演變?yōu)檎挝C(jī)，或是世界關(guān)系的危機(jī)。

（三）G20與SDR

在中國(guó)2016年發(fā)生了兩件影響全球化的重要事件，一個(gè)是G20在中國(guó)的成功舉辦，第二是中國(guó)的人民幣加入了SDR。在杭州舉辦的G20會(huì)議發(fā)布了G20杭州峰會(huì)公報(bào)。公報(bào)主題是研究到2030年的世界的經(jīng)濟(jì)和政治格局，面對(duì)2016年的政治經(jīng)濟(jì)環(huán)境，要如何建立世界經(jīng)濟(jì)秩序、貿(mào)易秩序和貨幣秩序。

G20結(jié)束之后從10月1號(hào)開(kāi)始，人民幣歷史性地進(jìn)入了IMF，就是世界貨幣組織的一攬子貨幣SDR，從此以后人民幣會(huì)像美元、歐元一樣成為全世界100多個(gè)國(guó)家里的一個(gè)基礎(chǔ)貨幣。這都是世界主要經(jīng)濟(jì)體希望用統(tǒng)一的方式來(lái)規(guī)劃全球的未來(lái)的結(jié)果，這就是全球化。

二、經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展

（一）世界經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展

1962年麥克盧漢在其著作中第一次提出了全球化的概念。很可能在地球村的概念下，未來(lái)全世界的經(jīng)濟(jì)模式、生活方式和審美慢慢地都會(huì)走向一體化，稱之為全球化。

在1492年由于哥倫布發(fā)現(xiàn)了新大陸，整個(gè)歐洲世界進(jìn)入了大航海的全球化黃金時(shí)代。而世界真正進(jìn)入到一個(gè)所謂全球化的狀態(tài)，實(shí)際是在人類二戰(zhàn)以后。當(dāng)時(shí)出現(xiàn)了全球級(jí)的機(jī)構(gòu)，諸如國(guó)際貿(mào)易組織WTO、世界銀行WB、國(guó)際貨幣組織IMF、歐盟EU和東盟ASEAN此類。這些機(jī)構(gòu)試圖從全球的角度重新統(tǒng)領(lǐng)全球的經(jīng)濟(jì)和政治波動(dòng)。1980年阿爾文？托夫勒在著作《第三次浪潮》中預(yù)言人類文明的發(fā)展經(jīng)歷農(nóng)業(yè)文明和工業(yè)革命后即將進(jìn)入到第三次浪潮信息化革命，隨著信息的快速交互，全球化的速度會(huì)更加快。

（二）中國(guó)經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展

中國(guó)在1949年到1978年的將近三十年的時(shí)間里面仍然是一個(gè)衰落的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)封閉體。1978年至今，中國(guó)施行了三個(gè)重要的國(guó)家級(jí)戰(zhàn)略。第一個(gè)是進(jìn)口替代，開(kāi)放國(guó)門(mén)歡迎國(guó)際資本技術(shù)人才來(lái)建設(shè)。1998年開(kāi)始實(shí)行中國(guó)制造戰(zhàn)略，對(duì)外輸出大量商品。2013年中國(guó)在出口貿(mào)易中的比例達(dá)到了GDP的12.8%，相比美國(guó)的8.9%，已然成為全球最大的制造國(guó)家。如今廉價(jià)勞動(dòng)紅利不再，提出一帶一路戰(zhàn)略。中國(guó)帶頭成立了亞投行，希望把中國(guó)資本——人民幣輸出。一帶是以中國(guó)東南沿海為錨地向整個(gè)東南亞輻射，類似明清時(shí)期海上的貿(mào)易聯(lián)合體；一路就是陸地以西安向西，輻射整個(gè)中東和歐洲地區(qū)，類似絲綢之路。如果說(shuō)過(guò)去的三十多年里面，美國(guó)人是世界全球化的一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)者，那么在這個(gè)全球化浪潮中獲利最大的國(guó)家卻是現(xiàn)今全球第二大經(jīng)濟(jì)體中國(guó)。

三、反全球化浪潮的原因

英國(guó)在反全球化，美國(guó)也出現(xiàn)了反全球化的思潮。日本、法國(guó)、西班牙、希臘等等，許國(guó)國(guó)家也涌現(xiàn)出一股反全球化浪潮。究竟是什么導(dǎo)致了今天這些問(wèn)題的爆發(fā)。

（一）產(chǎn)業(yè)的沖突

就產(chǎn)業(yè)而言，全球化作為各國(guó)經(jīng)濟(jì)的主要?jiǎng)恿υ谥饾u受到質(zhì)疑。從2008年美國(guó)金融危機(jī)爆發(fā)至今的幾年里面，全球貿(mào)易幾乎沒(méi)有增長(zhǎng)。這可以算是二戰(zhàn)以來(lái)，全球貿(mào)易最為停滯的時(shí)期。由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的放緩和通貨緊縮，許多國(guó)家出于保護(hù)主義反對(duì)自由貿(mào)易和移民。

并且在全球化時(shí)期之前，以國(guó)家為單位的國(guó)民消費(fèi)直接關(guān)系著當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的配套。然而在全球化大背景下，全球汽車市場(chǎng)的90%由美日德汽車主宰；德美的啤酒銷量占全球啤酒市場(chǎng)的80%；中國(guó)的手工品和制造也已出口到世界各地等等。更由于世界各地的移民勞動(dòng)力流通，經(jīng)濟(jì)全球化具有強(qiáng)大的資本和滲透能力，能夠形成資本配置最優(yōu)化、規(guī)模最大化、產(chǎn)品價(jià)格最低化，然后將商品傾銷到全世界去影響各個(gè)國(guó)家的進(jìn)出口乃至國(guó)民經(jīng)濟(jì)。

（二）文明的沖突

文明的沖突是美國(guó)政治學(xué)家薩繆爾？亨亭頓在其1993《文明的沖突與世界秩序的重建》中提出的。因?yàn)槿蚧南嗷プ饔?，讓?guó)家之間、文明之間出現(xiàn)了斥力。二戰(zhàn)以后的全球化浪潮是由西方世界所主導(dǎo)的，是由美國(guó)和歐洲人所主導(dǎo)的商品技術(shù)、審美價(jià)值觀、生活方式。最終形成的西方與非西方兩大陣營(yíng)會(huì)產(chǎn)生巨大沖突，成為了全球化的障礙物。拉美國(guó)家對(duì)“美國(guó)化”有強(qiáng)烈意見(jiàn)，美國(guó)底層民眾對(duì)“拉丁化”“伊斯蘭化”也有著強(qiáng)烈的不滿。這一點(diǎn)從美國(guó)共和黨總統(tǒng)候選人特朗普在大選中抓住“反全球化”的民眾心理，高舉“美國(guó)優(yōu)先”的孤立主義大旗，獲得了許多選民的支持中可以看出。

（三）金融資本的沖突

強(qiáng)大的金融控制能力使得以美元為代表的金融資本主義對(duì)各個(gè)弱小國(guó)家的產(chǎn)生輕視。今天美元霸權(quán)主義依然存在，同時(shí)各國(guó)都在尋求本國(guó)資本的獨(dú)立，這是金融資本的沖突。

（四）人民貧富的沖突

在發(fā)達(dá)國(guó)家如美國(guó)與歐洲貧富兩極分化日益明顯，一方面本國(guó)資本爭(zhēng)相向外轉(zhuǎn)移投資，另一方面大量外來(lái)移民加劇了原有福利制度的瓦解。當(dāng)?shù)鼐用癜咽I(yè)與收入下降的原因歸結(jié)為全球化也不無(wú)道理。例如過(guò)去十年里發(fā)達(dá)國(guó)家中產(chǎn)階級(jí)的平均收入只略微上升了5%。美國(guó)中產(chǎn)階級(jí)家庭的實(shí)際收入甚至在2000年到2016年這十六年里面不升反降。

到全球化影響，現(xiàn)今世界的新興經(jīng)濟(jì)體中出現(xiàn)了大批可以在全球經(jīng)濟(jì)中進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)的新富。例如財(cái)富增長(zhǎng)因全球化獲益最多的一個(gè)階層就有中國(guó)這樣國(guó)家的中產(chǎn)階級(jí)。他們正享受著中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的紅利，更是全球化的紅利。而在國(guó)際貨幣基金組織強(qiáng)加的經(jīng)濟(jì)調(diào)整緊縮計(jì)劃下，那些不能出口的或是競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)的大批中小企業(yè)普遍蕭條甚至破產(chǎn)，金融危機(jī)又使得億萬(wàn)普通人收入大幅降低。對(duì)大多數(shù)人來(lái)說(shuō)文化、經(jīng)濟(jì)、就業(yè)、健康、環(huán)境等方面都變得更加不確定，這也就造成了沖突。

四、反全球化浪潮下的思考

《人類簡(jiǎn)史》的作者赫拉利在最近文章提及，特朗普的崛起，是不是代表了自由主義的終結(jié)？全球化的核心是自由經(jīng)濟(jì)的全球化。雖然經(jīng)濟(jì)全球化現(xiàn)象看來(lái)已是不可抗拒和逆轉(zhuǎn)的客觀事實(shí)，但是人們其的評(píng)價(jià)態(tài)度分歧仍然存在。發(fā)展中的經(jīng)濟(jì)全球化已然觸動(dòng)許多人的利益，例如產(chǎn)業(yè)之間的不適應(yīng)，文明之間的不適應(yīng)，資本之間的不適應(yīng)、貧富之間的不適應(yīng)等等。這恰恰說(shuō)明了全球化現(xiàn)象的復(fù)雜性，我們不能輕易地選擇反對(duì)或支持。

由現(xiàn)今經(jīng)濟(jì)格局中能看出，美國(guó)依然是全球技術(shù)革新和經(jīng)濟(jì)的領(lǐng)頭羊，二戰(zhàn)形成的布雷頓森林貨幣體系并沒(méi)有變化；新興發(fā)展中國(guó)家依然是全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的強(qiáng)大動(dòng)力，而這些國(guó)家同時(shí)是全球化以來(lái)的獲益國(guó)。所以暫時(shí)性的反對(duì)浪潮不會(huì)簡(jiǎn)單徹底地推翻全球化。

而在反全球化浪潮中，我國(guó)應(yīng)繼續(xù)積極參與并推進(jìn)全球化，繼續(xù)利用良好機(jī)遇發(fā)揮優(yōu)勢(shì)，加速現(xiàn)代化的進(jìn)程。由此建議是，國(guó)內(nèi)在考慮中國(guó)國(guó)情的情況下，加快構(gòu)建開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)體制機(jī)制。為了盡可能減少負(fù)面影響，國(guó)外找尋合作交流機(jī)會(huì)，增強(qiáng)相互經(jīng)濟(jì)政策的聯(lián)動(dòng)溝通。同時(shí)為了創(chuàng)建創(chuàng)新、聯(lián)動(dòng)、活力、包容的經(jīng)濟(jì)形態(tài)，應(yīng)該和其他國(guó)家一同發(fā)展，重新給予全球化新活力。

參考文獻(xiàn)

[1]羅思義. 美國(guó)收入不平等急速加劇[N].人民日?qǐng)?bào)，2017-01- 15（08）.

[2]劉穎.反全球化運(yùn)動(dòng)：新社會(huì)運(yùn)動(dòng)理論的視角[J].歐洲研究，2005（02）.

[3]龐中英.另一種全球化—對(duì)“反全球化”現(xiàn)象的調(diào)查與思考[J].世界經(jīng)濟(jì)與政治，2001（02）.

[4]王軍.世界面對(duì)全球化退潮與“反全球化”逆襲[N].上海證券報(bào)，2016-07-01（08）.

[5]封葉，馬光明.論反全球化與發(fā)達(dá)國(guó)家貿(mào)易保護(hù)主義[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)，2009（01）.

[6]馬立明.走上前臺(tái)的反全球化運(yùn)動(dòng)[J].同舟共濟(jì)，2016（10）.

[7]馮仲平.英國(guó)脫歐及其對(duì)中國(guó)的影響[J].現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系，2016（07）.

作者簡(jiǎn)介：林佳楠（1996-），男，福建莆田人，安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)2014級(jí)金融數(shù)學(xué)專業(yè)本科生。