譚保羅
1月17日,百度宣布任命微軟前全球執(zhí)行副總裁陸奇擔(dān)任百度總裁兼首席運(yùn)營(yíng)官,集團(tuán)主要產(chǎn)品線、部門全部向陸奇匯報(bào)。這是百度創(chuàng)始人李彥宏最大的一次“放權(quán)”,陸奇也成為了權(quán)力最大的“百度宰相”。
陸奇,他到底是誰(shuí)?實(shí)際上,這個(gè)名字在中國(guó)大陸根本沒什么知名度,他甚至都不如唐駿出名。當(dāng)然,IT圈內(nèi)人才知道他的地位和能量。
陸奇被稱為當(dāng)今硅谷“最有權(quán)勢(shì)的華人”。他畢業(yè)于復(fù)旦,曾求學(xué)于卡內(nèi)基-梅隆,是美國(guó)高科技巨頭乃至所有美國(guó)500強(qiáng)企業(yè)中,做到最高職位的大陸留學(xué)生。他曾領(lǐng)導(dǎo)過萬(wàn)人跨國(guó)精英團(tuán)隊(duì)。在微軟期間,他是該公司全球CEO的有力競(jìng)爭(zhēng)者。
在業(yè)界看來,陸奇加盟百度,這是百度“痛定思痛”,進(jìn)行戰(zhàn)略大轉(zhuǎn)型的需要。此前,業(yè)界傳言陸奇的下家可能是騰訊、阿里、優(yōu)步或者滴滴。為何花落百度這家BAT三巨頭的“落后生”,這背后的故事和邏輯是什么?
為什么是百度,不是別人?
30多年前,20出頭的復(fù)旦大學(xué)計(jì)算機(jī)系畢業(yè)生陸奇在畢業(yè)紀(jì)念冊(cè)上留下臨別贈(zèng)言:“人類終將使電腦智能化且使其遠(yuǎn)勝人腦。諸公不妨一效景潤(rùn),或許,這顆電腦科學(xué)皇冠上的明珠非君莫屬?!?/p>
現(xiàn)在,這條臨別贈(zèng)言被復(fù)旦大學(xué)的校內(nèi)刊物《復(fù)旦青年》“挖掘”出來,看起來,像是百度乃至中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)變革的一個(gè)伏筆。作為百度歷史上權(quán)力最大的“宰相”,陸奇終于可以在實(shí)現(xiàn)夢(mèng)想的路上大顯身手。
為什么引進(jìn)陸奇?按照百度的“官方說法”,百度已決定將人工智能列為公司未來十年最重要的戰(zhàn)略方向,而陸奇剛好是這一領(lǐng)域的世界級(jí)專家。陸奇還長(zhǎng)期擔(dān)任雅虎、微軟等巨頭的高管,在全球IT界有著極大能量,可以幫助百度在全球范圍內(nèi)吸引資金、技術(shù)、人脈以及人才。
人工智能的確成為了百度的一個(gè)主打方向。早在2014年,國(guó)際人工智能和機(jī)器學(xué)習(xí)領(lǐng)域的權(quán)威學(xué)者、斯坦福大學(xué)人工智能實(shí)驗(yàn)室主任吳恩達(dá)便加入了百度,擔(dān)任百度公司首席科學(xué)家。目前,百度推出了無(wú)人駕駛車。
近年來,人工智能在改變著互聯(lián)網(wǎng)的生態(tài)。在微軟期間,陸奇分管的搜索引擎必應(yīng)(bing),最早采用了全球領(lǐng)先的語(yǔ)音識(shí)別和人機(jī)交互技術(shù),在美國(guó)桌面搜索的市場(chǎng)份額已超過20%,僅次于谷歌,遙遙領(lǐng)先于雅虎。同時(shí),必應(yīng)也首次實(shí)現(xiàn)了盈利。
陸奇是人工智能領(lǐng)域的頂尖專家,更是這一領(lǐng)域的世界級(jí)商業(yè)領(lǐng)袖。但對(duì)百度而言,人工智能只是正在發(fā)生的未來,引進(jìn)陸奇更急迫的原因則在于當(dāng)下。
在中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)界,長(zhǎng)期有著BAT(取三者英文名首字母)“三足鼎立”的說法,分別是百度、阿里巴巴和騰訊。這些年,百度明顯成為了“落后生”。到2017年1月中旬,騰訊和阿里巴巴的市值分別都超過了2000億美金,而百度還不到600億。
市值,不過代表著投資者的預(yù)期,并不是什么傷筋動(dòng)骨的大問題。百度真正的問題是,這家公司正不斷遭遇著“主營(yíng)業(yè)務(wù)”的風(fēng)險(xiǎn),而風(fēng)險(xiǎn)來自于政府和市場(chǎng)兩個(gè)層面,并且,這兩個(gè)層面的風(fēng)險(xiǎn)還在不斷“疊加”。
百度是谷歌的“復(fù)制品”,但和谷歌不同,百度把“競(jìng)價(jià)排名”做到了極致。在谷歌退出中國(guó)之后,百度幾乎獨(dú)占了中國(guó)PC互聯(lián)網(wǎng)的入口。英文并不好的中國(guó)人要從互聯(lián)網(wǎng)獲得信息,做得最多的一件事就是打開百度,自動(dòng)地成為百度競(jìng)價(jià)廣告的接受者。
在這種近乎壟斷的模式之下,百度甚至都不愿意在其他領(lǐng)域進(jìn)行真正的創(chuàng)新和擴(kuò)張。一個(gè)有意思的例子是,近年來,移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代日漸成型,阿里巴巴和騰訊紛紛收購(gòu)各種APP,其本質(zhì)是搶占移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的入口。但百度卻動(dòng)作不大。
某種程度上講,和百度獨(dú)占PC互聯(lián)網(wǎng)入口相比,這些對(duì)“入口”的收購(gòu)都并不劃算。簡(jiǎn)單理解:一臺(tái)智能手機(jī)的屏幕上能裝下的APP有限,而且消費(fèi)者替換成本低,APP的競(jìng)爭(zhēng)極大。而且,同一領(lǐng)域的APP模式雷同,最終成敗,不過是看誰(shuí)背后的投資者“口袋更深”。因此,這根本就是一場(chǎng)燒錢無(wú)數(shù),也根本打不完的收購(gòu)戰(zhàn)。
因此,業(yè)界的一種觀點(diǎn)是,百度在APP的收購(gòu)戰(zhàn)中之所以最不積極,根本原因就在于百度曾長(zhǎng)期獨(dú)占PC互聯(lián)網(wǎng)的入口,它內(nèi)心認(rèn)為,多數(shù)APP根本就不值得收購(gòu)。
實(shí)際上,百度的看法一定程度是對(duì)的。因?yàn)?,阿里和騰訊的收購(gòu)大戰(zhàn),最終也以握手言和而告終,滴滴和快的的合并就是結(jié)果。
從“優(yōu)越感”到必須求變
但魏則西事件給“優(yōu)越感”十足的百度敲響了警鐘。魏則西事件不但讓李彥宏和百度的名譽(yù)蒙上陰影,更提示著百度的風(fēng)險(xiǎn)。
2015年4月,十二屆全國(guó)人大表決通過了新修訂的《廣告法》,并于當(dāng)年9月起施行。新法對(duì)醫(yī)療廣告極具“殺傷力”,其草案規(guī)定,“對(duì)明知或者應(yīng)知廣告虛假仍予設(shè)計(jì)、制作、發(fā)布的廣告經(jīng)營(yíng)者、廣告發(fā)布者,應(yīng)依法給予行政處罰”。此外,草案還明確表示,醫(yī)療廣告不得有表示功效、安全性的斷言或者保證。
百度的競(jìng)價(jià)排名廣告收入中,醫(yī)療廣告到底占多少,從來沒有公開的數(shù)據(jù)可供查詢。2013年,時(shí)任莆田市委書記的梁建勇公開表示,“百度2013年廣告總量260億元,莆田民營(yíng)醫(yī)院就做了120億元”。盡管這一說法并沒有得到可靠印證,而百度也從不承認(rèn)這個(gè)數(shù)字,但“窺豹一斑”是沒有問題的。
早在2013年,百度公司的收入便首次超過了中央電視臺(tái),成為中國(guó)最大的“廣告公司”。百度當(dāng)年的營(yíng)業(yè)收入為319.44 億元,而中央電視臺(tái)約285億,相差約30億。業(yè)界評(píng)論說,央視已落后百度“一個(gè)省級(jí)衛(wèi)視”。
作為中國(guó)最大的“廣告公司”,卻長(zhǎng)期將容易引發(fā)惡性事件乃至群體性事件的醫(yī)療廣告,當(dāng)作主營(yíng)業(yè)務(wù)之一,那么風(fēng)險(xiǎn)是不言而喻的。
在這個(gè)意義上講,新《廣告法》的頒布,本質(zhì)上是將裁量的主動(dòng)權(quán)、主導(dǎo)權(quán)掌握在了監(jiān)管部門手中。監(jiān)管可以隨時(shí)“出牌”,而百度只能被動(dòng)地等待??梢哉f,數(shù)不清的醫(yī)療競(jìng)價(jià)廣告,便是數(shù)不清的“定時(shí)炸彈”。所以,百度必須求變。引進(jìn)陸奇,以人工智能為導(dǎo)向,便是一個(gè)變化的突破口。
百度的“內(nèi)部政治學(xué)”
一切公司的“對(duì)外戰(zhàn)略”,都是“內(nèi)部政治”的折射,百度概莫能外。在BAT三巨頭之中,百度是一個(gè)特殊的存在,百度是高管團(tuán)隊(duì)動(dòng)蕩最頻繁的一家。
在百度創(chuàng)立之初,李彥宏為執(zhí)行總裁,負(fù)責(zé)全局,徐勇為執(zhí)行副總裁,負(fù)責(zé)市場(chǎng)。但2004年,徐勇離開了百度。當(dāng)時(shí),徐勇曾傷感地表示,不能親歷百度IPO將是他最大的遺憾。不過,2005年百度上市之時(shí),李彥宏邀請(qǐng)了他共赴納斯達(dá)克,見證了百度上市。
但百度高管的人事動(dòng)蕩從未停息,部分高管離職后的命運(yùn),更是讓人唏噓。李彥宏說過,他曾經(jīng)很理想地認(rèn)為,上市以后基本就可以退休了,所以自己只需要管三個(gè)人,即 CTO(首席技術(shù)官)、COO(首席運(yùn)營(yíng)官)和CMO(首席市場(chǎng)官)就行。但2007年,這三個(gè)人全都離開了,CTO出去創(chuàng)業(yè),CMO出了點(diǎn)事故,COO決定退休。
2008年,百度任命華為公司前高管、曾被稱為“任正非接班人”的李一男擔(dān)任該公司CTO,但不到2年,李一男便離職。2016年3月,離開百度后多次創(chuàng)業(yè)的李一男,因涉嫌內(nèi)幕交易罪在深圳市中級(jí)人民法院受審。
2016年11月,百度公司副總裁李明遠(yuǎn)提出辭職。李明遠(yuǎn)是一位年輕的80后,一些人稱他是百度未來的“接班人”。至于他離職的原因,有消息說,據(jù)百度內(nèi)部通報(bào),他在參與公司某收購(gòu)項(xiàng)目中,與被收購(gòu)公司負(fù)責(zé)人有私下巨額經(jīng)濟(jì)往來。但這一消息并未得到權(quán)威途徑的證實(shí)。
和百度不同,反觀阿里巴巴和騰訊,創(chuàng)始人之間的關(guān)系和高管團(tuán)隊(duì)的穩(wěn)定則是另一番景象。馬云創(chuàng)業(yè)時(shí)期的“十八羅漢”,至今,大多數(shù)仍然在阿里擔(dān)任重要職務(wù)。當(dāng)年的“金融軍師”蔡崇信,依然是阿里巴巴的“二號(hào)人物”和“二號(hào)富翁”。
騰訊的5位主要?jiǎng)?chuàng)始人中,目前只有馬化騰和許晨曄位列高管,分別是首席執(zhí)行官和首席信息官。其他三位創(chuàng)始人張志東、陳一丹和曾李青全都離開了主要高管的崗位,但三人悉數(shù)成為了騰訊“終身榮譽(yù)顧問”,赫然位列騰訊高管頁(yè)面的下方。外界解讀稱,馬化騰為當(dāng)年的兄弟們留足了面子。
一位互聯(lián)網(wǎng)觀察人士對(duì)《南風(fēng)窗》記者評(píng)論說,創(chuàng)始人和高管團(tuán)隊(duì)的頻繁變動(dòng),是解讀一家公司治理風(fēng)格的重要截面。核心高管團(tuán)隊(duì)的長(zhǎng)期不穩(wěn)定,固然在于這些高管自身的個(gè)性、創(chuàng)業(yè)沖動(dòng)或者行業(yè)動(dòng)蕩等原因。但換個(gè)角度看,百度公司治理本身,也可能有些東西應(yīng)該反思。
一直以來,百度的投票權(quán)在BAT中也是個(gè)特殊的存在。百度股票分為兩類,A類股主要是收益權(quán),而B類股則主要是投票權(quán),后者的投票權(quán)是前者的10倍。而掌控B類股最多的是李彥宏和妻子馬東敏,兩人的投票權(quán)合計(jì)超過所有投票權(quán)的60%,可以說完全掌控著這家公司。而阿里巴巴和騰訊兩家,投票權(quán)則分散得多。特殊的股權(quán)結(jié)構(gòu),必然影響到公司的人事和戰(zhàn)略。
不可否認(rèn),百度正在經(jīng)歷一場(chǎng)“內(nèi)憂外患”。在這個(gè)時(shí)候,百度需要陸奇的,或許并不完全是他作為一位世界頂尖人工智能專家的造詣,而是他作為IT行業(yè)世界級(jí)高管的“江湖威望”和領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)驗(yàn),從而凝聚內(nèi)部人心,改善外部形象,帶領(lǐng)這家落后的巨頭尋找未來的突破口。
此前,《南風(fēng)窗》曾在一篇文章中指出,百度一定不是世界上最成功的互聯(lián)網(wǎng)公司,但由于某些特殊的原因,它卻成為了世界上“最幸運(yùn)”的那一家互聯(lián)網(wǎng)公司?,F(xiàn)在,作為全球IT界最頂尖的技術(shù)和管理精英之一,陸奇的加盟不妨也可以看作是百度的一種好運(yùn)氣。只是這種運(yùn)氣,不應(yīng)該被“內(nèi)部政治”消磨,而應(yīng)該被好好利用。