瑪麗娜·勒龐 法國(guó)的“黑天鵝”？

在2016年11月11日第一次世界大戰(zhàn)休戰(zhàn)紀(jì)念日活動(dòng)當(dāng)天，伴隨著慷慨激昂的馬賽曲，瑪麗娜·勒龐第一個(gè)向法國(guó)陣亡將士紀(jì)念碑敬獻(xiàn)花圈。“我們正走向一個(gè)嶄新的時(shí)代！”現(xiàn)年48歲的法國(guó)總統(tǒng)候選人瑪麗娜·勒龐和她所領(lǐng)導(dǎo)的極右翼政黨國(guó)民陣線的支持者們難掩興奮的神色。

瑪麗娜·勒龐被稱為“法國(guó)最危險(xiǎn)的女人”，她善于利用獨(dú)特的個(gè)人魅力和敏銳的政治嗅覺擴(kuò)大影響力，挑戰(zhàn)主流政治。2017年法國(guó)大選將近，隨著難民危機(jī)、恐怖主義、英國(guó)脫歐等問題的發(fā)酵，瑪麗娜·勒龐的國(guó)民陣線因其激進(jìn)的疑歐主義和反移民政策越發(fā)受到歡迎。人們從國(guó)民陣線節(jié)節(jié)高升的支持率中看到了瑪麗娜·勒龐入主愛麗舍宮的可能性。越來越多的民眾選擇和瑪麗娜·勒龐站在一起，這體現(xiàn)出歐洲社會(huì)思潮怎樣的變化？瑪麗娜·勒龐會(huì)成為法國(guó)的“黑天鵝”嗎？

“魔鬼”的姓氏

在瑪麗娜·勒龐的總統(tǒng)競(jìng)選總部，寫有“瑪麗娜總統(tǒng)”字樣的巨幅宣傳海報(bào)分外醒目。奇怪的是，整幅海報(bào)既未出現(xiàn)“勒龐”的字樣，也沒有國(guó)民陣線的標(biāo)志和名稱。她希望通過隱去自己的姓氏和政黨名稱，讓自己與一些負(fù)面的刻板印象劃清界限。但是，法國(guó)人對(duì)“勒龐”這個(gè)姓氏再熟悉不過了，過去的幾十年里它幾乎成為極端、排外、法西斯甚至魔鬼的代名詞。這個(gè)姓氏也不可避免地成為瑪麗娜·勒龐成長(zhǎng)道路上的一把雙刃劍。

瑪麗娜·勒龐是國(guó)民陣線創(chuàng)始人讓-瑪麗·勒龐的小女兒，18歲時(shí)她便加入父親所在的政黨。老勒龐是一位極具爭(zhēng)議的法國(guó)政治家：一方面，作為政壇常青樹的他曾5次競(jìng)選總統(tǒng)，給法國(guó)政壇施加了不可忽視的影響，他為國(guó)民陣線確立的“法國(guó)人優(yōu)先”的民族主義路線在經(jīng)濟(jì)低迷的法國(guó)吸引了大量擁躉；另一方面，作為主流政治的“攪局者”和“反動(dòng)派”，老勒龐不斷用極端的宣言挑戰(zhàn)法國(guó)的傳統(tǒng)價(jià)值觀，他曾多次在公開場(chǎng)合做出反猶主義和為納粹開脫的極端表態(tài)，引發(fā)法國(guó)社會(huì)的極大憤慨，也使勒龐家族成為眾矢之的。

在瑪麗娜·勒龐8歲那年，一顆以老勒龐為目標(biāo)的炸彈在勒龐家公寓的樓梯上爆炸，在建筑物的外墻上留下一個(gè)駭人的大洞，勒龐一家人因在臥室休息躲過一劫。面對(duì)一片狼藉的磚石瓦礫，年幼的瑪麗娜·勒龐首次感受到政治的險(xiǎn)惡?！白羁膳碌倪€不是襲擊本身，事件后法國(guó)上下竟然沒有一個(gè)政客發(fā)聲表示慰問。在這種艱難的環(huán)境下成長(zhǎng)，使我變得堅(jiān)強(qiáng)?！?/p>

名校法律碩士出身的瑪麗娜·勒龐在進(jìn)入政壇前曾有6年的律師工作經(jīng)歷。從小受到父親熏陶，沉浸于各種政治辯論活動(dòng)中的她氣質(zhì)不凡、口才出眾。作為律師，她經(jīng)常接受法庭指派，為雇傭不起律師的境外非法移民做辯護(hù)。然而因?yàn)樗男帐?，人們不愿意相信她。她在自傳中寫道：“跟我做同事?jiǎn)直是自掘墳?zāi)?，因?yàn)槲沂菢O右翼分子勒龐的女兒?！?998年，一直對(duì)從政心存抵觸的瑪麗娜·勒龐最終還是回歸國(guó)民陣線，負(fù)責(zé)黨內(nèi)的法律事務(wù)；2003年，她出任國(guó)民陣線副主席；2004年當(dāng)選歐洲議會(huì)議員；此后，她通過地方選舉與父親的競(jìng)選活動(dòng)不斷積累經(jīng)驗(yàn)，最終于2011年接過國(guó)民陣線的大旗。

國(guó)民陣線的新時(shí)代

在瑪麗娜·勒龐的帶領(lǐng)下，國(guó)民陣線的人氣逐漸高漲。2012年，她在自己的首次總統(tǒng)大選中便表現(xiàn)不俗，最終位列奧朗德與薩科齊之后。2014年，國(guó)民陣線風(fēng)光無(wú)限，先在法國(guó)地方大選中贏得11個(gè)市鎮(zhèn)，重創(chuàng)左翼執(zhí)政黨；后于歐洲議會(huì)選舉中擊敗法國(guó)兩大主流政黨，贏得24個(gè)議席，令歐洲政壇為之震動(dòng)。2017年大選前，瑪麗娜的支持率一度高達(dá)29%。瑪麗娜·勒龐用自己豐富的選舉經(jīng)驗(yàn)，將國(guó)民陣線從邊緣政黨帶到法國(guó)政壇舉足輕重的位置，開創(chuàng)與老勒龐截然不同的新時(shí)代。

瑪麗娜·勒龐的國(guó)民陣線與其父親最大的差別在于，老勒龐的國(guó)民陣線是一個(gè)抗議式的政黨，是一個(gè)反對(duì)黨，毫不掩飾自己的極端主義傾向；瑪麗娜領(lǐng)導(dǎo)下的新國(guó)民陣線由于影響力的不斷擴(kuò)大而尋求成為一個(gè)執(zhí)政黨，尋求問鼎最高權(quán)力以實(shí)現(xiàn)政治綱領(lǐng)。這就要求她和政黨改變過去狹隘的政治立場(chǎng)，用更溫和的政治態(tài)度吸引選民，融入法國(guó)政治的主流。2016年9月，瑪麗娜·勒龐在接受《外交事務(wù)》雜志采訪時(shí)稱：“政治運(yùn)動(dòng)經(jīng)常受領(lǐng)導(dǎo)人性格的影響。我和我父親走的不是同一條路?！?/p>

瑪麗娜·勒龐從父親手中接棒后，堅(jiān)定地走上一條為國(guó)民陣線“去妖魔化”的道路。她清醒地意識(shí)到，國(guó)民陣線想要贏得權(quán)力，必須逐漸“正?；币誀?zhēng)取更多人的支持。她放棄父輩極右翼分子所奉行的赤裸裸的種族主義與反猶主義，也緩和了對(duì)歐盟的反對(duì)立場(chǎng)，在自己的衣著、舉止和媒體公關(guān)上同樣下足功夫。最令人吃驚的是，2015年5月，瑪麗娜在父親一意孤行發(fā)表極端言論后，不惜啟用黨內(nèi)紀(jì)律將這位終身名譽(yù)主席開除出黨。

盡管國(guó)民陣線的形象日漸溫和，但該黨在法國(guó)人心中的符號(hào)和色彩卻絕非一朝一夕可以改變?，旣惸取だ正嬰m將炮口從敏感的猶太人問題轉(zhuǎn)向社會(huì)廣泛關(guān)注的穆斯林移民，但仍時(shí)有驚人之語(yǔ)，她曾把在法國(guó)街頭祈禱的穆斯林與納粹占領(lǐng)軍相提并論，在她的話語(yǔ)體系中，利用“法國(guó)人”和“外族人”的對(duì)立散播偏見的策略十分明顯?，旣惸取だ正嬙诮?jīng)濟(jì)領(lǐng)域?qū)嵤┟褡逯髁x政策，要為本土法國(guó)人爭(zhēng)取最大的利益；在政治領(lǐng)域奉行民粹主義，指責(zé)精英集團(tuán)為討好歐洲出賣法國(guó)；在社會(huì)文化領(lǐng)域堅(jiān)持種族主義，對(duì)穆斯林等外來者徹底排斥?，旣惸取だ正嬚J(rèn)為“移民”是法國(guó)所有社會(huì)問題的源頭，歐洲一體化和全球化應(yīng)該為法國(guó)的境遇負(fù)責(zé)。由開放走向保守究竟是否有助于法國(guó)走出困局尚未可知。

歐盟的終結(jié)？

“人民的春天已經(jīng)勢(shì)不可擋！”瑪麗娜·勒龐在英國(guó)“脫歐”公投塵埃落定后，在《紐約時(shí)報(bào)》專欄發(fā)表了這樣的宣言?，旣惸取だ正嫿咏偨y(tǒng)權(quán)力最讓人恐懼的原因是，自稱“退歐夫人”的她一旦掌權(quán)，承諾必將盡快舉行法國(guó)版的“脫歐”公投。借著英國(guó)“脫歐”成功的東風(fēng)，歐洲的極端主義政黨幾乎都提出了類似的目標(biāo)，而瑪麗娜·勒龐無(wú)疑是最有可能兌現(xiàn)承諾的。

根據(jù)皮尤研究中心和愛丁堡大學(xué)的最新民調(diào)，約六成法國(guó)人對(duì)歐盟持負(fù)面態(tài)度，50%的法國(guó)受訪者希望參加本國(guó)的“脫歐”公投。伴隨著經(jīng)濟(jì)危機(jī)和難民潮的加劇，這種疑歐主義情緒迅速蔓延。巴黎和尼斯的恐怖襲擊更是極大刺激了法國(guó)人脆弱的神經(jīng)?，旣惸取だ正嬁吹矫癖妼?duì)國(guó)家主權(quán)安全的擔(dān)憂，不遺余力地煽動(dòng)人民對(duì)歐盟及外來移民的不滿情緒?！拔沂冀K堅(jiān)持選擇法蘭西，選擇回歸主權(quán)國(guó)家，選擇自由！”與競(jìng)選對(duì)手菲永相對(duì)模糊的歐盟政策相比，瑪麗娜·勒龐的立場(chǎng)無(wú)比堅(jiān)定，這對(duì)期盼變革的民眾來說極具吸引力。

瑪麗娜·勒龐認(rèn)為，喪失貨幣政策獨(dú)立性的法國(guó)無(wú)力應(yīng)對(duì)歐盟的貨幣傾銷，這是導(dǎo)致法國(guó)失業(yè)率高漲的主要原因，對(duì)本國(guó)產(chǎn)業(yè)不加保護(hù)的自由貿(mào)易加劇了這一狀況，因此法國(guó)必須退出歐元區(qū)。然而，她為退出歐盟設(shè)計(jì)的解決方案是重新啟用法郎作為流通貨幣，恢復(fù)20世紀(jì)70年代歐洲的“匯率蛇形浮動(dòng)”政策。這一政策在操作上難度太大，而且將對(duì)高儲(chǔ)蓄率的法國(guó)社會(huì)造成極大的經(jīng)濟(jì)損失，這是多數(shù)法國(guó)人無(wú)法接受的。多家研究機(jī)構(gòu)據(jù)此預(yù)測(cè)國(guó)民陣線將無(wú)法在總統(tǒng)大選中勝出。即便如此，美國(guó)總統(tǒng)特朗普的先例說明，民眾的選舉偏好與候選人競(jìng)選綱領(lǐng)的可行性相關(guān)性不強(qiáng)，瑪麗娜·勒龐執(zhí)政的可能性依然存在。

從另一個(gè)角度觀察，若瑪麗娜·勒龐得以上臺(tái)執(zhí)政，將對(duì)歐洲和全球政治產(chǎn)生巨大的影響。法國(guó)將極有可能退出歐盟，這幾乎為半個(gè)世紀(jì)的歐洲一體化宣判了死刑。即便瑪麗娜·勒龐上臺(tái)后軟化政策立場(chǎng)，也很難想象默克爾的德國(guó)將如何與一個(gè)民族主義的法國(guó)密切合作。今年1月17日，特朗普再拋驚人言論，稱“北約已經(jīng)過時(shí)，默克爾犯了‘災(zāi)難性錯(cuò)誤，英國(guó)‘脫歐是明智之舉，其他國(guó)家也將步英國(guó)脫歐之后塵”。特朗普和瑪麗娜·勒龐引領(lǐng)的右翼民粹主義大潮正席卷而來，“黑天鵝”頻繁出現(xiàn)的背后，具有深刻的社會(huì)文化心理根源。

民粹主義的蔓延

近年來，在經(jīng)濟(jì)危機(jī)和難民危機(jī)雙重打擊下的歐洲陷入極大的困境，由宗教極端主義分子和極端排外的種族主義者策劃的恐怖襲擊又頻頻威脅著人民平靜的生活。《查理周刊》遭襲后，驚魂未定的法國(guó)民眾又受到巴黎和尼斯恐怖襲擊的傷害，全國(guó)上下迸發(fā)出一股空前團(tuán)結(jié)的民族主義情緒。這樣一種情緒本可以為法國(guó)凝聚一股奮發(fā)向上的力量，卻因?yàn)槊翊庵髁x政治的存在，轉(zhuǎn)化為撕裂法國(guó)社會(huì)的破壞性思潮。

瑪麗娜·勒龐的崛起就是宗教極端主義肆虐、政治極端主義抬頭和民粹主義盛行疊加作用下最典型的一個(gè)案例。宗教極端主義思想帶來的沖突與難題一直是國(guó)際社會(huì)關(guān)注的核心，且其發(fā)展勢(shì)頭一直難以遏止；政治極端主義在歐洲國(guó)家的崛起讓中間派政治力量的領(lǐng)地一步步遭到蠶食；民粹主義思潮的突然強(qiáng)勢(shì)則體現(xiàn)出歐洲社會(huì)文化心理的新變化。2016年的諸多“黑天鵝”事件背后都有民粹主義的影子。

民粹主義力量雖組織形態(tài)、政治主張、極端程度各異，但共同點(diǎn)是他們都自稱是人民的代言人，反對(duì)現(xiàn)行政治秩序，反對(duì)精英統(tǒng)治，反對(duì)一切他們口中有損人民群眾利益的人和政策。民粹主義絕不只是反建制或反精英，而是反對(duì)多元的聲音。民粹主義者的領(lǐng)導(dǎo)人也是精英，也希望建立一套政治秩序，只有由他們親自建立的秩序才是唯一正確的解決方案。民粹主義政治勢(shì)力擅長(zhǎng)利用人民對(duì)執(zhí)政黨的不滿，高調(diào)站在主流的對(duì)立面，為受到不公正待遇的所謂“大多數(shù)”代言。民粹主義者有多成功，往往并不取決于自己爭(zhēng)取到多少支持，而取決于主流政治失去多少民心。

2016年，瑪麗娜·勒龐迎來了屬于自己的機(jī)會(huì)。法國(guó)社會(huì)矛盾重重：18個(gè)月內(nèi)有超過230位法國(guó)公民在恐怖襲擊中喪生，超過300萬(wàn)人失業(yè)，奧朗德政府的支持率降到了4%的冰點(diǎn)；左右翼輪流坐莊的法國(guó)政壇重視政治正確，主流政治無(wú)法為民眾提供宣泄不安的出口。英國(guó)民眾公投的勇氣與特朗普的勝選對(duì)渴望變革的法國(guó)人是一種刺激。“英國(guó)人民做出的決定讓我們看到了他們擁抱自由的勇氣。只要法國(guó)人民想要做到的事情就沒有不可能?！爆旣惸取だ正嬘眠@類充滿力量的言語(yǔ)安撫部分法國(guó)人的不安情緒，并及時(shí)填補(bǔ)了對(duì)執(zhí)政黨失望的公民尋求新代言人的需要。國(guó)民陣線取得歷史性突破，一方面源于政府未能妥善保護(hù)人民的安全和發(fā)展權(quán)益，另一方面與瑪麗娜作為民粹主義政治家的高明手腕密不可分。

僅就大選選情而言，瑪麗娜·勒龐在2017年化身法國(guó)“黑天鵝”的概率其實(shí)并不大：第一，實(shí)行多黨制的法國(guó)政黨眾多，民眾政治熱情高漲，導(dǎo)致票源較為分散，選情復(fù)雜多變；第二，由于法國(guó)兩輪制的選舉制度，主流政黨可以在第二輪選舉時(shí)組成“共和陣線”阻擊極端政黨候選人；第三，法國(guó)國(guó)民對(duì)國(guó)民陣線和勒龐屬于極端勢(shì)力的印象已經(jīng)固化，短時(shí)間內(nèi)難以扭轉(zhuǎn)；第四，瑪麗娜的對(duì)手——獨(dú)立候選人、前經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)馬克龍與前總理菲永在選舉中的表現(xiàn)比較穩(wěn)健。

選情并不是分析“勒龐現(xiàn)象”給我們最重要的啟示，值得警惕和思考的是瑪麗娜·勒龐為我們描繪出的歐洲乃至全球政治走向保守的遠(yuǎn)景。過去25年，西方自由主義乘著全球化的風(fēng)帆向全世界輸送著他們認(rèn)同的“普世價(jià)值”。如今，被這種價(jià)值觀吸引、遠(yuǎn)道而來的外來者卻面臨被拒之門外的尷尬。向民粹主義傾斜的歐洲還能否堅(jiān)持住自己多元主義的道德追求？世界各國(guó)必須深刻思考，到底什么才是適合自己的發(fā)展道路。

【責(zé)任編輯】王 凱