摘 要:近些年,我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生了明顯的改變,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的改變和產(chǎn)業(yè)升級(jí)即是社會(huì)發(fā)展的必然產(chǎn)物,也是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的必要因素。在產(chǎn)業(yè)升級(jí)的過程中,如果只是盲目的重視產(chǎn)業(yè)的升級(jí),重視數(shù)字化、信息化技術(shù)的應(yīng)用,忽略傳統(tǒng)的“工業(yè)精神”,不僅容易導(dǎo)致工業(yè)產(chǎn)品的質(zhì)量存在缺陷,還會(huì)在產(chǎn)業(yè)升級(jí)過程中更加經(jīng)濟(jì)性,導(dǎo)致企業(yè)的核心競爭力不斷下降。對(duì)此,本文詳細(xì)分析產(chǎn)業(yè)升級(jí)與“工業(yè)精神”之前的關(guān)聯(lián)性。
關(guān)鍵詞:產(chǎn)業(yè)升級(jí);工業(yè)精神;推動(dòng)作用
“工業(yè)精神”是體現(xiàn)工業(yè)制作的原則與精神。日本與德國是世界上工業(yè)行業(yè)最為先進(jìn)的國家,他們的智能化、機(jī)械化、數(shù)字化工業(yè)技術(shù)已經(jīng)非常成熟,但是他們?nèi)匀环浅V匾暋肮I(yè)精神”,這也促使其所生產(chǎn)的工業(yè)產(chǎn)品以及技術(shù)已經(jīng)保持著較高的品質(zhì)。在我國制造業(yè)不斷發(fā)展升級(jí)的當(dāng)下,過度重視行業(yè)競爭與產(chǎn)能導(dǎo)致行業(yè)的升級(jí)越發(fā)“畸形”,這也是行業(yè)升級(jí)過程中所必須解決的問題之一。
1 “工業(yè)精神”的必要性
“工業(yè)精神”可以被認(rèn)為是制造行業(yè)在生產(chǎn)、制造過程中根據(jù)這一精神追求更高的生產(chǎn)質(zhì)量品質(zhì),是對(duì)產(chǎn)品、市場的尊重,是制造人員以及設(shè)計(jì)人員對(duì)產(chǎn)品的重視與尊重,同樣也是產(chǎn)品創(chuàng)新、行業(yè)發(fā)展過程中精益求精的體現(xiàn)與行為習(xí)慣的表現(xiàn)[1]。
1.1 市場推動(dòng)影響
隨著經(jīng)濟(jì)市場的不斷沖擊,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也發(fā)生了明顯的改變,首先,自從我國改革開放之后,工業(yè)行業(yè)的生產(chǎn)效率在不斷提升,生產(chǎn)質(zhì)量也在提高,但是這樣的快速提高,導(dǎo)致市場競爭性越發(fā)惡劣,商品在市場當(dāng)中的供需比例不成正比[2]。對(duì)此,在這樣的環(huán)境之下,產(chǎn)業(yè)升級(jí)的過程中企業(yè)更加注重競爭成敗以及產(chǎn)品的制造成本,反而忽略了“工業(yè)精神”中所指出的對(duì)產(chǎn)品高質(zhì)量生產(chǎn)的態(tài)度,最終導(dǎo)致所生產(chǎn)產(chǎn)品在成本、競爭性上有絕對(duì)優(yōu)勢,但是在生產(chǎn)積極性以及高品質(zhì)追求等方面的存在明顯劣勢。
1.2 市場需求改變
通過調(diào)查發(fā)現(xiàn),我國自從改革開放之后經(jīng)濟(jì)一直處于6%的增長趨勢,并且經(jīng)濟(jì)增長比例與時(shí)間成正比,其主要因素有兩點(diǎn),一點(diǎn)是在改革開放之后,各個(gè)產(chǎn)業(yè)有了明顯的發(fā)展情況,為了更好的推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,市場也在不斷擴(kuò)大,通過市場需求不斷提升促使著產(chǎn)業(yè)不斷發(fā)展;另一點(diǎn)是隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,市場中企業(yè)在經(jīng)濟(jì)效益的引導(dǎo)之下也逐漸成型,從而推動(dòng)著產(chǎn)業(yè)的不斷變遷[3]。與此同時(shí),雖然這一現(xiàn)象看起來是行業(yè)在不斷發(fā)展,但是目前存在質(zhì)量缺陷和品質(zhì)問題的工業(yè)產(chǎn)品不斷增多,這與市場需求有著直接關(guān)系,在這樣的環(huán)境之下,只有真正保持著對(duì)“工業(yè)精神”的重視,秉持“工業(yè)精神”,才能夠真正推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí),保持產(chǎn)品高質(zhì)量。
2 產(chǎn)業(yè)升級(jí)與“工業(yè)精神”研究
2.1 產(chǎn)業(yè)升級(jí)推動(dòng)和激發(fā)“工業(yè)精神”
我國工業(yè)是從20世紀(jì)中開始發(fā)展,我國制造行業(yè)的發(fā)展道路與其他國家不太一致,我國制造行業(yè)的生產(chǎn)行為一般都是以滿足人們的生活需求為基礎(chǔ),在這一基礎(chǔ)上不斷發(fā)展、延伸至重制造業(yè)生產(chǎn)與制造[4]。我國制造業(yè)發(fā)展與國際上兩次工業(yè)革命并無關(guān)系,這也是導(dǎo)致我國被侵略的主要因素。在改革開放之后,我國開始重視制造業(yè)發(fā)展,但是在制造業(yè)發(fā)展前期,我國的輕工業(yè)、重制造業(yè)發(fā)展并不平衡。在以前,我國一直是以大批量生產(chǎn)為主,生產(chǎn)考核指標(biāo)主要是以量為主。伴隨著“工業(yè)精神”的不斷發(fā)展,質(zhì)量逐漸高于數(shù)量。在發(fā)展過程中,通過“工業(yè)精神”,制造業(yè)生產(chǎn)技術(shù)不斷優(yōu)化,制造業(yè)生產(chǎn)品質(zhì)不斷優(yōu)化。無論是哪一種制造業(yè)發(fā)展,其仍然需要堅(jiān)持以品質(zhì)為核心,企業(yè)需要堅(jiān)持以建立和維護(hù)企業(yè)質(zhì)量保障為基本要求,并逐漸對(duì)自身實(shí)行品質(zhì)要求。在客觀方面,我國機(jī)械制造業(yè)不斷引進(jìn)國外的成熟技術(shù),規(guī)?;纳a(chǎn)環(huán)境不斷消失,這導(dǎo)致我國想要在國際上占據(jù)競爭力,就必須獲取質(zhì)量方面的優(yōu)勢,獲得市場的認(rèn)同與尊重。由此可見,通過對(duì)“工業(yè)精神”的不斷發(fā)展和創(chuàng)新,產(chǎn)業(yè)必然也會(huì)不斷發(fā)展創(chuàng)新,這是一種良性的循環(huán)。
2.2 在產(chǎn)業(yè)升級(jí)的同時(shí)堅(jiān)持“工業(yè)精神”
在當(dāng)前的市場發(fā)展?fàn)顩r中,伴隨著智能化技術(shù)、數(shù)字化技術(shù)以及各種全新制造業(yè)生產(chǎn)技術(shù)的應(yīng)用,“工業(yè)精神”逐漸淡出,生產(chǎn)人員對(duì)于基本上已經(jīng)不再堅(jiān)持“工業(yè)精神”,反而用戶“金融精神”,這也導(dǎo)致產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)性成為產(chǎn)品的核心,質(zhì)量問題層出不窮。“工業(yè)精神”是制造業(yè)生產(chǎn)者在產(chǎn)品制造、設(shè)計(jì)等過程中所付出的精神情感成本,因?yàn)槿丝诩t利的不斷降低,機(jī)械替代人投入到制造業(yè)當(dāng)中的情況越發(fā)明顯,制造行業(yè)的制造過程中,人這一要素的投入不斷降低是重視商業(yè)成本的一種做法,但是實(shí)際上是通過智能化技術(shù)在排擠人,同時(shí)也排擠了“工業(yè)精神”。在實(shí)際生產(chǎn)當(dāng)中,無論是任何的新型制造技術(shù),其都是根據(jù)在傳統(tǒng)制造流程、制造工業(yè)的全面理解基礎(chǔ)上,通過新技術(shù)來替代傳統(tǒng)制造當(dāng)中的不必要人為力量,從而實(shí)現(xiàn)高效率的智能化與數(shù)字化。由此可見,無論是否應(yīng)用全新的制造技術(shù),“工業(yè)精神”仍然需要為制造行業(yè)的核心精神。
在產(chǎn)業(yè)升級(jí)的環(huán)境之下,部分政府與企業(yè)不斷研發(fā)和重視機(jī)器人的制造項(xiàng)目。但是在這些機(jī)器人的實(shí)際應(yīng)用過程中,想要不斷的優(yōu)化這些機(jī)器人的制造質(zhì)量,就必須在理解工藝的基礎(chǔ)上,通過優(yōu)化工藝質(zhì)量、流程的理念對(duì)其進(jìn)行調(diào)整優(yōu)化,這也需要更加嚴(yán)謹(jǐn)、高度重視制造態(tài)度和“工業(yè)精神”。由此可見,無論產(chǎn)業(yè)怎樣升級(jí),“工業(yè)精神”仍然需要是行業(yè)的根本、基礎(chǔ)精神。
3 總結(jié)
綜上所述,伴隨著智能化技術(shù)的不斷發(fā)展,產(chǎn)業(yè)升級(jí)是必然的,制造企業(yè)在產(chǎn)業(yè)升級(jí)的過程中在重視經(jīng)濟(jì)成本與效益的同時(shí),仍然需要秉持著“工業(yè)精神”,將“工業(yè)精神”真正應(yīng)用在行業(yè)的生產(chǎn)當(dāng)中,學(xué)習(xí)德國、日本等制造業(yè)強(qiáng)國,在發(fā)展與應(yīng)用智能化、機(jī)械化技術(shù)的同時(shí)堅(jiān)持“工業(yè)精神”,從而借助不斷創(chuàng)新、發(fā)展的“工業(yè)精神”推動(dòng)者產(chǎn)品、技術(shù)保持著優(yōu)良的品質(zhì),從而確保制造業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展。
參考文獻(xiàn)
[1]楊加猛,陳學(xué)松.我國膠合板產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的內(nèi)涵與動(dòng)力探討[J].林產(chǎn)工業(yè),2015,13(1):4145-4145.
[2]吳麗娟.地方政府行為與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí):作用機(jī)制及應(yīng)對(duì)策略研究[D].揚(yáng)州大學(xué),2015.
[3]陳朝新,張宏,嚴(yán)小敏,等.對(duì)方解石產(chǎn)業(yè)升級(jí)相關(guān)問題的探討——以廣西為例[J].南方國土資源,2016,32(2):23-25.
[4]孫鳳茹,李佳凝.新型工業(yè)化與包裝產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)探討[J].中國包裝工業(yè),2014,14(12X):111-111.
作者簡介
王凡(1982-),女,湖南人,博士,助理研究員,湖南省社會(huì)科學(xué)院產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所,研究方向:企業(yè)管理與產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)。