圣海倫火山噴發(fā)的爆炸性真相

趙北星/編譯

圣海倫火山噴發(fā)的爆炸性真相

趙北星/編譯

圣海倫火山，1980年5月18日噴發(fā)之前（上圖）以及噴發(fā)兩年后（下圖）

1980年3月20日，經(jīng)過(guò)123年的休眠后，圣海倫火山醒了過(guò)來(lái)。地震儀探測(cè)到了在火山表面一英里以下的一次4.0級(jí)地震，而該火山正位于華盛頓西南部吉福品徹國(guó)家森林公園。在接下來(lái)的幾天，地震儀記錄到更多的地震，高達(dá)每小時(shí)40次。這些都不是余震，而是一個(gè)火山地震群。企業(yè)主、伐木工和媒體要求知道火山將在何時(shí)噴發(fā)。正如西雅圖記者史蒂夫·奧爾森（Steve Olson）在他的《火山噴發(fā)：圣海倫火山的鮮為人知的故事》中所說(shuō)：沒(méi)有簡(jiǎn)單的答案，科學(xué)還沒(méi)有研究清楚。但奧爾森論述稱(chēng)，明確的科學(xué)指導(dǎo)以及直接的管轄權(quán)關(guān)系的缺乏，造成了各級(jí)政府的不作為，隨之而來(lái)的是災(zāi)難性的后果。鑒于近期圣海倫火山周邊的地震活動(dòng)（2016年6月和11月記錄到了地震群，盡管這些記錄沒(méi)有給出關(guān)于迫在眉睫的危險(xiǎn)的任何跡象），回顧1980年的火山活動(dòng)似乎特別適時(shí)。

就在3月20日地震發(fā)生后，人們立即采取了一些緊急防護(hù)措施?；莺霉井?dāng)時(shí)正在圣海倫火山周?chē)恋厣峡撤ヒ恍┳罟爬夏静?，它疏散自己?00名員工。而華盛頓緊急服務(wù)部門(mén)建議處于火山15英里范圍內(nèi)的人離開(kāi)該區(qū)域。但不到一周，躁動(dòng)就開(kāi)始了，畢竟大家的生計(jì)都岌岌可危了。地區(qū)執(zhí)法機(jī)關(guān)不能向公眾無(wú)限期關(guān)閉美國(guó)林務(wù)局的公路，考慮到惠好公司在該地區(qū)的影響力，公共安全官員更不敢關(guān)閉他們公司土地上的道路。除此之外，執(zhí)法機(jī)關(guān)沒(méi)有足夠的能力可以掌控所有那些蜿蜒在火山周?chē)⒇灤┥智遗R近靈湖的道路。

3月26日，華盛頓州和地方政府官員連同美國(guó)森林服務(wù)人員、媒體和惠好公司的代表聚集在會(huì)議室做了一次科學(xué)簡(jiǎn)述。會(huì)議發(fā)言人是美國(guó)地質(zhì)調(diào)查局地質(zhì)學(xué)家多納爾·穆里紐克斯（Donal Mullineaux）。他與同事德懷特·克蘭德?tīng)枺―wight Crandell）花了20年研究圣海倫火山，并在1978年題為《未來(lái)圣海倫火山噴發(fā)的潛在危險(xiǎn)》的報(bào)告里發(fā)布了他們的調(diào)查結(jié)果。基于這項(xiàng)研究，他們兩個(gè)后來(lái)被認(rèn)為是火山危害分析領(lǐng)域的創(chuàng)始人。面對(duì)著聚集在會(huì)議室的人，穆里紐克斯報(bào)告說(shuō)，圣海倫火山在過(guò)去的幾千年大約每個(gè)世紀(jì)噴發(fā)一次，最近的一次是在1857年。他指出，有幾次噴發(fā)都是暴力的橫向爆發(fā)，可以將白色浮石推出6英里遠(yuǎn)。他接著描述了未來(lái)的爆發(fā)可能具有的特點(diǎn)：這片區(qū)域可能在沒(méi)有太多火山碎屑流（一種由灼熱氣體和粉末狀巖石構(gòu)成的強(qiáng)力氣流，每小時(shí)可以飄動(dòng)幾百英里）預(yù)警的情況下被摧毀。山體崩塌可能會(huì)沖擊到向南約10英里的斯威夫特水庫(kù)，從而引發(fā)洪水。泥石流可能席卷河谷。盡管在那時(shí)橫向爆發(fā)是怎樣的還并不清楚，但另一個(gè)現(xiàn)象卻有可能發(fā)生，由爆炸產(chǎn)生的大量的巖石會(huì)從山頂直接飛向鄰近的山谷。兩位地質(zhì)學(xué)家在報(bào)告中指出，下次噴發(fā)即將到來(lái)，也許就在20世紀(jì)末之前。

一位對(duì)此警告之恐怖以及時(shí)間之不精確感到驚詫的政府官員問(wèn)道：“你的意思是告訴我們，我們作為一個(gè)國(guó)家可以送一個(gè)人到月球上，而你卻不能預(yù)測(cè)一個(gè)火山是否會(huì)爆發(fā)？”這的確是事實(shí)。穆里紐克斯的工作基于地質(zhì)史來(lái)傳達(dá)事實(shí)。獲得信息之后該如何做，比如是否向公眾重新開(kāi)放道路，是否讓人們回到他們的家園和工作中去，這應(yīng)該由政府官員和緊急情況規(guī)劃者決定。

關(guān)于如何以及是否限制公眾接觸這個(gè)區(qū)域的政策很快就出臺(tái)了。在4月中旬，林務(wù)局指定了兩個(gè)危險(xiǎn)區(qū)域。紅色區(qū)域覆蓋了林務(wù)局的大部分以及山的北部和西部土地，只有科學(xué)家和執(zhí)法人員允許入內(nèi)。然而，當(dāng)?shù)芈灭^主人、新晉民間英雄、媒體寵兒哈利·杜魯門(mén)（Harry Randall Truman）是例外的。他已經(jīng)在火山旁邊住了54年，并且極力捍衛(wèi)自己繼續(xù)居住在這里的權(quán)利。杜魯門(mén)拒絕離開(kāi)，他仍待在紅色區(qū)域內(nèi)。沒(méi)人有讓他搬離此地的政治性意愿。藍(lán)色區(qū)域延伸至紅色區(qū)域的西南方。在那里，伐木工、業(yè)主如果得到允許，便可以在白天自由進(jìn)出。這些區(qū)域的西方和西北方坐落著惠好公司主要的用材林地。林業(yè)局無(wú)意限制木材公司的財(cái)產(chǎn)而與這些強(qiáng)勢(shì)的雇主疏離。

華盛頓州長(zhǎng)迪克西·雷伊（Dixie Lee Ray）擁有著對(duì)區(qū)域邊界的最終決定權(quán)。她與喬治·威爾豪瑟（George Weyerhaeuser，惠好公司主席）的友誼致使她不大可能按照地質(zhì)學(xué)家和執(zhí)法人員所愿的那樣，將藍(lán)色區(qū)域的邊界擴(kuò)展到惠好的土地。其辦公桌上的擴(kuò)大藍(lán)色區(qū)域的申請(qǐng)書(shū)直至5月18日上午圣海倫火山噴發(fā)并造成57人死亡時(shí)都未被簽發(fā)。

奧爾森熟練地?cái)⑹隽?0世紀(jì)80年代火山噴發(fā)之前的事件，但他的書(shū)的真正長(zhǎng)處在于他對(duì)5月18日之后所發(fā)生的事情的處理。事實(shí)上，他寫(xiě)這本書(shū)的原因就根植于這段時(shí)期：說(shuō)受害者藐視法律的報(bào)告激起了奧爾森的一個(gè)長(zhǎng)期渴望，探明為什么那么多人會(huì)如此接近一座活躍的火山。

在州長(zhǎng)雷伊和其他人立即作出解釋之后，仍然持續(xù)著一個(gè)傳言，即幾乎所有在那里的人都是非法進(jìn)入的，他們繞過(guò)路障并且不顧警示。但奧爾森發(fā)現(xiàn)，在包括露營(yíng)者、徒步旅行者、惠好公司伐木工、觀光客以及監(jiān)測(cè)火山的人——如地質(zhì)學(xué)家大衛(wèi)·約翰斯頓（David Johnston）——在內(nèi)的57名死者中，只有杜魯門(mén)沒(méi)被準(zhǔn)許在此。事實(shí)上，大多數(shù)的受害者是在現(xiàn)有的藍(lán)色區(qū)域外，而正巧處在雷伊辦公桌上的申請(qǐng)書(shū)所請(qǐng)求擴(kuò)展到的范圍內(nèi)。奧爾森指出，若是災(zāi)難發(fā)生在工作日，數(shù)以百計(jì)的惠好伐木工將死于藍(lán)色區(qū)域（他們被允許在白天進(jìn)入其中）。他們中沒(méi)有一個(gè)是非法在此的。

奧爾森寫(xiě)道，受害者應(yīng)對(duì)自己的死亡負(fù)責(zé)這樣的想法是雷伊和其他政府官員精心編造的謊言的產(chǎn)物。他們不愿為這場(chǎng)災(zāi)難承擔(dān)任何責(zé)任。他們聲稱(chēng)受害者已經(jīng)被警告過(guò)并且不應(yīng)該待在他們當(dāng)時(shí)所待的地方。謊言在經(jīng)過(guò)多次復(fù)述之后被接受為真理。

奧爾森關(guān)于這種搪塞的憤怒是合理的，而且他的書(shū)構(gòu)建了一個(gè)譴責(zé)政客們對(duì)當(dāng)時(shí)情況所做處理的堅(jiān)實(shí)理由。那些有興趣進(jìn)一步挖掘這場(chǎng)大災(zāi)難細(xì)節(jié)的科學(xué)家、個(gè)人、政府機(jī)構(gòu)可能會(huì)找到理查德·維特（Richard Waitt）2014年的書(shū)《在毀滅的道路：圣海倫火山的目擊記錄》，這是一本無(wú)價(jià)的、發(fā)人深省的讀物。維特是一位火山學(xué)家,他曾在圣海倫火山噴發(fā)前幾周分析它的火山灰沉降層。維特花了30年從數(shù)百名目擊者那里收集記錄，這些目擊者包括幸存者、科學(xué)家、救援和恢復(fù)團(tuán)隊(duì)以及執(zhí)法機(jī)關(guān)人員。他相信這些記錄對(duì)研究人員至關(guān)重要。他還梳理媒體檔案找到了受害者自己所說(shuō)的話，他們的話表明了公眾對(duì)可能危險(xiǎn)的了解是多么少。

最后，奧爾森討論了這次噴發(fā)在科學(xué)界產(chǎn)生的影響。在那個(gè)地點(diǎn)工作的科學(xué)家都極為震驚，身心交瘁。奧爾森斷論說(shuō)：“盡管他們付出所有努力來(lái)監(jiān)控火山，但是他們卻沒(méi)能提供任何關(guān)于噴發(fā)的警報(bào)?！?/p>

美國(guó)地質(zhì)調(diào)查局緊隨在災(zāi)難發(fā)生后馬上進(jìn)行了重大的程序變革。為了能夠更好地將科學(xué)知識(shí)傳播到科學(xué)界之外，美國(guó)地質(zhì)調(diào)查局在其隊(duì)伍建立了一個(gè)新的角色：信息科學(xué)家。該機(jī)構(gòu)還為有危險(xiǎn)的火山設(shè)計(jì)了準(zhǔn)備計(jì)劃并且開(kāi)發(fā)了一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)化的火山活動(dòng)告警系統(tǒng)。機(jī)構(gòu)中的火山學(xué)家也恢復(fù)活力并加緊研究。結(jié)果，因?yàn)槭ズ惢鹕?，研究者?duì)于火山和橫向沖擊波的理解大大增加了。這些將在該火山重新活躍時(shí)幫助到很多人。

[資料來(lái)源：American Scientist][責(zé)任編輯：朝 云]