張鳳全+霍健偉+韓雪
摘要:目的 對(duì)低劑量的胸部CT技術(shù)在肺癌復(fù)查中的應(yīng)用效果進(jìn)行臨床探究。方法 隨機(jī)選取我院在2014年5月~2016年5月接受治療的肺癌復(fù)查患者80例進(jìn)行臨床探究,并隨機(jī)將患者分為研究組和對(duì)照組,每組患者40例。研究組患者在進(jìn)行檢測(cè)時(shí)通過低劑量胸部CT技術(shù)進(jìn)行檢測(cè),對(duì)照組患者進(jìn)行常規(guī)的CT技術(shù)檢測(cè)。分別對(duì)兩組患者的CT圖像進(jìn)行分析比較,對(duì)于圖像質(zhì)量質(zhì)量以及輻射劑量的相關(guān)指標(biāo)CTDIvol和DLP進(jìn)行統(tǒng)計(jì)與分析。結(jié)果 對(duì)兩組患者的CT圖像進(jìn)行對(duì)比分析,研究組與對(duì)照組患者的圖像得分分別為(3.708±0.705)、(3.031±0.441),研究組明顯優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05);研究組與對(duì)照組患者臨床需求平均得分分別為(2.680±0.372)、(2.586±0.412),兩組患者比較數(shù)據(jù)差異不明顯不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。研究組患者的CTDvol得分為(19.254±1.546)mGy明顯優(yōu)于對(duì)照組患者的(10.132±1.105)mGy。結(jié)論 對(duì)于肺癌患者的復(fù)查可以通過低劑量的胸部CT技術(shù)進(jìn)行,完全能夠滿足復(fù)查需求下,盡量降低患者接受的輻射劑量。
關(guān)鍵詞:低劑量胸部CT;肺癌復(fù)查;臨床應(yīng)用探究
在臨床醫(yī)學(xué)中,CT成像檢測(cè)技術(shù)的應(yīng)用范圍非常廣泛,但是由于其輻射水平較高對(duì)周圍人員的健康造成了較大程度的損害,對(duì)此引起了人們的重視與關(guān)注。一直以來,如何在不降低CT圖像質(zhì)量的前提下盡量減少輻射劑量的使用進(jìn)而減少CT輻射對(duì)患者造成的損害是臨床醫(yī)學(xué)一直在尋求解決的問題。通過不斷的臨床探究,低劑量的CT檢測(cè)技術(shù)逐步被發(fā)明。一經(jīng)投入到臨床應(yīng)用后便立即成為一種主流的檢測(cè)方式。在對(duì)肺癌患者進(jìn)行復(fù)查篩選中,應(yīng)用低劑量CT成像技術(shù)的檢測(cè)方式也越來越普遍。本文通過對(duì)我院在2014年5月~2016年5月接受治療的肺癌復(fù)查患者80例進(jìn)行臨床探究,現(xiàn)將報(bào)道如下:
1 資料與方法
1.1一般資料 隨機(jī)選取我院在2014年5月~2016年5月接受治療的肺癌復(fù)查患者80例進(jìn)行臨床探究,其中男50例,女性30例。并隨機(jī)將患者分為研究組和對(duì)照組,每組患者40例?;颊吣挲g在35~72歲,平均年齡(55.2±8.7)歲。所有的患者在手術(shù)完成后的10 d內(nèi)進(jìn)行常規(guī)的CT掃描[1]。
1.2使用儀器與參數(shù)設(shè)置 采用64排128層Defintion西門子螺旋CT機(jī)。常規(guī)組CT掃描時(shí),掃描參數(shù)設(shè)置如下:管電壓設(shè)置為120 kV,管電流設(shè)定為80 mA,層厚設(shè)置為5 mm,螺距設(shè)置為5 mm。對(duì)照組采用Care Dose 4D技術(shù)進(jìn)行低劑量(low dose)CT掃描,在定位像掃描時(shí),先檢測(cè)出每位患者不同厚度及部位所需要的、得到最佳圖像的最小劑量,然后在軸掃或螺旋掃描時(shí),根據(jù)定位像掃描測(cè)得的位置劑量,隨著移動(dòng)位置的不同,用不同的劑量進(jìn)行掃描。
1.3方法 對(duì)患者CT掃描后的圖像全部由指定的2位以上富有臨床經(jīng)驗(yàn)的放射科臨床診斷醫(yī)師進(jìn)行盲閱,從圖像質(zhì)量、臨床需求以及評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)等三個(gè)方面分別根據(jù)診斷標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)分,然后以2人評(píng)分的平均值作為最終的評(píng)分值。
1.4評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) ①圖像質(zhì)量診斷:對(duì)患者的圖像質(zhì)量進(jìn)行評(píng)分重點(diǎn)需要關(guān)注患者組織器官的邊緣以及密度,還有圖像的偽影、噪聲4個(gè)方面。每一項(xiàng)合格后記為1分,大部分合格記為0.5分,不合格則記為0分[2]?;颊叩梅譃?.5分以上為優(yōu),3.0~3.4分為良,得分2.5~2.9分為合格,2.5分以下為不合格,患者得分2.5分以上診斷為需求閾值。②臨床需求診斷:臨床需求診斷對(duì)應(yīng)的要重點(diǎn)對(duì)患者CT圖像上的常見并發(fā)癥狀進(jìn)行診斷,標(biāo)準(zhǔn)為:患者的所有并發(fā)癥狀全部能夠明確診斷而且范圍確定,患者得分為3分;所有并發(fā)癥狀全部能夠確定但患者的范圍確定并不準(zhǔn)確,得分為2分;患者的部分并發(fā)癥中能夠確定,且只有一小部分范圍能夠確定得分為1分;全部無法確定記為0分。
1.5統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 本次醫(yī)學(xué)探究中所有數(shù)據(jù)全部采用SPSS統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行處理,計(jì)量數(shù)據(jù)采用t檢驗(yàn),當(dāng)P<0.05時(shí)具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
對(duì)兩組患者的CT圖像質(zhì)量、臨床需求以及CTDvol和DLP評(píng)分見表1。
通過表1可以發(fā)現(xiàn),研究組與對(duì)照組患者的圖像得分分別為(3.708±0.705)、(3.031±0.441),研究組明顯優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05);研究組與對(duì)照組患者臨床需求平均得分分別為(2.680±0.372)、(2.586±0.412),P>0.05,差異不明顯不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。研究組患者CTDvol得分為(19.254±1.546)mGy,明顯優(yōu)于對(duì)照組(10.132±1.105)mGy。
3 討論
隨著現(xiàn)代醫(yī)療技術(shù)的發(fā)展,醫(yī)療設(shè)備的應(yīng)用越來越復(fù)雜,在不斷提高臨床診斷效果的同時(shí)也造成了大量的輻射。目前在醫(yī)療設(shè)備中CT掃描設(shè)備所造成的污染幾乎是最嚴(yán)重的。一直以來如何在不影響CT成像效果的前提下而降低輻射劑量的使用一直以來都是臨床醫(yī)學(xué)所要探究的問題。因此低劑量CT檢測(cè)技術(shù)應(yīng)運(yùn)而生,很快這種檢測(cè)技術(shù)就成為臨床上一種主流檢測(cè)技術(shù)。但是目前低劑量CT檢測(cè)技術(shù)還仍然只是局限在具有良好的對(duì)比度的器官疾病中,如肺部疾病、結(jié)石性疾病,應(yīng)用范圍并未擴(kuò)大。
本文通過我院80例肺癌復(fù)查患者應(yīng)用低劑量CT檢測(cè)技術(shù),從臨床需求的角度驗(yàn)證了低劑量CT技術(shù)的應(yīng)用效果。治療組40例患者中幾乎全部被檢測(cè)出,分別從圖像質(zhì)量、臨床需求角度以及CTDvol和 DLP 4個(gè)方面進(jìn)行比較,研究組患者均優(yōu)于對(duì)照組患者(P<0.05)。臨床上對(duì)于肺癌術(shù)后復(fù)查的患者通常都會(huì)再一定時(shí)間內(nèi)進(jìn)行CT成像檢測(cè)。目的之一是為了對(duì)患者的常見并發(fā)癥狀如肺炎、氣胸等進(jìn)行是否發(fā)病的確認(rèn)。所以在檢測(cè)過程中要詳細(xì)的對(duì)患者的病灶進(jìn)行尋找,以及確定是否存在轉(zhuǎn)移灶。
綜上所述,在臨床上對(duì)于肺癌復(fù)查患者進(jìn)行臨床檢測(cè)時(shí)可以通過應(yīng)用低劑量的胸部CT成像技術(shù)進(jìn)行檢測(cè)。通過本次醫(yī)學(xué)探究,驗(yàn)證了低劑量胸部CT成像技術(shù)的臨床效果,不存在其圖像質(zhì)量低于常規(guī)CT檢測(cè)的問題,而且降低了對(duì)復(fù)查患者的輻射損害,應(yīng)該進(jìn)一步在臨床上推廣使用。
參考文獻(xiàn):
[1]呂圣秀,曾勇明,戴欣,等.胸部低劑量CT在AIDS合并PCP體質(zhì)量正?;颊哂跋裨\斷中的臨床應(yīng)用[J]. 重慶醫(yī)學(xué),2013(34):4115-4116.
[2]馮光,楊圣俊,張淑倩,等.低劑量CT在胸部疾病中的應(yīng)用[J].現(xiàn)代儀器與醫(yī)療,2014(3):25-28.
編輯/成森