涉藏網(wǎng)絡(luò)輿情引導(dǎo)策略研究

張妍琛+劉莉改+王朝霞

摘要：隨著微博、微信等網(wǎng)絡(luò)新媒體的快速發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)中宗教的內(nèi)容逐年增多，極端分子也開始運用網(wǎng)絡(luò)方式來破壞民族團結(jié)。新媒體時代加強西藏反分裂斗爭中的輿論引導(dǎo)工作，科學(xué)應(yīng)對媒體、正確引導(dǎo)輿論，已成為西藏網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)領(lǐng)域工作的當(dāng)務(wù)之急，事關(guān)社會穩(wěn)定，是我們需要迫切解決的問題。本文首先研究了輿情引導(dǎo)協(xié)調(diào)機制，提出了涉藏網(wǎng)絡(luò)輿情引導(dǎo)流程，接著從網(wǎng)絡(luò)輿情相關(guān)法律法規(guī)方面提出了應(yīng)對措施，最后提出了如何減少網(wǎng)絡(luò)中的負(fù)面輿論信息，從而構(gòu)建一個健康和諧的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。

關(guān)鍵詞：新媒體；輿情引導(dǎo)；網(wǎng)絡(luò)輿情

中圖分類號：G206 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1009-3044（2016）35-0065-03

1 概述

根據(jù)《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計報告》，在2016年初，中國已經(jīng)有6.88億網(wǎng)民，其中手機用戶也已經(jīng)達(dá)到6.20億，社交網(wǎng)站用戶規(guī)模為2.57億。隨著信息技術(shù)的高速發(fā)展，新媒體成為當(dāng)前最熱的話題，新媒體打破了一對多的傳播模式，傳播形態(tài)變?yōu)槎鄬Χ啵膭蠲癖姼嗟貐⑴c交流并分享反饋信息，在信息傳播過程當(dāng)中起到了極其重要的作用。傳統(tǒng)媒體如戶外、廣播、電視、報刊等反映的是最近發(fā)生的事情[1]，而新媒體能將正在發(fā)生的事實瞬間告知公眾[2]，在信息發(fā)送上具有即時性。從國外的Twitter到國內(nèi)的新浪微博、騰訊微博、微信等網(wǎng)絡(luò)新媒體應(yīng)用平臺的迅速發(fā)展，越來越多的人加入到網(wǎng)絡(luò)輿論中來[3]。

從政治角度來看，西藏處于反分裂祖國斗爭的前線，在國防戰(zhàn)略和國家安全方面的地位十分重要，互聯(lián)網(wǎng)已成為我們與西方反華勢力進行意識形態(tài)斗爭的主戰(zhàn)場[4]。西方反華勢力利用西藏社會經(jīng)濟發(fā)展中出現(xiàn)的矛盾，操控網(wǎng)絡(luò)輿論，利用文化差異來分隔漢文化和藏文化，瓦解中華民族文化認(rèn)同的根基，宣揚藏民族和漢民族之間的對立和種族歧視，歪曲歷史上西藏地方政府與中央的隸屬關(guān)系，否認(rèn)我國政府對西藏地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展所做的突出貢獻(xiàn)，嚴(yán)重擾亂涉藏網(wǎng)絡(luò)輿情正常秩序，破壞西藏各個民族之間和諧關(guān)系。特別是在新媒體時代，西方反華勢力利用極端的宗教意識和狹隘的民族意識，通過互聯(lián)網(wǎng)搞暴力恐怖活動，對藏族僧侶展開蠱惑宣傳，制造分裂言論，誘惑一些不明真相的群眾參與，危害西藏社會的安定團結(jié)和疆域完整。有權(quán)威人士稱，在我國當(dāng)前的發(fā)展過程當(dāng)中，仍然存在著諸多矛盾和隱患，而隨著利益格局在未來的不斷調(diào)整以及互聯(lián)網(wǎng)的影響力的增加，在未來，輿情的壓力也會越來越強。在十三五發(fā)展的重要時期，對于輿情的引導(dǎo)有著極其重要的作用[5]。

2 輿情基本概念

新媒體在人們的生活當(dāng)中起到了越來越重要的作用，有助于人們更加多樣的參政議政，也有助于黨和政府更加便利的獲取公眾反饋。在信息獲取過程當(dāng)中，人們的不同特點——年齡段、興趣印象、工作等相關(guān)內(nèi)容對于信息的選擇有著不小的趨同性，這也讓新媒體在發(fā)展中多了些動力。我們常說的網(wǎng)絡(luò)輿情，主要指的是人們對當(dāng)前發(fā)生的社會熱點問題或者是在生活當(dāng)中普遍存在的爭議性問題給予的的共同見解。這些內(nèi)容在西方已經(jīng)有詳細(xì)的研究。在這些研究當(dāng)中，許多學(xué)者約斯特認(rèn)為，輿情本質(zhì)上是一種公共情緒，也有學(xué)者將這些問題稱為是宣傳刺激導(dǎo)致的結(jié)果。

網(wǎng)絡(luò)輿論傳播過程是“大眾傳播—>意見領(lǐng)袖—>一般受眾”，“意見領(lǐng)袖”在篩選信息時起著信息放大和過濾作用。網(wǎng)絡(luò)輿情由主體和受眾組成，網(wǎng)絡(luò)輿情中反應(yīng)激烈的群體是信息受眾，政府介入的相關(guān)部門是網(wǎng)絡(luò)輿情的主體，是輿情引導(dǎo)最重要的角色。在信息的傳播過程中，人們既作為信息的接受體，同時也作為信息的傳播體，使信息的傳播和擴散范圍達(dá)到極致。普通社會民眾的言論信息也有可能能成為人們關(guān)注的焦點話題，引起整個網(wǎng)絡(luò)平臺甚至是整個社會的討論。而這也讓黨和政府在管理過程中面對著更多的挑戰(zhàn)，領(lǐng)導(dǎo)干部需要改變自己的方式與理念，給予新媒體更多關(guān)注，對于網(wǎng)絡(luò)信息也應(yīng)該及時反饋，密切與群眾聯(lián)系，從而提升自身形象。

3 涉藏輿情引導(dǎo)協(xié)調(diào)機制

對于境內(nèi)外涉藏新聞媒體報道要密切關(guān)注， 同時給予更加嚴(yán)密的審查，在網(wǎng)絡(luò)當(dāng)中進一步發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)導(dǎo)控平臺的監(jiān)測和導(dǎo)向作用，尤其要加強涉藏?zé)狳c問題和的突發(fā)事件的監(jiān)測。進一步加強信息溝通和交流，同時將相關(guān)問題及時向上級部門匯報，為輿論引導(dǎo)提供基礎(chǔ)性信息。針對處置情況較為復(fù)雜、影響程度較高的熱點問題，應(yīng)建立涉藏網(wǎng)絡(luò)輿情引導(dǎo)應(yīng)急隊伍，統(tǒng)一指揮涉藏事件的新聞報道和網(wǎng)絡(luò)輿情引導(dǎo)協(xié)調(diào)工作。

給出了涉藏網(wǎng)絡(luò)輿情引導(dǎo)策略仿真圖。涉藏網(wǎng)絡(luò)輿情引導(dǎo)任務(wù)規(guī)劃是整個涉藏網(wǎng)絡(luò)輿情引導(dǎo)的一部分，涉藏網(wǎng)絡(luò)輿情引導(dǎo)任務(wù)流程中有5個主要的業(yè)務(wù)過程：任務(wù)規(guī)劃、缺項處理、涉藏網(wǎng)絡(luò)輿情分析、異常分析和執(zhí)行管理[6]，涉及3個相關(guān)的實體：涉藏網(wǎng)絡(luò)輿情新媒體環(huán)境、上級黨政主管部門和下屬輿情引導(dǎo)應(yīng)急隊伍。從圖1可以看到，在涉藏網(wǎng)絡(luò)輿情引導(dǎo)這一業(yè)務(wù)的主要流程當(dāng)中，任務(wù)規(guī)劃子處在了極其關(guān)鍵的地位，通過對涉藏網(wǎng)絡(luò)輿情分析，并考慮所出現(xiàn)的異常情況，從而執(zhí)行任務(wù)規(guī)劃；得出規(guī)劃結(jié)果之后，進行缺項檢查步驟，如果出現(xiàn)缺項，那么則由缺項處理模塊進行針對性的處理；如果這一處理結(jié)果仍然無法解決問題，進行重新規(guī)劃，若能滿足要求，就生成可執(zhí)行方案，通過執(zhí)行管理模塊交給輿情引導(dǎo)應(yīng)急隊伍處理。

圖2給出了涉藏網(wǎng)絡(luò)輿情引導(dǎo)業(yè)務(wù)執(zhí)行流程圖。異常分析需要考慮某些新媒體無法控制的異常。涉藏網(wǎng)絡(luò)輿情分析主要是根據(jù)涉藏輿情類型（政治輿情、經(jīng)濟輿情、文化輿情和社會輿情）、危害程度以及其影響范圍等因素，確定其處理優(yōu)先級（1-3級），為任務(wù)規(guī)劃確定提供依據(jù)。其中，I級響應(yīng)對應(yīng)重大和特別重大突發(fā)公共事件和熱點問題，Ⅱ級響應(yīng)對應(yīng)較大突發(fā)公共事件和熱點問題，Ⅲ級響應(yīng)對應(yīng)一般突發(fā)公共事件和熱點問題[7]。

層次任務(wù)網(wǎng)絡(luò)（ Hierarchy Task Net， HTN）規(guī)劃技術(shù)是按照任務(wù)分解法方式搜索行動方案，與輿情引導(dǎo)管理人員制定應(yīng)急行動方案的思考過程相似，是建模和求解非結(jié)構(gòu)化決策問題的一種有效手段[8]。根據(jù)網(wǎng)絡(luò)輿情的演化規(guī)律，即輿情生成、發(fā)展、演化和衰退的復(fù)雜態(tài)勢，采用 HTN規(guī)劃技術(shù)輔助不同部門、不同主體設(shè)計生成輿情引導(dǎo)方案，HTN規(guī)劃的任務(wù)分解就是將初始任務(wù)網(wǎng)絡(luò)中所有的復(fù)雜任務(wù)根據(jù)前提條件分解為原任務(wù)的子任務(wù)[9]。

4 完善網(wǎng)絡(luò)輿情相關(guān)法律法規(guī)

互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)成為我們生活當(dāng)中密不可分的部分，但是在當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中，仍然存在著許多信息虛假的問題。許多國家都針對于網(wǎng)絡(luò)安全以及網(wǎng)上信息的發(fā)布制定了相關(guān)法律。相關(guān)部門要緊跟網(wǎng)絡(luò)新媒體發(fā)展趨勢，及時掌握相關(guān)網(wǎng)絡(luò)媒體的輿論情況，采取有效手段，完善有網(wǎng)絡(luò)輿論有關(guān)的法律法規(guī)，促進新媒體健康發(fā)展。這些在網(wǎng)絡(luò)中臨時雇傭的、能夠按照相關(guān)要求進行回帖造勢的人群則被稱為“網(wǎng)絡(luò)黑社會”，也稱為網(wǎng)絡(luò)推手或者是網(wǎng)絡(luò)水軍，已經(jīng)越來越受關(guān)注。他們能夠根據(jù)要求詆毀競爭對手，幫助客戶制造輿論、進行炒作，控制輿論，也能夠按照要求對某個問題或者是某個對象集體誹謗，甚至能左右法院判決。國內(nèi)的許多知名企業(yè)都曾深受其害。打擊“網(wǎng)絡(luò)黑社會”，依法治理不良的網(wǎng)絡(luò)群體性事件，開展法律宣傳教育，促使西藏群眾上網(wǎng)時自覺遵守相關(guān)法律法規(guī)。對于違反法律法規(guī)的，給予相應(yīng)的懲處。

運用軟性措施對于輿論信息的引導(dǎo)的確有著不可小覷的作用，但是面對于網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)、淫穢暴力以及鼓吹民族分裂影響民族團結(jié)的情況，軟性措施無能為力，這就需要用強制性的方法進行處理，也就是利用法律加以約束。但現(xiàn)有法律規(guī)范的法律效力還是相對較低，而且不同部門之間規(guī)章制度的不統(tǒng)一性讓這種規(guī)范制度與規(guī)范制度之間存在了一定的縫隙，從而降低了對違法行為處罰的可操作性。在網(wǎng)絡(luò)中存在的違法行為并不屬于新的法律問題，如果想解決這一問題，可以通過司法解釋在法律當(dāng)中增加有關(guān)條款，將網(wǎng)絡(luò)約束條款轉(zhuǎn)變成為法律法規(guī)，實行強制性約束。同時建立和完善與新媒體有關(guān)的監(jiān)管制度，實行實名制上網(wǎng)制度，真正的讓媒體承擔(dān)社會責(zé)任，對于其所發(fā)布的相關(guān)內(nèi)容保證真實可信。

隨著網(wǎng)絡(luò)新媒體的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)中藏傳佛教的內(nèi)容逐年增多，網(wǎng)絡(luò)與宗教的關(guān)系也越來越密切，許多的宗教信仰者越來越多的開始接受網(wǎng)絡(luò)。當(dāng)然，網(wǎng)絡(luò)宗教活動應(yīng)該受到保護，但是在這些活動當(dāng)中，反動勢力或境外敵對分子會利用網(wǎng)絡(luò)進行意識形態(tài)領(lǐng)域的滲透。相關(guān)部門要從理論上正確認(rèn)識網(wǎng)絡(luò)媒體和宗教之間的辯證關(guān)系，加強管理網(wǎng)絡(luò)宗教活動，重視與宗教事務(wù)有關(guān)的網(wǎng)站，抵御宗教利用網(wǎng)絡(luò)對文化領(lǐng)域的滲透。提請人大盡快研究制定相關(guān)法律規(guī)范的司法解釋，為預(yù)防并打擊非法宗教網(wǎng)絡(luò)傳播、實施危害民族團結(jié)等違法活動提供法律保障。

5 減少網(wǎng)絡(luò)中涉及分裂國家的負(fù)面輿論信息

面對新媒體的快速發(fā)展，很多人對于事情的真相還沒進行深入的了解就已經(jīng)開始表達(dá)自己的態(tài)度，致使網(wǎng)上出現(xiàn)了許多虛假的言論。在許多新媒體平臺允許用戶匿名發(fā)言，讓信息的傳播者缺失社會責(zé)任感，一些用戶通過虛假消息的傳遞來獲取人們的關(guān)注。讓公眾明確自己的責(zé)任和擔(dān)當(dāng)，在網(wǎng)絡(luò)當(dāng)中并不僅僅享受自由，同時也應(yīng)該注意自己的網(wǎng)絡(luò)行為，約束自己的信息發(fā)布，做到真實可信，同樣也應(yīng)該把握信息發(fā)布的內(nèi)容，對于當(dāng)前的網(wǎng)絡(luò)信息進行正確導(dǎo)向，引導(dǎo)人們正確理性地表達(dá)自己的看法，盡可能地從源頭化解各類矛盾。

為提高網(wǎng)絡(luò)道德意識，降低網(wǎng)絡(luò)空間的謠言和虛假信息，聯(lián)合公安機關(guān)等有關(guān)機構(gòu)，對有關(guān)民族問題和宗教問題的媒體和網(wǎng)站進行嚴(yán)格監(jiān)管，重點關(guān)注相關(guān)網(wǎng)絡(luò)以及通訊工具的信息傳播。公安部門應(yīng)對網(wǎng)上互動平臺進行分組管理，重點查找其中的虛假信息和攻擊行為，撤除新聞網(wǎng)站中的負(fù)面信息，加大對境外敵臺和反動網(wǎng)站的壓制，進一步封堵恐怖勢力釋放的信息渠道，壓縮涉及分裂國家負(fù)面輿論信息的傳播空間。

6 結(jié)語

在當(dāng)前的網(wǎng)絡(luò)世界發(fā)展過程當(dāng)中，新媒體已經(jīng)占據(jù)了越來越重要的地位，而借助于新媒體的發(fā)展，極端分子也開始運用網(wǎng)絡(luò)方式來破壞民族團結(jié)。由于不同地域之間的政治差異，各地信息化水平各不相同，新媒體時代加強西藏反分裂斗爭中的輿論引導(dǎo)工作，科學(xué)應(yīng)對媒體、正確引導(dǎo)輿論，已成為西藏網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)領(lǐng)域工作的當(dāng)務(wù)之急，事關(guān)黨委政府形象，事關(guān)社會穩(wěn)定，是我們面臨的需要迫切解決的前沿課題。

參考文獻(xiàn)：

[1] 彭智堯.新媒體：機會還是挑戰(zhàn)[J].吉林藝術(shù)學(xué)院學(xué)報，2012（3）：62-63.

[2] 吳玥.論新媒體環(huán)境下如何把握輿論引導(dǎo)主動權(quán)--以河南日報官方微博為例[J].今傳媒（學(xué)術(shù)版），2013（10）：34-35.

[3] 崔建雪.淺析新媒體語境下受眾對自媒體的功能訴求[J].華人時刊，2014（11）：282-283.

[4] 馬勝杰，杜恩社.建設(shè)西藏自然科學(xué)博物館功在千秋[J].西藏科技，2009（5）：4-7.

[5] 聶峰英，張旸.移動社交網(wǎng)絡(luò)輿情預(yù)警模型構(gòu)建[J].大學(xué)圖書情報學(xué)刊，2015（6）：118-122.

[6] 李晶晶.基于HTN的應(yīng)急任務(wù)規(guī)劃方法與應(yīng)用[D].華中科技大學(xué)，2012.

[7] 王郅強，麻寶斌.突發(fā)公共事件的應(yīng)急管理探討[J].長白學(xué)刊，2004（2）：36-40.

[8] 唐攀.基于HTN規(guī)劃的應(yīng)急行動方案制定方法及技術(shù)[D].華中科技大學(xué)，2011.

[9] 鐘春梅，趙振宇，余舟毅，等.基于遺傳算法和分層任務(wù)網(wǎng)絡(luò)的戰(zhàn)術(shù)任務(wù)規(guī)劃方法[J].兵工自動化，2012（4）：5-10.